talouden optimoinnista

olen huomannut, että sekä korkeat hinnat että matalat hinnat saattavat johtaa hyvinvointiin.

Perustelen korkeiden hintojen hienoutta sillä, että silloin ihmiset tuhlaavat vähemmän. Ja tuhlaus on joka aina huono asia. jos kansalaiset pystyvät ostamaan vähän hyödykkeitä, he ostavat varmaan useimmiten tärkeitä juttuja, vähemmän järkeä sumentavaa eli eläimellisesti tapahtuvaa kulutusjuhlaa tapahtuu vähemmän.

aina kun ostetaan totaalisesti primitiivisen nautinnonhalun mukaan syntyy itsekkyyttä, koska se ruokkii häikäilemätöntä ja apinamaista oman edun ajamista. tällainen johtaa typeryyteen, koska äskeinen primitiivinen ajattelu on järkeilyn vastakohta.

kun hinnat ovat alhaalla, niin silloin kuka tahansa ihminen saattaa koulutuksesta riippumatta painostaa ottamaan velkaa. ja mm. siksi velan ottaminen on huono, koska se saatetaan tehdä helposti pelkästä painostuksesta tai vaikka mistä tahansa harhaluulosta. Jopa: kun se on saatu ja tilanne olisi parantunut, niin ei välttämättä maksetakaan sitä takaisin, vaan tuhlataan se.

Mitä enemmän menoja on sitä helpommin ottaa velkaa. Vielä: Kun on totuttu tiettyyn rahalliseen olotilaan ei välttämättä suostuta luopumaan osasta rahan tuomasta ylellisyydesta, joka on saatu velalla.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


rururur kirjoitti:

olen huomannut, että sekä korkeat hinnat että matalat hinnat saattavat johtaa hyvinvointiin.

Perustelen korkeiden hintojen hienoutta sillä, että silloin ihmiset tuhlaavat vähemmän. Ja tuhlaus on joka aina huono asia. jos kansalaiset pystyvät ostamaan vähän hyödykkeitä, he ostavat varmaan useimmiten tärkeitä juttuja, vähemmän järkeä sumentavaa eli eläimellisesti tapahtuvaa kulutusjuhlaa tapahtuu vähemmän.

aina kun ostetaan totaalisesti primitiivisen nautinnonhalun mukaan syntyy itsekkyyttä, koska se ruokkii häikäilemätöntä ja apinamaista oman edun ajamista. tällainen johtaa typeryyteen, koska äskeinen primitiivinen ajattelu on järkeilyn vastakohta.

kun hinnat ovat alhaalla, niin silloin kuka tahansa ihminen saattaa koulutuksesta riippumatta painostaa ottamaan velkaa. ja mm. siksi velan ottaminen on huono, koska se saatetaan tehdä helposti pelkästä painostuksesta tai vaikka mistä tahansa harhaluulosta. Jopa: kun se on saatu ja tilanne olisi parantunut, niin ei välttämättä maksetakaan sitä takaisin, vaan tuhlataan se.

Mitä enemmän menoja on sitä helpommin ottaa velkaa. Vielä: Kun on totuttu tiettyyn rahalliseen olotilaan ei välttämättä suostuta luopumaan osasta rahan tuomasta ylellisyydesta, joka on saatu velalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu