Keskustaa halveerataan laajasti

Monet toimittajat ovat voimakkaasti poliittisesti väriä tunnustavia. Yksi perussyy on Tampereen perinne. Siellähän toimittajia paljon koulutetaan/ on koulutettu.

Luin juuri Tieteen Kuvalehteä (Historia), jossa oli kerrottuu mm. Ming-dynastiasta. Jutun mukaan dynastia polveutui maanviljelijöistä.
Otsikossa oli kuitenkin mainittu "maajusseista". Eipä voisi selkemmin yhdellä sanalla mitätöidä täysin lehden uskottavuutta.

Otsikko oli mitä suurimmalla todennnäköisyydellä muotoiltu tarkoituksella maanviljelijöitä halveeraavasti.

Pienen etsinnän jälkeen löytyi nimi Sari Tulirinta, jolle Tamper ja demarius näyttävät olevan nimittäjiä.
28265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Toimittajan työ on halveksuttavin ammatti pään päällä. Suurinosa on kommarijuoppoja.

Äänestä
  • Ei ole, vaikka ne eivät teekään töitään.

    Halveksuttavin ammatti on ehdottomasti valtion viranhaltijanilkki.

    Äänestä

Saahan sitä Kiintiö-Kepulaiset puhua mitä tahansa katteetonta paskaa, mutta siitä huolimatta välistä vetäviä Suomen myyjiä ja nykyisin maanpettureitä ei aio äänestää, Yhtä vähän aion äänestää Demareita ja muuta todellisuudesta pahasti vieraantunutta Vihervasurivässykkä-porukkaa.

Äänestä

Televisio-ohjelmissa tuodaan vihervasemmistolainen agenda voimakkaasti esille.
Se näkyy nyt näissä presidentti haastatteluissakin.
Toimittajanaiset katsovat sellaista heteroehdokasta, jolla on perinteiset perhearvot ja Suomen itsenäisyyden säilytys mielessä, niinku halpaa makkaraa.

Sitten kun tulee televisioon, (ja sinne hankitaan jostakin) joku perverssi homo tai joku ärisevä shemale niin kyllä sille taputetaan ja sitä kehutaaan estoitta, että ompa rohkea kun on oma itsensä jne.. ja naamakin on ihailua viestittävä.

Äänestä

Kyllä toimittajat enemmän peesaavat tämän täystuho hallituksen touhuja kuin arvostelisivat tai edes kysyisivät mm. valheita ja epämääräisyyksiä laskettelevalta Sipilältä perusteita hänen lausunnoissaan esittämiin "onnistumisiin".

Äänestä
  • Mitä ihmeen "täystuhoa" tarkoitat?
    Meillä täällä Suomessa ei työllisyyden parantumista, talouskasvua eikä hyvinvointipalvelujen säilyttämistä kutsuta tuhoksi.

    Äänestä

  • Jos tutkii vuoden uutiset pääministeri Sipilästä niin ei tuo peesaamiselta vaikuta, ajojahdilta paremminkin.

    Äänestä

  • ajojahtiko-peesaamista kirjoitti:

    Jos tutkii vuoden uutiset pääministeri Sipilästä niin ei tuo peesaamiselta vaikuta, ajojahdilta paremminkin.

    Kovin vähän on mistään noista hölmöilyistä, leikkuksista, siis hyvinvointivaltion täystuhoa kohti ajamisesta kukaan kysellyt. Kyllä se aikamoista peesaamista on.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Kovin vähän on mistään noista hölmöilyistä, leikkuksista, siis hyvinvointivaltion täystuhoa kohti ajamisesta kukaan kysellyt. Kyllä se aikamoista peesaamista on.

    "Kovin vähän on mistään noista hölmöilyistä, leikkuksista, siis hyvinvointivaltion täystuhoa kohti ajamisesta kukaan kysellyt. Kyllä se aikamoista peesaamista on. "

    Kukapa sitä sellaisia kyselisi, kun kaikki näkee ja ymmärtää, että Sipilän hallituksen toimilla mennään parempaan suuntaan!

    Äänestä

  • mielipijepankki kirjoitti:

    "Kovin vähän on mistään noista hölmöilyistä, leikkuksista, siis hyvinvointivaltion täystuhoa kohti ajamisesta kukaan kysellyt. Kyllä se aikamoista peesaamista on. "

    Kukapa sitä sellaisia kyselisi, kun kaikki näkee ja ymmärtää, että Sipilän hallituksen toimilla mennään parempaan suuntaan!

    Ei voi kuin ihmetellä näitä kepunerojen kommentteja. Yhtä tyjiä juttuja kuin on Sipilän kertomukset menestyksistä hölmöjen keksintojensä kanssa.

    Äänestä

Ihmekös tuo on, Sipilä on lahtari, historia toistaa itseään. On vain ajan kysymys milloin se vetäisee valkoisen nauhan käsivarteensa ja niskalaukaukset soramontuilla kajahtelevat.

Äänestä

kyllä. Oudointa on että nämä punaiset ei -lahtarit äänestävät Niinistöä, joka kaikkein suurin lahtari. Joka vaalikoneessakin julistaa ettö suuret tuloerot ovat vain hyvä asia Suomelle.
Onpas SAK:laiset työläiset unohtaneet aatteensa ja ihanteensa!
Ainoa joka pienipalkkaisista oikeasti on aina kantanut huolta, on Paavo, katsokaas ylen arkisto
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/08/22/nuori-toimittaja-paavo-vayrynen
Paavo sanoo vaalikoneessa että Suomessa on nytkin liian suuret tuloerot.
Paavolla on eniten kokemusta ulkopolitiikasta, hän pitää Suomen itsenäisenä eikä vie sitä Natoon niinkuin tuo Niinistö. En halua Naton ja Venäjän rajaa Suomen itärajalle. En halua Naton ohjustukikohtia tänne enkä hävittäjälentokoneita metelöimään rauhanaikanakin Suomen ylle niinkuin Niinistö, joka salaa teki isäntämaasopimuksen.
En halua että Suomen luonnonrauha menee jatkuvien sotaharjoitusten takia. En halua saksalaisia palkkasotureita tänne. Sodan sattuessa Suomi sotatanner, joka pommitetaan maan tasalle. Saksalaisille Suomi asumatonta periferiaa jonka voi polttaa niinkuin tekivät Rovanuiemelle ja Lapillekin
En halua että Venäjäkin tuo rautaa rajalle.

Äänestä
  • Aika outua on ettei keputrolli vielläkään tajua, että Presidentin vaalit ovat henkilövaalit.

    Äänestä

  • Väyrysen huoli pienipalkkaisista taitaa pääosin olla vain pelkkää teatteria, jonka avulla hän on jo kauan viilannut teitä kepu- ja väyrysuskovaisia linssiin. Lupaa äänestäjilleen maat ja taivaat, jotta äänestäjät antaisivat äänensä Väyryselle. Eikö näin ole asia, ja mitä olet Väyrystä äänestämällä saanut? Et mitään.

    Väyrysen puheita Suomen itsenäisenä pitämisestä ei sinunkaan pidä ottaa täysin vakavasti. Väyrynen on tunnettu ja tunnustettu Neuvostoliiton sekä Venäjän ystävä, ja aiemmin eräs naapurimaan poliitikko/upseeri/KGB/mikä lie ukko käytti Väyrysestä nimitystä "meidän mies".

    Joitain vuosia sitten Väyrynen ehdotti, että annetaan rajan pinnassa olevien kylien alihankinnat venäläisille. Jos näin olisi tapahtunut, olisi kylien työllisyys laskenut radikaalisti ja työttömyys kasvanut tappiin asti. Tällainen "pienipalkkaisista huolehtija" on sinun Väyrysesi.

    Äänestä

Oulun seudulla asuneet tietävät, että tällä vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevällä Kokovartalolestalla on sama kumpi pää puuhuu samaa tavaraa tulee aina...

Äänestä
  • Sinulla ainakin tällä kertaa ryöpsähti alapäästä.

    Äänestä

Sossutiede ei välttämättä perustu oikein mihinkään todelliseen.
Lehtrinen on yksi sossutieteilijä.

Äänestä
  • Mitä tarkoitat sossutieteellä? ja mitä se kuuluu tähän?

    Äänestä

  • Aivan selvästi tämä kepujuntti tuossa kuvassa on närkästynt siitä, että naapuri toljottaa kun hän hoitelee " lampaan".
    Se minkä takia minä en hyväksy kepua, nykykepua, on se kierous millä politiikkaa tedään.
    Ja pidän kepua suurimpana esteenä maaseudun kehittymiselle.
    Tuolla itärajan tuntumassa on kauniit maisemat ja hieno luonto ja hyvät puitteet ihmiselle elää.
    Yritin tehdä duunia ja asua siellä, mutta voi pas,a sitä tyhmyyttä millä siellä kepujulit huseraa.
    Parikymmentä vuotta elämästä tutustuin maalaiselämään ja se riitti.
    Joillekin se sopii ja on ok, mutta se jos arvostellaan kepupolitiikkaa, niin menkäähän kepulaiset itseenne.

    Äänestä

Minäkin halveeraan kepuleita laajalti, vaikka en ole toimittaja. Minua ärsyttää tuo ainainen tukiaisten kerjääminen.

Äänestä

Suomessa ei pärjää ellei ole kepulainen, sanoi Kari. Ei arvostelu ole halveeraamista jos jonkun mielestä kepulla ei ole materiaalia ja osaamista maamme johtoon. Kaiken näkee Väyrysen, Vanhasen ja Sipilän venkoilusta puhumattakaan varapuheenjohtajista ja joistakin kulttuuri/ympäristö ministereistä lähtien: Arvostelijat turvaavat omaa ja kansalaisten selustaa ettei pahaa tapahtuisi. Materiaalin puutetta, hyvä materiaali menee kokoomukseen.

Äänestä
  • Ei se hyvä materiaali mene kokoomukseen eikä muihinkaan puolueisiin. Se ei lainkaan mene politiikkaan, vaan pysyy siitä kaukana.

    Ja Kaikkein Paras Materiaali menee ulkomaille hyödyttämään vapaamman ja viihtyisämmän ilmapiirin maiden talouselämää...

    1Äänestä

  • Muillemaille kirjoitti:

    Ei se hyvä materiaali mene kokoomukseen eikä muihinkaan puolueisiin. Se ei lainkaan mene politiikkaan, vaan pysyy siitä kaukana.

    Ja Kaikkein Paras Materiaali menee ulkomaille hyödyttämään vapaamman ja viihtyisämmän ilmapiirin maiden talouselämää...

    Etsi SDp:n naiskansanedustaja joka on saanut vietyä opiskelu loppuun. Kauppan päälle Li tyttönen.

    Äänestä

  • Surkeaa typeryyttä, Kokomuksessa.

    Äänestä

  • Tuplaeläke kirjoitti:

    Surkeaa typeryyttä, Kokomuksessa.

    Et löytänyt yhtää koulutettua demaria?

    Äänestä

Vanhanen hoiti vaalitenttinsä niin mallikkaasti että ääni menee Vanhaselle.

Äänestä

Minä pelkää sitä maaseudun kepuaisissa, että ulu paskoo suuhun.
Ai miksikö ?
No seisovat tyhmän näköisinä tilojen laidoilla ja toisinaan kylien toreilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sapiens dux kirjoitti:

Monet toimittajat ovat voimakkaasti poliittisesti väriä tunnustavia. Yksi perussyy on Tampereen perinne. Siellähän toimittajia paljon koulutetaan/ on koulutettu.

Luin juuri Tieteen Kuvalehteä (Historia), jossa oli kerrottuu mm. Ming-dynastiasta. Jutun mukaan dynastia polveutui maanviljelijöistä.
Otsikossa oli kuitenkin mainittu "maajusseista". Eipä voisi selkemmin yhdellä sanalla mitätöidä täysin lehden uskottavuutta.

Otsikko oli mitä suurimmalla todennnäköisyydellä muotoiltu tarkoituksella maanviljelijöitä halveeraavasti.

Pienen etsinnän jälkeen löytyi nimi Sari Tulirinta, jolle Tamper ja demarius näyttävät olevan nimittäjiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu