Sukulainenkin voi olla pässi

Keronpa oman tarinani, en tiedä kuuluuko minne palstalle, mutta tässä se tulee.
Sain läh. sukulaiseltani vuosi sitten 1000€ lainaan ja sovittiin että makselen vaikka kympin kuussa, tai miten pystyn. Hän sai silloin tosi ison summan, erottuaan miehestään ja kun hänellä oli rajusti ulosotossa itsellään maksuja, pyyti hän siirtämään ne poikaystävänsä tilille (seurustelleet silloin vasta 1,5kk ja poikaystävä yksityisyrittäjä pien.firmassa) ja rahat jotka hän lainasi siirsi hän ensin omalleen tilille ja siltä minulle. No meni kuukausi tuli lasku poikakaverin yritysksen nimellä, koko summa ulos-oton merkeissä uhattuna. Ihmettelin , kyselin, ei vastattu! No läh. sukulaiseni kanssa sovittiin maksuhommasta ja antoi kaverinsa tilinron jolle voisin lyhentää, no hyväksyin. Siitä meni 2vk tuli raastuvanoik. paperit jotka oli jo hyväksytty, koska yrityksen nimellä (vaikka en ole ikipäivänä tarvinnut sen alan helppiä)!! Sitten päätin ja nyt toi kieroilu loppuu, tuli ulos-otosta lappuu ym,, Taidankin nyt vittuillakseni mennä kertomaan jollekkin koko homman, kieroilua en suvaitse, ja kun olen maksellut pieniä eriä kuitenkin, maksanko nyt sitten heille ja ulos-ottoon, häh!!! Läheiseni kieroilee vero-että ulos-ottohommiaan ja paska näköjään laitetaan kiertämään, kaikki vuokra-asunnot ym... ovat poikaystävänsä nimissä! Mitäs mieltä kansa on tämmöisestä? En taida maksaa kellekkään mitään, niin paljon tuollainen kierous vit#####!
6371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

On todella pässiä toi teidän sukunne. Taitaa olla kaikilla raha-asiat päin persettä. Laittoivat viel sut maksamaan yrittäjän velat =). Ymmärsinkö oikein? Kohta olette kaikki raastuvassa ja makselette velkojanne vielä pitkään. Toivotan onnea koko suvullenne! Tästä ette helpolla selviä....

Äänestä

Joskus pässit on syy jäädä jopa yksin, koska se tyhmyys tulee aina näkymään. Mutta ei sitä selitellä vaan mielummin ollaan hiljaa.

Sitäpaitti ap. 1000e ja 10e kk takaisin. Olisit suoraan antanut sen rahan sille, tai sanonut, että maksa ees satanen takasin puolessa vuodessa. Ei se sitä maksa muutenkaan takaisin.

Ei asioitaan sössvä opi koskaan.

Äänestä

"Sitäpaitti ap. 1000e ja 10e kk takaisin. Olisit suoraan antanut sen rahan sille, tai sanonut, että maksa ees satanen takasin puolessa vuodessa. Ei se sitä maksa muutenkaan takaisin."

Ööh, tota... ap:n postauksen mukaan HÄN sai lainan sukulaiseltaan ja siten ap:n pitäisi maksaa sitä lainaa takaisin.

Rahaliikenne meni selityksen mukaan jotenkin näin: sukulainen sai avioerossa rahaa -> rahat uuden poikaystävän tilille -> sieltä 1000 e sukulaisen omalle tilille -> sukulainen siirsi ap:n tilille 1000 e. Nyt sitten sukulaisen uuden poikaystävän omistama firma perii rahoja ap:ltä.

Äänestä

1. Onko teillä kirjallista velkasopimusta siitä, että toi antoi sulle sen 1000 euroa?
Jos ei, sun ei tarvitse maksaa.

2. Minkä tuotteen/palvelun olet muka ostanut tuon poikaystävän yritykseltä, että olet muka velkaa siitä? Ja onko kuitissa merkintä siitä, että kuinka paljon alvia
tuo yrittäjä on maksanut tuosta 1000 euron palvelusta?

Jos yrityksen toimiala EI ole rahanlainaaminen, sillä ei ole mitään oikeutta lainata yrityksen rahoja kenellekään ja periä niitä yrityksen laskulla.

Edelleen, yrityksen ja poikaystävän tilit ja rahat ovat kaksi eri asiaa. Jos olet tallettanut rahat poikaystävän henk.koht. tilille, hän ei voi periä niitä firman nimissä.

Äänestä

No mutta eihän tässä koko jutussa ole mitään järkeä!!

Rahasiirto lainasta sinulle tuli siis sukulaisesi tililtä. Joten hänen poikaystänsä yritys on tässä täysin ulkopuolinen eikä hänellä ole mitään oikeutta karhuta sinulta yhtään mitään. Kai sentään ymmärsit kiistää laskun oikeellisuuden viimeistään siinä vaiheessa kun paperit käräjäoikeudesta tulivat?? Miten ihmeessä koko juttu yleensä on mennyt ulosottoon, kun olet selkeästi sanonut että et ole koko yritykseltä koskaan yhtään mitään ostanut etkä ole yritykselle senttiäkään velkaa?

Äänestä

Tämä juttu ei voi mennä niinkuin ap kirjoittaa. Ap antaa väärää tietoa jossain. Ulosottoon ei joudu ilman oikeuden päätöstä, eikä varsinkaan yritys, jolla ei ole mitään tekemistä koko lainatun summan kanssa voi alkaa sitä periä. Laina on tietenkin silti aina maksettava sille, keneltä se on lainattu, mutta ei näin, niinkuin tässä kirjoitetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Että näinkin kirjoitti:

Keronpa oman tarinani, en tiedä kuuluuko minne palstalle, mutta tässä se tulee.
Sain läh. sukulaiseltani vuosi sitten 1000€ lainaan ja sovittiin että makselen vaikka kympin kuussa, tai miten pystyn. Hän sai silloin tosi ison summan, erottuaan miehestään ja kun hänellä oli rajusti ulosotossa itsellään maksuja, pyyti hän siirtämään ne poikaystävänsä tilille (seurustelleet silloin vasta 1,5kk ja poikaystävä yksityisyrittäjä pien.firmassa) ja rahat jotka hän lainasi siirsi hän ensin omalleen tilille ja siltä minulle. No meni kuukausi tuli lasku poikakaverin yritysksen nimellä, koko summa ulos-oton merkeissä uhattuna. Ihmettelin , kyselin, ei vastattu! No läh. sukulaiseni kanssa sovittiin maksuhommasta ja antoi kaverinsa tilinron jolle voisin lyhentää, no hyväksyin. Siitä meni 2vk tuli raastuvanoik. paperit jotka oli jo hyväksytty, koska yrityksen nimellä (vaikka en ole ikipäivänä tarvinnut sen alan helppiä)!! Sitten päätin ja nyt toi kieroilu loppuu, tuli ulos-otosta lappuu ym,, Taidankin nyt vittuillakseni mennä kertomaan jollekkin koko homman, kieroilua en suvaitse, ja kun olen maksellut pieniä eriä kuitenkin, maksanko nyt sitten heille ja ulos-ottoon, häh!!! Läheiseni kieroilee vero-että ulos-ottohommiaan ja paska näköjään laitetaan kiertämään, kaikki vuokra-asunnot ym... ovat poikaystävänsä nimissä! Mitäs mieltä kansa on tämmöisestä? En taida maksaa kellekkään mitään, niin paljon tuollainen kierous vit#####!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu