Islannissa on asukkaita saman verran kuin Suomessa on ruotsinkielisiä. Islannissa ei ole varaa esim. hoitaa koulutusta kattavasti, yliopistokoulutusta on vain muutamilla aloilla. Useimmat nuoret lähtevät Tanskaan opiskelemaan.
Islantilaisten on opiskeltava nykyisin tanskaa (tai ruotsia tai norjaa) tämän vuoksi. Tähän voi tulla muutos, jos opiskelu esim. Yhdysvalloissa tai muualla Euroopassa käy taloudellisesti edullisemmaksi. Nykyisin Tanska on edullisin vaihtoehto.
Islantilaiset eivät opiskele palvelutanskaa!!!
Islantilaisten pakkotansa vertautuu siis Suomen ruotsinkielisten pakkosuomeen, ei suomalaisten järjettömään pakkoruotsiin.
Vielä kerran: Islanti ja opikselutanska
aivan eri asia
18
193
Vastaukset
Erittäin hyvä havainto ja täsmennys. Ja siksi toisekseen Islanti on virallisesti yksikielinen eli islanti on ainoa virallinen kieli.
Oikeastaan voisimme kyllä säilyttää esimerkiksi lukiossa pakollisen ruotsin alkeiden kurssin sen jälkeen, kun Suomessa on siirrytty viralliseen yksikielisyyteen niin, että suomi on ainoa valtakunnallisesti virallinen kieli. Eli Islannin malli.
Todella raaka malli suomenruotsalaisia kohtaan saadaan omasta maasta eli Ahvenanmaan maakunnasta. Se tarkoittaisi kaiken verovaroin tuetun ruotsinkielisen koulutuksen lakkauttamista.- Pakkoruotsi pois
"Oikeastaan voisimme kyllä säilyttää esimerkiksi lukiossa pakollisen ruotsin alkeiden kurssin sen jälkeen, kun Suomessa on siirrytty viralliseen yksikielisyyteen niin, että suomi on ainoa valtakunnallisesti virallinen kieli."
Ikävä kyllä täytyy todeta olevan hyvin huono ajatus, joten en näe tuota Islannin mallia minkäänlaisena vaihtoehtona.
Pakkoruotsi pitää poistaa, ja mitkään tämäntyyppiset kompromissit eivät mitenkään edistä tuota päämäärää.
Kokonaan pois, eikä mitään pakollisia alkeiskursseja, ne lukekoon jotka sellaisen valitsevat, mutta mistään vähemmistökielestä ei tule olla pakko-opintoja missään muodossa.
Kompromissien ja konsensuksen ajat ovat ohi kielipolitiikassa. - ei ikinä, ei
"Oikeastaan voisimme kyllä säilyttää esimerkiksi lukiossa pakollisen ruotsin alkeiden kurssin sen jälkeen, kun Suomessa on siirrytty viralliseen yksikielisyyteen"
Tunnen suurta kunnioitusta Sinua, Heikki Tala kohtaan, mutta tätä älä hyväksy!
Kieltenopetuksen on perustuttava opiskelijoiden tarpeeseen! Se on ainoa järkevä lähtökohta maassa, jossa on monia kieliä ja ulkona odottaa globalisoitunut maailma.
Lukiolaiset eivät ole, onneksi, kaikki kieliin orientoituneita. Lukiolaisissa on myös maahanmuuttajia ja kielellisesti hitaasti kehittyviä - koska heillä voi olla muita taitoja, joiden kanssa he taas pärjäävät loistavasti akateemisissakin hommissa.
Pakkoruotsin aika on kokonaan ohi!!! Kokonaan. Ja vain ja ainoastaan siksi, ettei pakkoruotsi ole nuortemme etu!!! Ei tule ruotsista kesäkurssia, ei peruskurssia, ei latinan tapaan kuolemattomien fraasien alkeita...
- kumma2
mutta sitten teillä olisi vielä sitä h.elvetin PAKKORUOTSIA herra tala. Etkö sä ole se joka yrittää saada pois sitä pakkoruotsia.
- Hvers vegna?
Kun kävin ostoksilla islantilaisessa vaatekaupassa, puhuin myyjälle englantia. Hän kysyi, mistä maasta tulen. Vastasin, että Suomesta, ja hän alkoi puhua minulle tanskaa. Nyt jälkeenpäin ihmettelen asiaa kovasti, koska islantilaisille ei opeteta palvelutanskaa. Hyvä heitto olisi tietysti, että koska minä puhun niin huonoa englantia.
- sdfgsdfgsragf
Ahaa, siis tanskaa opetetaan, jotta voidaan myydyä jotain suomalaisille. Tosi fiksua islantilaisilta.
- Heldur ...
sdfgsdfgsragf kirjoitti:
Ahaa, siis tanskaa opetetaan, jotta voidaan myydyä jotain suomalaisille. Tosi fiksua islantilaisilta.
Suomalaisille, tanskalaisille, norjalaisille ja ruotsalaisille!
Vaikka ei se tietenkään ainoa syy ole tanskan opetukselle. Taidat olla aika yksinuottinen.
Mikähän muuten islantilaisia oikein vaivaa, kun heille asiakaspalvelu ei ole ylitsepääsemätöntä? - fiksua fiksua
Heldur ... kirjoitti:
Suomalaisille, tanskalaisille, norjalaisille ja ruotsalaisille!
Vaikka ei se tietenkään ainoa syy ole tanskan opetukselle. Taidat olla aika yksinuottinen.
Mikähän muuten islantilaisia oikein vaivaa, kun heille asiakaspalvelu ei ole ylitsepääsemätöntä?Ylitsepääsemätöntä? Onko se, että osaa palvella espanjaksi, venäjäksi tai ranskaksi osoitus soveltumattomuudesta asiakaspalveluun? Vainko nordiskaksi voi palvella?
- отлично!
fiksua fiksua kirjoitti:
Ylitsepääsemätöntä? Onko se, että osaa palvella espanjaksi, venäjäksi tai ranskaksi osoitus soveltumattomuudesta asiakaspalveluun? Vainko nordiskaksi voi palvella?
Onnittelut, jos osaa palvella espanjaksi, venäjäksi ja ranskaksi. Onko sinulla periaattellista ongelmaa palvella venäläisiä venäjäksi? Tuleeko silloin olo, että olet alamainen?
- vielä kerran
Ennen kuin joku jumittuu vaatimaan palvelua juuri ruotsiksi tai tanskaksi ja kaikki muu on pelkkää paveluhaluttomuutta, pitää muistaa siis Islannin erityistilanne:
- liian pieni väestöpohja kunnolliselle koulutukselle, iso osa koulutuksesta on saatavissa vain maan ulkopuolelta
- tausta Norjassa ja omat saagan Nordenin kansallisaarteita, joten juuret ja esivanhempien kulttuuri sitovat Nordeniin
Kumpikaan noista ei päde Suomeen, päinvastoin. Meillä on huippukoulutus omalla kielellä ja maailma avautuu englannilla. Meillä on oma kansallisaarre, joka sitoo meidät ihan toiseen kulttuurilinjaan kuin Norden.
Norden voi olla ihan hyvä naapuri ja ruotsinkielisille se saa olla myös äiti-Norden, mutta muuten ihmisten on saatava valita niin opiskelukielensä kuin palvelukielensä vapaasti. Siten karttuu maalle kielivarantoa ja kilpailukykyä. - Bobby Fischer
Islanti on myös tunnettu paskasta taloudestaan. Fennuli ilmeisesti haluaa Suomelle saman kun noin ihailee.
- vielä kerran
Taidat olla ihan pihalla Bobby. Islantilainen luonto on upea ja ihmiset myös. Ihailtavaa. Pakkotanska heillä tuskin enää kauaa on, mutta siis vertailukohdaksi sille käy suomenruotsalaisten pakkosuomi, ei mikään muu.
- No voi, voi
vielä kerran kirjoitti:
Taidat olla ihan pihalla Bobby. Islantilainen luonto on upea ja ihmiset myös. Ihailtavaa. Pakkotanska heillä tuskin enää kauaa on, mutta siis vertailukohdaksi sille käy suomenruotsalaisten pakkosuomi, ei mikään muu.
Islannin pankkisektori paisui ehdottomasti liian suureksi. Sitten tämä Amerikasta alkanut talouskriisi tuli ja heikosti siinä kävi. Islanti valitsi toisen tien kuin Suomi 90-luvulla tai EU myöhemmin Kreikan kriisin kanssa. Pankkisektoria ei yritettykään pelastaa, vaan liikojen pankkien annettiin mennä konkurssiin, niiden annettiin romahtaa. Sääliksihän sitä aina käy sijoittajia, mutta omasta mielestäni heidän tulee kantaa riskinsä eikä valtioiden tarvitse heidän tappioitaan kattaa.
- skarppaa hiukan
No voi, voi kirjoitti:
Islannin pankkisektori paisui ehdottomasti liian suureksi. Sitten tämä Amerikasta alkanut talouskriisi tuli ja heikosti siinä kävi. Islanti valitsi toisen tien kuin Suomi 90-luvulla tai EU myöhemmin Kreikan kriisin kanssa. Pankkisektoria ei yritettykään pelastaa, vaan liikojen pankkien annettiin mennä konkurssiin, niiden annettiin romahtaa. Sääliksihän sitä aina käy sijoittajia, mutta omasta mielestäni heidän tulee kantaa riskinsä eikä valtioiden tarvitse heidän tappioitaan kattaa.
Tässä ketjussa ei puhuttu pankeista no voi, voi.
- Köpi S
skarppaa hiukan kirjoitti:
Tässä ketjussa ei puhuttu pankeista no voi, voi.
Oli tuolla ylhäällä joku Bobby ottanut esiin "Islannin paskan talouden" (joka johtuu ilmeisesti pakkotanskasta).
- Totuus!
MISSÄÄN muussa maassa maailmassa ei ole NIIN kohtuutonta kielisysteemiä kuin Suomessa.
Svekot tuovat esiin, milloin mitäkin maata: Kanadaa, Islantia, Belgiaa, Sveitsiä , Irlantia (siinä ne suunnilleen ovat).
Kaiki nuo esimerkit ovat eriluonteisia eivätkä vertaudu Suomeen. Ja kaikki ovat Suomen systeemiä kohtuullisempia.- Harmillinen tilanne
Nyt varmasti kävi niin, että sellainen internettifennomaani otti Islannin esiin ja näin sekoitti keskustelun.
Jos Suomesta joskus lähdettäisiin opiskelemaan Ruotsiin ja Pohjoismaihin, Suomen tilanne voisi ehkä enemmän vertautua Islantiin . - Siis?
Harmillinen tilanne kirjoitti:
Nyt varmasti kävi niin, että sellainen internettifennomaani otti Islannin esiin ja näin sekoitti keskustelun.
Jos Suomesta joskus lähdettäisiin opiskelemaan Ruotsiin ja Pohjoismaihin, Suomen tilanne voisi ehkä enemmän vertautua Islantiin .Mitä yritit sanoa tuolla kommentillasi?
Avaushan koski Islantia, koska svekot ottavat sen esille mukamas sopivana vertauskohtana Suomeen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit417894Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e834646Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne673321- 552176
Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281719Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s71687Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?
Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us171546Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen
Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu3581518Miksi miehet pelkäätte jotain naista?
Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.581199Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi2791108