Ilmeisen pilviveikon vastausten puute

Todistin, että Mozart käyttää jopa ylinousevia, dissanoivia ja dim7-sointuja.

1. Tunnustatko olleesi väärässä väittämässäsi?

2. Oletko jo tullut järkiisi niin, ettet enää väitä, että Revolution 9 edustaisi modaalisuutta tai atonaalisuutta?

Kyseessä on äänikollaasi, jossa ei käytetä säveliä kummallakaan em keinolla.

3. Jos olet tullut järkiisi, tunnustatko sen kaikkien edessä?

4. Tunnustatko, että kaikki soinnut ovat tulleet hiljakseltaan musiikkiin?

5. Jos et tunnusta, mainitse klassismin ajan teos - sen ajan poppia tai klassista - jossa olisi noonisointu.

6. Jos noonisointu ei olisi tullut vasta klassismin jälkeen, se löytyisi klassismista. Tai barokista. Tai romantiikasta. Mainitse esimerkki.

7. Jos et osaa mainita esimerkkiä, tunnustatko että soinnut ovat tulleet hitaasti?

8. Tunnustatko että Mozartin käyttämät dissanoivat, ylinousevat ja dim7-soinnut ovat uudenaikaisempaa harmoniaa (kuten edellä luonnoin) kuin Beatlesin pääasiassa käyttämät kolmisoinnut?

9. Tunnustatko, että popmusiikki, humppa ja tango perustuvat pääasiassa kolmisoinnuille, seiskoille ja maj-seiskoille, eli aiemmin musiikin maailmaan käyttöön sovelletuille soinnuille kuin Mozartin 1700-luvun harmoniat?

10. Tunnustatko samalla, että Mozart on harmonisesti itse asiassa uudenaikaisempi kuin suurin osa kevyestä musiikista, ja että kevyt musiikki on äärettömän taantumuksellista ja vanhanaikaista musiikkia vuonna 2013, kun musiikkimaailma on ottanut sarjallisuuden, atonaalisuuden ja mikrointervallit käyttöön?

11. Tunnustatko, että nämä esimerkit - se, että väitit Mozartin käyttäneen säestyksissään vain kolmisointuja, että luulit Revolution 9:n olevan ensin modaalista ja sitten atonaalista, se, että et tiennyt että äänenkuljetussäännöistä johtuen erilaiset soinnut ovat tulleet käyttöön musiikissa tietyssä järjestyksessä, ja se että et ole tajunnut että popmusiikki on äärettömän taantumuksellista - osoittavat että olet musiikin suhteen todella vähäisin eväin liikkeellä tällä palstalla?