Alkulestadiolaisuus 1844–1898
Pohjois-Ruotsin saamelaisalueella toiminut pappi Lars Levi Laestadius tapasi tarkastusmatkallaan Åselessa vuonna 1844 lappalaisnaisen, joka on identifioitu myöhemmin Milla Clemensdotteriksi. Tämä vaatimaton nainen kuului uuslukijaisuudeksi nimitettyyn liikeeseen. Laestadius koki Millan kanssa käymänsä keskustelun seurauksena hengellisen murroksen, jonka seurauksena hän aloitti voimakkaan käännytystyön alkoholisoituneiden saamelaisten keskuudessa.
Melkein koko pohjoiskalotin alue raitistui ja syntynyttä herätystä alettiin viimeistään 1870-luvun lopulla kutsua lestadiolaisuudeksi. (wiki)
___________
- Miksi lestadiolaisuutta pidetään ainoana oikeana uskontona, vaikka se pohjautuu ruotsissa vasta 1870-luvulla eläneen saamelaispapin ja lappalaisnaisen arvoihin ja elintapoihin?
Pohjois-Ruotsin saamelaisalueella toiminut pappi Lars Levi Laestadius tapasi tarkastusmatkallaan Åselessa vuonna 1844 lappalaisnaisen, joka on identifioitu myöhemmin Milla Clemensdotteriksi. Tämä vaatimaton nainen kuului uuslukijaisuudeksi nimitettyyn liikeeseen. Laestadius koki Millan kanssa käymänsä keskustelun seurauksena hengellisen murroksen, jonka seurauksena hän aloitti voimakkaan käännytystyön alkoholisoituneiden saamelaisten keskuudessa.
Melkein koko pohjoiskalotin alue raitistui ja syntynyttä herätystä alettiin viimeistään 1870-luvun lopulla kutsua lestadiolaisuudeksi. (wiki)
___________
- Miksi lestadiolaisuutta pidetään ainoana oikeana uskontona, vaikka se pohjautuu ruotsissa vasta 1870-luvulla eläneen saamelaispapin ja lappalaisnaisen arvoihin ja elintapoihin?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oletus on että Lapin Maria oli vain yksi lenkki ketjussa. Sitä ennen oli lukijalaiset jne.
Oletus on että ketju on katkeamaton. Martti Lutherin oletetaan kuuluneen ketjuun jne.
Kiitoksia asiallisesta vastauksesta.
Tuota tarinaa toistellaan niin kuin se muka olisi historiallinen totuus. Sehän on aivan hihasta tempaistu tarina, jolla ei ole mitään totuuspohjaa. Lestadioalisuus syntyi samaan aikaan kuin monia muitakin herätyksiä syntyi. Se on oman aikansa tuote.
Tottakai omaa arvoa nostaakseen ja tehdäkseen liikekestä semmoisen josta siihen kasvatetut ei rohkene irrottautua, täytyy olla mahdollisimman mojova juttu jolla perustella mahtavia kuvitelmia omasta liikkeestä.
Tarina on vain liikkeen sisäiseen markkinointiin tarkoitettua soopaa. Oppimattomat ja Raamattua ja kirkkojen ja uskontojen historiaa tuntemttomat ihmiset tietenkin mielellään uskovat tällaisia hassuja tarinoita.
Niinhän tuossa lukikin vastauksena että on oletus. Hyvin vastasi. Myös sinun uskomuksesi esim. satukirjaasi perustuu oletukseen, ei tietoon.
Mistä teitä tulee?
Tätä uskovaisten joukkoa on tosta 1870-luvulta lähtien ruvettu kutsumaan lestadiolaisuudeksi ja lestadiolaisuuden hajaannusten jälkeen vanhoillislestadiolaisuudeksi. Lars Levi ei kuitenkaan perustanut mitään uutta uskoa, kuten ei myöskään Milla Clemensdotter. Milla kuului uuslukijalaisiin, joita ruotsissa oli tuolloin paljonkin. Uuslukijalaisten uskonkäsitykset olivat samanlaiset, kuin meillä. Uuslukijaiset myöhemmin eksyivät uskossaan. Eikä ole itsestään selvää, että elävä usko säilyisi iäti vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä. Uuslukijalaisia ennen elävää uskoa oli Saksassa. Martti Lutherkin oli elävässä uskossa. Hänkään ei tullut perustaneeksi uutta uskoa. Martti Luther oli uskonpuhdistaja, joka halusi puhdistaa kirkon vääriltä opetuksilta ja käsityksiltä. Lars Levi Laestadius oli taas ihan tavallinen uskovainen pappi, jonka aikana monet saivat parannuksen armon.
Mitä tarkoitat "elävällä uskolla" ?
Jos en ihan väärin veikkaa:
Krottel tarkoittaa elävällä uskolla ja vanhoillislestadiolaisuudella SRKlaista lestadiolaisuutta, vaikka SRKlaisuus on jo aika kaukana alkuperäisestä lestadiolaisuudesta ja vanhoillislestadiolaisuudestakin.
Itseasiassa SRKlaisudessa olisi tilausta uskonpuhdistajalle.
Alaranta olisi yksi hyvä ehdokas uskonpuhdistajaksi.Esimerkiksi tästä löytyy hänen ajatuksiaan siitä missä kohti SRK:n nykyinen linja on väärin.
http://freepathways.wordpress.com/2012/03/29/lestadiolaisuus-murroksessa/
Eikö tuo puolusta kirkon rikollista rippisalaamisoppia?
Minusta tuollainen rikollisen toiminnan puolustaminen pitäisi rangaista vankilatuomiolla.
Näin on. Pukki kaalimaan vartijana.
Se on tosiaan kumma että jopa kirkkolaissa on määräys, että pappi ei saa paljastaa ripissä esilel tulleita rikoksia viranomaisille.
Mutta tämä rippisalaisuus koskee vain pappeja. Silti se on kummallinen määräys!
Ja tuota lakia uskonpuhdistajasi perunaposki puolustaa henkeen ja vereen.