Todistin, että Mozart käyttää jopa ylinousevia, dissanoivia ja dim7-sointuja.
1. Tunnustatko olleesi väärässä väittämässäsi?
2. Oletko jo tullut järkiisi niin, ettet enää väitä, että Revolution 9 edustaisi modaalisuutta tai atonaalisuutta?
Kyseessä on äänikollaasi, jossa ei käytetä säveliä kummallakaan em keinolla.
3. Jos olet tullut järkiisi, tunnustatko sen kaikkien edessä?
4. Tunnustatko, että kaikki soinnut ovat tulleet hiljakseltaan musiikkiin?
5. Jos et tunnusta, mainitse klassismin ajan teos - sen ajan poppia tai klassista - jossa olisi noonisointu.
6. Jos noonisointu ei olisi tullut vasta klassismin jälkeen, se löytyisi klassismista. Tai barokista. Tai romantiikasta. Mainitse esimerkki.
7. Jos et osaa mainita esimerkkiä, tunnustatko että soinnut ovat tulleet hitaasti?
8. Tunnustatko että Mozartin käyttämät dissanoivat, ylinousevat ja dim7-soinnut ovat uudenaikaisempaa harmoniaa (kuten edellä luonnoin) kuin Beatlesin pääasiassa käyttämät kolmisoinnut?
9. Tunnustatko, että popmusiikki, humppa ja tango perustuvat pääasiassa kolmisoinnuille, seiskoille ja maj-seiskoille, eli aiemmin musiikin maailmaan käyttöön sovelletuille soinnuille kuin Mozartin 1700-luvun harmoniat?
10. Tunnustatko samalla, että Mozart on harmonisesti itse asiassa uudenaikaisempi kuin suurin osa kevyestä musiikista, ja että kevyt musiikki on äärettömän taantumuksellista ja vanhanaikaista musiikkia vuonna 2013, kun musiikkimaailma on ottanut sarjallisuuden, atonaalisuuden ja mikrointervallit käyttöön?
11. Tunnustatko, että nämä esimerkit - se, että väitit Mozartin käyttäneen säestyksissään vain kolmisointuja, että luulit Revolution 9:n olevan ensin modaalista ja sitten atonaalista, se, että et tiennyt että äänenkuljetussäännöistä johtuen erilaiset soinnut ovat tulleet käyttöön musiikissa tietyssä järjestyksessä, ja se että et ole tajunnut että popmusiikki on äärettömän taantumuksellista - osoittavat että olet musiikin suhteen todella vähäisin eväin liikkeellä tällä palstalla?
1. Tunnustatko olleesi väärässä väittämässäsi?
2. Oletko jo tullut järkiisi niin, ettet enää väitä, että Revolution 9 edustaisi modaalisuutta tai atonaalisuutta?
Kyseessä on äänikollaasi, jossa ei käytetä säveliä kummallakaan em keinolla.
3. Jos olet tullut järkiisi, tunnustatko sen kaikkien edessä?
4. Tunnustatko, että kaikki soinnut ovat tulleet hiljakseltaan musiikkiin?
5. Jos et tunnusta, mainitse klassismin ajan teos - sen ajan poppia tai klassista - jossa olisi noonisointu.
6. Jos noonisointu ei olisi tullut vasta klassismin jälkeen, se löytyisi klassismista. Tai barokista. Tai romantiikasta. Mainitse esimerkki.
7. Jos et osaa mainita esimerkkiä, tunnustatko että soinnut ovat tulleet hitaasti?
8. Tunnustatko että Mozartin käyttämät dissanoivat, ylinousevat ja dim7-soinnut ovat uudenaikaisempaa harmoniaa (kuten edellä luonnoin) kuin Beatlesin pääasiassa käyttämät kolmisoinnut?
9. Tunnustatko, että popmusiikki, humppa ja tango perustuvat pääasiassa kolmisoinnuille, seiskoille ja maj-seiskoille, eli aiemmin musiikin maailmaan käyttöön sovelletuille soinnuille kuin Mozartin 1700-luvun harmoniat?
10. Tunnustatko samalla, että Mozart on harmonisesti itse asiassa uudenaikaisempi kuin suurin osa kevyestä musiikista, ja että kevyt musiikki on äärettömän taantumuksellista ja vanhanaikaista musiikkia vuonna 2013, kun musiikkimaailma on ottanut sarjallisuuden, atonaalisuuden ja mikrointervallit käyttöön?
11. Tunnustatko, että nämä esimerkit - se, että väitit Mozartin käyttäneen säestyksissään vain kolmisointuja, että luulit Revolution 9:n olevan ensin modaalista ja sitten atonaalista, se, että et tiennyt että äänenkuljetussäännöistä johtuen erilaiset soinnut ovat tulleet käyttöön musiikissa tietyssä järjestyksessä, ja se että et ole tajunnut että popmusiikki on äärettömän taantumuksellista - osoittavat että olet musiikin suhteen todella vähäisin eväin liikkeellä tällä palstalla?
Vastaukset 10
Vanhimmat
- edelleen vastaukset ois kivoja...
Huikean tyhmiä kysymyksiä, vai huikean usein viime vrk:n aikana avattuja ketjuja jossa aina samat horinat saitilla jossa massapostitus on säänntöjen mukaan kiellettyä.?
"- edelleen vastaukset ois kivoja..."
-niin ois kysymyksetkin, varsinkin sellaiset joissa olisi mukana edes hiven järkeäkin. Otamme esim kysymys no:7, mitä helavataa siinä muka kysytään?
Mitä on sointujen hidas tulo? Miten se eroaa sointujen nopeasta tulosta? Mitä muuta nopeuksia soinnuilla on tulla? Voiko oikein nopeasti tulevan soinnun sanoa kärsivän ennenaikaisesta tulosta? Voiko kaksi tai useampia sointuja tulla yht'aikaa?
http://www.youtube.com/watch?v=cAmn4eMusZk
Tunnustatko sanalla alkaa yllä moni kysymys. Ainoa paikka jossa ylipäätään joltakulta voidaan kysyä että tunnustatko on se kun menee lääkäriin eturauhasvaivojen kanssa ja kysyy siltä lääkäriltä että mites ois tunnustatko?
Kysymykset ovat täysin selkeitä. Ainoa syy vältellä niitä on häpeä.
Otetaan vaikka tämä tapaus, jossa kyseinen kannabis-mies väitti, että Mozartin aarioista löytyisi pelkästään kolmisointuja, ja pelkästään duurisointuja ja mollisointuja.
Jos yksikin aaria sisältää esim. #6-sointuja, dimseiskoja, ylinousevia tai dimB7-soinnun, niin kannabis-mies on ollut väärässä. Yön kuningatar pitää sisällään kaikki nämä!
Mutta miksei hän tunnusta olleensa väärässä?
"Mutta miksei hän tunnusta olleensa väärässä?"
Oliko väärässä?
Kysymys: Kummasta Yön kuningattaren aariasta ylipäätään on puhe?
-Niitähän on kaksi. Ja molemmat lauluiksi ei niinkään hyviä.
http://www.youtube.com/watch?v=lo6tb6kj8MA
-Karita Mattilan nyttemmin edesmennyt papukaija laulaa toista niistä Yön kuningattaren aarioista.
Niin, missä ovat linkit sivuihin jossa on noiden aarioiden nuottit naislaulajalle ja pianosäestykselle? Netti on täynänsä sivustoja joilta löytyy nuotteja Mozartin uupperoiden aarioihin, joten miksi meidän olisi uskottava patologisen valehtelija Dhömmin'' pelkkään sanaan asiassa?
Epäilyttää että syy miksi Dhömmi'' ei laita linkkejä esiin lienee se että tosiasiassa noitten aarioiden pianosäestys on suurimmaksi osaksi ellei peräti kokonaan pelkkää kolmisointua.
"Olinko väärässä?"
Olit.
"Niin, missä ovat linkit sivuihin jossa on noiden aarioiden nuottit naislaulajalle ja pianosäestykselle?"
Tässä: http://www.8notes.com/scores/10589.asp
Eikä edelleenkään ole pelkkää kolmisointua, tai pelkkää molli- ja duurikolmisointua, kuten väitit.
Tuon linkin jälkeen selittely on täysin turhaa. Jokainen voi itse katsoa että sieltä löytyy Dhommin selostamat soinnut.
Tunnustusta odotetaan.
Telkkarista tuli viime viikolla Salaisen agentin tunnustukset.
Beatleskin käytti Dim 7 sointuja ainakin kappaleissa Micelle,Blue Jay Away ja Harrison My Sweet Lord kappaleissa tietämättä niiden anaalisista ulottuvuuksista mitään.
Hyvä että tällä riitaisilla dim seiskoilla soinnulla on edes nämä käyttäjät Mozartin lisäksi, etteivät ihan hukkaan ole menneet .
Beatles käytti penditianisia klustereita ja alameniantin sävellajin vaihdoksia jo vuonna 64. sen jälkeenhe uudistivat musiikin.
Sille ei dhönni voi mitän ja häntä ottaa aivoon.
Ehkä musiikin teorian kannalta mitään ei tapahtunut van käytännöss kyllä.
Beatleskin käytti Dim 7 sointuja ainakin kappaleissa Micelle,Blue Jay Away ja Harrison My Sweet Lord kappaleissa tietämättä niiden anaalisista ulottuvuuksista mitään.
Beatlesilla ei ole Micelle tai Blue Jay Away nimisiä biisejä.
Ja Dim7 soinnuissa ei ole mitään ihmeellistä. Kaikkihan niitä käyttävät.
Kuitenkin tiedetään että kun Mozart kerran sellaisen johonkin jollotukseensa laittoi niin itse Itävallan keisari kommentoi että "Viddu kuule Mozart, tuossa oli liikaa nuotteja prkle".
Niinpä Mozart - kaupallisuuden läpitunkema mies kun oli heti siirtyi takaisin pelkkiin duuri-ja mollikolmisoointuihin. Ja tämä on historialinen fakta. Tarkistakaa vaikka itse Wienin Sanomat kesäkuun 17 vuonna 1790 sivu4.