Huhu rengaslukosta

kuulin yhdeltä kaverilta, että erään henkilön autoon oli laitettu rengaslukko ja auton omistaja oli ottanut lukon pois akkurälläkällä.
kun pysäköintiviranomaiset olivat kyselleet lukon perään, niin kaveri oli kuin hoomoilanen, et ei tiedä asiasta mitään.
no eivät ne viranomaiset pystyneet todistamaan, et lukko oli laitettu.
tiedä sitten, onko totta.
niin ja itselleni tuli mieleen, et kuka vastaa, jos lähdet ajamaan autolla, jossa on lukko ja autolle tulee vahinko. esim pimeällä ei huomaa aina, jos lukko on pyörään laitettu.
25145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta tulee helposti kakkua... Kannattaa miettiä kahteen kertaan ennen kuin lähtee soveltamaan...

Äänestä
  • Paitsi että tuohan ei ole viranomaisen väkivaltaista vastustamista.

    Äänestä

  • ei vastustamista kirjoitti:

    Paitsi että tuohan ei ole viranomaisen väkivaltaista vastustamista.

    Jos otat valvontalaitteen parkkipirkolta ja lyttäät sen maahan romuksi niin... Ymmärrätkö yhteyden..

    Äänestä

  • On se... kirjoitti:

    Jos otat valvontalaitteen parkkipirkolta ja lyttäät sen maahan romuksi niin... Ymmärrätkö yhteyden..

    Saisiko myös luetun ymmärtämistä. Alkuperäinen viesti oli, että laite poistettiin rälläkällä kun se oli jo kiinnitetty autoon. Mikä tuossa on väkivaltaista vastustamista? Ymmärrätkö itse asiayhteyksiä?

    Äänestä

Auton ajokuntoisuudesta vastaa kuljettaja.

Äänestä

Myös yksityisille valvojille on tulossa rengaslukko-oikeus.
Sattuu nimittäin olemaan vähän tietoa asiasta...

Äänestä
  • HAHAHAHAAAHAAhahahahhaaaahaaa Hahaahaaaa ... huoh.

    Äänestä

  • Vitsimiekkoja liikkeellä nähtävästi. Yksityisenpysäköinninvalvontaa koskevassa lakiesityksessä ei tuollaista myönnetä. Laissa erikseen on sanottu, että tuo on vain viranomaistoimintaa. Jos ykistyishenkilöt savat estää toisen omaisuuden luvallisen käytön, niin heikoilla on oikeusvaltio.

    Äänestä

  • pysäköinninvalvojatar kometaa paavo-poikaa; "otappas rengaslukko tuolta virka-ajoneuvon takaluukusta ja kannappa se tuohon ajoneuvon viereen ja kiinnitä paikalleen".

    paavo: no mutta kun siinä on noin matalalla ja ahtaalla kurakaari ja sitten vielä toi kuralätäkkökin.

    pysäköinninvalvojatar: no siihen vaan levität läskisi lätäkölle ja kiinnität rengaslukon ajoneuvoa vahingoittamatta, no tuleeko siitä mitään.

    paavo: nyt se on kiinnitetty, mitä tehdään seuraavaksi?

    pysäköinninvalvojatar: miksi nämä rengaslukot tähän piti kiinnittää, en havaitse aihetta pysäköintivirheestä?

    paavo: no kun siinä ei ole pysäköintikiekkoa.

    pysäköinninvalvojatar: voi p#¤#£ paavo, ei invamerkillä varustetussa ajoneuvossa tarvitse käyttää kiekkoa, lisäksi kiekkoa pitäsi käyttää vain arkipäivinä 07:00-16:00 välillä. Otappas se rengaslukko irti ja kannappas se takasin virka-ajoneuvon peräkonttiin. Saisinko nähdä päsäköinninvalvonnan-avustajan-lupakirjanne.

    paavo: tässä, olkaa hyvä arvon pysäköinninvalvojatar

    pysäköinninvalvojatar: tämän voi sitten noutaa, kun olette suorittaneet kurssin uudelleen hyväksytysti ja teille on myönnetty uudelleen päsäköinninvalvonnan-avustajan-lupakirja. En tule puoltamaan hakemustanne. Hyvästi!

    Äänestä

  • yksityissakkofirmoille on tulossa konkurssi aalto,rengaslukko on vaan vemppaamisen kohde ja märkä päiväuni,kysy vaikka parkpatrollin asiakaspalvelusta,ai niin mutta sehän on jo konkka aaltoon hukkunut,taitaa Mustosen poika snorkkeli kauppaa lähtee pyörittämään,siis nahka snorkkeli bisnestä omaan suklaalukkuun,siinä sitten voi nahkatolpaa veivata mielinmäärin ja joka suuntaan,ON NÄÄS TIETOO

    Äänestä

  • Tottakai jatkossakin yksiyisen VALVOMILLA aleuilla voi tulle rengaslukkoja...

    Koska jatkossa yksityinen valvoo, viranomainen rankaisee, joten ei mikään tuota estä..

    Samaten kaupassa esim ISS:n vartijan kiinniottama henkilö voi jopa joutua vankilaan, vaikka yksityinen on hänen rikkeensä huomannutkin...

    Älä tee siis asiasta liian monimutkikast

    Äänestä

  • rewf fw kirjoitti:

    Tottakai jatkossakin yksiyisen VALVOMILLA aleuilla voi tulle rengaslukkoja...

    Koska jatkossa yksityinen valvoo, viranomainen rankaisee, joten ei mikään tuota estä..

    Samaten kaupassa esim ISS:n vartijan kiinniottama henkilö voi jopa joutua vankilaan, vaikka yksityinen on hänen rikkeensä huomannutkin...

    Älä tee siis asiasta liian monimutkikast

    no ne vartijat kyllä toimivat jokamiehenoikeudella. He EIVÄT OLE POLIISEJA.

    Äänestä

  • rewf fw kirjoitti:

    Tottakai jatkossakin yksiyisen VALVOMILLA aleuilla voi tulle rengaslukkoja...

    Koska jatkossa yksityinen valvoo, viranomainen rankaisee, joten ei mikään tuota estä..

    Samaten kaupassa esim ISS:n vartijan kiinniottama henkilö voi jopa joutua vankilaan, vaikka yksityinen on hänen rikkeensä huomannutkin...

    Älä tee siis asiasta liian monimutkikast

    Sinulla on sopimus pysäköinistä ja vahingoss rikot yhtä kohtaa ja olisikin rengaslukko autossa? Missä kohtaa sopimusta tuollaisesta sovittiin? Hetkinen, mitä siinä sopimuksessa edes sovittiin?

    Jos on lupa pysäköidä, niin miksi tulisi rengasrauta?

    Äänestä

Rengaslukko kannattaa poistaa rälläköimällä. Täytyyhän autoa päästä ajamaan.

Äänestä

Taitaa rengaslukon tuleminen yksityisten käyttöön olla vaan APV:n et kumppaneiden märkä päiväuni...

Äänestä
  • Se olisi kyllä mielenkiintoista nähdä kun paavot aiheuttaisivat kuolemantapauksen tuolla rengaslukolla. Kun pihaan väärinpysäköity pakettiauto laitettaisiin rengaslukolla kiinni ja sitä kiinnittäessä vain ihmeteltäisiin pakettiauton katolla vilkkuvia sinisiä valoja. Siinä sittne pihalla tivaamaan pareja kantavalta maksua jota vastaan se irrotettaisiin.

    Mutta ykistyisille ei tuollaista oikeutta ole tulossa. Nytkin sopimuksiin vetoaminen on jo kihahtanut päähän ja pää hölskyen huutelevat olevansa viranomaisia ja poliisin valtuuksin. Eikös sellaisia pahimmat paavojen valheetä täällä ole olleet?

    Äänestä

  • tietäisi ruumiita kirjoitti:

    Se olisi kyllä mielenkiintoista nähdä kun paavot aiheuttaisivat kuolemantapauksen tuolla rengaslukolla. Kun pihaan väärinpysäköity pakettiauto laitettaisiin rengaslukolla kiinni ja sitä kiinnittäessä vain ihmeteltäisiin pakettiauton katolla vilkkuvia sinisiä valoja. Siinä sittne pihalla tivaamaan pareja kantavalta maksua jota vastaan se irrotettaisiin.

    Mutta ykistyisille ei tuollaista oikeutta ole tulossa. Nytkin sopimuksiin vetoaminen on jo kihahtanut päähän ja pää hölskyen huutelevat olevansa viranomaisia ja poliisin valtuuksin. Eikös sellaisia pahimmat paavojen valheetä täällä ole olleet?

    Valvojan voi rinnastaa liikennettä valvovaan ylikonstaapeliin virka-asteikolla.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Valvojan voi rinnastaa liikennettä valvovaan ylikonstaapeliin virka-asteikolla.

    ..paavojen unissa.

    Todellisuudessahan paavot ovat ennemminrinnastettavissa pyöräjengiin.

    Virka-asteikolla paavot eivät edes ole, ellei tiilienpäiden laskemista katsota viraksi.

    Äänestä

mä taas kuulin huhua yhdeltä kaverilta, että parkkipirkoille on tulossa aseenkanto-oikeus ja että ne alkaa sitten ampua jalkaan jos niille väittää vastaan. ja se jota ammutaan joutuu maksamaan sen tilanteen kaikki kulut sitä luotia myöten.

tääkin on varmasti ihan totta!

Äänestä
  • Kuulostaa liioitellulta. Suoraan ulosottokelpoiset tiketit sen sijaan on tulossa. On nimittäin hieman tietoa asiasta...

    Äänestä

  • ulosottoon kirjoitti:

    Kuulostaa liioitellulta. Suoraan ulosottokelpoiset tiketit sen sijaan on tulossa. On nimittäin hieman tietoa asiasta...

    Juu, niin on tulossa. Mutta viranomaisten toimesta. Paavo perusjuoksupoika vain käy kuvaamassa autoja ja sitten viranomainen kuvien perusteella päättää asiasta. Valituskanava on selkeä ja jos Paavo perusjuoksupoika ei toimi hyvin, niin hänen lupnsa perutaan ja sen jälkeen paavo ei enää lappuja kirjoittele. Ja lisäksi paavon on täytettävä tietyt ehdot/kriteerit. Noissa taisi jopa olla nuhteeton tausta tms, joten verot maksamatta ja firma nurin kepuloitsijat eivät lupaa saa.

    Lähtee rikollinen aines pois, tulee toimiva valituskanava ja joku viranomainen kantaa asiasta vastuuta.

    Äänestä

  • Toimii...

    Usein ne jotka ei noita maksuja maksa, heilllä on luottotiedot miinuksella pysyvästi, joten tuolla ei saa maksua pois, mutta saa auton käyttöön, ja ehkä vähän lisää laskua...

    Uskoisin kyllä että halvempikin ratkaisu kuin tuo löytyy jostain tarjoustalosta tms. laitetta kuitenkin tarvitsee melko vähän

    Äänestä

Täytyy olla kunnon pelit, ku lukot saa pois.
Ja olen laittanut tuulilasiin tiedotteen, et kaikenlaisten härvelien kiinnitäminen autooni on kielletty.
On se kummaa, jos joku torvelo kiinittää vaikkapa ketjun pyörääni, niin siitä saa sakot vahingonteosta, mut jos joku pysäköintivirkailija kiinittää rengaslukon, niin mitään ei saa.
Mut mä ainaskin irrotan vembeleen ku wembeleen.ja mulle on sama, kuka sen on siihen laittanut.

Äänestä
  • Ota vara-akku mukaan, sillä kuopiolaiset koettavat löytää markkinoita tälle tuotteelleen http://yle.fi/uutiset/kuopio_tarjoaa_rengaslukkoja_koko_maan_autoilijoille/5062200 ja uskoisin, että pysäköinninvalvonta numeroi nämä raudat ja ottaa valokuvan asennuksestaan. Jos rauta tuhotaan, niin maksaja löytyy.

    http://yle.fi/uutiset/kuopiolainen_rengaslukko_kelpasi_helsingille/6444842 helsinkiläisille tämä kuopiolainen rauta kelpasi käyttöön..

    Monessa maassa kadun varressa ihan oikein pysäköitykin auto raudoitetaan, kun on viisi sakkolappua piikissä ja rekisterinumeroiden skannaus tuottaa osuman. Sen jälkeen tilataan hinausauto ja siinä vaiheessa on turha yrittää rästejä maksaa pois. Auto on noudettavissa varikolta sitten aikanaan kohtuulista korvausta vastaan.

    Bulgariassa yksityiset firmat kiertävät aluettaan ja kun löytyy väärin pysäköity auto, niin se siirretään suoraan hinausauton lavalle. Sen voi käydä lunastamassa sitten kaupungin ulkopuolelta varikolta. Tämä poishinaus ei tietenkään koske suojelurahan etukäteen maksaneita;) Näin todettiin pari vuotta sitten paikallisessa uutislähetyksessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rengasrane kirjoitti:

kuulin yhdeltä kaverilta, että erään henkilön autoon oli laitettu rengaslukko ja auton omistaja oli ottanut lukon pois akkurälläkällä.
kun pysäköintiviranomaiset olivat kyselleet lukon perään, niin kaveri oli kuin hoomoilanen, et ei tiedä asiasta mitään.
no eivät ne viranomaiset pystyneet todistamaan, et lukko oli laitettu.
tiedä sitten, onko totta.
niin ja itselleni tuli mieleen, et kuka vastaa, jos lähdet ajamaan autolla, jossa on lukko ja autolle tulee vahinko. esim pimeällä ei huomaa aina, jos lukko on pyörään laitettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu