Tutkimukset ovat nyt todenneet että ydinvoimaloiden lähiseuduilla syöpä on huomattavasti yleisempää kuin säteilystä puhtailla seuduilla.
Loviisan ympäristössä säteilee jatkuvasti muuta maata enemmän.
Talvisaikaan lumipeite hieman vaimentaa tuota säteilyä.
http://www.stuk.fi/sateily-ymparistossa/sateilytilanne/fi_FI/sateilytilanne/
New study links nuclear sites to cancer
http://www.dailymail.co.uk/news/article-42066/New-study-links-nuclear-sites-cancer.html
Loviisan ympäristössä säteilee jatkuvasti muuta maata enemmän.
Talvisaikaan lumipeite hieman vaimentaa tuota säteilyä.
http://www.stuk.fi/sateily-ymparistossa/sateilytilanne/fi_FI/sateilytilanne/
New study links nuclear sites to cancer
http://www.dailymail.co.uk/news/article-42066/New-study-links-nuclear-sites-cancer.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nyt se on todistettu että Suomikaan ei hallitse ydinteknologiaa.
Sotkee.
Loviisassa säteilee... Talvivaarassa vuotaa... tuon tuosta.
No etpä sinäkään näköjään asioista juuri mitään tiedä. Kaakkois-Suomessa säteilee maan keskiarvoa enemmän kallioperän koostumuksen vuoksi. Samantyyppistä kallioperää on myös Ahvenanmaalla ja mantereen puolella Kustavissa.
Itäuudenmaan maaperässä on aikatavalla uraNia savikon alla,tee porakaibo jamittaile sätrilyä.Siellä taustasäteily on suurempi kuin fukushimasta 100km, koska japanissa ei tuliperäisessä maaperässä ole lainkaan taustasäteilyä. Röntgenkuvat, tupakointi jne ovat vaarallisempia säteilylähteitä.
Sittenhän Fennovoima voikin rakentaa laitoksensa Raahen ja Rautaruukin väliin jossa siitä saisi parhaimman hyödyn.