Israelin enemmistö kannattaa kahden valtion periaatetta, kertoo MAARIV-lehti tuoreesta gallupista. Sen mukaan 62 % israelilaisista ja 53 % palestiinalaisista kannattaa sitä, vastustavia oli vastaavasti 33% israelilaisista ja 46 % PA:n arabeista.
Enemmistö kahden valtion kannalla
KTS (Ei kirj.)
27202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Koko maailma on toitottanut palestiinalaisille omaa valtiota, ja nyt se on Israel joka haluaa enemmän kuin muut.
MITÄ MINÄ SANOIN !........ kohta kukaan ei kannata kahta valtiota, koska isarelilaiset haluvat kahta valtiota, aina pitää olla vastahankaan.
Kyllähän se tosiasia on,että nk. kahden valtion malli merkitsisi käytännössä Israelin valtion olemassaolon loppua. Tähän luonnollisesti pyrkivät monet tahot Suomessakin.
Valitettavasti.
Kaksi valtioita on jo olemassa, Israel ja Jordania.
Ja, ensimmäinen ns. juutalaisvaltion SOVITTUIHIN rajoihin kuului koko nykyinen Jordanian alue Israelin lisäksi.
Arabien vastustuksen vuoksi juutalaiset myöntyivät myöhemmin(kin) Jordanian alueen antamiseen arabeille.
Jos joku kuvittelee, että on olemassa joku "palestiinalainen" geneettinen kansa, niin suositan dna-testien tekemistä nykyisen Jordanian alueen arabeille ja Gazan kuin myös "Länsirannan" asukkaille.
Ei ole olemassa mitään "Palestiinan valtiota" eikä "palestiinalaista kansanheimoa". On olemassa pääosin arabitaustaisia ihmisiä, joista merkittävä osa on lähtöisin Jordanian alueelta, "jordanialaisten" ulos heittäminä.
Olet täysin oikeassa. Tarkoitin tietenkin tuhoisaa agendaa,jossa vaaditaan Israelin pilkkomista vieläkin pienemmäksi entisestään,mistä seuraisi automaattisesti rajat,joita olisi käytännössä mahdotonta puolustaa hyökkääjiä vastaan (on turhaa väittää,etteikö niitä yhtäkkiä olisikaan,eivät israelilaiset ole idiootteja niin,etteivät olisi oppineet mitään lähihistoriastaan),joita riittäisi tällöin enemmän,kuin milloinkaan aiemmin.
"Palestiinalaisilla" todellakin jo on oma valtionsa alueella ja sen nimi on Jordania. Piste.
Palestiinalaisilla todellakin jo on omat kotinsa ja viljelysalueensa Länsirannalla ja Piste.
"KTS",taqijjasi ja kitmanisi ovat jo tulleet tutuiksi ja ne ovat perusteiltaan kevyiksi havaitut kuten tavallista,silti sinä vain jaksat niitä suoltaa koneesi näppäimiltä.
No,omapa on häpeäsi pikkuisen jihadisi kanssa,et sinä sillä kykene ketään vahingoittamaan, -itseäsi korkeintaan.
Ja Piste.
Palestiinan kansa tarvitsee ja ansaitsee oman maansa Palestiinassa eikä Jordaniassa. Iso Piste. Onhan juutalaisillakin oma maa nyt, tosin Palestiinalta ryöstetty. Isompi piste.
Juuri näin ja piste vielä iin päälle ja perskat päälle!
Tule ottamaan. Monet naapurit ovat jo kokeilleet. Israel on ja pysyy. :D
Ensinnäkin on virheellinen väite että juutalaiset ovat ryöstäneet palestiinalaisilta heidän maansa. Toiseksi ei sinne tarvita uutta korruptoitunutta pyssymiesten kontrtolloimaa valtiota joka palestiinasta tulisi.
se on vale, koko ajan maata ryöstetään lisää länsirannalla puhumattakaan kuudenpäivän sodan jälkeisistä vuosista.
Jordania on osa maantieteellistä Palestiinaa. Israeliin on turhaa yrittää,nyt,tai vastakaan. Vastassa on pieni,mutta päättäväinen kansa. Ei onnistu.
Jos palestiinalaisille perustetaan oma valtio, he ovat täysin puolustuskyvyttömiä ja naapurimaaat ottavat alueet heti hallintaansa, tai siellä tulee sisällissota.
Israel on ollut PA:n pääaseistaja. Eiköhän tuo jatkuisi sen jälkeenklin.
Sinun rauhanaktivistit kenties ?
an on vähentänyt merkittävästi tukeaan Hamasille, koska tämä on tukenut Syyrian presidentti Bashar Al-Assadin vastaista kapinaa, raportoi The Telegraph.
Gazan aluetta Palestiinassa hallitsevan Hamasin varaulkoministeri Ghazi Hamadin mukaan Hamas on menettänyt ”erittäin paljon” päätettyään tukea Syyrian presidentti Bashar Al-Assadin vastaista kapinaa, raportoi The Telegraph. Hamid ei halunnut puhua konkreettisista rahasummista, mutta myönsi että asiat eivät ole ”normaalilla” tolalla ja että välit ovat ”huonot”.
”Vaikka Hamasin edustajat ovat jo aiemmin sanoneet, etteivät ne aloittaisi kostohyökkäystä Iranin puolesta, jos Israel hyökkäisi islamilaistasavallan ydinlaitoksia vastaan – vedoten tässä erimielisyyksiin Syyrian kysymyksessä – he ovat tätä ennen olleet vaitonaisia shiaalaiselta, ei-arabimaalta saamastaan rahoituksesta”, The Telegraph kirjoittaa. Suurin osa palestiinalaisista on sunnimuslimeja, ja myös Hamas edustaa islamin tätä suuntausta.
Lehdelle puhuneen Gaza Cityn yliopiston politiikantutkimuksen apulaisprofessori Abu Amerin mukaan toistaiseksi mikään taho ei ole tarjoutunut astumaan Iranin tilalle ja korvaamaan Hamasille aiheutuneita menetyksiä. The Telegraphin mukaan Hamasia lähellä oleva Amer myös arvioi Iranin menettäneen alueellisesti asemiaan asetuttuaan Syyrian hallituksen taakse.
”Iran esiintyi vuoden 19179 islamilaisen vallankumouksen jälkeen menestyksellisesti köyhien ja sorrettujen puolustajana sekä amerikkalaisen imperialismin ja vaikutuksen vastustajana”, hän arvioi. ”He ovat kahdessa vuodessa menettäneet sen mitä olivat saavuttaneet kolmessakymmenessä, enkä usko että vahinkoa pystytään korjaamaan.”
The Telegraph: Iran cuts Hamas funding over Syria (31.5.2013)
Edellisen kirjoituksen ensimmäinen sana on IRAN.
Ihan jopa epävirallisestikin israelilaiset sotilaat käyvät mustan pörssin kauppaa ja myyvät aseitaan. Tässä mitään uutta ole.
Syyrian tilanne jakaa porukat kahteen leiriin:
Assadin tukijat: Iran, Hizbollah, Venäjä, Kiina, Egyptin valtaan noussut armeija
Assadin vastustajat: Saudi-Arabia, Jordania, Persian lahden arabimaat, USA, EU, Israel, Egyptin musliveljeskunta (Mursi), Hamas, Fatah, Turkki
Eli yllätys yllätys: Israel ja Hamas barrikaadin samal puolel....
No se ei ole ensmäinen kerta...
kts
Täällä Israelissa tuo on aivan uutta "tietoa",mutta asiaan: miksi valehtelet? Mitä siitä sellaisesta höpöhöpöstä oikein saat.
No totta kai se on suurelle yleisölle "uutta tietoa". Ei kait rikolliset muutenkaan musta pörssin kaupoistaan toitota turuilla ja toreilla.
Armeija, poliisi ja palestiinalaislähteet tuntevat tämän ilmiön.
Mutta toki Fatahin turvallisuusjoukkojen aseista suurin osa on israelilaista alkuperää ihan laillisesti ja virallisestikin.
Irak sitten, siellähän koko ajan väkivaltaan kuolee ihmisiä, onko reitti nyt auki Iranin ja Syyrian välillä? Toki voidaan tarkastaa lentokoneita vaikka optisilla laitteilla ja todeta "siellä taivaalla ne menee".
kestävään rauhaan kaikkien alueen maiden kanssa mutta ei voi odottaa uhkia tietenkään pää pensaassa Iranin kaltaisessa uhossa tuhota Israel ja varustautumisessa noilla ohjuksilla toki paljon ovat tuottaneet jo varmaan, mutta pahimmat ovat edessä.
Minä luulen, että tuo oli Jeesuksen tietotoimistosta, sieltä minä aina luen kaikki ilkeämieliset uutiset.
ja Jordan joki rajalinjana on ihan hyvä pääpiirteittäin. Tietysti rauhan todellinen haluaminen kaikissa islam-kansoissa ja ihmisissä samoin myös, ja kaikille samaa hyvää rauhaa eli shalomia.
olla noin naivi?
Suorastaan lapsellinen ja sokea historian tosiasioille.
Jos kerran hillut jotain valtiota vastaan niin hillu sitten näiden länsimaiden, varsinkin Englannin, ahneutta vastaan.
Lue nyt edes kerran mitä tuolla alueella on tapahtunut ja mitä länsimaat haluavat sekä mitä arabiblokki haluaa.
Milloin kritisoit noiden jihadi-tappajia vastaan?
Enpä ole nähnyt kertaakaan.
Eli onpa hepulla vähän tajua mistä tässä on kysymys ja menee kuin "pässi narussa" näiden mediahöpötyksien perässä.