Uutisointia pj lehdessä

kohta pääsöö puolukkaan toverit.

Miten "joku" saattaakin pukea heti näin aamusta asiansa niin hyvin, asiallisesti ja todellisesti.
Näin minäkin ajattelen. Kiitos!!

Sarkkinen tölvii asemalleen ei kuulumattomalla-asenteella valtuuston jäsentä.

Pyytänet anteeksi nimellä, isosti asemasi allekirjoituksella, paikallislehdessä. Pitemmän aikaa olet tarkoitushakuisesti vahingoittanut Keskutsan valtuutettua, tilitoimistoyrittäjä Raija Leppäharjua.

Ellet tee niin, eroa paikaltasi.

Iltaa, xxxxx ja keskustan muut mätämunat.
teillä ei enää seiso muu kuin järki.
hävettävää toimintaa vanhoilta miehiltä ja vanhalta naiselta sekä xxxx , xxxx , xxxx jne.

Lainaus Pyhäjärven Sanomista 3.7.2013:

"PUHEENJOHTAJAN PAIKALTA

Harakoille meni

Pari kuukautta sitten toivoin valtuustossa, että voitaisiin hillitä haluja turhien valitusten tekemisessä. Toive meni harakoille, kuten aavistelinkin. Tällä viikolla saimme ilmoituksen viimeisimmästä valituksesta, joka on tehtyjen sarjassa mielestäni ala-arvoisin.
Päätimme rakentaa uuden terveyskeskuksen homeisen tilalle. Monien asiantuntijoiden ja pyydettyjen selvitysten jälkeen päätimme kerrankin toimia nopeasti, jotta tk:n henkilökunta, potilaat ja muut käyttäjät pääsisivät mahdollisimman nopeasti terveellisiin tiloihin.
Täysin yllättäen valtuutettu Leppäharju esitti hankkeen käynnistämisen lykkäämistä, jotta voitaisiin kuulla kansaa, valita työryhmä jne. Ryhmä pro:lla oli ensin oma esitys, joka oli saman suuntainen kuin edellä esitetty. Pyydetyn ryhmätauon jälkeen pro veti oman esityksensä pois ja yhtyi Leppäharjun esitykseen.
Hallitus on pannut päätöksen toimeen ja valinnut hyvin kattavan ryhmän laatimaan alustavia suunnitelmia tilatarpeista. Ryhmässä on lääkäri, henkilökynnan edustajia eri ryhmistä, hallituksen ja teknisen toimen asiantuntijoita ja luottamusmiehiä. Vasta tämän ryhmän työn jhälkeen otetaan ammattisuunnittelija.
Hanke on niin iso, että se tulee valtuuston käsittelyyn vielä monta kertaa ennenkuin rakentaminen voi alkaa.
On ihmisten terveydellä leikkimistä, jos hanke valituksen vuoksi lykkääntyy. On vaikea kuvitella, että viime vaaleissa pro'ta äänestäneet voivat hyväksyä moisen menettelyn. Valtuutettu Leppäharju ei kunnioita omaa ryhmäänsä eikä sen mielipiteitä. Hän tekee poikkeavia esityksiä kertomatta niistä omalle ryhmälle. Ryhmän sääntö on, että poiketa saa, mutta siitä pitää kertoa ryhmälle etukäteen.
Ryhmä pro on markkinoinut itseään avoimena ryhmänä, jossa ei ryhmäkuria tunneta, totuus on kuitenkin aivan muuta.
Runsaasti valituksia tehnyt Parkkinen on valitustekstissään monessa kohti saanut vaikutteita Leppäharjun esityksestä. Ei siis ole vaikea kuvitella mistä perustelut ovat lähtöisin.
Toivon kovasti, että kansa ottaisi kantaa tähänkin asiaan. Kun puhuin valtuustossa harkitsemattomista valitusten tekemisestä, kerroin myös mitä ministeri Risikko sanoi TV-haastattelussa. Hän sanoi viestinä kunnille, että laittakaa terveyskeskuksenne kuntoon. Tällä hän viittasi tulevaan sote-ratkaisuun. Tätä viestiä me nyt yritämme toteuttaa, jotta olisimme valmiita paremmin torjumaan epäedullisetkin muutokset. Saa nähdä, meneekö vetoomus tälläkin kertaa kuuroille korville.

Kimmo Sarkkinen
valtuuston pj."

Kaupunginvaltuuston pöytäkirja 29.4.2013, kaupunginhallituksen esitys:
"1. kaupunki päättää rakentaa uuden terveyskeskuksen ja käynnistää uuden terveyskeskuksen suunnittelemisen heti siten, että vanhasta rakennuskokonaisuudesta käyttöön jää hammashoitola ja välinehuolto, jotka ovat valmistuneet 2010 sekä osasto kaksi, jos se jatkoselvitysten perusteella olisi korjattavissa.
2. kaupunki päättää purkaa vanhan terveyskeskuksen heti kun toiminta on saatu siirrettyä uusiin tiloihin."

Kaupunginvaltuuston pöytäkirja 29.4.2013, valtuutettu Leppäharjun vastaehdotus, joka hävisi äänestyksessä numeroin 20-7:
"Kaupunki päättää käynnistää uuden terveyskeskuksen suunnittelemisen heti siten, että suunnittelua varten muodostetaan asiantuntijaryhmä, jonka tehtävänä on järjestää kuntalain 27 ja 29 § mukaiset kuulemiset. Työryhmän tehtävänä on laatia tilatarve-esitys kustannusarvioineen."

Kun vetää yhteen Pyhäjärven Sanomien tekstin, valtuuston päätökseksi tulleen kaupunginhallituksen pohjaesityksen (teknisen lautakunnan mukainen) ja valtuutettu Leppäharjun vastaehdotuksen, tulee johtopäätökseksi aika mielenkiintoinen seikka.

Nimittäin näyttää kovasti siltä, että kaupunginhallitus ei ole pannutkaan täytäntöön valtuuston päätöstä (suunnittelu käynnistetään heti, jne.), vaan itse asiassa äänestyksessä häviölle jääneen valtuutettu Leppäharjun esityksen eli muodostetaan asiantuntijaryhmä (lääkäri, henkilökynnan edustajia eri ryhmistä, hallituksen ja teknisen toimen asiantuntijoita ja luottamusmiehiä).

Kuinkas tässä nyt näin kävi...

nyt on tullut esille yhtä ja toista, mutta miksi nyt? Ihmettelen, kuten edellinenkin asian hoitoa. Kuka on painanut villasella?? vai onko nyt joku "hokema"
Tanttu??Vuopio?? ja kuka ja ketkä.

Eikös tämä herraseurue ole ollut vallassa ja vallanhimossa vuosikymmenien ajan??

Nimeltä mainitsematta senkummemmin Kimmo näkee kaiken negatiivisessa sävyssä, mitä Raija esittää.

Päättäjien järki asuu näissä päissä: Raija L, Pekka P, Tyyne T.
Päättäjien järjettömyys vastaavasti: Jukka T, Tarmo R, Kimmo S, Taimi P, nyky-vasurit.

Mistään ei tule mitään, kun järjettömyyttä edustava osasto torpedoi kaiken järkevän. Ihan hullua rahanhaaskausta Titan ajojahti!!! Hallitus pitää laittaa itse maksamaan tuollainen hulluus, missä yhden ihmisen ajojahti toista kohtaan vie kaiken energian!!!

Miten paljon Pyhäjärvi säästäisi rahaa, jos Jukka T saataisiin pois tuhlaamasta? Sanokaa minun sanoneen, että vielä on Jukan laskut sekaisin kaupungin laskujen kanssakin ja sitten vuosien päästä selitellään, että "no jos on joku virhe käynyt niin pitää oikasta - ei minulla ainakaan ole mitään tietoa että olis sekaisin".

Ei perekuta asioita noin hoideta!!!!!

Tai no - Pyhäjärvellä hoidetaan :(

terveyskeskuksen olipa se nyt miten tahansa päättäjien kisailu asiassa kuitenkin,.Investoinniltaan suuri ja elleipä kymmeniin vuosiin suurin. Järki käteen ja edetään rauhallisesti .Laskelmatkin olisi täsä ajassa saatu sekä uuden että korjauslaskelmien osalta ,aikaahan laskelmiin meni parisenviikkoa ellei alle. Kaupunki olisi pystynyt sen tekemään omana työnä. Tekninen johtaja ellei olisi asii pystynyt hoitaan niin oisihan siellä ollunna käyttöpäällikkö ,joka on ollut suurissa operaatioissa. ja laskelma olisi tullut myös sieltä mistä tuli tutkimuskin. Paperit olisi olleet jo käytettävissä. Mutta kun ei niin ei .
Tällaisissa tapauksissa vaaran välttäminen ja suurempien riskien tuottaminen on se tärkein työ ja nythän ne tulloo tilapäisrakennelmat ,jotta työt jatkuu ,terveimmissä oloissa.
Voipihan aikaa mennä ,mutta nyt ei hometaloja ennää pidä rakennella .HUOM!
JA ELEKÄÄ SYYTELLÄ KETÄÄN. ERILAISUUTEMME ON RIKKAUS JA LEPPÄHARJUN EHDOTUS ON HYVÄ. MALTTI JA HYVÄT VALMISTELUT AINA SUURTEN INVESTOINTIEN SAATTAMISEKSI ASIALLISESTI JA OIKEIN ON VALMISTELTAVA HUOLELLA. Vanha sanonta hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. Pitää varmasti paikkansa. Vielä yksi pyyntö. Antakaa ammatti ihmisille ja kokemusta omaaville tämä asia hoidettavaksi .Alottelijat älköön vaivautuko ja meitin kaupungista ei taida löytyä kokemusta kuin lämpö. vesi ja viemäri puolelta .Pesonen voisi varmaan jottain, rakennusvalvontaa

näyttää, että eivät ole päässeet siitä siihen, vaikka nyt leppäharjun esitystä yrittävät kammeta.ja valtuuston puheenjohtaja mitätöidä. Esitys oli erinomainen, jota Pro Pyhäjärven edustajat kannattivat. Ei kannata hävetä eikä selitellä. Asia on näin.

Esitys on oikea. Tarvitaan oikea asiantuntijaryhmä ja teknistä osaamista .
On niin suurista rahoista kysymys, että voi, voi,voi....