Tiedä ja voita

Huippu, aito ja rehellinen juontaja aamun Tiedä ja voita-kilpailussa!
Silueteissa ei todellakaan ollut eroa. Säälitti jo juontaja-tyttöä ja ohjaaja vain vi***ili hälle. Missään nimessä ei potkuja tälle blondille!!
101030
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Blondia potutti, kun ei löytänyt eroa tai sit niin hyvä näyttelijä.
Ihan selkeä eron huomasin heti. Oikeassa reunassa oli norsu, jolla oli eroa etujaloissa. Olisivat nyt näyttäneet loppuun asti ja oikeas vastauksen.
Olisin muuten itse soittanut, mut viihdenroesto puhelimes.

Äänestä
  • Itse asiassa voitit, kun et voinut soittaa. Ei kannata soittaa sillä ohjelmaan pääsee varmaan joka tuhannes soittaja... suhdeluku voi muutakin mutta ei helppoo. Yleisön rahastus on pääasia kaikissa noissa "peleissä"...

    Äänestä

  • pelkkää rahastusta kirjoitti:

    Itse asiassa voitit, kun et voinut soittaa. Ei kannata soittaa sillä ohjelmaan pääsee varmaan joka tuhannes soittaja... suhdeluku voi muutakin mutta ei helppoo. Yleisön rahastus on pääasia kaikissa noissa "peleissä"...

    Samaa mieltä, voittaja on se joka pelaa näitä omaksi huvikseen eikä soita.
    Lähetykseen pääsyn suhde ei muuten voi olla yhden suhde tuhanteen, maksoivat 1000e parhaalle norsupelaajalle 11:25 kun olivat vartin yrittäneet saada häntä puhelimeen. Typeriä kun ovat eivät tajua että pelaajilla on oma vuorokausirytminsä ja pitäisi jatkaa peliä samaan vuorokaudenaikaan kuin se keskeytynyt peli oli alunperin.
    Juontaja, ohjaaja, kameramies ja koko se iso tuontatontiimi ei pyöri ilmaiseksi. Puhelinoperaattori veloittaa noin 30% rahankeruupalkkiota, TV yhtiö ehkä toiset 30% joten pelaajille annetaan vain muutama prosentti kaikista 1,92e maksuista takaisin voittoina. 1:10000 - 1:50000 alueella liikutaan jos pelikierrosta venytetään puolituntiseksi.

    Tietenkin 50e poteissa suhde on pienempi mutta ne pikkulasten pelit (K-18!) nyt eivät ansaitse minkäänlaista keskustelua.

    Äänestä

  • Voittaja soittamatta kirjoitti:

    Samaa mieltä, voittaja on se joka pelaa näitä omaksi huvikseen eikä soita.
    Lähetykseen pääsyn suhde ei muuten voi olla yhden suhde tuhanteen, maksoivat 1000e parhaalle norsupelaajalle 11:25 kun olivat vartin yrittäneet saada häntä puhelimeen. Typeriä kun ovat eivät tajua että pelaajilla on oma vuorokausirytminsä ja pitäisi jatkaa peliä samaan vuorokaudenaikaan kuin se keskeytynyt peli oli alunperin.
    Juontaja, ohjaaja, kameramies ja koko se iso tuontatontiimi ei pyöri ilmaiseksi. Puhelinoperaattori veloittaa noin 30% rahankeruupalkkiota, TV yhtiö ehkä toiset 30% joten pelaajille annetaan vain muutama prosentti kaikista 1,92e maksuista takaisin voittoina. 1:10000 - 1:50000 alueella liikutaan jos pelikierrosta venytetään puolituntiseksi.

    Tietenkin 50e poteissa suhde on pienempi mutta ne pikkulasten pelit (K-18!) nyt eivät ansaitse minkäänlaista keskustelua.

    Ei varmaan oo katsojia 50000. Vai soittaako joku kahteen kertaan. Jotenkin se puhelinautomaatti kehottaa aina soittamaan uudelleen ja koukkuun jäänyt epätoivoissaan yrittää vaikka rahaa palaa.

    Siksi ne siis saavat niin paljon luureja korvaan kun porukka on juuri pelaamassa uudelleen ja painelee puhelimen nappuloita vaikka olisi juuri päässyt lähetykseen. Törkeää vedätystä.

    Äänestä

Oliko Tanni vai se tukevampi?

Äänestä
  • .

    Ostopalvelumiehet petti taas

    "Naisen kiihtynyttä sanailua ehti jatkua kanavalla noin puolen tunnin ajan. Iltalehti tavoitti Nelosen kanavapäällikkö Elina Piepposen kommentoimaan asiaa.

    - Asia selvisi meille juuri, olemme hirveän pahoillamme. Ohjelma on tilattu meille alihankkijalta ja heillä on ollut naisen kanssa selviä ongelmia. Näihin asioihin on vaikea mennä puuttumaan kesken lähetyksen, mutta olemme parasta aikaa hoitamassa asiaa, Piepponen kommentoi Iltalehdelle juuri ennen kuin Nelonen katkaisi lähetyksen."

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070417225905_uu.shtml

    .

    Äänestä

  • Ihan normaalia vedätystähän se Ellin sekoilu oli, täysin suunniteltua näytelmää.

    Äänestä

  • Elli tekee työtään kirjoitti:

    Ihan normaalia vedätystähän se Ellin sekoilu oli, täysin suunniteltua näytelmää.

    .

    Pimiäkin lähti urallaan rakettimaiseen nousuun kun alkoi riehumaan televisiossa

    Seuraavaksi buubsit tilaukseen Virosta

    .

    Äänestä

selvästi suunniteltu ja näytelty juttu. saahan sillä ilmaista mainosta kun iltalehtiki meni lankaan ja kirjoitti jutun.
muka ei juontaja tiennyt vastausta. jos juontaja ei tiedä niin kuka sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Potkutko? kirjoitti:

Huippu, aito ja rehellinen juontaja aamun Tiedä ja voita-kilpailussa!
Silueteissa ei todellakaan ollut eroa. Säälitti jo juontaja-tyttöä ja ohjaaja vain vi***ili hälle. Missään nimessä ei potkuja tälle blondille!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu