ONko saarnaajalla mitään koulutusta joka vastaisi esim papin koulutusta. Millä määräytyy saarnaajan palkka? Voinko minä ruveta saarnaajaksi ilman mitään koulustusta kunhan osaan agiteerata ja provosoida? Jos valtion kirkko maksaa palkkaa täytyy olla joku koulutus millä palkka määräytyy.
saarnaajan koulutus
saarnaajaksi
14307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Papit on koulutettu, maallikot on vain itse alkaneet porista, onhan heissä tietenkin paljon opettajia, rehtoreita ja muita vähän ylempää keskiluokkaa
Yhteistä kuitenkin on, pitää tuomita ja aina mollata syntisiä pokkana ovathan he itse aina mielestään kaiken yläpuolella
Siis minäkin voin nostaa itseni saarnaajaksi puhumalla ja tuomitsemalla ihmisiä. Minä taidan alkaa saarnaajaksi. Entäs palkka ja eläke-edut ?
Onko tämä mahdoton kysymys? Kuka maksaa palkan saarnaajalle jolla ei ole papin koulutusta. Ettei vain olisi veronmaksajat joilla ei ole mitään tekemistä VL kanssa ?
Vl-puhujat eivät saa palkkaa saarnavuoroistaan, vaan saarnavuorot ovat heidän osuutensa talkootyöllä toimivasta toiminnasta. Toki puhujat usein tekevät muitakin työvuoroja (esim. siivous-, keittiö-, myyjäis-, kassa- tai kolehtivuorot).
O sankta simplisita
Puhujaksi ei ole mitään muodollista pätevyysvaatimusta. Uskollisuus vl-uskonvakaumukselle, hyvä maine ja vähintään kohtuullinen raamatuntuntemus voisivat olla jonkinlaisia edellytyksiä.
Puhujat eivät saa palkkaa, vaan saarnavuorot tehdään vapaaehtoistyönä, kuten vl-toiminta muutoinkin pääosin. Lähetysmatkoista maksetaan ilmeisesti kulukorvauksia (pv-rahat, km-korvaukset/matkaliput) matkalaskun mukaan. Lähetysmatkoille lähetetään yleensä eläkkeellä olevia puhujia.
Vl-puhujaksi ei voi noin vain ryhtyä, vaan seurakunta nimittää vl-puhujat. Puhujiksi pyritään valkkaamaan nuhteettomia miehiä. Käytännössä en tiedä, onko välineitä tarkistaa taustoja. Yleensä ensin johtokunta valmistelee puhujanimityksiä ja keskustelee kandidaattien kanssa. Jos johtokunta saa puhujakandidaatin suostumuksen, johtokunta esittää puhujan nimittämistä seurakunnalle. Puhujaehdotuksia voi tulla myös suoraan seurakunnalle keskustelussa. Seurakunta nimittää puhujat.
yks virhe sulla oli: puhujaksi tiettyä henkilöä ei mieti eka johtokunta. Aloitteen pitää tulla seurakunnasta, jota sitte johtokunta käsittelee. Meidän siionissa hiljattain tapahtui virheellinen järjestys eli johtokunta oli aloitteentekijänä. Asia huomattiin pian ja pyyntö puhujaksi peruttiin. Seurakunnasta siis tulee pyyntö Jumalan ajalla.
Ehkä näissä sitten on paikkakuntakohtaisia käytäntöeroja. Meidän ry:llä johtokunta oli aloitteellinen, muu seurakunta sai sanoa sanansa johtokunnan esitykseen. Seurakunta hyväksyi johtokunnan esityksen ja teki lisäehdotuksen.
"Meidän siionissa hiljattain tapahtui virheellinen järjestys eli johtokunta oli aloitteentekijänä. Asia huomattiin pian ja pyyntö puhujaksi peruttiin. Seurakunnasta siis tulee pyyntö Jumalan ajalla."
Vähän hämmästelen tuota, jos se on totta. Ovathan johtokunnan jäsenetkin seurakunnan jäseniä ja voivat olla yksinomaan seurakuntalaisen roolissa aloitteellisia asiassa.
Aikoinaan puhujat todella on valittu niin, että joku seurakunnasta on pyytänyt, että voisiko Matti tai Pentti saarnata. Sitten on Matti tai Pentti on yrittänyt ja hänestä on tullut puhuja.
Nykyään siionit ovat suurempia eivätkä kaikki tunne toisiaan. Kandidaattien taustat halutaan selvittää: onko hyvä maine, jakaako hän seurakunnan mielipiteitä. Siksi jos seurakunnasta tulee puhujaehdotus, on tärkeää, että johtokunta vielä tarkistaa kandidaatin taustat ennen kuin esittää häntä puhujaksi seurakunnalle.
Kyllä on montaa pedofiiliä ollut, myös papeissa monissa eri uskontokunnissa on ilmennyt hyväksikäytäjiä, kun pitäisi olla nuhteettomia hyvä maineisia
Nimittäköön kuka hyvänsä, mutta täytyy olla selvää pyrkyryyttä kuka puhujaksi haluaa. On täyttä p....a, että on Jumalan tahto kuka puhujaksi valitaan. Näin ainakin Pohjosessa Keski-Suomessa kävi siihen aikaan kun minäkin olin lestaporukoissa. Suurin pyrkyri ja kyynärpäätaktiikan käyttäjä valittiin puhujaksi. Sitten se hurskaana miehenä totesi, että Jumalan tahtoa täytyy hänen seurata eikä voi nyt kieltäytyä kun seurakunta hänet on valittu.
Seläntakana toisista puhuu aivan joutavia ja muutenkin on aivan totaalinen oman edun tavoittelija.
pihtipudasko
"Nimittäköön kuka hyvänsä, mutta täytyy olla selvää pyrkyryyttä kuka puhujaksi haluaa. On täyttä p....a, että on Jumalan tahto kuka puhujaksi valitaan."
Tämän olen huomannut myös eräässä pohjoisessa kaupungissa.
Puhujksi valittiin heitä, jotka olivat aktiivisia (eli pyrkyreitä), eli he olivat rippileireillä isoina ja sen jälkeen raamattuluokan opettajia jne. Heitä eräät puhujat työnsivät eteenpäin, sen näki selvästi sivustakin.
Juuri näin. Tämä kyseinen suarnamies nimeltä H.I pyrki näkyviin tehtäviin, esim. sai puhumalla seläntakana entisen ry:n puheenjohtajan väistymään tehtävästään ja tunki itsensä hänen paikalleen. Sitten puhui kaikille kuinka tämmönen nuori kokematon laitettiin näin vaativaan tehtävään.
Muutenkin koko hänen touhussaan paistoi läpi kuinka halusi puhujan tehtävään, esim. puhui hienosti kaanain kielellä ja moitti ja arvosteli toisten tekemisiä ja puheita ym. ym.