onkos noilla paljonkin eroa ,kun olen katsellut lc4 640 adventureja uusia ja sitten on tollasta 2002 2001 mallisista on sinisiä mitkä on Adventure r mallimerkinnällä. Joten mikähän mahtaa olla näiden ero? Tietenkin 950 olis kova peli mutta...
Adventure
iso A
31557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
EI KANNATA, OSTA MIELUUMMIN JOKU TOINEN ENDURO , OVAT KORKEITA JA VAIKEITA AJAA... PAINOPISTE YLHÄÄLLÄ. JA KALLIIT VARAOSAT, MIELUUMMIN BEMARI TAI JAMPPI.
Varmasti ovat vaikeita ajattavia, jos EI osaa ajaa...
Itselläni on 2002 malli, noin 10000 km takana ja hyvin pyyhkii. Toimii myös kaupunkiajossa, mutta parhaillaan hiekkateillä ja helpossa metsämaastossa.
Jos haluat enduron, osta KTM. Bemarit yms sopii hyvin kaupunkiin, mutta tiukassa maastossa tulee ikävä siihen tarkoitettuja pyöriä.
Uusimmissa ei pitäisi olla kytkinlaakeriongelmia ja pyörä toimii hyvin. Joitakin sähköongelmia on saattanut olla. Eli niitä kannattaa "tarkkailla" Saatula/värinät ovat ainakin aikaisemmissa olleet aika kovat, mutta penkkiä on ainakin tehty pehmeämmäksi, vaikka se on edelleenkin kova. Ajettavuudeltaan helppo pyörä niin sora kuin asfalttiteillä. Ehkä isoimmille valtateille, moottoriteille ei tuota pyörää ole tarkoitettu. Jousitus ja jarrut toimivat hyvin.