Vanhanen muistelee

muisti-matin ja käteisen adjutantit kellari-korhonen ja häkämies järjestelivät "puolirikollisten hämärämiesten" kanssa mustan vaalirahoituksen. merisalo kumppaneineen osti koko porukan halvalla eli täsmälleen oikeaan hintaan.

halpa tavara kirjoitti:

muisti-matin ja käteisen adjutantit kellari-korhonen ja häkämies järjestelivät "puolirikollisten hämärämiesten" kanssa mustan vaalirahoituksen. merisalo kumppaneineen osti koko porukan halvalla eli täsmälleen oikeaan hintaan.

Urpilainen sai SAK:lta pari soppatykkiä ja muutaman takoolaisen (400 000€):D

Hioihijihiihihii kirjoitti:

Urpilainen sai SAK:lta pari soppatykkiä ja muutaman takoolaisen (400 000€):D

Urpilaisen kohdalla ei tapahtunut rikosta, mutta musta vaalirahoitus olikin isompi juttu. Siinä oli mukana sellaisia kepu- ja kokkelivelikultia, että olisivat kaikki joutaneet häkkiin. Jostain kumman syystä syytteitä ei nostettu. Hyvän veljen ansiota? Jåå-å.

Pääketku vapaana kirjoitti:

Urpilaisen kohdalla ei tapahtunut rikosta, mutta musta vaalirahoitus olikin isompi juttu. Siinä oli mukana sellaisia kepu- ja kokkelivelikultia, että olisivat kaikki joutaneet häkkiin. Jostain kumman syystä syytteitä ei nostettu. Hyvän veljen ansiota? Jåå-å.

Ku ei oo rikosta ei voi tuomita.

Näin se vain on yksikertainen tuo asia.

Onneksi Suomessa ei järjestetä niitä poliittisia tuomioita. Tai jos Käräjäoikeus sattuu sellaisen tekemään niin toinen oikeusaste korjaa asian. Ei luulojen, towerituomioistinten, eikä myöskään toimittajatuimioistuinten mukaankan myöskään tuomita.

Tuossa asiassa on käänetty kyllä kaikki kannot ja kivet.

Eli Sinun väitteesi on jo aikoja sitten kumottu:D Siinä yhden muistamattomuus auttaisi mitään.

SE on vain niin yksinkertainen juttu että seitsemässä vuodessa ei vain ole löytynyt yhtään juttua Vanhasen aikä näytä löytyneen kenekään muunkaan kohdalla jossa olisi rikottu lakia.

Kato ku Kohut ei tee kenestäkään syyllistä:D

Toimittajilla oli vaion käsitys että kun tarpeeksi kohutaan, tulkitaan lakikin joka sen kohun mukaan tuomitsee. Ei se vain niin ole. Laki on se jolla perusteella tuomitaan, ei kohut.

On tehty kolme tuomiota joista kaksi on korkein oikeus kumonnut. Kolmannenkin olisi kumonnut jos Kaikkonen olisi valittanut.

Eli yhtään poliitikkoa ei ole todistettu syyllistyneen rikoksiin joista on seitsemän vuotta kohuttu.

Yksi yrittäjä on vangittuna, mutta sekään ei ole vielä ihan varmaa pysyköö vangittuna. Ehkä syyttäjän vakiosyyte yrittäjälle, kirjanpitorikos, pitää jonkin naikaa vangitttuna.

Kirjanpitorikos syytteenä on se johon aina päädytään silloin kun halutaan yrittäjälle tuomio eikä oikeaa rikosta ole löytynyt.

kepu tarjoaa suojatuyöpaikan kyvyttömille hemmoille, jotka ovat valmiita mihin tahansa turpeat isännät käskevät

Ja uuniperunat.

Tuo oli hupaisa keissi. Vanhanen keksi kaikelaisia selityksiä eronsa syiksi. Aiemmin hän oli puhunut kolmannesta keudestakin, mutta sitten alkoi tulla omituisen läpinäkyviä selittelyjä, miksei hän sille pyrikään. Jalkaleikkausta ja vastaavaa. Sitten hän sanoa töksäytti välillä niinkin, että kertookin todelliset syyt vasta vuosien päästä. Ja mikä hulluinta, samalla, kun Vanhanen oli jaapotellut kolmannesta kaudestaan, hän myöhemmin kertoi jo tuolloin olleensa hakemassa PYL:listely paikkaa.
Sitä ihmeteltiin myös kepun piireissä, koska Vanhanen oli muistaakseni Pietarsaaressa pitänyt varsinaisen palopuheen, kuinka keskusta tulee kaikkien tappioidensa jälkeen nousemaan Vanhasen avulla uuteen kukoistukseen. Sitä ihmeteltiin, että Vanhanen lietsoi tuollaista henkeä, vaikka itse tähyili jo ihan muualle. Valehteli ummet ja lammet tuo onneton tunari, jonka aikana työttömyys kasvoi kohisten ja Vanhanen totesi vain, että vastenmielistä, kun joku uskalsi kyseenalaistaa ulkomaailaistyövoiman tarpeen, kun ei suomalaisillekaan ole muuta kuin kursseja kahvinkeittoon, jonka luultavasti jopa Vanhanenkin osaa ilman erityisiä kursseja, vaikka hidasoppinen olikin nuoruudessaan?

Nikkari-Masa kirjoitti:

Tuo oli hupaisa keissi. Vanhanen keksi kaikelaisia selityksiä eronsa syiksi. Aiemmin hän oli puhunut kolmannesta keudestakin, mutta sitten alkoi tulla omituisen läpinäkyviä selittelyjä, miksei hän sille pyrikään. Jalkaleikkausta ja vastaavaa. Sitten hän sanoa töksäytti välillä niinkin, että kertookin todelliset syyt vasta vuosien päästä. Ja mikä hulluinta, samalla, kun Vanhanen oli jaapotellut kolmannesta kaudestaan, hän myöhemmin kertoi jo tuolloin olleensa hakemassa PYL:listely paikkaa.
Sitä ihmeteltiin myös kepun piireissä, koska Vanhanen oli muistaakseni Pietarsaaressa pitänyt varsinaisen palopuheen, kuinka keskusta tulee kaikkien tappioidensa jälkeen nousemaan Vanhasen avulla uuteen kukoistukseen. Sitä ihmeteltiin, että Vanhanen lietsoi tuollaista henkeä, vaikka itse tähyili jo ihan muualle. Valehteli ummet ja lammet tuo onneton tunari, jonka aikana työttömyys kasvoi kohisten ja Vanhanen totesi vain, että vastenmielistä, kun joku uskalsi kyseenalaistaa ulkomaailaistyövoiman tarpeen, kun ei suomalaisillekaan ole muuta kuin kursseja kahvinkeittoon, jonka luultavasti jopa Vanhanenkin osaa ilman erityisiä kursseja, vaikka hidasoppinen olikin nuoruudessaan?

Onko Knällä taas vaipat noin märkänä,känäkäkkää, haisee koko saitti,yäk. Oli se Vahanen vain niin hyvä Pääministeri ettei taida moista tulla, pitäähän sitä kadehtia totta kai, oli hän niin hyvä.Tämä vaari pyörittää keksimäänsä levyä varmaan lopun elämäänsä, se elämä näyttää tosi kurjalta.

etsillee kirjoitti:

Onko Knällä taas vaipat noin märkänä,känäkäkkää, haisee koko saitti,yäk. Oli se Vahanen vain niin hyvä Pääministeri ettei taida moista tulla, pitäähän sitä kadehtia totta kai, oli hän niin hyvä.Tämä vaari pyörittää keksimäänsä levyä varmaan lopun elämäänsä, se elämä näyttää tosi kurjalta.

On se kurjaa niin kurjaa joillakin, kirjoittaa että muistaakseni, on niin dementoitunut kuin ikinä voi olla Känän muisti, vanhuus ei tule yksin kun muisti menee täysin kateroituneelta Känältä.yäk,yäk.

Nikkari-Masa kirjoitti:

Tuo oli hupaisa keissi. Vanhanen keksi kaikelaisia selityksiä eronsa syiksi. Aiemmin hän oli puhunut kolmannesta keudestakin, mutta sitten alkoi tulla omituisen läpinäkyviä selittelyjä, miksei hän sille pyrikään. Jalkaleikkausta ja vastaavaa. Sitten hän sanoa töksäytti välillä niinkin, että kertookin todelliset syyt vasta vuosien päästä. Ja mikä hulluinta, samalla, kun Vanhanen oli jaapotellut kolmannesta kaudestaan, hän myöhemmin kertoi jo tuolloin olleensa hakemassa PYL:listely paikkaa.
Sitä ihmeteltiin myös kepun piireissä, koska Vanhanen oli muistaakseni Pietarsaaressa pitänyt varsinaisen palopuheen, kuinka keskusta tulee kaikkien tappioidensa jälkeen nousemaan Vanhasen avulla uuteen kukoistukseen. Sitä ihmeteltiin, että Vanhanen lietsoi tuollaista henkeä, vaikka itse tähyili jo ihan muualle. Valehteli ummet ja lammet tuo onneton tunari, jonka aikana työttömyys kasvoi kohisten ja Vanhanen totesi vain, että vastenmielistä, kun joku uskalsi kyseenalaistaa ulkomaailaistyövoiman tarpeen, kun ei suomalaisillekaan ole muuta kuin kursseja kahvinkeittoon, jonka luultavasti jopa Vanhanenkin osaa ilman erityisiä kursseja, vaikka hidasoppinen olikin nuoruudessaan?

Ei Vanhasen tarvitse osata keittää kahvia. Eikös se siinä eräässä kirjassa kerrottu, että salainen morsian keitti kahvit valmiiksi tärkeiden vieraiden tullessa kyläsille? Sen jälkeen salainen morsian komennettiin yläkertaan siksi aikaa, kunnekka tärkeät vieraat olivat poistuneet.

En niin tarkoin muista, mutta kehittipä Vanhanen oikeusjutun tuosta kirjasta.