Uusi ammatti ei kiinnosta?

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2013070417229992_ur.shtml

Suunnistaja Minna Kauppia ei kiinnosta "kieltenopettajan" ammatti, johon hän valmistui.

Uutisesta puuttui oleellinen tarkennus. Kauppi valmistui RUOTSINopettajaksi.

Olisiko kielellä vaikutusta asiaan?
23245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Minna kuittasi surutahoilta kunnon bonukset ja jätti huonon homman muille.

Fiksu tyttö....

Äänestä
  • Kerropas lisää bonuksista! Mieeelenkiintoista....

    Äänestä

  • láccent kirjoitti:

    Kerropas lisää bonuksista! Mieeelenkiintoista....

    Ei ole mikään salaisuus, että surutahot lahjovat ruotsin opiskelijoita. Varsinkin julkkiksia, joita käytetään pakkoruotsituksen mannekiineina.

    Äänestä

  • Niin? kirjoitti:

    Ei ole mikään salaisuus, että surutahot lahjovat ruotsin opiskelijoita. Varsinkin julkkiksia, joita käytetään pakkoruotsituksen mannekiineina.

    Tämä on ainakin minulle uusi tieto!

    Kerropas lisää opiskelijoiden lahjomisesta... kuka lahjoo ja miten?

    Äänestä

  • l'accent kirjoitti:

    Tämä on ainakin minulle uusi tieto!

    Kerropas lisää opiskelijoiden lahjomisesta... kuka lahjoo ja miten?

    Fondit, Folktinget ja muut surutahot hyysäävät ruotsinopiskelijoita monella tavoin. On ilmaisia opintomatkoja ja kokoontumisia. Heille luvataan etuisuuksia, mitä monet saavatkin. On kaikenlaisia stipendejä ja muita lahjoituksia.

    Palstalla on ollut moni kirjoituksia aiheesta.

    Äänestä

kannattaisikohan sinun kysyä faktoja häneltä itseltään ensin?

ennenkuin levittelet suunnistajaa koskevia loukkaavia tietoja netissä...

Äänestä
  • Mikä nyt mahtaa svekon sydäntä kaihertaa?

    "Seura: Asikkalan Raikas
    Valmentaja: Minä itse
    Kotikunta: Jyväskylä
    Koulutus: Filosofian maisteri. Pääaine: ruotsi, sivuaineet: englanti, ranska, kasvatustiede, taloustiede ja journalistiikka"
    http://www.minnakauppi.com/node/19

    Äänestä

EI houkuta tilanne jossa joutuisi opettamaan ainetta jota kukaa ei halua opiskella.

fiksu nainen,.

Äänestä

Meillä oli yläasteella uusi ruotsinkielenopetteja jota kiusasi kovis. Opettajan puhuttelut oven ulkopuolella oli sellaiset että kovis itseasissa piti puhuttelua tälle opettajalle. Kovis sanoi sitä "varpuseksi" joka kuvasi hyvin sen opettajan auktoriteettia.
Sitten eräällä oppitunnilla opettaja kilahti kun muutamat irvisteli ja uhkasi antaa koko luokalle jälki-istuntoa. Siitä alkoi sellainen vastalauseiden hälinä että opettaja lopetti aika pian.

Äänestä
  • Meillä taas oli koulussa sellainen savolaisperäinen naisopettaja jonka tehtävänä oli kai opettaa englantia. Hän ei kyllä osannut englantia ollenkaan. Kaikki oppilaat osasivat paremmin ja tuon savolaisleuan "iäntäminen" oli aivan kauheaa! Ihmettelimme että kuinka tuollainen on voinut saada jopa yliopistosta opettajan paperit, kun opetettava aine oli ihan hakusessa. Suhteilla hän kaiketi oli töihin päässyt. Ruotsin opettajat sen sijaan olivat aina fiksuja ja ammattitaitoisia, he opettivat sitten lisäksi meille oikeaa englantiakin, kun savoa niin harva halusi oppia... heh.

    Äänestä

  • Tuo on lopputulos järjettömästä pakkoruotsituksesta. Käy sääliksi ruotsinopettajia. Siksi moni ruotsinopettaja vaatii pakkoruotsin poistoa kivaasti.

    Äänestä

  • it-alan ammattilaine kirjoitti:

    Meillä taas oli koulussa sellainen savolaisperäinen naisopettaja jonka tehtävänä oli kai opettaa englantia. Hän ei kyllä osannut englantia ollenkaan. Kaikki oppilaat osasivat paremmin ja tuon savolaisleuan "iäntäminen" oli aivan kauheaa! Ihmettelimme että kuinka tuollainen on voinut saada jopa yliopistosta opettajan paperit, kun opetettava aine oli ihan hakusessa. Suhteilla hän kaiketi oli töihin päässyt. Ruotsin opettajat sen sijaan olivat aina fiksuja ja ammattitaitoisia, he opettivat sitten lisäksi meille oikeaa englantiakin, kun savoa niin harva halusi oppia... heh.

    Minun ruotsinopettaja oli turhautunut äksyilijä. Tajusi jo silloin aikanaan, että teki turhaa työtä.

    Äänestä

  • it-alan ammattilaine kirjoitti:

    Meillä taas oli koulussa sellainen savolaisperäinen naisopettaja jonka tehtävänä oli kai opettaa englantia. Hän ei kyllä osannut englantia ollenkaan. Kaikki oppilaat osasivat paremmin ja tuon savolaisleuan "iäntäminen" oli aivan kauheaa! Ihmettelimme että kuinka tuollainen on voinut saada jopa yliopistosta opettajan paperit, kun opetettava aine oli ihan hakusessa. Suhteilla hän kaiketi oli töihin päässyt. Ruotsin opettajat sen sijaan olivat aina fiksuja ja ammattitaitoisia, he opettivat sitten lisäksi meille oikeaa englantiakin, kun savoa niin harva halusi oppia... heh.

    Svekkulilla tuo pakkomielle savolaisiin. Keksii jo omasta sairaasta tyhjästä päästään juttujakin niistä. Käy lääkärissä ennen kuin teet jotain tyhmää.

    Äänestä

Artikkelissahan Kauppi kertoo valinneensa ammattisuunnistajan uran mieluummin kuin alkoi kieltenopettajaksi. "Paljon mieluummin minä urheilen kuin käyn opettamassa lapsia kahdeksasta kolmeen." Miksi tässä oli se ruotsi osuus? Ei hän mitenkään tuo sitä esiin, vaan aloittaja kehitteli tämän yhteyden.

Äänestä
  • Jokainen tajuaa, että on turhauttavaa opettaa vastentahtoisille nuorille.

    Ei siinä mitään kehittelyä tarvita.

    Äänestä

Nuoret ovat vastentahtoisia, jos opettajana on pöljä, ammattitaidoton ja ilkeä opettajaa teeskentelevä kammotus, joka ei edes hallitse opetettavaa ainetta.

Näitä Suomen koululaitoksessa riittää. Hyvä, jos yksikin potentiaalinen ilkimys on vetänyt oikean johtopäätöksen ja pysyy metsässä, vaikka sitten suunnistelemassa siellä, heh.

Äänestä
  • Pääministeri Palme puolestaan oli baltiansaksalaista aatelissukua. Tage Erlander oli osittain suomalaimetsistä (finnskogar) polveutuvaa metsäsuomalaista sukua, joka oli aikoinaan 1600-luvulla siirtynyt Rautalammin suurpitäjästä vauraaseen Keski-Ruotsiin metsäsuomalaiseksi. Skogsfinne.

    Metsäsuomalaisia asuu myös Suomen alueella. Kaupin metsässa Tampereella liikkuu suunnistajia. Mielestäni on kuitenkin aikamoista liioittelua kutsua Minnaa noin rumasti... vai itseäsikö luonnehdit noilla alatyylisisllä ilmauksillasi?

    Äänestä

Meillä oli TEKU:n luokkakokous.
Yllättävää oli, että vain runsaat puolet olivat loppujen lopuksi päättyneet alalle mihin koulutus oli saatu.

Pitäisikö tästä joku tekniikan halveksintatarina?

Äänestä
  • No tuliko niistä tekulaisista ruotsinopettajia vai suunnistajia?

    Äänestä

Tämäkin ketju näyttää olevan saman mielisairaan rustausta. Arvelisin Tapion persoonineen olleen asiassa. Samat merkit täyttyvät. Psykoottinen kirjoitustyylli ja pakkomielteenä Savo. Voihan se tietysti olla Ankdamkin. Hullujahan svekkojen keskuudessa riittää, kuten Ritavuoren sukulaiset varmasti hyvin tietävät.

Äänestä

Aloituskirjoittaja pyrkii taas mollaamaan Suomen ruotsinkielisiä.

Jokainen tietää, sinä minä ja kaikki muut, että on maassamme valtavasti koulutettuja henkilöitä jotka kuitenkin työskentelevät täysin eri alalla.

Henkilö joka tällä tavalla hakee aiheita muiden mollaamiseen, kuten sinä, on säälittävä.

Äänestä

Ei kiinnosta, koska ruotsin opettaminen on niin epämieluisaa, koska suurin osa oppilaista ei ole millään tavalla kiinnostunut ruotsin kielestä :-)

Aina voi tehdä lain, mutta tahtotilaa ei pystytä muuttamaan.

Ruotsin kieli on turha kieli ja ruma kieli.

Äänestä

Minnalle Suomalaisuudenliiton mitalli!

Teidotustilaisuus, jossa Tala dosentin arvovallalla ojentaa Kaupille kultaisen Lalli-palkinnon!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Miksi? kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2013070417229992_ur.shtml

Suunnistaja Minna Kauppia ei kiinnosta "kieltenopettajan" ammatti, johon hän valmistui.

Uutisesta puuttui oleellinen tarkennus. Kauppi valmistui RUOTSINopettajaksi.

Olisiko kielellä vaikutusta asiaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu