Susanna Penttilä

Susanna Penttilä on näkynyt viime aikoina lehtien kansissa aiheina mm. playboy-kuvat, uudet alusvaatteet jne. yhtä "tärkeää"...

Viimeisimmäksi luin eräästä lehdestä yleisö-kirjoituksen, jossa häntä kuvattiin "näpsäkän näköiseksi, jolla on sentit kohdallaan". Mielestäni se on huolestuttavaa!!

Lehdistä lukemani perusteella kyseinen, "kuumaksi minipakkaukseksi" luonnehdittu liikenainen on
n. 155 cm pitkä ja paino alle 50 kg. (Korjatkaa toki jos olen väärässä!) Lisäksi hänellä näyttää olevan silikonit, eikä hän ole sitä itsekään kieltänyt. Joten... Sentit tosiaan kohdallaan???

Toisaalta on hauskaa, että kaikki mallit tms. eivät ole niitä honkeloita yli 180-senttisiäkään...Miksei tavallinen ole koskaan ihailtavaa?

Vai ovatko miehet nykyään niin pienikokoisia, että ihannenaisen ruumiillistumaksi valitaan todella pieni, lähes lapsen kokoinen "nainen"??
Aikuiset naisetkin yrittävät pukeutua kuin teinitytöt, ja se on säälittävän näköistä!
Miksi pitää olla mahdollisimman pieni, mahdollisimman laiha??? Ihmekös, jos pedofiilit saavat lisäintoa...

Itse olen tosiaan sitä mieltä, että nainen saa olla Nainen. Itse olen 25-v., normaalipainoinen ja -pituinen. En halua haukkua ketään..

Mutta silti.. Minipakkaus??
3810065
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ainakin mun mielestä tuo Penttilä on ruma kuin p***le!

Näyttää ihan liikaa 'amerikkalaiselta'...

Eikä nuo muodot ja pärstä vastaa ainakaan mun mielikuvaa kauniista naisesta.

Luonnollisuus kunniaan!

Äänestä
  • .. etten ole yksin tämän mielipiteeni kanssa :)

    Äänestä

Eipä ole lehtiin uskomista. Totuus ei löydy lehdistä, huvanen aika.

Äänestä

Siis todellakin kamala muija. Niin teennäisen ja keinotekoisen näköinen, kuin olla ja voi. Normaalilla aikuisella naisella ei ole tuollaista vartaloa. Joten miehet, älkää odottako, että muutkin naiset olisivat ruumiinrakenteeltaan samanlaisia!

Äänestä
  • Suomen rumin nainen Erja Häkkisen jälkeen..

    Äänestä

Susanna Penttilä on aivan järkyttävän ruma! Kasvot on jotenkin tunkkaiset, ihan kaameat. Miten tollanen voi tehä jotain mallin töitä? Vai tisseilläkö vain on merkitystä?

Äänestä
  • Mallintyöt oli oman kaupan vaatteiden mainoskuvissa poseeraamista.

    Äänestä

..se aika vuodesta, että naiset perustelevat, miksi sohvalla makoilu on hienoa ja miksi kunnosta ei kannata pitää huolta.

Susanna on mukavan näköinen ja sutjakka nainen. So what ? Kateellisia näyttää riittävän.

Miehet voivat kertoa sit lisää silikonien hyvistä ja huonoista puolista. Joooo.

Äänestä
  • Enpä ole kateellinen Penttilälle mistään.
    Miksi olisin?

    Ja kyllä ne pienetkin kukat saavat kukkia. Ovathan nekin kauniita, mutta useimpien mielestä vain aidot kukat ovat niin paljon parempia kuin ne muovikukat :)

    Äänestä

  • Laura kirjoitti:

    Enpä ole kateellinen Penttilälle mistään.
    Miksi olisin?

    Ja kyllä ne pienetkin kukat saavat kukkia. Ovathan nekin kauniita, mutta useimpien mielestä vain aidot kukat ovat niin paljon parempia kuin ne muovikukat :)

    ok, all sprite.

    Äänestä

  • Laura kirjoitti:

    Enpä ole kateellinen Penttilälle mistään.
    Miksi olisin?

    Ja kyllä ne pienetkin kukat saavat kukkia. Ovathan nekin kauniita, mutta useimpien mielestä vain aidot kukat ovat niin paljon parempia kuin ne muovikukat :)

    MEIKÄLÄISEN MAKUUN

    Äänestä

  • ODDJOB84 kirjoitti:

    MEIKÄLÄISEN MAKUUN

    Varmastikin!! Jatka sä lehtien lukemista ja kuvien katselua..

    Ehkä olet just niitä, keiden avulla ko. lehdet pysyy pystyssä...?

    Tai sitten olet niin pikkunen mies, että sua pelottaa edes ajatella naista, joka on 160cm :)

    Äänestä

  • Iina kirjoitti:

    Varmastikin!! Jatka sä lehtien lukemista ja kuvien katselua..

    Ehkä olet just niitä, keiden avulla ko. lehdet pysyy pystyssä...?

    Tai sitten olet niin pikkunen mies, että sua pelottaa edes ajatella naista, joka on 160cm :)

    On se Suski vaan jostain syystä todella seksikäs, ei se ole pituudesta kiinni eikä isoista tisseistä. Jotenkin on vaan tosi täyteläinen paketti. Niin, itse olen 180cm joten ei se pituudesta ole kiinni.
    Onhan tuollainen hoikka blondi kiinteällä kropalla ja nätillä naamalla huomattavasti kiinnostavampi kuin perisuomalainen pullea nainen joka ei pidä kunnolla huolta itsestään. Harvoin kyllä näkee noin upeaa yli 30v mimmiä.

    Äänestä

  • ihailija kirjoitti:

    On se Suski vaan jostain syystä todella seksikäs, ei se ole pituudesta kiinni eikä isoista tisseistä. Jotenkin on vaan tosi täyteläinen paketti. Niin, itse olen 180cm joten ei se pituudesta ole kiinni.
    Onhan tuollainen hoikka blondi kiinteällä kropalla ja nätillä naamalla huomattavasti kiinnostavampi kuin perisuomalainen pullea nainen joka ei pidä kunnolla huolta itsestään. Harvoin kyllä näkee noin upeaa yli 30v mimmiä.

    Ehkei ne kuvailemasi tavalliset pulleat naiset viitti tosiaankaan vaivautua sun ja kaltaistesi takia esim. irtoripsien ja tekokynsien käyttöön, solariumiin, yltiöpäiseen kuntoiluun tai hiusten valkasuun... Puhumattakaan silikoneista!

    Mut tiedätkö minkä takia..?? Niillä on jo Mies ja ne voi rauhassa jättää sun kaltaset "ihailen Pamelaa tai Susannaa kuten miljoonat muutkin"- miehet ihan omilleen...!

    Nauti sä vaan jatkossakin lehtien selailusta ja sen Miss Täydellisyyden etsimisestä (kannattanee norkoilla varsinkin plastiikkakirurgia-klinikoiden lähellä).

    Useimmat miehet kun nääs hyväilevät rakkaudella ja kiihkolla juuri sitä omaa, rakasta ja aahh.. niin luonnollisen pehmeää Naistaan!

    Toivottavasti Sinäkin joskus koet Oikean Rakkauden.

    Äänestä

Kyllä Suomessa on paljon alle 160-senttisiä naisia, joten pituus on ihan NORMAALI! Ei se pituus, vaan se kokonaisuus, oli sitten tisuissa vaikka sahanpurua! Hyvän itsetunnon omaava nainen on kaunis! Hyväksytään moninaisuus ja annetaan "pientenkin" kukkasten kukkia :) .. Onhan paras hajuvesikin yleensä pienessä pakkauksessa ;) !

Äänestä
  • Susannassa on taas hyvä esimerkki vuosia julkisuuteen pyrkineestä tavallisen näköisestä naisesta, jolla vihdoinkin monen vuoden tyrkyn jälkeen "onnisti" ja pääsi ilmaiseksi esittelemään alapäätään tappiota tuottavan lehden sivuille.

    Ikäisekseen ihan OK näköinen, mutta kaukana kuin valovuosi mistään kansainvälisen luokan kaunottarista.
    Vartalo ei todellakaan ole mikään eroottinen, eihän siinä ole mitään naisellisia muotoja!! Peppu on ihan pikkuruinen pikkupojan pylly, eikä mitään muitakaan vartalon kurveja, kuten lantiota. Miten ihmeessä tuonnäköistä naista voidaan millään muotoa pitää eroottisena???
    Ikäisekseen ihan hyvä, mutta kaukana mistään seksikkäästä mallista.

    Kasvot ovat sitten asia erikseen...
    Suskin nenä on kummallisen pitkä, että tulee mieleen lähinnä joku pääsiäisnoita.
    Myös kasvon piirteet liian pitkulaiset. Silikoneihin en ota mitään kantaa, kukin saa ottaa jos haluaa...Yleinsä suomalaiset miehet pitävät kaikkein eniten omista luonnollisista rinnoista.

    Huvittavaa myös tämä Susannan kauhea julkisuudenkipeys. Joka lehteen pitää tunkea sitä kotkan näköistä naamaa ja selvitellä tosi "tärkeitä" asioita, kuten vaatekaapin sisältöä...huh huijaa...
    Mysteeriksi todellakin jää, kuinka Susanna Playboyn sisarjulkaisun sivuille keplotteli itsensä. Toisaalta, sisarjulkaisuissa esiintyy lähes minkänäköisiä naisia tahansa, jotka ovat vain hyvin höynäytettävissä.

    Äänestä

  • pyrkyrit kirjoitti:

    Susannassa on taas hyvä esimerkki vuosia julkisuuteen pyrkineestä tavallisen näköisestä naisesta, jolla vihdoinkin monen vuoden tyrkyn jälkeen "onnisti" ja pääsi ilmaiseksi esittelemään alapäätään tappiota tuottavan lehden sivuille.

    Ikäisekseen ihan OK näköinen, mutta kaukana kuin valovuosi mistään kansainvälisen luokan kaunottarista.
    Vartalo ei todellakaan ole mikään eroottinen, eihän siinä ole mitään naisellisia muotoja!! Peppu on ihan pikkuruinen pikkupojan pylly, eikä mitään muitakaan vartalon kurveja, kuten lantiota. Miten ihmeessä tuonnäköistä naista voidaan millään muotoa pitää eroottisena???
    Ikäisekseen ihan hyvä, mutta kaukana mistään seksikkäästä mallista.

    Kasvot ovat sitten asia erikseen...
    Suskin nenä on kummallisen pitkä, että tulee mieleen lähinnä joku pääsiäisnoita.
    Myös kasvon piirteet liian pitkulaiset. Silikoneihin en ota mitään kantaa, kukin saa ottaa jos haluaa...Yleinsä suomalaiset miehet pitävät kaikkein eniten omista luonnollisista rinnoista.

    Huvittavaa myös tämä Susannan kauhea julkisuudenkipeys. Joka lehteen pitää tunkea sitä kotkan näköistä naamaa ja selvitellä tosi "tärkeitä" asioita, kuten vaatekaapin sisältöä...huh huijaa...
    Mysteeriksi todellakin jää, kuinka Susanna Playboyn sisarjulkaisun sivuille keplotteli itsensä. Toisaalta, sisarjulkaisuissa esiintyy lähes minkänäköisiä naisia tahansa, jotka ovat vain hyvin höynäytettävissä.

    ..eikös se niin mee? Susanna on pieni ja leikelty nainen.

    Joku tykkää, toinen ei... Se vaan menee niin. Toivottavasti näkisin jonain päivänä Iltalehden/Sanomien kannessa vielä ihan tavallisen kokoisen ja näköisen, luonnollisen Naisen..

    Ja mitä silikoneihin tulee... Joka hyväksyy ne, on lähempänä hyväksyä puhallettavan barbaran sänkykaverikseen kuin silikonia inhoava.. :))

    Äänestä

  • pyrkyrit kirjoitti:

    Susannassa on taas hyvä esimerkki vuosia julkisuuteen pyrkineestä tavallisen näköisestä naisesta, jolla vihdoinkin monen vuoden tyrkyn jälkeen "onnisti" ja pääsi ilmaiseksi esittelemään alapäätään tappiota tuottavan lehden sivuille.

    Ikäisekseen ihan OK näköinen, mutta kaukana kuin valovuosi mistään kansainvälisen luokan kaunottarista.
    Vartalo ei todellakaan ole mikään eroottinen, eihän siinä ole mitään naisellisia muotoja!! Peppu on ihan pikkuruinen pikkupojan pylly, eikä mitään muitakaan vartalon kurveja, kuten lantiota. Miten ihmeessä tuonnäköistä naista voidaan millään muotoa pitää eroottisena???
    Ikäisekseen ihan hyvä, mutta kaukana mistään seksikkäästä mallista.

    Kasvot ovat sitten asia erikseen...
    Suskin nenä on kummallisen pitkä, että tulee mieleen lähinnä joku pääsiäisnoita.
    Myös kasvon piirteet liian pitkulaiset. Silikoneihin en ota mitään kantaa, kukin saa ottaa jos haluaa...Yleinsä suomalaiset miehet pitävät kaikkein eniten omista luonnollisista rinnoista.

    Huvittavaa myös tämä Susannan kauhea julkisuudenkipeys. Joka lehteen pitää tunkea sitä kotkan näköistä naamaa ja selvitellä tosi "tärkeitä" asioita, kuten vaatekaapin sisältöä...huh huijaa...
    Mysteeriksi todellakin jää, kuinka Susanna Playboyn sisarjulkaisun sivuille keplotteli itsensä. Toisaalta, sisarjulkaisuissa esiintyy lähes minkänäköisiä naisia tahansa, jotka ovat vain hyvin höynäytettävissä.

    Joka hyväksyy silikonit, on lähempänä hyväksyä pumpattavan Barbaran sänkyynsä kuin hän, joka ei hyväksy silikoneja..

    Luonnollisuus on valttia!

    Äänestä

  • pyrkyrit kirjoitti:

    Susannassa on taas hyvä esimerkki vuosia julkisuuteen pyrkineestä tavallisen näköisestä naisesta, jolla vihdoinkin monen vuoden tyrkyn jälkeen "onnisti" ja pääsi ilmaiseksi esittelemään alapäätään tappiota tuottavan lehden sivuille.

    Ikäisekseen ihan OK näköinen, mutta kaukana kuin valovuosi mistään kansainvälisen luokan kaunottarista.
    Vartalo ei todellakaan ole mikään eroottinen, eihän siinä ole mitään naisellisia muotoja!! Peppu on ihan pikkuruinen pikkupojan pylly, eikä mitään muitakaan vartalon kurveja, kuten lantiota. Miten ihmeessä tuonnäköistä naista voidaan millään muotoa pitää eroottisena???
    Ikäisekseen ihan hyvä, mutta kaukana mistään seksikkäästä mallista.

    Kasvot ovat sitten asia erikseen...
    Suskin nenä on kummallisen pitkä, että tulee mieleen lähinnä joku pääsiäisnoita.
    Myös kasvon piirteet liian pitkulaiset. Silikoneihin en ota mitään kantaa, kukin saa ottaa jos haluaa...Yleinsä suomalaiset miehet pitävät kaikkein eniten omista luonnollisista rinnoista.

    Huvittavaa myös tämä Susannan kauhea julkisuudenkipeys. Joka lehteen pitää tunkea sitä kotkan näköistä naamaa ja selvitellä tosi "tärkeitä" asioita, kuten vaatekaapin sisältöä...huh huijaa...
    Mysteeriksi todellakin jää, kuinka Susanna Playboyn sisarjulkaisun sivuille keplotteli itsensä. Toisaalta, sisarjulkaisuissa esiintyy lähes minkänäköisiä naisia tahansa, jotka ovat vain hyvin höynäytettävissä.

    toi oli hyvä vertaus hänen nenästä kun että pääsiaisnoita...on nimittäin iha samaa ite miettiny et näyttää kyl ihan

    Äänestä

Itse olen kohta 25-vuotias nainen, 155cm ja painan 46kg, enkä todellakaan ole mikään laiheliini. Hoikka olen ja aina ollutkin, mutta tässä iässä olen hankkinut sopivasti lihasmassaa sekä ala että yläkroppaan, rinnat on B-kuppia ja kivan pyöreä pyllykin löytyy. Itse olen tyytyväinen painooni ja ulkonääköni tällaisena, tosin hieman paksummat jalat vielä aion lihastreenillä hankkia.

Mitä ihmeen vikaa siis on tässä pienessä koossa? Paljonko minun pituiseni naisen sitten pitäisi teidän mielestänne painaa, kun noita senttejä en kuitenkaan saa mistään lisää? Jotenkin vaan tulee taas tämä fiilis, että kateelliset akat ovat liikkellä ja yrittävät löytää jotain haukkumista muista. Susanna Penttilällä on joo isot rinnat, liian isot tuohon kroppaan, mutta so what. Antaa olla jos hän niiden kanssa viihtyy. Kyllä se hassulta alkaa näyttämään viimeistään tuossa 50-ikävuoden kohdilla.

Äänestä
  • Kaivoit sitten 8 vuotta vanhan ketjun jostain syystä esille ja päätit kommentoida. Miksi?

    Äänestä

ninkö

Äänestä

Tykkääköhän Susanna peppuseksistä...

Äänestä
  • Näköjään tykkää. Antaa tykittää edestä ja takaa rahasta. Pitkän uran oeppuseksiammattilainen.

    Äänestä

mielipiteitä mafian toiminnasta??

Äänestä

NIINKÖ

Äänestä

Aivan karmea

Äänestä

Susannalla on ollut todella vientiä Mykonoksella nuorten italialais turistien toimesta. Hyvä että vanha nainen jaksaa vielä nauttia lemmeniloistakin ja ottajia tuolla saarella kyllä riittää.

Äänestä

Tällainen naisten harjoittama bisnes on mielestäni naista alentavaa, en hyväksy!

Äänestä

Trash. Vastenmielistä

Äänestä

Susanna Penttilän Hyvät videot Tik Tokissa. Varsinkin se jossa otsikon mukaan kysyy haluatko kyydit ?

Äänestä
  • Hyvä video Susannalla Tik Tokissa. Juuri se haluatko kyydin....

    Äänestä

Kyllä Susanna on tosi hyvännäköinen nainen.

Äänestä
  • Jos näin on, ja olet mies - olet jostain maakellarista päivänvaloon noussut peräkammari-hölmö, joka näkee naisen taas ekaa kertaa 15v tauon jälkeen ja jallut ja kallet on loppuun hinkattu.....

    Kukaan normaali mies EI ajattele tuolla tavalla, SE on VARMA se.

    Äänestä

muistaaa katsoa että tämä vanha nahka ilmoittaa huikeat tulonsa veroittajalle.

On muuten ruma nahka kun avaa suunsa. Vanha akka mutta ei itse vain ymmärrä sitä.

Äänestä

Kapaantunut mummelintumppi se on. Yrittäjä, koska elättää itsensä omilla työkalullaan.

Äänestä
  • Taskuraketti, joka kuitenkin alkanut iän käännyttyä jo reippaasti ehtoopuolelle, alkanut löystyä nahastaan eikä eikä yleisolemaus ole enää kovinkaan timmi. Suski kuitenkin näki markkinaraon ja iski kiinni. Siitä hänelle täydet pointsit. Toiset pointsit tulee vielä jos onnistuu höynäyttämään toisen miljoonan peräkammarin pojilta. Rahastahan Susanna ilmeisesti valmis tekemään melkein mitä vaan, koska maine on lopullisesti niitattu vanhimman ammatin harjoittajaksi - ja vieläpä täysin julkisesti. Myötähäpeä häntä kohtaan on suuri, mutta hattua nostettava koska teki paljon rahaa tempullaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Laura kirjoitti:

Susanna Penttilä on näkynyt viime aikoina lehtien kansissa aiheina mm. playboy-kuvat, uudet alusvaatteet jne. yhtä "tärkeää"...

Viimeisimmäksi luin eräästä lehdestä yleisö-kirjoituksen, jossa häntä kuvattiin "näpsäkän näköiseksi, jolla on sentit kohdallaan". Mielestäni se on huolestuttavaa!!

Lehdistä lukemani perusteella kyseinen, "kuumaksi minipakkaukseksi" luonnehdittu liikenainen on
n. 155 cm pitkä ja paino alle 50 kg. (Korjatkaa toki jos olen väärässä!) Lisäksi hänellä näyttää olevan silikonit, eikä hän ole sitä itsekään kieltänyt. Joten... Sentit tosiaan kohdallaan???

Toisaalta on hauskaa, että kaikki mallit tms. eivät ole niitä honkeloita yli 180-senttisiäkään...Miksei tavallinen ole koskaan ihailtavaa?

Vai ovatko miehet nykyään niin pienikokoisia, että ihannenaisen ruumiillistumaksi valitaan todella pieni, lähes lapsen kokoinen "nainen"??
Aikuiset naisetkin yrittävät pukeutua kuin teinitytöt, ja se on säälittävän näköistä!
Miksi pitää olla mahdollisimman pieni, mahdollisimman laiha??? Ihmekös, jos pedofiilit saavat lisäintoa...

Itse olen tosiaan sitä mieltä, että nainen saa olla Nainen. Itse olen 25-v., normaalipainoinen ja -pituinen. En halua haukkua ketään..

Mutta silti.. Minipakkaus??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu