Kiasman profiili

Leo Rannikko

Kiasma on Helsingin keskeisellä paikalla, joten on luonnollista että minäkin käyn siellä kakkimassa suit sait silloin kun luonto kutsuu, tietenkin siellä vessan puolella. Siellä on niin rauhallista istuskella ja nauttia tästä taiteellisesta toiminnasta, ja palata sen jälkeen jälleen kadulle täydellisesti tyhjentyneenä, ja avoimena uusille inspiraatioille. Mutta minkähän takia Kiasman julistevarastossa on vain pelkkiä ankanpäisiä ihmisiä esittäviä jäljennöksiä? Niitähän näkee jopa Hakaniemen hallissakin tiskien tapiseerauksina.

5

1319

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • shoot the duck

      eipä kukaan muu ole kaupallistanut taulujaan yhtä julkeasti että olisi julisteiksi myydä

      • AMP

        Kumma mies se Stenval, kun kehtaa oikein ansaita rahaakin taiteellaan! Aika julkeaa!=)


      • Leo Rannikko
        AMP kirjoitti:

        Kumma mies se Stenval, kun kehtaa oikein ansaita rahaakin taiteellaan! Aika julkeaa!=)

        Kritiikkini ei koskenut Stenvalin ankkaa joka uiskentelee kahvikupissa ja tästä saatavaan ansioon. Se on jokaisen taiteilijan oma asia mitä he haluavat elämäntyönään tehdä vaikka noin taitavan taiteilijan soisikin nostavan HIEMAN rimaa,vaan Kiasman profiiliin yleensä,jossa päättäjien mielestä kaikki uusi on taidetta, joka on museoitava.
        Näin julkeaa kirjoitusta ei tarvinnut kirjoittaa, vaan TÄYTYI!


    • kokija

      Kiasmassa: Näyttely Rakastaa, ei rakasta

      Rakennuksen avarat tilat antoivat odottaa myös avartavaa näyttelyä katsottavaksi. Sen totisesti koin. Katseltuani kerros kerrokselta läpi näyttelyn, huomasin tulleeni suunnattoman pettyneeksi masentuneeksi ja ärtyneeksi.
      En viitsi käyttää tässä yhteydessä enää nimikettä taide tai taiteilija. Seinät ja tilat oli täytetty kierrätysmateriaalilla ja onnettomilla tuherruksilla. Teknisen taitamisen taso loistaa poissaolollaan läpi linjan. Teokset eivät puhutelleet minua millään muulla kuin ärsyttymisen tasolla.
      Vai että Rakastaa, ei rakasta!? Luikerrellakseen vastuusta ja vaientaakseen katsojan, on Kiasman väki keksinyt mukavan lauseen näyttelyn esittelyssä: "Teoksen rakastaminen tai sen vihaaminen perustuu teoksen maailman ja oman maailmamme kohtaamiseen. Mikäli törmäys paljastaa liian vaikeita asioita tai teos ei syystä tai toisesta kiinnosta, se on helppo torjua."
      Siinä sitten on katsoja on ihan että, VOIvoi, kun nyt ei minun tajuntaani mahdu tämä teos ja vaikenee viisaasti? Ei ilkeä sanoa, ettei ymmärrä tästä paskasta hevonhelvettiäkään. Voi hyvä jysäys!
      Jotenkin ymmärtäsin teosvalinnat jos nämä näyttelynkokoajat huutaisivat yhteen ääneen kuorossa, ettemme voi mitään muuta, koska nämä ovat parasta, mitä on tarjolla! Vieläpä toivoisin avointa parkunaa siitä, kuinka tämä teosten taso on mennyt tällaiseksi.
      Minua oksettavat tyypit, jotka kertovat ymmärtävänsä näitä teoksia. Tulee mieleen lähinnä satu, Keisarin uudet vaatteet. Siinähän ei kukaan uskalla kertoa keisarin olevan alasti.
      On varsin syvältä hankkia näitä kierrätyskeskuskamoja tänne suurella rahalla. Ne on tehty pienellä vaivalla ja vailla taiteellista taikka teknistä lahjakkuutta.
      Raivostuttavinta oli sellainen hengen köyhyys ja katsojan aliarviointi, joka oli nähtävissä kaikkialla.
      Pitääkö oikeasti käydä joku akatemia, että pääsee liimailemaan siannahkoja seinälle.
      Eläköön kierrätys, mutta taiteen nimissä sitä ei pitäisi tehdä!

      Helsingin Taidemuseo Tennispalatsi: Näyttely Jouni Kujansuu: Nurkan takana

      Nurkan takana sitten olikin tarjolla oikein pläjäys hengentuotteita:
      Inisevä pullapitko http://jouni.mutta.net/pitko.html
      Seinällä oli hylly, jolla säilyketölkki ja vahasta muovailtua paskaa.
      Nurkassa oli televiso jonka ruudussa mieas alasti paskansi selin katsojaan.
      Pullossa oli kyy maidossa ja formaldehydissä. http://jouni.mutta.net/kyy.html
      Seinällä tusina paidankuvaa, solmiona verta koeputkessa. http://jouni.mutta.net/koeputket.html
      Lattialla oli paskainen patja, jonka päällä irtopää. Yläpuolella killui joku metallihäkkyrä, jossa kuivaneita nakkeja naruissa. http://jouni.mutta.net/sleeper.html

      Tästä tuhertelijasta on kirjoittanut mm. näin Harri Kahla, josta ei löydy verkosta parhaalla
      tahdollakaan mitään lähdettä;
      "Kujansuun teosten edessä "tulkinta" ei kuitenkaan liene luontevin strategia. Tulkinta sulkee teoksen sieväksi paketiksi, sisäsiistiksi ja hyvätapaiseksi . Tapaileva luenta sitä vastoin viihtyy teoksen tiimoilla, se avaa teosta -- pukiessaan sanoiksi se riisuilee kerros kerrokselta, verkalleen, kiusaten esiin erilaisia
      assosiaatioita -- muttei välttämättä tee teoksesta "ymmärrettävää". Luenta on subjektiivista, se voi olla sopimatonta, se edellyttää heittäytymistä teoksen syleilyyn, antautumista osaksi sen elämysmaailmaa."

      Alkakaa nyt sitten ymmärtää tuota apurahan nauttijaa!!

      Apurahat ja stipendit

      Taiteen keskustoimikunta 1995
      Suomen kulttuurirahasto ja Taiteen keskustoimikunta 1996
      Helsingin kaupunki 1997
      Suomen kulttuurirahasto 1999
      Näyttökorvaus 2000
      Helsingin kaupunki 2001
      Uudenmaan taidetoimikunta 2002

      Tulin tästä näyttelystä pois pahoinvoivana. Tunnin päästä sain migreenikohtauksen. Edellisen kerran sellaisen koin yli puoli vuotta sitten.

      • KahuYökkönen

        Kyllähän tuollasista teoksistakin saa mielessään väännettyä vaikka millaisia tulkintoja.
        Toisaalta, onnistuuhan se multa esim tuossa pöydällä olevasta tyhjästä mukistakin.

        "Posliininen juoma-astia kohtaa nyky-yhteiskunnan kyljessä olevan koiraa esittävän kuvan kautta. Aikakausien yhteentörmäystä huipentaa astian pohjalla näkyvät kahvinrippeet. Jos astia olisi kertakäytämateriaalia, se symboloisi hyvin nykyisiyyttä. Nyt materiaali kuitenkin tuo esille sen millaiseen kulutusyhteikuntaan entisyydesta olemme siirtyneet. Kahvia ei enää ole paljoa, siitä riittä vain harvoille ja valituille" ym paskanjauhantaa.

        Jokainen pitää mistä pitää, mutta kyllä nykytaiteen näyttelyissä ja ylipäätäänsä nykytaiteessa tulisi muistaa (huom. minun mielestäni), ettei työn ns. shokeeraavuuden tulisi olla se perusta jolta teosta lähdetään tekemään ja arvioimaan.

        huh.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      100
      2603
    2. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      98
      1616
    3. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      67
      1505
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      14
      1226
    5. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      20
      1002
    6. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      81
      963
    7. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      43
      897
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      117
      876
    9. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      54
      803
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      736
    Aihe