Audi on skoda

On tyhmää maksaa eri nimestä. Audin Q3 taas on käytännössä sama auto kuin Škodan Yeti ja Volkswagenin Tiguan.
22173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

.. Ja edelleen sama kuin Seat Freetrack, joka tehdään samassa tehtaassakin kuin Q3.
Siispä ostatko jallua, brandyä vai konjakkia. Kaikki tuottaa saman lopputuloksen.
Olisiko kuitenkin jotain nautintoeroa jossain vaiheessa?
Kysymys onkin haluaako tuosta todellisesta tai kuvitellusta nautintoeroista maksaa ja kuinka paljon..

Äänestä

Aloittajalla on skeidat pöksyissä. Sitä se halpaversiolla ajaminen teettää. En silti ymmärrä että skodan omistaminen voi noin ahdistaa mieltä.

Äänestä

On se näköjään vaikeata omistaa Skoda, kun se ei itsessään riitä, vaan pitää jatkuvasti yrittää väittää sen olevan joku muu automerkki ja aina joku selvästi arvostetumpi merkki. Miksi?
Miksi skodahemmojen pitää koko ajan olla täällä omien epätoivoisten kirjoitustensa kanssa. Miksi ostaa skoda, kun sitä pitää koko ajan puolustella ja yrittää väittää sen olevan jotain muuta kuin skoda? Ja varsinkin Audi, jota se ei todellakaan ole. Lähempänä jotain vanhempaa volkkarimallia, esim jo poistunut vw-mallia Boraa josta se on kehitelty hieman eteenpäin..

Eihän toisen vw-konsernin pirkkamallin eli Seatin omistajatkaan ole täällä väittämässä Seatin olevan sama kuin Audi. Ei, vaikka Seat on sentään huomattavasti lähempänä Audia kuin Skoda. Seatisteille riittää näemmä ostamansa Seat Seattina, miksi skodisteille ei Skoda riitä Skodana, vaan pitää yrittää epätoivoisesti väittää sen olevan Audi.
Kyllä kalliimman Skodan hinnalla jo saa halvemman Audin karvalakkimalleja, A3 esim.

Äänestä
  • No ompa järkevää joo maksaa vähän audilisää. Skodan saa halvemmalla ja jää rahaa johonkin muuhun. Ei voi käsittää audimiesten tyhmyyttä.

    Äänestä

  • No on ihme. kirjoitti:

    No ompa järkevää joo maksaa vähän audilisää. Skodan saa halvemmalla ja jää rahaa johonkin muuhun. Ei voi käsittää audimiesten tyhmyyttä.

    Samaa logiikkaa voi soveltaa edelleen. Miksi ostaa edes Skoda, kun Dacian saa selvästi halvemmalla? Ja jos haluaa välttämättä syystä tai toisesta pitäytyä vw-autoissa, niin Seatinkin saa hieman halvemmalla kuin Skodan ja näissä ei ainakaan ole laatu tai statuseroja josta kannattaisi maksaa ylimääräistä, mutta silti jotkut maksavat. Käsitätkö sitten tätä?
    Sitten puhelimet, tv:t, asunnot, moottoripyörät, jne. Miksi näissäkin jotkut maksavat pelkästä nimestä?

    Äänestä

  • niin se vaan on kirjoitti:

    Samaa logiikkaa voi soveltaa edelleen. Miksi ostaa edes Skoda, kun Dacian saa selvästi halvemmalla? Ja jos haluaa välttämättä syystä tai toisesta pitäytyä vw-autoissa, niin Seatinkin saa hieman halvemmalla kuin Skodan ja näissä ei ainakaan ole laatu tai statuseroja josta kannattaisi maksaa ylimääräistä, mutta silti jotkut maksavat. Käsitätkö sitten tätä?
    Sitten puhelimet, tv:t, asunnot, moottoripyörät, jne. Miksi näissäkin jotkut maksavat pelkästä nimestä?

    Ne ovat eri autoja. Kyse oli samoista autoista eri keulamerkillä

    Äänestä

  • No on ihme. kirjoitti:

    No ompa järkevää joo maksaa vähän audilisää. Skodan saa halvemmalla ja jää rahaa johonkin muuhun. Ei voi käsittää audimiesten tyhmyyttä.

    Eikö me ostammekin lamborginin audi hinnalla,niin jää rahaa sitten muuallekin sijoittamiseen.

    Äänestä

  • Audimiehen tyhmyys kirjoitti:

    Ne ovat eri autoja. Kyse oli samoista autoista eri keulamerkillä

    Seat ei ole eri auto logiikkasi mukaan. Seat on yhtälailla tekniikaltaan sama auto. Itse asiassa selvästi lähempänä Audia kuin Skoda.
    Miksi maksaa mallista riippuen Skodasta muutaman tonnin enemmän pelkästään siksi kun Skodasta maahantuoja repii paremman katteen. Jonka muuten sinä maksat..

    Äänestä

  • Audimiehen tyhmyys kirjoitti:

    Ne ovat eri autoja. Kyse oli samoista autoista eri keulamerkillä

    Kuten aiemin on kirjoitettu vertaus alkoholiin: Miksi ostaa kallista konjakkia, kun jallua saa halvemmalla?

    Todennäköisesti syynä on suunnilleen sama syy Skodan ja Audin valinnassa...

    Raha ei kaikille ole noin ratkaiseva valintaperuste, että halpuus on ykkösasia. Skodan omistajille saattaa olla...

    Äänestä

  • tyhmyyttäkö? kirjoitti:

    Kuten aiemin on kirjoitettu vertaus alkoholiin: Miksi ostaa kallista konjakkia, kun jallua saa halvemmalla?

    Todennäköisesti syynä on suunnilleen sama syy Skodan ja Audin valinnassa...

    Raha ei kaikille ole noin ratkaiseva valintaperuste, että halpuus on ykkösasia. Skodan omistajille saattaa olla...

    Seat Exeo on jotain sukua Audille, koska se pohjautuu monelta osin A4 B6/B7 -malliin.
    Tekniikaltaan se on edistyksellisempi kuin uusi Skeida Taavi 3, mutta silti Taavia myydään paljon enemmän.

    Tämä perustuu siihen, että kun isoisällä oli Mosse ja faijalla Lada niin on edelleen pakko ajaa itäautolla ja siksi hankitaan Skeida.

    Äänestä

  • kuka onkaan tyhmä? kirjoitti:

    Seat ei ole eri auto logiikkasi mukaan. Seat on yhtälailla tekniikaltaan sama auto. Itse asiassa selvästi lähempänä Audia kuin Skoda.
    Miksi maksaa mallista riippuen Skodasta muutaman tonnin enemmän pelkästään siksi kun Skodasta maahantuoja repii paremman katteen. Jonka muuten sinä maksat..

    Ja dacia on seat...

    Äänestä

  • Olet sekaisin kirjoitti:

    Ja dacia on seat...

    Ja lada on skoda..

    Äänestä

Juu noinhan se on jos uskoo kaikkea mitä lehdestä lukee eikä ymmärrä asioista mitään. Esim. kyseisissä autoissa on kyllä yhteisiä osia ja tekniikkaa, mutta on myös hyvin paljon eri tavaraakin ja varsinkin sisustuksessa ja materiaaleissa.
Jokainenhan itse päättää mistä maksaa ja mille asioille laittaa painoarvoa.
Jos ihmiset tietäsivätkin kuinka paljon autoissa on samoja tai aivan vastaavia osia, niin hehän sekoaisivat.

Äänestä

No eihän niissä ole mitään samaa: Audin korirakenne on pajon Skeidaa tukevampi, Skeidassa on esihistoriallinen jäykkä taka-akseli ( halpa), moottori ja voimansiirrot ovat ihan eri planeetalta kuin Skeidassa.
Audin turvallisuus on huippuluokkaa airbageineen ja aktiivisine vakautusjärjestelmineen.

Kertokaa ihan vapaasti mitkä osat Q3:ssa ja Yetiskeidassa ovat samoja. Ihan vikkinä, ettei edes moottori ole sama vaikka kierrostilavuus onkin. Audissa on modernimpi, tehokkaampi ja siinä on enemmän vääntöä.

Skeidan DSG on varsinainen pommi, se on tyypiltään 0AM (DQ200) ja valmistettu Kiinassa.
Audin S-tronic on ihan jotain muuta.

Äänestä
  • Kaikki paitsi sisustus on samaa.

    Äänestä

Onko Audeissa sukulahjana samat moottori- ja vaihteistoviat, kuin volkkareissa?

Äänestä
  • On, ja kaikilla kuljettajilla yläkerran laakerit kolkuttaa.

    Äänestä

Kyllähän Skeida Yetin omistaja haluaa uskoa, että auto on sama kuin Q3 kun vielä Skeidakauppias niin kertoi, mikä varmasti oli tärkeä syy autonvalintaan.

Mutta valitettavasti Yetistä ei Q3:sta tule sitten millään. Q3 on mitoiltaan pidempi, reilusti matalampi, leveämpi ja painavampi - korirakenteet ovat siis täysin erilaiset.

Alustarakenteet ovat erilaiset: Skeidassa on esihistoriallinen jäykkä taka-akseli ja Q3:ssa moderni erillisjousitus.

Skeidan moottorit ovat pienempiä kuin Q3:n

Äänestä

Kyllä Audi, Bentley, Bugatti, Lamborghini, MAN, Porsche, Scania, SEAT, Škoda, Volkswagen ovat kaikki samoja autoja, vain hieman erimuotoilulla ja hinnalla.

Äänestä
  • Ainakin jos lähimmästä Skodaliikkeestä kysyy. Ne on kaikki samoja autoja , Skeida vaan vähän parempi. Valitettavasti A-katsastuksessa eivät ymmärrä asiaa.

    Äänestä

  • 8 +1 kirjoitti:

    Ainakin jos lähimmästä Skodaliikkeestä kysyy. Ne on kaikki samoja autoja , Skeida vaan vähän parempi. Valitettavasti A-katsastuksessa eivät ymmärrä asiaa.

    Onko skodalla oma liike? O.o

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tavikset pyörii kirjoitti:

On tyhmää maksaa eri nimestä. Audin Q3 taas on käytännössä sama auto kuin Škodan Yeti ja Volkswagenin Tiguan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu