http://marttiissakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143216-ruotsissa-ja-tanskassa-eun-ja-euron-kannatus-jyrkkenevassa-alamaessa
Ruotsin tilastollisen keskustoimiston lukujen perusteella ruotsalaisten usko euroon on romahtanut. Vain 9 % haluaisi valuutakseen euron, 11 % ei osaa sanoa ja peräti 89 % vastustaa! Murskaluvut, joiden pitäisi panna myös meidän päättäjät miettimään vaihtoehtoja.
Tanskalaiset ovat yksi skeptisimmistä maista koko EU:ssa. Tuoreen Gallup-kyselyn mukaan 39 % tanskalaisista haluaisi jättää koko EU:n. Enää 45 % haluaa pysyä EU:ssa. Kuluneen vuoden aikana EU:n kannattajien ja vastustajien ero on kaventunut. Vain 30 % tanskalaisista on sitä mieltä,että EU on menossa oikeaan suuntaan. Kyselyyn vastanneista 40 % pitää nykyistä kehitystä väärän suuntaisena.
Tässä osa,lue kommentteineen
Ruotsin tilastollisen keskustoimiston lukujen perusteella ruotsalaisten usko euroon on romahtanut. Vain 9 % haluaisi valuutakseen euron, 11 % ei osaa sanoa ja peräti 89 % vastustaa! Murskaluvut, joiden pitäisi panna myös meidän päättäjät miettimään vaihtoehtoja.
Tanskalaiset ovat yksi skeptisimmistä maista koko EU:ssa. Tuoreen Gallup-kyselyn mukaan 39 % tanskalaisista haluaisi jättää koko EU:n. Enää 45 % haluaa pysyä EU:ssa. Kuluneen vuoden aikana EU:n kannattajien ja vastustajien ero on kaventunut. Vain 30 % tanskalaisista on sitä mieltä,että EU on menossa oikeaan suuntaan. Kyselyyn vastanneista 40 % pitää nykyistä kehitystä väärän suuntaisena.
Tässä osa,lue kommentteineen
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tulopa mieleeni,miksi meillä ei tehdä galluppia tästä asiasta,
sitä olen kauan toivonut mutta ei vain näy.
pidetään kaikenlaista hässäkkää vääristä asioista.Sekin on nyt viimeistään käynyt selväksi,että olemme väärässä valuutassa ja pois olis päästävä heti. Käytännössä se tarkoittaa myös eroa tälläisesta unionista jossa olemme kädet sidottuina kykenemättömiä tekemään mitään oikeita toimenpiteitä kansalaisten turvaksi.
Sitä vaan miettii ,että pitääkö aina odottaa ,että se viimeinenkin lattialankku lahoaa ennenkuin ryhdytään korjaamaan ???
Sekin on käynyt seväksi ,että euroopassa ei tulla järjestämään minkäänlaisia kansanäänestyksiä, jotka kyseenalaistaisi liittovaltion tarpeellisuutta. Siitä pitää
huolen unionin valta/ virkakoneisto ja nämä muka"kriittiset " mepit ja mopit jotka mitään tarkoittavilla latteuksilla yrittää harhauttaa kansalaisia luulemaan ,että jotain oikeasti oltaisiin tekemässä.
Gallupissa taisi Suomalaisten enemmistö vielä olevan nato jäsenyyttä vastaan
ja kun jäsenyyttä ei järkevästi pystytä perustelemaan on alettu puhumaan
"arvoyhteisöstä" johon me(ketkä me?) haluamme kuulua? ja yleistä mielipidettä manipuloidaan negaatiolla "kansalaisilla on vielä patoutumia".jotta
me alkaisimme tuntea vetoa tuohon "arvoyhteisöön". Samalla kaavalla puhutaan EU:sta "arvoyhteisönä" jonka kanssa me jaamme samat arvot.
Minkälaisista arvoista mahtaa olla kysymys,kun ei itselleni ole vielä asia avautunut?
Kannataa ehdottomasti lukea kommenteineen kaikkineen.
Martti Issakainen ja muut kommentoijat ovat asioihin perehtyneitä, toisin kuin tavan meikeläinen.
Mielesäni kaikki EI EU:ta, irti EU:sta ajattelevat, pitäisi liittyä yhteen puoluekannasta riippumatta ja lähteä ajamaan irrottautumista yhdessä. Toivottavasti löytyy suomalaisia rohkeita MIEHIÄ ja NAISIA, jotka sanovat, että nyt riitti.
Nyt vaan kaikki samoin ajattelevat IPU:un. Näin saisimme kansanedustajia, jotka oikeasti haluavat EU:sta ja eurosta eroon.
voisi julkaista työpaikka ilmoituksen ,jossa nimenomaan haetaan kansanedustaja
ehdokkaita "jotka oikeasti haluavat EU:sta ja eurosta eroon"
Pitäisikö lähettää "kosioviesti" vai miten nuo ihmiset saataisiin
mukaan?
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131149-soini-on-uusi-vayrynen
Paavo Väyrysen on sanottu ratkaisseen Suomen täpärän EU-kansanäänestyksen jäsenyyden kannattajien hyväksi. Ahon hallituksen ulkoministerinä ja presidenttiehdokkaana 1994 EU-jäsenyyttä kannattanut Väyrynen muuttui EU-jäsenyyden vastustajaksi myöhemmin samana vuonna. Hän oli hyvin kiistanalainen henkilö. Väyrynen ei vastustanut EU-jäsenyyttä sinänsä, vaan ”Suomen huonoa EU-sopimusta”. Hänestä tuli EU-jäsenyyttä ajaneen puolen vahva ase. Moni äänesti neuvoa-antaneessa kansanäänestyksessä EU-jäsenyyden puolesta vain siksi, että Väyrynen oli toista mieltä.
Vuoden 2013 Suomessa Timo Soini on uusi Väyrynen. Vastustaja jollaisesta EU-eliitti varmaakin unelmoi. Kasvava ja perusteltu tyytymättömyys EU:ta kohtaan on kanavoitunut Suomessa perussuomalaisiin, joka on Soinin johdolla varonut visusti tekemästä mitään aloitteita Suomen erosta eurosta tai EU:sta. Media on toistanut kaikuna Soinin vaaratonta haukahtelua, jossa tyydytään Euroopan unionin ilmeisimpien päättömyyksien kauhisteluun. Pelkkä Soini-Show'n seuraaminen ei kuitenkaan ole riittänyt kaikille, eikä sen yleisömäärien kasvun puolesta kannata lyödä vetoa.
___________________________________________
Tässä pieni osa Antin blokista.
Otin tämän esiin koska minulla on sellainen tuntuma että Antti
ikäänkuin näkee totuuden monien lausuntojen takaakin,
se on lahja jota ei kaikille ole suotu,joillakin vain on ihmistuntemusta
enemmän kuin toisilla, Antti kuuluu mielestäni siihen harvinaiseen
ryhmään, se on selkiytynyt minulle hänen kirjoituksiaan lukien.
Miten helppo meitä onkaan huijata suurella äänellä ja tyhjillä
puheilla, mutta totuus tulee aina esiin, niin on käynyt nytkin.
"Miten helppo meitä onkaan huijata suurella äänellä ja tyhjillä
puheilla, mutta totuus tulee aina esiin, niin on käynyt nytkin."
Näin on käynyt. Toivottavasti ihmiset nyt vihdoinkin huomaavat, ettei tyhjillä puheilla saa mitään aikaiseksi. Oma napa ja pääministeriys on tärkein asia. Ei Suomen kansa.
jonkinlaisen perus tiedotteen voisi laatia,josta kävisi selväksi ne kaksi vaihtoehtoa,
pysyminen liittovaltiossa tai otamme tämän kansallispaatin uudelleen meidän
ohjaukseen.Tietenkin hyvät yksiselitteiset perustelut miksi näin? ja sitten levitykseen kaikkia mahdollisia tiedotus kanavia hyväksikäyttäen.Esim. jos tällainen tidote olisi IPU:n sivulla voisi sen sieltä tulostaa(huom A4 tulostus versio)
ja levittää melko vaivattomasti lähialueella. Teksti on laadittava huolella ja sen on oltava selkeä ja ytimekäs.
Tämä on hyvä idea ja siitä onkin ollut puhetta. Kaikilla ei ole nettiä käytettävissään ja silloin paperiversiota on hyvä levittää.
vielä kun muistaa sen ,että todellakaan ei tähänmennessä ole löytynyt yhtään
hyvää perustetta miksi meidän on oltava tällaisessa liitossa yrityksistä huolimatta.
Parasta tässä on edelleen se ,että siitä voi erota.
jos asiasta on ollut puhetta. Sama koskee muita artikkeleita joissa käsitellään eri asioita ,jos niistä olisi saatavilla hyvä tulostusversio olisi "taudin"levittäminen melko vaivatonta vaikka rapussa ei olisi kuin yksi tietokone ja vaikka olisikin on hyvin laaditun paperi tiedotteen käyttö tarvittaessa tosi tehokasta.
" erittäin hyvä" idea.
Antin blogeista saisi ainakin jonkunmoisia tulostuksia. Jos halua riittää niin kuka tahansa voi tulostaa ja jakaa lähiseuduilleen. Sitä vartenhan ne ovat kirjoitettu, tiedottamista asioista.
Pikkulintu kävi kuiskaamassa korvaani, että olisi syytä varautua kirjan myyntikampanjaan. Ei kertonut ajankohtaa, mutta syksyllä ennen jouluahan ne yleesä ilmestyy. Siis Pesosen kirja.
" Totuus paljastuu usein vasta päätöksiä seuranneiden toimenpiteiden myötä. Päättäjät ovat epätoivoisia ja kuin kissa pistoksessa, Suomella ei ole enää lainkaan omaa itsenäistä määräysvaltaa. Juuri tätä ei ole haluttu kansalle paljastaa ja samasta syystä ei haluta antaa kansan äänestää EU-jäsenyydestä uudelleen." lähde = Itsenäisyydestä on kysymys.
" Valamalla elämänuskoa ihmismieliin UUSI kansallinen herätys uudistaa yhteiskuntamme, jonka korruptoitunut raha- ja puoluevalta on köyhdyttänyt, ja palauttaa maamme itsenäisten kansakuntien joukkoon." näin valaa uskoa jo v.1995 ilmestyneessä kirjassaan MIHIN SUOMEA VIEDÄÄN historian dosentti Ilkka Hakalehto (edesmennyt).
Nyt lähes kaksikymmentä (18) vuotta on kulunut, olisiko vihdoin aika kansallisen herätykseen. Joko olemme saaneet tarpeeksemme tuosta eliitin ja suursijoittajien imperiumista, Euroopan Unionista?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/07/1778631/kysely-enemmisto-haluaa-suomen-pysyvan-euromaana
Kyselyssä kysyttiin myös, onko eurosta ollut Suomelle enemmän hyötyä vai haittaa. Puntit jakaantuvat tasan. 38 prosenttia kyselyyn vastanneista on sitä mieltä, että eurosta on ollut Suomelle enemmän hyötyä - ja täysin sama määrä uskoo eurosta olleen enemmän haittaa Suomelle.
Euroopan unioni EU ei puolestaan saa suomalaisilta kovin mairittelevia lukua. Yli puolet vastaajista - 51 prosenttia - on sitä mieltä, että ei ole henkilökohtaisesti hyötynyt EU:sta.
____________________________________________
Aika oudon tuntuinen tulos, tämän mukaan me siis mielellämme
makselemme muiden velkoja, ja vielä ihmeellisempää on että EU;sta
ei nyt sitten niin piitata,ollaan tai ei.
Kertooko tulos vain tietämättömyydestä vai mistä.
kertoo tietämättömyydestä ja ei ehkä osata hahmottaa kokonaisuutta.
Tulos on kuitenkin melko hyvä IPU:n kannalta, kun ottaa huomioon kuinka
vähän ja pintapuolisesti- siis ilman kunnon perusteluja asiaa on käsitelty
medioissa.Jonkunlainen konsensus näillä pääpuolueilla(sdp,kesk,kok)
on eurooppa politiikasta täytynyt olla ,kun jokainen on pala kerrallansa luovuttanut meidän päätösvaltaa EU:n koneistolle ja muille ylikansallisille tahoille.
MTV-3 kysely ja uutisointi on taas sitä kansan hämäämistä. Keneltä ja missä kysytään on suuria eroja. 1000:n kyselyn otos EI vastaa Suomen kansaa. Tälläiset kyselyt saa jättää omaan arvoonsa.
Tässä muuten Ilta-Sanomien ja Iltalehtien kyselyt:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288580769478.html
http://www.iltalehti.fi/talous/2013070817242134_ta.shtml
Antavat vähän eri tuloksen kuin tuo maikkarin kysely.