nE oli tutkittavissa

yksityisetsivän avulla sain kaiken selville eikä ollut edes kovin kalliskaan.. liika hiljaisuus rupesi epäilyttää ja käytöksesi ihan muuta miten siinä tilanteessa oikeasti kuuluu olla..
13199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kuului menneessä aika muodossa..

Äänestä

liika hiljaisuus ?

Äänestä

että ehkä oma haukkumisesi ja vainoharhasi vaikuttaa toisen viattoman käytökseen ja että hän antaa sinulle kaiken anteeknsi?

Äänestä
  • siis viaton ei ole tehnyt muuta kuin ottanut iskuja vastaan,mutta antanut olla kun "ymmärtää".

    Äänestä

Noh, aika lapsellista kun aikuinen mies ei saa suutaan.. En ole olettanutkaan että hän antaisi minulle anteeksi enkä sitä tarvitse. Kerroin vain totuuden miten sain erinäisiä asioita selville..

Äänestä
  • totuuden esille? miksi? missäpäin tämä kohteesi mahtaa majailla?
    mitä sait selville?

    Äänestä

olla täyttä bluffia.

Äänestä
  • Ei ole bluffia vaan karu totuus irl.. kaivoin totuuden esiin siksi etten rikkoisi itseäni enempää sitä kun on tänä vuonna ollut ihan riittämiin.. läntisessä suomessa..

    Äänestä

  • Eienäänkiitos kirjoitti:

    Ei ole bluffia vaan karu totuus irl.. kaivoin totuuden esiin siksi etten rikkoisi itseäni enempää sitä kun on tänä vuonna ollut ihan riittämiin.. läntisessä suomessa..

    Sain selvyyden osittain hänen menneisyytensä sen lisäksi perheen olemassa olon sekä erään toisen naisen.. muita reittejä ei olisi ollut vaan oli pakko ottaas yksityisetsivä. Tiedän peräti missä asuu mutta en todellakaan ole menossa kylään tai ota yhteyttä..

    Äänestä

  • Eienäänkiitos kirjoitti:

    Sain selvyyden osittain hänen menneisyytensä sen lisäksi perheen olemassa olon sekä erään toisen naisen.. muita reittejä ei olisi ollut vaan oli pakko ottaas yksityisetsivä. Tiedän peräti missä asuu mutta en todellakaan ole menossa kylään tai ota yhteyttä..

    Sen takia koska kaikki ei ollut niinkuin pitää salamyhkäsyys jne.. jos olisit ollut samanlaisessa tilanteessa olit toiminu samoin..

    Äänestä

en olisi viitsinyt yksityisetsivää palkata, siihen että pettääkö mies vai ei, minun puolestani tuomoonen mies saisi mennä heti, en kuluta rahojani mihinkän yksityisetsivään,

Äänestä
  • Joo ymmärrän tuon täysin mut jotenkin en vain luottanut häneen... omat olivat rahani ja se kannatti..

    Äänestä

  • eienäänkitos kirjoitti:

    Joo ymmärrän tuon täysin mut jotenkin en vain luottanut häneen... omat olivat rahani ja se kannatti..

    No yksi tieto kyllä auttoi minua ymmärtämään miksi hän toimii niinkuin toimii. Eli oman vanhemman esimerkki kotoa sellaista saa tehdä oli vastapuoli naimisissa tai ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eienäänkiitos kirjoitti:

yksityisetsivän avulla sain kaiken selville eikä ollut edes kovin kalliskaan.. liika hiljaisuus rupesi epäilyttää ja käytöksesi ihan muuta miten siinä tilanteessa oikeasti kuuluu olla..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu