Hymy-näätien palstalla nimimerkki ”jonesy” toi eilen esiin napakan tarinan:
”Monessa yhteydessä kaikkea Tuksuun kohdistuvaa kritiikkiä pidetään mollaamisena, mitään tuon Glamourin Tsaarittaren negatiivista toilailua ei saisi kritisoida millään tavalla.
Useimmiten vedotaan siihen, että rouva on vieraantunut todellisuudesta.
Ei siinä mitään, paikkansahan tuo todellisuudesta vieraantuminen pitää; alun huoltoraiteelle ajautumiseen on tarjonnut uskonlahko, ja lopusta on pitänyt huolta päihteiden sekakäyttö.
Lopputulos on surullinen monessakin mielessä.
Mikäli eläisimme oikeassa sivistys- ja hyvinvointivaltiossa olisi Glamourinen Suuruus jo aikapäiviä saateltu hoitoon, jotta hänellä olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet elämisen arvoiseen loppuelämään jossakin vaiheessa, mutta kuten tiedämme, hoitoa ei riitä edes sitä haluaville, saati sitten sellaiselle ihmiselle, joka tuntuu kovastikin nauttivan elämästään; ainakin silloin kun rahaa, ruskaa ja Thaimaan pameja riittää.
Myönnetään, olen sukeltanut aivan liian syvälle Glamourin maailmaan (onneksi vain virtuaalisesti) ja olen oppinut siitä paljon enemmän kuin näin jälkikäteen ajateltuna välttämättä olisin halunnut. Valitettavasti Glamour koukuttaa ainakin yhtä pahasti kuin Glamourin vaatimat päihteet, enkä vielä ole löytänyt hoitoyksikköä, joka ottaisi vastaan Tuksuriippuvaisia ihmisiä (vinkkejä otetaan vastaan, kiitos jo etukäteen).
Minun on oikeasti mahdotonta olla kritisoimatta ihmistä, joka systemaattisesti vainoaa jokaista elinpiiriinsä joskus eksynyttä ihmistä vielä pahimmillaan vuosikausien jälkeen; esimerkkinä vaikka ensimmäinen avomies, josta vielä viime aikoinakin on pitänyt esittää nimellä ja työpaikalla varustettuja, erittäin halventavia ja loukkaavia väitteitä julkisesti. Em. ihmisen väitetään olevan seksiriippuvainen, alaikäisiin sekaantunut ja muutenkin perverssi yksilö.”
Osa 1/2.
”Monessa yhteydessä kaikkea Tuksuun kohdistuvaa kritiikkiä pidetään mollaamisena, mitään tuon Glamourin Tsaarittaren negatiivista toilailua ei saisi kritisoida millään tavalla.
Useimmiten vedotaan siihen, että rouva on vieraantunut todellisuudesta.
Ei siinä mitään, paikkansahan tuo todellisuudesta vieraantuminen pitää; alun huoltoraiteelle ajautumiseen on tarjonnut uskonlahko, ja lopusta on pitänyt huolta päihteiden sekakäyttö.
Lopputulos on surullinen monessakin mielessä.
Mikäli eläisimme oikeassa sivistys- ja hyvinvointivaltiossa olisi Glamourinen Suuruus jo aikapäiviä saateltu hoitoon, jotta hänellä olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet elämisen arvoiseen loppuelämään jossakin vaiheessa, mutta kuten tiedämme, hoitoa ei riitä edes sitä haluaville, saati sitten sellaiselle ihmiselle, joka tuntuu kovastikin nauttivan elämästään; ainakin silloin kun rahaa, ruskaa ja Thaimaan pameja riittää.
Myönnetään, olen sukeltanut aivan liian syvälle Glamourin maailmaan (onneksi vain virtuaalisesti) ja olen oppinut siitä paljon enemmän kuin näin jälkikäteen ajateltuna välttämättä olisin halunnut. Valitettavasti Glamour koukuttaa ainakin yhtä pahasti kuin Glamourin vaatimat päihteet, enkä vielä ole löytänyt hoitoyksikköä, joka ottaisi vastaan Tuksuriippuvaisia ihmisiä (vinkkejä otetaan vastaan, kiitos jo etukäteen).
Minun on oikeasti mahdotonta olla kritisoimatta ihmistä, joka systemaattisesti vainoaa jokaista elinpiiriinsä joskus eksynyttä ihmistä vielä pahimmillaan vuosikausien jälkeen; esimerkkinä vaikka ensimmäinen avomies, josta vielä viime aikoinakin on pitänyt esittää nimellä ja työpaikalla varustettuja, erittäin halventavia ja loukkaavia väitteitä julkisesti. Em. ihmisen väitetään olevan seksiriippuvainen, alaikäisiin sekaantunut ja muutenkin perverssi yksilö.”
Osa 1/2.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Osa 2/2:
”Muutenkin lähes jokainen miespuolinen Tuksuun seonnut mies on välien mentyä poikki "paljastunut" pedofiiliksi, narsistiksi, parittajaksi, jne.
Viimeisimmän välirikkoon ajautuneen ihmisen Tuksu antoi ymmärtää syyllistyneen murhapolttoon ja olevan psyykkisesti sairas; siis kaiken muun sonnan ohella. Tähän kun vielä lisätään jatkuvat pahoinpitelyt ja uhkailut moottoripyöräjengeillä, jne., on rouvan käytös mielestäni sellaista, ettei sitä kehuakaan tarvitse.
Vaieta tietysti voisi, mutta kun ottaa huomioon rouvan elämän perustuvan julkisuuteen ja puheenaiheiden herättelyyn, niin mielestäni se olisi aika absurdi vaihtoehto; sitä paitsi, se antaisi mielestäni myös Tuksulle väärän signaalin hänen toimintansa hyväksynnästä.
Hit-to, listasta meinasi unohtua jatkuvat varkaudet ja petokset sekä koirien jatkuva kaltoinkohtelu. Tästä listasta tulisi näköjään vaikka miten pitkä :roll:
Rouvan ulkonäkö ja pukeutumistyyli on ainakin itselleni täysin yhdentekevä, enkä itsekään jaksa ymmärtää ihmisiä, jotka jaksavat kiinnostua toisten ihmisten painoindekseistä ja vaatekoosta.
Toisaalta tietysti tähänkin aiheeseen tarttuminen on sangen ymmärrettävää, koska Tuksu on aivan viime aikoihin asti jaksanut itse esiintuoda toistuvasti olevansa täysin normaalipainoinen ja kokoa se-ja-se, sekä väittänyt muuta kertovia valokuvia photoshopatuiksi. Tuo systemaattinen totuuden kieltäminen ja vääristeleminen on kieltämättä kiehtovaa, siihen itsekin koukahdin aikanaan.
Epäilisin, että aika harvan Tuksua aktiivisesti seuranneen olisi enää mitenkään ajankohtaista "tuntea paremmuutta", sillä rouva on edennyt urallaan siihen pisteeseen, että aika harvan ns. normaalielämää viettävän on sangen vaikeaa verrata itseään Tuksuun edes sen verran, että voisi tuntea paremmuutta; niin eri planeetalla tapahtuu rouvan elämä.
Monet jo nykyään vertaavat Tuksun elämän seuraamista junaonnettomuuteen; tietää, että katsominen tekee pahaa, mutta uteliaisuus pakottaa tuijottamaan. Näin kai se on, hauskuus tuosta showsta on kaukana.”
Osa 2/2.
"Monet jo nykyään vertaavat Tuksun elämän seuraamista junaonnettomuuteen; tietää, että katsominen tekee pahaa, mutta uteliaisuus pakottaa tuijottamaan. Näin kai se on, hauskuus tuosta showsta on kaukana.”
Näinpä, ihminen on alhainen otus!
Pikemminkin utelias, varovainen ja opiksi ottava.
Hyvin kirjoitettu teksti; tällaisia lisää palstalle.
Jo, olen amaa mieltä. Suuret kiitokset!
Tukiainen elää normiyhteiskunnan ulkopuolella, koska ei ole yhteiskuntakelpoinen. Sosiaaliset taidot, kanssakäyminen ihmisten kanssa on heikkoa ja alkeellista. Hän ei osaa käyttäytymissaaääntöjä eikä ymmärrä vuorovaikutuksesta yhtään mitään. Hän joutuu aina fyysisiin konflikteihin kaikkien kanssa, koska ei pysty eikä osaa ilmaista itseään muulla tavalla. Ajatusmaailma on suppea ja yksinkertainen, voisi sanoa että aivojen paikalla on vain herneen kokoinen patti.
Nuo Tukiais-tytöt selvästi tietävät mitä tekevät. Heillä on glamourinen visio.
Olen itsekin ihmetellyt tuota hänen konfliktiherkkyyttään. Mikä siihen on syynä?
Uskoakseni se on monen asian summa.
Miellyttävä, analyyttinen ketju.
Hän on kai saanut lapsesta asti tajtonsa läpi, kun on vaan jaksanut kitistä.
po. Hän on kai saanut lapsesta asti tahtonsa läpi, kun on vaan jaksanut kitistä.
Aikuisena tämä heijastuu sitten muihin ihmisiin, ei kunnioiteta ketään.
Kun elämässä tulee vastoinkäymisiä, niitä ei osata enää aikuisiällä purkaa, joten turvaudutaan alkoholiin/ pillereihin/ huumeisiin.
Livets Ord -uskonlahkolla on tässä sormensa pelissä.
Ja tässä taas on malliesimerkki asioiden liiallisesta yksinkertaistamisesta.
Ette näe metsää puilta.
Mutta minä en jaksa selittää teille, mitä kaikkea olen havainnoinut tässä jutussa.
Ja turhaahan se olisikin, näädät haluavat kaiken nopeasti ja yksinkertaisena.
Lueskelin juttuja Livets Ordista, ja aika läheltä liippaa satanismia. Enkä nyt tarkoita mitään ääliö-kirkonpolttaja-satanismia, vaan aivan virallista versiota.
Kummallinen lahko, ja hirvittää ajatella moista aivopesua lasten/nuorten kohdalle.
Olet havainnoinut kuluneita latteuksia.
Olen havainnoinut kaikkea muuta kuin kuluneita latteuksia. Kyllä minä pystyn käsittämään, mistä itsetuhoinen tapa elää tässä tapauksessa kumpuaa.
Siinä on monta asiaa vaikuttamassa.
Ja olette näädät muuten väärässä sen suhteen, että Johanna olisi läpeensä paha jne.
Olen tässä ihan puolueettomana tarkkailijana katsellut mm. videoita, ja kyllä ne kuvat kertovat joskus myös Tuksun hädästä ja ahdistuksesta.
On varmaan hirveän raskasta kestää vielä lisäksi yksisilmäinen teilaaminen, ja oikein hakemalla haetut virheet. Kaikki, mitä sanot tai teet, halutaan nähdä tietyssä valossa, vääristellään asioita ihan naurettavuuksiin asti (vrt.esim "Tuksulla kasvaa parta").
Laittakaapas omalle kohdallenne!
Livets Ord -lahkossa uskotaan, että seksuaaliset teot hyvin pukeutuvien, vanhempien herrasmiesten kanssa kuuluvat pikkutyttöjen eheytymiseen, pahan ja synnin pois ajamiseen nuoresta kehosta ja hengelliseen kasvuun.
Joko te uskotte, että Johanna Tukiaisessa asuu RIIVAAJA!!!!
Partani kasvaa kyllä, ei sitä tarvitse vääristellä.
No ei tietenkään ole paha ihminen, tyhmää sellaista on edes väittää.
Tuoltahan se Tuksun sylitanssioppi on lähtöisin.
No nyt uskon.
Sedillä nöpötti, ja Tuksu huomasi, mitä hän pystyy saamaan aikaan...
Loppu on Suomen glamour-historiaa.
Avauksesta: "Valitettavasti Glamour koukuttaa ainakin yhtä pahasti kuin Glamourin vaatimat päihteet, enkä vielä ole löytänyt hoitoyksikköä, joka ottaisi vastaan Tuksuriippuvaisia ihmisiä (vinkkejä otetaan vastaan, kiitos jo etukäteen)."
Totta. Jotain Glamourkarkoittaja-suihketta, -lääkettä, -vieroituslaastaria, tms. tässä itsekin tarvitsisin.
Tuo on pysäyttävä kommentti. Nyt kuolen neuvostosuomalaisuuden aiheuttamaan nuoruusiän sydänpysähdykseen.
Glamourin koukuttavuudesta en tiedä, naurattaa se kylläkin.
Spekulointia sekundäärisillä aspekteilla.
Toisaalta: tässä tragikoomisessa tarinassa saadaan vielä kunnon loppuhuipennus.
Toivottavasti Tukiaiset saisivat elämänsä hallintaan.
Tuksun katkeruus on käsin kosketeltavaa. Lisäksi itse olen tehnyt johtopäätöksen juliasta,taitaa olla jotenkin kehitysvammainen, tai ainakin äö on varmasti keskivertoa matalampi. Ellei sitten toisten ihmisisten ainaiseen manipulointiin ole persoonallisuuden kehityksenhäiriöiden kanssa jotain tekemistä. Freudin teorioiden mukaisesti id, ego ja superego sekaisin keskenään?
Mielenkiintoinen näkemys.
Itse olen spekuloinut jo aika kauan, että Juulialla saattaisi olla varhaisia alkoholidementia oireita. Ottaen huomioon verensokerin heittelyn, voisi olla hyvinkin mahdollista.
Mutta saattaahan tuo hitaus olla pelkkää lääkkeiden sivuvaikutustakin.
Vaikea sanoa mitään paikkaansa pitävää. Jätettäköön se omalääkärin tehtäväksi, vai mitä?
Diaknoosi.
Jos et erota spekulaatiota ja diagnoosia toisistaan, niin miten kuvittelet voivasi osallistua keskusteluun?
Kannattaisi myös opetella kirjoittamaan sivistyssanat oikein, ennenkuin alkaa viljelemään niitä laajemmin.
Johannan päätepiste on rotvallin reuna.
Julia vielä selviää, jos pysyy Aurorassa.
Rotvallin reuna = kadun/ jatkakäytävän reuna.
Esimerkki sanan käytöstä: "Älä aja toho rotvallii, puhkee rengas!"
Julia kotiutettiin Auroran psykiatriselta päivystyspoliklinikalta to 11.7.