Onko muilla ongelmia laajakaistan nopeuden suhteen? Luin muutaman kirjoituksen näiltä keskustelupalstoilta joissa oli laajakaistan nopeudesta keskustelua. Kokeilin kyseisiä linkkejä joilla saa selville käytössä oleva nopeus.
Testien tulokset olivat aika itkettävän naurettavaa,,, tein testin 3 kertaa peräkkäin ja noin tunnin välein, nopeuksien mittauskeskiarvo oli noin 200. Käytössäni pitäisi olla 1024.
Aikaisemmin käyössä on ollut 256 -> 512 ja nyt tästä aamusta pitäisi olla 1024. Tein tuon testin aikaisemmin kun käytössä oli 512 nopeus ja tulos oli aivan sama.
Mahtaakohan nuo palveluiden tarjoajat vetää kuluttajia nenästä ja kunnolla, kun vähät väliä muutetaan hintaa ja sitten muutetaan yhteysnopeutta. Antakaahan kommentteja tai hyviä ohjeita miten me asiakkaat voidaan varmistua siitä että saamme meille tarjottuja palveluita, tässä tapauksessa nopeuksia? Toivon että te ammattilaiset vastaisitte mikä on todellisuutta ja mikä on asiakkaan "kusetusta"?
Testien tulokset olivat aika itkettävän naurettavaa,,, tein testin 3 kertaa peräkkäin ja noin tunnin välein, nopeuksien mittauskeskiarvo oli noin 200. Käytössäni pitäisi olla 1024.
Aikaisemmin käyössä on ollut 256 -> 512 ja nyt tästä aamusta pitäisi olla 1024. Tein tuon testin aikaisemmin kun käytössä oli 512 nopeus ja tulos oli aivan sama.
Mahtaakohan nuo palveluiden tarjoajat vetää kuluttajia nenästä ja kunnolla, kun vähät väliä muutetaan hintaa ja sitten muutetaan yhteysnopeutta. Antakaahan kommentteja tai hyviä ohjeita miten me asiakkaat voidaan varmistua siitä että saamme meille tarjottuja palveluita, tässä tapauksessa nopeuksia? Toivon että te ammattilaiset vastaisitte mikä on todellisuutta ja mikä on asiakkaan "kusetusta"?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mulla on Welho 525 ja äsken testasin kuivurilla ja sain keskinopeudeksi 537 kbs. Että joskus näinkin päin.
Yllätys kun tuntuu ettei nää laajakaistat oikein skulaa
Minä tuolla alempana kyselin näistä nopeuksista. Testin tulos oli vanha 256? Sillä kesimmäisella testattu kun en muita ymmärätnyt. Elisan laajakaista on. Voiko sen jotenkin Biosin kautta myös katsoa? Ken tietää?
Kyllä ne palveluiden tarjoajat vetävät nenästä. Laajakaistan nopeus on vain teorettinen. Aivan samoin kun jos ajat autolla 100km/h 100 km matkan jos et ota huomioon liikennevaloja ja muita liikennettä hidastavia seikkoja. Samoin laajakaistan verkossa on liikennettä hidastavia tekijöitä. Toisekseen oli laajakaistan "nopeus" mikä tahansa niin netinkäyttäjä ei huomaa mitään eroa nettisivujen aukeamisnopuksissa. Muusiikin imuroimisessa voi huomata hyvällä "kelillä" nopeuseroja eli esim. yhden biisin imuroimisen osalta kysymys on korkeintaan muutamasta minuutista. Millä ei ole mitään merkitystä koska ei niitä imurointeja tarvi koneen äärellä odotella. Samoin suuret lataukset esim. elokuvat voi laittaa latautumaan vaikka yöllä joten maksat "nopeasta" yhteydestä ihan turhaa.
On se kyllä mukava ku muut kertoo mitä sä tarviit ja mitä et. Totta kuitenkin, että on ihan hailee onko 256, 512 vai 1024 vai jokin muu nopeus, esim. mikäli vaan katselet näitä sivuja. Tietty on se hienoo jos kavereille voi sanoo, että mulla tuplaten nopeempi yhteys ku sulla, ja sen takia mun suomi24 keskustelu aukee n.20 ms nopeemmin ku sulla. Nii ja sit mun mankkis on enempi vääntöö ku sun peeveessäs...
Mietippäs keskenäs mitä maksat koko lystistä sillä on eroo jos maksat toisesta 10 euroo enemmän kuin toisesta...
Ja käytän paljon muitakin sivuja kuin näitä keskustelukanavia...
Kyse ei suinkaan ole mistää rehvastelusta vaan siitä että tieto kulkisi nopeammin kuin ennen...
Eli rahalle on saatava vastinetta eikö niin?
En tarkoittanut, että se rahallisesti on aivan sama kuinka nopea yhteys on, vaan nimenomaan nettisurffauksen kannalta. Tietenkin jokainen itse viimekädessä päättää minkä nopeuden netinkäyttöön valitsee, mutta tuntuma on, että siinä ei mitään merkittävää eroa ole onko yhteys 512 vai 1024. Jos imuroit paljon tiedostoja niin silloin ehkä 1024 on perusteltu hankinta.
Ja tietenkin jos operaattori myy jonkun nopeuden ja yhteys ei tähän yllä, niin minun mielestäni on kyseessä viallinen tuote josta on saatava hyvitystä. Tämän todistaminen on sitten hieman hankalampaa, koska operaattorit myyvät teoreettisia maksimeja, eivätkä todellisia nopeuksia.
Heh heh, mikko taas vauhdissa ;)
No mikko hyvä, vai ei nopeuksissa ole mitään eroa, eikä käyttäjä sitä huomaa, yritäppäs 256 yhteydellä katsoa esimerkiksi netti telkku lähetystä joka lähetetään vaikka 400 kilobitin nopeudel onnistuuko?
Ensin väitit että on sama mikä yhteys on ja nyt kerrot että rahallisesti ei ole sama...???...!
No kiitoksia kommentistasi, vaikka se olikin seikkaperäinen ja ei antanut selkeää vastausta.
Kaikki ei vissiin ymmärtänyt tuota alkujuttua...
Kyllä onnistuu nettitelkkarin katselu.
Tässä nopeustestejä ja tietenkin nopeuden vaihtelua ilmenee jonkin verran, kyllä se ainakin selviää onko koneessasi se nopeus mistä maksat.
http://www.sicom.fi/speedtest/default.asp
http://www.ictbrothers.com/bandwitter/
http://kuivuri.pp.htv.fi/speed/
http://us.mcafee.com/root/speedometer/default.asp
Tein kaikilla 4 ohjelmalla testin ja kaikki tulokset oli alle 300kbis että onkohan nuo ohjelmat ok?
Mulla on 512kbs yhteys silla on siirto nopeus n.50 kilotavua sekunnissa eli n. 400kbs.
Nopeus on varmaan kiinni siitä miten kaukana keskus on
http://gemal.dk/browserspy/bandwidth.html
Ja jos kiinnostusta riittää:
http://home.cfl.rr.com/eaa/Bandwidth.htm
;-)
*Mulla on 512kbs yhteys silla on siirto nopeus n.50 kilotavua sekunnissa eli n. 400kbs.*
Ihan ok nopeus toi on. Vaikka kb muunnetaan kilotavuiksi jakamalla 8 niin sitä nopeutta ei voi ikinä saavuttaa tietojensiirrossa. En jaksa pölöttää tekniikasta paljoa, mutta yksinkertaistettuna dataa siirretään pieninä paketteina, jokaisen paketin kohdalla tarkistetaan onko paketti mennyt perille tai kadonnut matkalla. Tarkistus bitin ja muiden häiriöiden takia, muunnos kannattaa tehdä jakamalla 9.5 jolloin saadaan paljon paremmin paikkaansa pitävä nopeus.
512/9.5 = 53.8 kilotavua sekunnissa. Tästä sit nopeus voi heitellä hieman ylös tai alaspäin riippuen linjan laadusta.
Ja kun nopeutta testataan, niin testi pitää tehdä kotimaassa ja mielummin vielä oman ISP:n tiedostoilla, ulkomaan kaistaa annetaan aina vähemmän kuin kotimaan.
*Nopeus on varmaan kiinni siitä miten kaukana keskus on*
Kyllä, 7-8km on maksimi millä etäisyydellä adsl toimii, adsl huippunopeus 8/1 saavutetaan vain noin 3km päähän, jonka jälkeen nopeus laskee kauemmas mennessä.
Keskuksen etäisyydellä EI saa olla vaikutusta nopeuteesi.
Jos operaattori on kerran myynyt, vahvistanut ja väittänyt toimittaneensa sinulle nopeuden X, on sen nopeuden oltava sitten se X.
Se, että eri nopeudet kantavat kaapelissa eri matkan, on kyllä totta.
alla oleva teksti. Ovatko ihmiset oikeasti näin tyhmiä. Nopeutta ei ole luvattu, sitä ei voida luvata sitä ei tulla lupamaan. On luvattu MAKSIMINOPEUS.....
johan on aikamoinen mittari tuo ylempi
Liittymän nopeus on kyllä täysin yksikäsitteinen asia -- käyttäjän modeemin ja operaattorin DSLAMin välisen linjan nopeus. Jos käyttäjä on tilannut vaikkapa 2/1 Mbps liittymän ja keskusjohdon pituudesta tms. johtuen syntyykin vain vaikkapa 1.5/0.5 yhteys niin vastuu on operaattorilla.
Se, että ao. linjalla sitten liikkuu bitit eri nopeuksilla (korkeintaan tuolla linjanopeudella) on aivan toinen asia, joka riippuu DSLAMin ja palvelimien välisestä verkosta ja joskus (harvoin) jopa käyttäjän omasta verkosta/koneesta.
asiaa, tässä kohdin.
"Liittymän nopeus on kyllä täysin yksikäsitteinen asia -- käyttäjän modeemin ja operaattorin DSLAMin välisen linjan nopeus."
Kuinka useasti lataat tietoa siitä DSLAM:sta???? =) Et ikinä on vastaus vaan esim jostakin päin eurooppaa jonne sinulle ei ole yhteys nopeutta luvattu eikä pystytä lupaamaan. Käsitätkö???
kuluttaja-asiamiehelle ovat jotkut tietämättömät nörtit tehneet valituksen kun amerikasta ei tiedosto tule sillä 2 megan tilatulla nopeudella. Eiväthän nämä mene läpi koska nopeutta amerikkaan ei ole kuluttajalle luvattu...
ESIM. Jos avaat suomalaista sivustoa, niin totta kai siinä vähemmän aikaa menee kuin avattaessa ulkomaalaista sivustoa
(keskus siis sijaitsee ulkomailla).
Sama juttu peleissä jos pelaat suomalaisilla servereillä toimii peli LAGAAMATTA = jos painat ampumis nappia pelaajasi tekee sen heti, jos taas pelaat esimerkiksi U.S.A:n severillä
(keskus USA:ssa) ja painat ampumis näppäintä saattaa kestää jopa 1s. kunnes peelajasi reagoi siihen, KOSKA KESKUS ON KAUEMPANA!
Näin se menee...
nyt niitä perusteita. Liittymän myyty nopeus on MAKSIMINOPEUS ei nopeus jolla nettisi pyörii minnepäin maailmaa tahansa.
Nopeustestit eivät ole luotettavia kuin siinä suhteessa kuinka nopeasti yhteytesi ko. palvelimelle toteutuu.
Yhteyden nopeus tarkoittaa kaistaa sinulle siitä seuraavasta kytkimestä/DSLAM:sta
Jos mä menen lihakauppaan ja ostan 1000 grammaa lihaa niin saa sen 1000 grammaa tarkalleen jos vaadin joskus tulee hieman enemmän joskus hieman vähemmän.
Kysymykseni oli alussa se että olen ostanut alunperin 512 nopeuden koneeseeni ja sen hinta on ollut 42 euroo. Nyt puhelinyhtiö tuplas nopeuden 1024 nopeuksiseksi. Olen testannut kaikilla mahdollisilla yhteyksien kokeilumittareilla ja tulos on ollut aina alle 256. Herää vaan kummastelua että mitä ne puhelinyhtiöt kauppaavat kun nopeus, oli se sitten teoreettinen, maksiminopeus tai joku muu niin ei tule sellaisella nopeudella kuin ennen. Sillä esim. nettisurffaus on tullut hitaanmaksi, lataukset on hidastunut yli puolet aikaisemmista jne...
Mitäs sitten seuraavaks vois tehdä???
On jopa toisella koneella koitettu ja tulokset ovat samat.
Niin että mitä tässä tarttis sitten vielä opetella???!
No kyllä minä olen sitä mieltä että nettifirma vois jotenkin tulla vastaan, jos todetaan ettei liittymä yllä edes yli 200 kiloo. Eihän se asiakas voi tietää liittymää tilatessaan, että onko kaikki PUHELINYHTIÖN johdot ihan parasta laatua.
Kyllä asiakkaan on voitava luottaa siihen että saa mitä tilaa. Ei kai kaikkien tarvitse olla mitään tietoliikenneinsinöörejä.
Ja on kyllä aika surkee kytkin/DSLAM jos ei irtoo edes yli 200 vaikka pitäis maksimi nopeus olla 8Mbit.
Niin ja laajakaistalle sellanen kysymys, että miten ihmeessä hinnat näin voi romahtaa, vaikka edellinenkin hintataso tuotti pelkkää tappiota. (Kun kerran kaikki vehkeet siinä välissä on niin kalliita, jos muistat?)
"Ja on kyllä aika surkee kytkin/DSLAM jos ei irtoo edes yli 200 vaikka pitäis maksimi nopeus olla 8Mbit."
Mitä sinä siltä kytkimeltä lataat. Koita nyt ymmärtää että nopeus sinne on vaikka 8 megaa mutta sen jälkeen jaat jokaisen kaapelin monen kanssa.
"Niin ja laajakaistalle sellanen kysymys, että miten ihmeessä hinnat näin voi romahtaa, vaikka edellinenkin hintataso tuotti pelkkää tappiota. (Kun kerran kaikki vehkeet siinä välissä on niin kalliita, jos muistat?)"
Nyt mennään siinä rajoilla että miten verkon rakentamiseen jää rahaa. Pysyvätkö yhteytemme aina noissa ADSL yhteyksissä vaan saataisiinko jotain uttaa teknikkaakin tarjolle. Toisaltaa Saunalahtihan on jo tutkinnan alaisena tilinpäätöksistään sillä niissä on luultavasti tehty pientä vilunkia.
Mene nyt hyvä ihminen lainaamaan jokin kirja jossa sinulle hiukan selvennetään asioita. Vaikka puhelinyhtiön johdot olisivat parasta a-laatua niin ei se pysty takaamaan sitä että ne ovat samat esim brysselissä. Harvoin sinä varmaan lataat tavaraa puhelinyhtiösi verkosta.
voi olla!!! Mutta totuus on että sinulle ei luvata mitään nopeutta eikä valittaminen korkeallekkaan taholle voi sinua auttaa.
"Jos mä menen lihakauppaan ja ostan 1000 grammaa lihaa niin saa sen 1000 grammaa tarkalleen jos vaadin joskus tulee hieman enemmän joskus hieman vähemmän."
Saat juuri sen verran kun vakaa näyttää. Vaakahan ei voi ikinä olla täysin kohdillaan. Toinen juttu on myös se että kauppias pystyy takaamaan sinulle n. kilon painon. Operaattori pystyy takaamaan sinulle n. nopeuden laitteesta modeemiisi, mutta oman verkon ulkopuolella olevia yhteyksiä ei sinulle pystytä takaamaan, Käsitätkö....
Toki operaattori voi tehdä sinulle linjan joka on vaikka sata megaa sinun purkistasi amerikkaan pelipalvelimelle mutta se maksaa (ja maksaakin paljon). Tällöin nopeus voidaan taata melko hyvin.
Vielä pieni esimerkki: Lataat tiedoston Ruotsissa olevalta palvelimelta. Nopeus sinulta DSLAM:iin on 2 megaa ja se on pelkästään sinun käytössä. Sen jälkeen linja DSLMA:sta vaikka terminointi reitittimeen linja 100 megaa ja käyttäjiä voi olla vaikka satoja. Linja seuraavaan reitittimeen linja 1 gigan käyttäjiä lähemmäs tuhat. Siitä toisen palveluntarjoajan verkkoon vaikka 1 giga käyttäjiä vielä enemmän. toisen palveluntarjoajan verkosta ruotsiin Ruotsissahan yhteys ko. palvelimelle voi olla vaikka 10 megaa mutta käyttäjiä on esim 100 000 kerralla. Joten et todellakaan saa tiedostoa sillä 2 megan vaudilla mikä olisi mahdollista saada sillä sinun "omalla" linjallasi.
Tämä oli siis pelkistetty esimerkki.
Kun Lidl alkoi myymään halpaa olutta, niin keskusliikkeet nösti metelin ja tutkitutti asian, että myydäänkö sitä olutta alle omakustannehinnan. Kun todettiin, että ei myy niin rupesivat itsekkin myymään halvemmalla.
Nyt on sama homma laajakaistan kanssa. Yhteen väliin alle 50€ kuussa oli kyllä käytännössä jo ihan tappiollista toimintaa, ainakin yhteyden tarjoajan mielestä.
On se verkon pystyttäminen tietty aikas tyyristä hommaa, kun yksi DSLAM maksaa yli 2000 Euroa. Siihen powerit, kehikot ym. tilpehöörit niin saa sen yhteyden muutamaan talouteen myydä ennen kuin kulut on katettu.
Ei liity nopeuteen paskan vertaa, mutta tulipahan kirjoiteltua.
Osaisiko joku kertoa käytännön esimerkin noista nopeuseroista. Jos otetaan vaikka nopeudet 300, 500 ja 1000 kbs, niin miten kauan aikaa kullakin menee sanotaan nyt vaikka kahden tunnin pituisen elokuvan lataamiseen ?
Yhteyden nopeuteen vaikuttavat monet asiat ja käytännössä yhdenkin liittymä latausaika vaihtelee huomattavasti ja käytännössä 300 kbs voi olla nopeampi kuin 1000 kbs.
* käytännössä 300 kbs voi olla nopeampi kuin 1000 kbs.*
Jaahas, että millähän perusteella tuommoista väität?
Teoriassa ja käytännössä hitaampi liittymä ei voi olla nopeempa kuin nopeempa liittymä. Jos nämä molemmat on otettu samalta ISP:ltä samalle alueelle, sekä nopeus testi tehdään samaan aikaan samasta paikasta.
itelläni on 512 nopeus, jos ottaa tavaraa suomesta, niin se tulee n.45-50kt/s. Jos sitä samaa yrittää ottaa espanjasta se voi tulla vaikkapa 2kt/s. Parhaimmillaan on tullu 175kb/s mikä ei sinänsä ole edes mahdollista tuolla yhteydellä. Joten jos suomesta ottaa "tavaraa" 1M yhteydellä niin se tulis pyöreesti 100kt/s. Kaikki tietysti riippuu kaikesta, mutta ohjeellinen nopus on nämä:300kb/s=20-25kt/s.,500kb/s=45-50kt/s.,1000kb/s= /-10=100kt/s