Monet ovat sitä mieltä että Vihreät kannattaa kaikkea sellaisia lakeja ja asetuksia jotka lisäävät Suomalaisessa yhteiskunnassa levottomuutta ja epäoikeuden mukaisuutta. Liekö määritelmä oikea. ja että nimenomaan juuri vihreät puolueena kannattaa kaikenlaisia kieltoja sekä rajoituksia jotka tavallinen kansalainen vierastaa.
Mikäli aiempi määritelmäni olisi loogisesti ajateltuna oikea niin olenko oikeassa jos loogisena päätelmänäni väittäisinkin että Vihreät puolueena ei hyväksy kerjäämisen kieltävää lakia maassamme koska kerjääminen luo Suomalaiseen yhteiskuntaan juuri sitä negatiivisuutta . Ja koska kerjääminen jopa kyseenalaistaa yhteiskunta rauhaa niin siksi Vihreät puolueena ei hyväksyisi kerjäämisen kieltävää lakia?
Mikäli aiempi määritelmäni olisi loogisesti ajateltuna oikea niin olenko oikeassa jos loogisena päätelmänäni väittäisinkin että Vihreät puolueena ei hyväksy kerjäämisen kieltävää lakia maassamme koska kerjääminen luo Suomalaiseen yhteiskuntaan juuri sitä negatiivisuutta . Ja koska kerjääminen jopa kyseenalaistaa yhteiskunta rauhaa niin siksi Vihreät puolueena ei hyväksyisi kerjäämisen kieltävää lakia?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vihreät, Vasemmisto, Demarit ja RKP aikovat järjestää Helsingissä terveyskeskuspalvelut ja majoituspalveluja heille verovaroillamme. Tässä valtuustossa istuva H-A on pannut kokouksen kulusta hyvät linkit:
http://www.halla-aho.com/scripta/majoituspalveluja_kerjalaisille.html
Vihreiden ja vasemmiston toiminnista teen johtopäätöksen, että vasemmistopuolueet kannattavat kerjäläisten hyväksikäyttöä, kansainvälistä järjestäytynyttä rikollisuutta, eivätkä arvosta yhteiskuntarauhaa ja vakautta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288421557510.html
...ja pukumiehetkin vielä...
http://www.hs.fi/kaupunki/Kerjäläisten autoista tuli yösija ja tulonlähde/a1370396160819?ref=hs-top4-1