T:mi vs Oy

Olen pyörittänyt kaksi vuotta yritystä sivutoimisesti toimarilla. Nyt meinasin alkaa kokopäiväiseksi yritystä pyörittään, ja palkata työntekijän tai kaksi. Kumpaa vaihtoehtoa suosittelette verotuksellisesti?
6274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oy aina.

Äänestä

Verottaja vie tienesteistäsi ihan saman rahan, olipa yritysmuotosi mikä tahansa. Joku muu asia ratkaisee yritysmuotosi, mutta ei se että kumman valitsemalla saisit jotakin verohyötyjä, sellaisia eroja ei ole.

Äänestä

Tmi on yritystoimintaan aivan liian riskaabeli, koska siinä vastaa kaikesta omalla omaisuudellaan.

Äänestä
  • Höpötihöpö. Aika pitkälti olet omilla varoillasi vastuussa yhden hengen osakeyhtiössäkin. Jonkun sitä rahaa on siihen firmaan syydettävä kun pankit eivät anna tai sijoittajat osta. Kuitenkin molemmissa tapauksissa, tmi ja oy, yletön riskinotto kuvastaa ensisijaisesti yrittäjän (tai yrittäjien) harkintakyvyn puutetta ja osaamattomuutta. Tietenkin aina siellä missä raha liikkuu myös pelataan, mutta yksittäisen yrittäjän on harvoin järkeä lähteä kokeilemaan kepillä jäätä jätti-investoinneilla tai mörkölainojen otolla. Oli ala mikä hyvänsä.
    Itse tunnen toiminimellä tekeviä yrittäjiä joilla on yli kymmenen työntekijää. Homma on heilläkin suhteellisen pieniriskistä, koska se on etukäteen erittäin tarkkaan suunniteltu ja toimialaan/tilaukseen mitoitettua. Ei hötkyilyä tai pilvilinnojen rakentelua.

    Äänestä

  • 17+16 kirjoitti:

    Höpötihöpö. Aika pitkälti olet omilla varoillasi vastuussa yhden hengen osakeyhtiössäkin. Jonkun sitä rahaa on siihen firmaan syydettävä kun pankit eivät anna tai sijoittajat osta. Kuitenkin molemmissa tapauksissa, tmi ja oy, yletön riskinotto kuvastaa ensisijaisesti yrittäjän (tai yrittäjien) harkintakyvyn puutetta ja osaamattomuutta. Tietenkin aina siellä missä raha liikkuu myös pelataan, mutta yksittäisen yrittäjän on harvoin järkeä lähteä kokeilemaan kepillä jäätä jätti-investoinneilla tai mörkölainojen otolla. Oli ala mikä hyvänsä.
    Itse tunnen toiminimellä tekeviä yrittäjiä joilla on yli kymmenen työntekijää. Homma on heilläkin suhteellisen pieniriskistä, koska se on etukäteen erittäin tarkkaan suunniteltu ja toimialaan/tilaukseen mitoitettua. Ei hötkyilyä tai pilvilinnojen rakentelua.

    "Aika pitkälti olet omilla varoillasi vastuussa yhden hengen osakeyhtiössäkin."

    Jos ei Oy:llä ole velkaa (ettet ole takanu omaa omaisuutta siihen), niin ett ole omalla omaisuudellasi vastuussa Oy:n toiminnasta !

    Toiminimessä vastaat koko omaisuudella sen toiminnasta.....

    Äänestä

Riskienhallinta on aika monitahoinen kysymys ja riippu pitkälti toimialasta. Asiantuntijayrityksellä saattaa olla toiminnan laajuuteen nähden huomattavat taloudelliset riskit jolloin osakeyhtiö on ehdoton valinta. Sen sijaan pieni rakennusfirma joka ei asuntokauppalain piiriin kuulu saattaa hyötyä toiminimen ketteryydestä, torimyyjästä tai koneurakoitsijasta puhumattakaan.

Osakeyhtiö ei tietenkään ole 100% suoja omistajalle/hallitukselle, mutta yksityisoikeudellisten vaatimusten osalta olet hyvin suojassa. Julkisoikeudellisten osalta olet melkein toiminimiyrittäjän asemassa. Ainoa etu osakeyhtiöstä on että sinulle jää aika suojautua vaatimuksia vastaan, koska osakeyhtiön velvoitteiden vaatiminen hallitukselta vaatii oikeuden päätöksen ja se vie valituksineen vuosia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ykä66 kirjoitti:

Olen pyörittänyt kaksi vuotta yritystä sivutoimisesti toimarilla. Nyt meinasin alkaa kokopäiväiseksi yritystä pyörittään, ja palkata työntekijän tai kaksi. Kumpaa vaihtoehtoa suosittelette verotuksellisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu