Rajatonta rusketusta

Onkohan Turun seudulla uimarantaa tai paikkaa jossa voisi ottaa ihan laillisesti rajatonta rusketusta. Tietenkin sitä voi mennä Poriin, mutta ei ole autoa ja muutoinkin tuntuu aika hassulta jos ei paikkaa lähempää löydy kun kysymys on kuitenkin vain halusta saada rusketus koko vartaloon.
Toivoisin saavani asiallisia vastauksia.
362585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Ota parvekkeellasi,jos sinulla semmoista on!

Äänestä

Minna haluaa vaan rakoaan esitellä ja on kova likka sheivaamaan!
Kyllä sitä joskus ajelin ja nyt taas ihan täpinöissään tussu märkänä...

Äänestä

saalittavaa :D joutuu ottamaan rusketuksen. Hahahah

Äänestä
  • Jo vuosia sitten kun tuli voimaan uusi järjestyslaki, poistui uimapukupakko. Asiallinen auringonotto ilman vaatetusta on mahdollista kaikilla yleisillä uimarannoilla.
    Jos auringonotto ei asiallista (sisältää muuta kuin makaamista), voi viranomainen sen halutessaan tulkita epäsiveelliseksi, jolloin siitä seuraa sakko. Tämäkin edellyttää sitä että muu kuin pelkkä auringon ottaminen on ollut siinä määrin häiritsevää, että siitä tehdään ilmoitus viranomaiselle.

    Eli ilman vaatteita aurinkoa voit ottaa kaikilla yleisillä rannoilla. Se on sinun perustuslaillinen oikeus.

    Jos siitä joku sinua huomauttaa, kerro että et halua loukata ketään ja siirry hyvässä yhteishegessä hieman sivummalle.

    Emme elä enää 1800 -luvulla ja uskon että kukaan ei asiasta tule huomauttamaan.

    Hyviä kelejä

    Äänestä

Virallisia nudistirantoja ei taida suomessa olla kuin muutama ja Turun oma lakautettiin reilu 10 vuotta sitten. Mutta huhujen mukaan siellä vanhalla Saaronnimen rannalla voi nähdä edelleen paljasta pintaa.

Mutta suomi on laaja ja harvaan asuttu maa, ei pitäisi olla vaikeaa löytää paikkaa jossa voi ottaa aurinkoa kenenkään näkemättä, joten ketään ei alastomuus silloin myöskään häiritse.

Vai onko se juuri tärkeää että joku näkee?

Äänestä

Tottakai pitää nähdä! Siitähän aloittaja kiihottuu ja nauttii kun rungvistit ympärillä hyörii!

Äänestä

Harmi että näinkin nyt aika yleisesti puhuttuun aiheeseen tulee asiattomia vastauksia.
Yritän kommentoida hieman asiallisemmin.

Ihan virallisesti virallisia nudistirantoja Suomessa ei ole yhtään kappaletta. On vain rantoja, jotka ovat naturistien suosimia.
Noin kymmenen vuotta sitten kun uudistettiin järjestyslaki, se kumosi kuntien ja kaupunkien järjestyssäännöt. Tässä oleellinen muutos oli että poistettiin uima-asun käyttöpakko julkisilla uimarannoilla. Edellinen suuri muutos oli -54 kun yleisillä uimarannoilla sallittiin naisilla kaksiosaisen uimapuvun käyttö.

Nyt on jopa niin että kunnat/kaupungit eivät voi edes halutessaankaan määrätä yleiselle uimarannalle uima-asupakkoa, koska järjestyslaki ei anna tähän mahdollisuutta.
Uima-asupakon voi määrätä julkisiin ulko-/sisäuima-allastiloihin, mutta ei julkiselle rannalle.
Yksityisille maa-alueille laki ei yletä ja ei koske niitä mitenkään.

Järjestyslain tultua voimaan lakkautettiin viralliset nudistirannat, koska niitä ei enää tarvita.

Porin Yyterissäkään ei ole virallista nudistirantaa, se on vain suosittu kauniin luontonsa puolesta.
Nudistirannalla siellä on vahoja rajamerkkejä / kylttejä, mutta ne ovat vain siellä sen takia että Porin kaupunki halusi jättää ne muistoksi vanhoista ajoista.

Nyt Suomen kaikilla yleisillä uimarannoilla voi laillisesti oleilla ilkkosillaan niin halutessaan.
Ei myöskään tarvitse siirtyä sivummas jos se jotain häiritsee.

Ei olisi oikein jos me vuoronperään pyytäisimme toisiamme siirtymään sivummalle sillä perusteella koska Te häiritsette minua. Löytyy monia syitä joka aidosti aiheuttaa toisessa ärtymystä ja pahennusta, mutta jos lakia ei rikota niin pulinat pois. Oma kiukku on vain nieltävä tai tilanteessa huomaa pian olevan itse se häiriön aiheuttaja.

Eli tyttö mene vain tuonne Ruissaloon oikealle rannalle ja ole kuin kotonasi. Sinun ei tarvitse todellakaan mennä mihinkään syrjäiseen rämeen reunaan hyttysten syötäväksi.

Äänestä
  • kytät TV:ssäkin käskeneet laittamaan vaatteet päälle kun joku ollut alasti ja siveettömästä käyttäytymisestä taitaisi tulla sakot.

    Äänestä

  • Miksi sitten kirjoitti:

    kytät TV:ssäkin käskeneet laittamaan vaatteet päälle kun joku ollut alasti ja siveettömästä käyttäytymisestä taitaisi tulla sakot.

    Raja jota noudatetaan on tarkka. Jos makaat maassa ja sanot ottavasi aurinkoa, ei sakoteta. Jos kävelet, asia mutkistuu sanomasi mukaan. Jos siirryt toiseen paikkaan ottamaan aurinkoa, ei sakoiteta. Mutta jos muutoin käyskentelet ja asiaan ei liity seksiä tai siihen viittaavaa, ei se vielä täytä täysin siveettömän käytöksen tunnusmerkistöä ja selviät suullisella varoituksella ja poliisi pytää pukeutumaan (ei käske).
    Mutta jos koskettelet itseäsi tai asiassa tapahtuu muuta siveetöntä seksiin liittyvää käytöstä, poliisi kirjoittaa rikesakon ja käskee pukeutumaan. Pukeutumatta jättäminen katsotaan virkavallan vastustamiseksi ja silloin pääsee säilöön seuraavaan aamuun saakka.

    Eli sallittu on makaaminen selällään tai mahallaan ja uimaan kävely ja sieltä pois. Luonnollisesti uiminen myös.

    Myös jos ollaan metrikin yleisen uimarannan rajan ulkopuolella, niin olemme muulla julkisella alueella ja tällöin sakon hinta muuttuu kalliimmaksi päiväsakoksi.

    Äänestä

  • Ihan pilkun päälle kirjoitti:

    Raja jota noudatetaan on tarkka. Jos makaat maassa ja sanot ottavasi aurinkoa, ei sakoteta. Jos kävelet, asia mutkistuu sanomasi mukaan. Jos siirryt toiseen paikkaan ottamaan aurinkoa, ei sakoiteta. Mutta jos muutoin käyskentelet ja asiaan ei liity seksiä tai siihen viittaavaa, ei se vielä täytä täysin siveettömän käytöksen tunnusmerkistöä ja selviät suullisella varoituksella ja poliisi pytää pukeutumaan (ei käske).
    Mutta jos koskettelet itseäsi tai asiassa tapahtuu muuta siveetöntä seksiin liittyvää käytöstä, poliisi kirjoittaa rikesakon ja käskee pukeutumaan. Pukeutumatta jättäminen katsotaan virkavallan vastustamiseksi ja silloin pääsee säilöön seuraavaan aamuun saakka.

    Eli sallittu on makaaminen selällään tai mahallaan ja uimaan kävely ja sieltä pois. Luonnollisesti uiminen myös.

    Myös jos ollaan metrikin yleisen uimarannan rajan ulkopuolella, niin olemme muulla julkisella alueella ja tällöin sakon hinta muuttuu kalliimmaksi päiväsakoksi.

    Saako omalla kesämökillä uida alasti, vaikka naapurimökkiläinen on tästä huomauttanut. Se kuulemma häiritsee heitä. Heillä on kaksi lasta.
    Olen aina mennyt mökini saunasta alasti uimaan.
    On varmaan parempi että alan käyttää uimapukua, en todellakaan halua lähteä asiaa selvittämään poliisiasemalle.

    Äänestä

  • Omalla mökillä kirjoitti:

    Saako omalla kesämökillä uida alasti, vaikka naapurimökkiläinen on tästä huomauttanut. Se kuulemma häiritsee heitä. Heillä on kaksi lasta.
    Olen aina mennyt mökini saunasta alasti uimaan.
    On varmaan parempi että alan käyttää uimapukua, en todellakaan halua lähteä asiaa selvittämään poliisiasemalle.

    Ihme hommaa!! Oltiin tässä Ruissallssa kalas kun joku vanhempi saksalainen pari veti levyksi rannalle ilman mitään.
    No eipä mennyt aikaa ku nakki ja nolla ku joku vajaa eläkeikänen meni saarnaa alastomuuden kiroista
    Sakemannit eivät olleet kovin kiinnostuneita arvostelusta. Hiukka niskaa nosti ja silmiä raotteli. Selvästi jomsin kumsin oli koeliongelmaa.

    Meni vartti ja virkavalta tuli paikalle. Kysyivät että mikä täällä on ongelma vanhan valittajarouvan kera.
    Tässä 10 m päässä ollut vanhempi suomalainen tuli selittämään tilannetta. Kuulin kun kertoi että sakemannit olivat olleet pelkästään maaten aurinkoa ottaen.

    Poliisi pyysi valittajan hieman sivummalle.
    Poliisi selitti jotain, jonka jälkeen valittaja poistui jotenkin nolon näköisenä.
    Poliisi palasi tämän suomenkielisen ihmisen luokse ja ilmoitti että jos tästä vanhasta rouvasta on edelleen haittaa niin voisitteko soittaa uudelleen. Sanoivat että jos häiriköinti ei lopu niin puuttuvat asiaan?

    Eli saksalaista pariskuntaa ei uhmaa mikään???

    Äänestä

  • Tuohan on nyt aivan täyttä palturi. Häirintää ei määrittele nudisti vaan muut rannalla olijat. Jos alastamuus häiritsee jotain se on sen jälkeen poliisin harkinnassa että onko häirintä sellaista että siihen pitää puuttua.

    Äänestä

  • yleinen häiriö kirjoitti:

    Tuohan on nyt aivan täyttä palturi. Häirintää ei määrittele nudisti vaan muut rannalla olijat. Jos alastamuus häiritsee jotain se on sen jälkeen poliisin harkinnassa että onko häirintä sellaista että siihen pitää puuttua.

    Olisikos tossa käynynnä niin et virkavalta ei ole pelekkää makoomista voinut määritellä häirinnäksi, jolloin tilanne on kääntynyt toisin päin. Paikalle tulleesta huomauttajarouvasta on tullut häiritsijä. Kun poliisikin kun on paikalla niin jostakinhan se syyllinen on tehtävä.

    Äänestä

  • yleinen häiriö kirjoitti:

    Tuohan on nyt aivan täyttä palturi. Häirintää ei määrittele nudisti vaan muut rannalla olijat. Jos alastamuus häiritsee jotain se on sen jälkeen poliisin harkinnassa että onko häirintä sellaista että siihen pitää puuttua.

    Jos vain makoilee aurigosta nauttien muita häiritsemättä, niin voivatko muut rannalla olijat häiriintyä ja pytää poliisia poistamaan henkilön?
    Eikä lain suoma oikeus ottaa aurinkoa ilman vaatetusta suojaa mitenkään auringon ottajaa?

    Miksei voi olla vain niin että jokainen on niin kuin itse haluaa?

    Äänestä

  • Omalla mökillä kirjoitti:

    Saako omalla kesämökillä uida alasti, vaikka naapurimökkiläinen on tästä huomauttanut. Se kuulemma häiritsee heitä. Heillä on kaksi lasta.
    Olen aina mennyt mökini saunasta alasti uimaan.
    On varmaan parempi että alan käyttää uimapukua, en todellakaan halua lähteä asiaa selvittämään poliisiasemalle.

    saa vaikka ajaa nurmikkoa alasti, juuri oli Iltalehdessä juttu.

    Äänestä

Eikös se epävirallinen nakuranta toimi enää siellä Saarronniemen vieressä metsikön takana vasemmalle mentäessä?

Äänestä

Kyl se paikka ihan toiminnas on Saaronniemen pääs vasemmal.

Äänestä
  • Eikös tuo lakkautettu jo kymmenen vuotta sitten? Vai onko tämä eri paikka jossan "piilossa"? Onko tämä nyt toiminnassa? Saako tuonne nyt mennä ja olla? terveisin kaksi pariskuntaa.

    Äänestä

  • Turussakin toimintaa? kirjoitti:

    Eikös tuo lakkautettu jo kymmenen vuotta sitten? Vai onko tämä eri paikka jossan "piilossa"? Onko tämä nyt toiminnassa? Saako tuonne nyt mennä ja olla? terveisin kaksi pariskuntaa.

    Onko sitä vai eikö sitä ole? Jos paikka on olemassa, kertokaa ihmeessä. Varmaan Turusta aurinkoisina päivinä sen sata naturistia ajaa suotta Yytereille jos Turuskin on nudistiranta.
    (vain asiallisia vastauksia kiitos)

    Äänestä

  • onko vai ei kirjoitti:

    Onko sitä vai eikö sitä ole? Jos paikka on olemassa, kertokaa ihmeessä. Varmaan Turusta aurinkoisina päivinä sen sata naturistia ajaa suotta Yytereille jos Turuskin on nudistiranta.
    (vain asiallisia vastauksia kiitos)

    Yyterin nakualueella on parhaimpina päivinä 50 ihmistä joten mihin ne 100 turkulaista menee tekstiilipuolellekko ?

    Äänestä

Turussa Ruissalossa Kuuvan nokassa epävirallisesti ja Saaronniemen kärjessä. Kysellä voi myös naturisti yhdistykseltä.

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta meidän muidenkin puolesta. Tuo yläkerran rouva menee aina Poriin kun täällä ei ole kuulemmas paikkaa.
    Tätä ei ilmeisesti tiennä.
    Pitää kertoa. Säästyy foordissa pensaa kesäs paljonkii.

    Äänestä

entä jos saa massiivisen erektion

Äänestä
  • Noinhan tuossa luonnollisesti käy jos aihetta löytyy, sekä ylä- ja alakerta ovat kunnossa. Nuorella urheilijalla voisi näin olettaa olevan. Naisethan tuon ottavat vain vastaan imarteluna ihan hymyssä suin.

    Äänestä

  • jos vanhojen pappojen ja mummujen takia erektio tulee.

    Äänestä

Ruissaloon menossa taas tänään, tervetuloa vaan sinne kaikki muutkin!

Äänestä

Epäviralliset paikat on tosiaan noi kaks.

Äänestä

Mä voisin tietysti mennä jonnekkin mettään ottaan nakuna aurinkoo, mut ei siitä oo mitään iloo, kun kukaan ei näe mua.
Musta on tosi kivaa kattoo kun jätkät saa erektion kun ne näkee mut nakuna.

Äänestä
  • Sinä varastit minun nimimerkkini: "Minna valkoinen".
    Minä kyllä etsin ihan aidosti rauhallista paikkaa jossa voin ottaa aurinkoa niin että ei jäisi noita naurettavia valkoisia raitoja, joita saa hävetä tuolla yleisissä saunoissa.
    Toisaalta aidosti en pidä märän, kylmän ja hiekkasen uima-asun jatkuvaa päälle repimistä uimaan mennessäni.
    Jos alastomuudestani tulee kohtuuttomasti haittaa niin sitten pitää raidat ottaa.
    Nyt kuitenkin kun tiedän tuon paikan niin yritän ensin luonnollisesti. Jos ei onnistu niin pitää laittaa piiloon lompuuki ja samalla myös polvet ja olkapäät jos me vielä joitain saattaa ahistaman. Sitten taidankin jo kurauttaa Poriin.

    Äänestä

Kyllä Turussa rantaviivaa riittää ja ihania kallioita. Vesi vaan oli tänään kovin kylmää.

Äänestä
  • Kävimme eilen etsimässä. Ei löytynyt. Jos paikka on niin hyvin on piilossa. Respassa sanoi että on se siellä. Käytiin uudelleen katsomassa.
    "Talon takana, rannalla". Ei löydy??
    Kaverilta meni hermo!!

    Äänestä

  • Ei löydy kirjoitti:

    Kävimme eilen etsimässä. Ei löytynyt. Jos paikka on niin hyvin on piilossa. Respassa sanoi että on se siellä. Käytiin uudelleen katsomassa.
    "Talon takana, rannalla". Ei löydy??
    Kaverilta meni hermo!!

    Onhan siinä portilla kyltti: "

    Äänestä

On sanottu että pitää toimin kuten toivoisit naapurisikin toimivan.
Ajoin alasti nurmikkoa ja toivoin että naapurin neitikin olisi tehnyt samaa mutta eipäs tehnyt.
Kiittämättömyys on maailman palkka.

Äänestä
  • No ei muuta kuin eka paikka veden läheltä, kun vastaan tulee, ja tavarat esiin.
    Saa Pera Pervot ym runkkumatskua.
    Tiedän, asiatonta mutta näin se vaan on..

    Äänestä

Ei nyt millään pahalla, mutta kyllähän alastomuuden huomaa vaikka siinä nyt ei olisikaan mitään seksuaalisuutta tai pervoutta mukana.
itse ainakin kyl huomaan vaistomaisesti kauniin naisen ja vielä jos hän on edes rinnat paljaana saati sitten vielä se toinenkin paikka niin vielä vaistomaisemmin.
En kuitenkaan todellakaan jää tuijottamaan tai juokse tumputtamaan tms.
Ja kehtaan kyllä väittää, että vähintään 95% suomalaisista heteromiehistä ovat samanlaisia. Ja ne muutama prosentti kun käyttäytyy eri tavoin, ovat muutenkin "erilaisia", jos ymmärrät.

Äänestä
  • Teidänlaisenne on ihan ok, ja muutkin ulkonäostä huolimatta kunhan vain itsetunto on kohdallaan. Iälläkään ei kovin ole merkitystä, kunhan ei mene sentään alle 30v. (pentuja).
    Meistäkään 98% ei mennä sormeilleen (osa menee). Ollaan siivosti.
    Mut huomenna (tänään) tulee lämmin päivä.
    Nyt nukkumaan että jaksetaan me flikat ottaa aulii koko päivä.
    Hyvää yötä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minna valkoinen kirjoitti:

Onkohan Turun seudulla uimarantaa tai paikkaa jossa voisi ottaa ihan laillisesti rajatonta rusketusta. Tietenkin sitä voi mennä Poriin, mutta ei ole autoa ja muutoinkin tuntuu aika hassulta jos ei paikkaa lähempää löydy kun kysymys on kuitenkin vain halusta saada rusketus koko vartaloon.
Toivoisin saavani asiallisia vastauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu