Paljonko saatte eläkettä ???

Samoin pienyrittäjänä olen toiminut ja nuorena pienipalkkaisessa ansiotyössä takuueläkkeen verran saan eläkettä.

Tulee vain peruseläke eli noin 700 e kkk siitä verot, vuokra, lääkkeet ym. välttämättömät menot niin jokainen voi laskea paljonko jää ruokaan. Pitäähän ihmisen syödäkin vai mitä ?

eli revi siitä sitten........................

Joo ei siinä paljoa syödä ruokaa kun pitää vuokra, sähkö, vesilasku, netti, lääkkeet millon mihinkin vaivaan yms välttämättömyydet.

köyhäMatkaaja kirjoitti:

Tulee vain peruseläke eli noin 700 e kkk siitä verot, vuokra, lääkkeet ym. välttämättömät menot niin jokainen voi laskea paljonko jää ruokaan. Pitäähän ihmisen syödäkin vai mitä ?

eli revi siitä sitten........................

Lue lisää

700 eurosta ei mene ollenkaan veroja

Anonyymi kirjoitti:

700 eurosta ei mene ollenkaan veroja

No sillähän sitä juhlii kun "ei mene veroja"? Lääkkeet ovat kaikkea muuta kuin halpoja, eikä pelkillä buranoilla pärjää. Onneksi olen vielä työelämässä, ei ole tarvinnut vielä laskea pennosia.

Anonyymi kirjoitti:

700 eurosta ei mene ollenkaan veroja

Jippiiii ! . Mite on ihanaa ei mee veroja, nerokasta. Repikää köyhät siitä riemunne.

köyhäMatkaaja kirjoitti:

Tulee vain peruseläke eli noin 700 e kkk siitä verot, vuokra, lääkkeet ym. välttämättömät menot niin jokainen voi laskea paljonko jää ruokaan. Pitäähän ihmisen syödäkin vai mitä ?

eli revi siitä sitten........................

Lue lisää

Mutta peruseläkkeen päälle voi käsittääkseni hakea toimeentulotukea. Tarkemmin näitä ehtoja en tunne, mutta varmaan ainakin yksinelävä voisi saada lisätukea takuueläkkeen päälle. Puolison parempi eläke kuitenkin ehkä vaikuttaa, miehillä yleensä on paremmat eläkkeet kuin naisilla.

renstimpy kirjoitti:

Joo ei siinä paljoa syödä ruokaa kun pitää vuokra, sähkö, vesilasku, netti, lääkkeet millon mihinkin vaivaan yms välttämättömyydet.

Ihan itse lähdit, mieti sitä, ja oliko pakko

Anonyymi kirjoitti:

Ihan itse lähdit, mieti sitä, ja oliko pakko

Ois varmaan kuitenkin vielä ollut kummallekin parempi vaihtoehto jatkaa suhdetta, sun piti jatkaa egon pönkitystä siltikin, sentään c tason julkkis mies

köyhäMatkaaja kirjoitti:

Tulee vain peruseläke eli noin 700 e kkk siitä verot, vuokra, lääkkeet ym. välttämättömät menot niin jokainen voi laskea paljonko jää ruokaan. Pitäähän ihmisen syödäkin vai mitä ?

eli revi siitä sitten........................

Lue lisää

Hae Kelalta kansaneläkettä.
Se kuuluu sinulle, koska työeläkkeesi on pieni.

köyhäMatkaaja kirjoitti:

Tulee vain peruseläke eli noin 700 e kkk siitä verot, vuokra, lääkkeet ym. välttämättömät menot niin jokainen voi laskea paljonko jää ruokaan. Pitäähän ihmisen syödäkin vai mitä ?

eli revi siitä sitten........................

Lue lisää

Voithan hakea takuueläkettä jotain vajaa tonni (ks kela sivulta), senhän saavat jo ne jotka jäävät kansakoulusta eläkkeelle. Päälle voit hakea kansaneläkettä. Asumistukeakin voit saada jos asut vuokralla.

Anonyymi kirjoitti:

No sillähän sitä juhlii kun "ei mene veroja"? Lääkkeet ovat kaikkea muuta kuin halpoja, eikä pelkillä buranoilla pärjää. Onneksi olen vielä työelämässä, ei ole tarvinnut vielä laskea pennosia.

Lue lisää

Kyllä takuueläke on lähes tonnin. Muistaakseni 976e. Sen saa, vaikka ei päivääkään ois töitä tehnyt ja siitä ei mene veroa.

2500 euroa aika tarkkaan on eläkkeeni nettona, siis käteen jäävä osuus.

En todellakaan pidä sitä niin kovana juttuna ettenkö voisi tänne kirjoittaa.

Kyllä kuule niitä on paljon,paljon enemmän tienaavia eläkeläisiä.

Tuo minun 2500 euroa ei ole lähelläkään isoa eläkettä. Että näin.

Liaiaisai kirjoitti:

2500 euroa aika tarkkaan on eläkkeeni nettona, siis käteen jäävä osuus.

En todellakaan pidä sitä niin kovana juttuna ettenkö voisi tänne kirjoittaa.

Kyllä kuule niitä on paljon,paljon enemmän tienaavia eläkeläisiä.

Tuo minun 2500 euroa ei ole lähelläkään isoa eläkettä. Että näin.

Lue lisää

Eläketurvakeskus 31.12.2014, kokonaiseläkkeet ennen veroja:
- naisista 49 % sai alle 1250 e/kk, miehistä 34 %, -verot, siis ALLE 1090 E/KK NETTO kunnan veroprosentista riippuen. Köyhyysrajan alapuolella suurin osa.
*Kokonaiseläke sisältää kaiken: Oma työeläke, kansaneläke, takuueläke, mahdollinen leskeneläke, rintamamieseläke, tapaturmaeläke....
-> Lipposen-Halosen hallituksen vuonna 1995 päättämä työeläkeindeksin leikkaus tekee jo yli 20 %, kun työeläkkeitä ei ole leikattuinakaan maksettu täysimääräisinä. Myös kansaneläkkeen perusosan piti tulla kaikille, mutta sitä ei ole palautettu. Nykyarvo olisi n. 105 e/kk.
-> Tämän päivän työeläke 1250 e/kk olisi ilman leikkauksia n. 1525 e/kk 105 e/kk = 1630 e/kk. Kivaa ????

N. 1140 e, ei minunkaan tarvitse laskea joka senttiä, paitsi kun on hankintoja.

Kun on edes vähän tehnyt työtä, on sekin jotain.

"Tilavassa kerrostaloasunnossa elelen. Yhtiövastike noin 400 €/kk."
Joo mutta kun koittaa vesiputkiremonttien aika niin yhtiövastike onkin vuokra-asunnon tasoinen. Ja mitä enemmän on remontoitavassa asunnossa neliöitä, sitä kalliimmaksi se käy verrattuna pienempiin kerrostalon asuntoihin nähden. Siis kannattaa myydä asunto ja muuttaa pienempää vuokrakerrostaloon ettei vanhuuden säästöt ja eläke mene vesiputkiremonttiin.

Aika törkeetä leikata kaikkein pieni tuloisilta, kun jotkut saavat muutamia kymppitonnin eläkkeitä, miksi ei niitä leikata? Sääli niitä mummoja, jota ovat hoitaneet kotona yhdeksänkin lasta, ja nyt ei rahat riitä ruokaan tai edes lääkkeisiin..nyt kulut kasvaa perusturvan puolella, jos edes sitä saavat? Niistä suurista eläkkeistä jos oltais leikattu, se ei olisi vaikuttanut muihin tukiin. Miettikää tarkkaan ketä äänestätte?

Liaiaisai kirjoitti:

2500 euroa aika tarkkaan on eläkkeeni nettona, siis käteen jäävä osuus.

En todellakaan pidä sitä niin kovana juttuna ettenkö voisi tänne kirjoittaa.

Kyllä kuule niitä on paljon,paljon enemmän tienaavia eläkeläisiä.

Tuo minun 2500 euroa ei ole lähelläkään isoa eläkettä. Että näin.

Lue lisää

Oliko kiva valehdella

Liaiaisai kirjoitti:

2500 euroa aika tarkkaan on eläkkeeni nettona, siis käteen jäävä osuus.

En todellakaan pidä sitä niin kovana juttuna ettenkö voisi tänne kirjoittaa.

Kyllä kuule niitä on paljon,paljon enemmän tienaavia eläkeläisiä.

Tuo minun 2500 euroa ei ole lähelläkään isoa eläkettä. Että näin.

Lue lisää

Valehtelet, bruttopalkkasi on täytynyt olla yli 6000€/kk josta eläkkeesi on laskettu siis kansanedustaja tasoa...

hate7 kirjoitti:

Valehtelet, bruttopalkkasi on täytynyt olla yli 6000€/kk josta eläkkeesi on laskettu siis kansanedustaja tasoa...

Miksi hän valehtelis ! Olen itse ollut työ elämässä 44 vuotta , ja eläkkeeni on nettona lähes 5000€/kk . Se on ammatin valinta kysymys .

työkansan.kusetus kirjoitti:

Eläketurvakeskus 31.12.2014, kokonaiseläkkeet ennen veroja:
- naisista 49 % sai alle 1250 e/kk, miehistä 34 %, -verot, siis ALLE 1090 E/KK NETTO kunnan veroprosentista riippuen. Köyhyysrajan alapuolella suurin osa.
*Kokonaiseläke sisältää kaiken: Oma työeläke, kansaneläke, takuueläke, mahdollinen leskeneläke, rintamamieseläke, tapaturmaeläke....
-> Lipposen-Halosen hallituksen vuonna 1995 päättämä työeläkeindeksin leikkaus tekee jo yli 20 %, kun työeläkkeitä ei ole leikattuinakaan maksettu täysimääräisinä. Myös kansaneläkkeen perusosan piti tulla kaikille, mutta sitä ei ole palautettu. Nykyarvo olisi n. 105 e/kk.
-> Tämän päivän työeläke 1250 e/kk olisi ilman leikkauksia n. 1525 e/kk 105 e/kk = 1630 e/kk. Kivaa ????

Lue lisää

Totuus vain ilmi jatkuvasti!!!! Lipposen-Halosen hallitusten leikkaukset puree ja voimakkaasti eläkeläisten tuloihin. SDP siis SDP meitä jyrsinyt ja kunnolla.

Kitupiikki kirjoitti:

Miksi hän valehtelis ! Olen itse ollut työ elämässä 44 vuotta , ja eläkkeeni on nettona lähes 5000€/kk . Se on ammatin valinta kysymys .

mikä ammatti?

Liaiaisai kirjoitti:

2500 euroa aika tarkkaan on eläkkeeni nettona, siis käteen jäävä osuus.

En todellakaan pidä sitä niin kovana juttuna ettenkö voisi tänne kirjoittaa.

Kyllä kuule niitä on paljon,paljon enemmän tienaavia eläkeläisiä.

Tuo minun 2500 euroa ei ole lähelläkään isoa eläkettä. Että näin.

Lue lisää

On, se on valtavan suuri! Itse olen raskaassa ruumillisessa työssä ja palkkani per kk on 1040e netto!!! Mielelläni olisin tuolla summalla eläkkeellä. Jopa palkkaani vastaavalla summalla. Nyt on joka euron eteen raadettava. Oikeasti kypsyttää kun joku saa tommosia summia tekemättä mitään. Minä eläisin tuolla 2500 netolla/kk kuin kroisos! Nytkin jää säästöön reilusti.

mietintää kirjoitti:

Aika törkeetä leikata kaikkein pieni tuloisilta, kun jotkut saavat muutamia kymppitonnin eläkkeitä, miksi ei niitä leikata? Sääli niitä mummoja, jota ovat hoitaneet kotona yhdeksänkin lasta, ja nyt ei rahat riitä ruokaan tai edes lääkkeisiin..nyt kulut kasvaa perusturvan puolella, jos edes sitä saavat? Niistä suurista eläkkeistä jos oltais leikattu, se ei olisi vaikuttanut muihin tukiin. Miettikää tarkkaan ketä äänestätte?

Lue lisää

Eivät miettineet. ViherVasemmistohallitus takaa köyhyyden. Mitäpä suomalaisilla
niin väliä mutta tulijoilla pitää olla millä mällätä. Harkinnanvaraiset tuet ja asunnot paraatipaikoilta. Kyllä, on havaittu, ei ole luulemista.

MonetJäivätLoukkoon kirjoitti:

"Tilavassa kerrostaloasunnossa elelen. Yhtiövastike noin 400 €/kk."
Joo mutta kun koittaa vesiputkiremonttien aika niin yhtiövastike onkin vuokra-asunnon tasoinen. Ja mitä enemmän on remontoitavassa asunnossa neliöitä, sitä kalliimmaksi se käy verrattuna pienempiin kerrostalon asuntoihin nähden. Siis kannattaa myydä asunto ja muuttaa pienempää vuokrakerrostaloon ettei vanhuuden säästöt ja eläke mene vesiputkiremonttiin.

Lue lisää

Minäkin asun tilavassa kerrostaloasunnossa. Vastike on vain 330 €/kk ja kun siihen lisättiin ison seinäremontin ja kattoremontin kulut, niin lisää tuli 160 €/kk eli yht. alle 500 .
Tiedoksi pelkääjille myös että kolmen hissin iso remontti kustantaa n. 1 €/ neliö eli meillekin tulee lähivuosina kuukausikuluihin lisää huimat 85 €.
Kun saa asiallista työeläkettä, niin tuosta ei tarvitse panikoida.
Jo kaksioista maksetaan enemmän vuokraa .

hate7 kirjoitti:

Valehtelet, bruttopalkkasi on täytynyt olla yli 6000€/kk josta eläkkeesi on laskettu siis kansanedustaja tasoa...

Kansanedustajan palkalla on hyvätuloinen, mutta ei se suinkaan mikään isotuloisimpien kasti ole.

On paljon väkeä joilla tulot ylittää kymppitonnin kuukaudessa, eikä ne paistettele missään palstoilla. Vieläkin korkeampia tuloja on, esimerkkinä vaikkapa työmarkkinajohtajien palkoistahan uutisoitiin jokunen aika sitten taisivat olla monilla luokkaa 200-300 tuhatta per vuosi. Asian voi tarkistaa netistä vähän googlailemalla.

Pidempään kansanedustajana olleilla saattaa toki tulot olla jo vähän korkeammatkin, riippuen mitä on vastuulla.

köyhäilyä kirjoitti:

N. 1140 e, ei minunkaan tarvitse laskea joka senttiä, paitsi kun on hankintoja.

Kun on edes vähän tehnyt työtä, on sekin jotain.

Kuudentoista olin kun ekaan kokopäivätyöhön menin, itse oli itsensä ryokittava ja koulutettava.
Äsken luin päätöksen eläkkeestäni 1240€ brutto, naurattais ellei itkettäis.
( töissä kävin 46 vuotta)

totuustämä kirjoitti:

Totuus vain ilmi jatkuvasti!!!! Lipposen-Halosen hallitusten leikkaukset puree ja voimakkaasti eläkeläisten tuloihin. SDP siis SDP meitä jyrsinyt ja kunnolla.

Niinpä niin.Muistamattomuus on politiikon ainut hyve.

Kitupiikki kirjoitti:

Miksi hän valehtelis ! Olen itse ollut työ elämässä 44 vuotta , ja eläkkeeni on nettona lähes 5000€/kk . Se on ammatin valinta kysymys .

työelämässä, ammatinavalinta....

Kitupiikki kirjoitti:

Miksi hän valehtelis ! Olen itse ollut työ elämässä 44 vuotta , ja eläkkeeni on nettona lähes 5000€/kk . Se on ammatin valinta kysymys .

Et ole ainakaan äidinkielen lehtorina ollut, kun et yhdyssanoja hallitse.

Anonyymi kirjoitti:

Kuudentoista olin kun ekaan kokopäivätyöhön menin, itse oli itsensä ryokittava ja koulutettava.
Äsken luin päätöksen eläkkeestäni 1240€ brutto, naurattais ellei itkettäis.
( töissä kävin 46 vuotta)

Lue lisää

Todella hämmästyttävää ja masentavaa varmasti!
Onkohan jossain kohtaa jätetty eläkemaksuja maksamatta tai mahdollisen yel:n maksut minimin mukaan ja entä ootko tehnyt pimeetäkin työtä?

lajijasuris

Kitupiikki kirjoitti:

Miksi hän valehtelis ! Olen itse ollut työ elämässä 44 vuotta , ja eläkkeeni on nettona lähes 5000€/kk . Se on ammatin valinta kysymys .

Ammatinvalintakysymys on yhdyssana.

kgfkllhczd kirjoitti:

mikä ammatti?

Lääkäri varmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole ainakaan äidinkielen lehtorina ollut, kun et yhdyssanoja hallitse.

Äidinkielen lehtori tienaa kuussa noin 4000e, joten eläke on varmaan jotain 2500 brutto. Isomipalkkaisten ei tartte osata kielioppisääntöjä, ei ainakaan insinöörien eikä paperimiesten.

Liaiaisai kirjoitti:

2500 euroa aika tarkkaan on eläkkeeni nettona, siis käteen jäävä osuus.

En todellakaan pidä sitä niin kovana juttuna ettenkö voisi tänne kirjoittaa.

Kyllä kuule niitä on paljon,paljon enemmän tienaavia eläkeläisiä.

Tuo minun 2500 euroa ei ole lähelläkään isoa eläkettä. Että näin.

Lue lisää

En usko

Kitupiikki kirjoitti:

Miksi hän valehtelis ! Olen itse ollut työ elämässä 44 vuotta , ja eläkkeeni on nettona lähes 5000€/kk . Se on ammatin valinta kysymys .

Höpö höpö

Anonyymi kirjoitti:

Kuudentoista olin kun ekaan kokopäivätyöhön menin, itse oli itsensä ryokittava ja koulutettava.
Äsken luin päätöksen eläkkeestäni 1240€ brutto, naurattais ellei itkettäis.
( töissä kävin 46 vuotta)

Lue lisää

Tuo on totta

Anonyymi kirjoitti:

Kuudentoista olin kun ekaan kokopäivätyöhön menin, itse oli itsensä ryokittava ja koulutettava.
Äsken luin päätöksen eläkkeestäni 1240€ brutto, naurattais ellei itkettäis.
( töissä kävin 46 vuotta)

Lue lisää

7 vuotta alussa ei eläkekertymää

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin.Muistamattomuus on politiikon ainut hyve.

Ranskassa Lipponen Muumi mamma olisi
vedetty hirteen lähimpään tolppaan, ja
täällä hyväksytään tälläinen sikamaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Kuudentoista olin kun ekaan kokopäivätyöhön menin, itse oli itsensä ryokittava ja koulutettava.
Äsken luin päätöksen eläkkeestäni 1240€ brutto, naurattais ellei itkettäis.
( töissä kävin 46 vuotta)

Lue lisää

Alle 23-vuotiaana tehtyjä töitä ei oteta huomioon
eläkettä laskettaessa.
Niin väärin.

Anonyymi kirjoitti:

työelämässä, ammatinavalinta....

Proviisori?
DI?
Tuomari?
Lääkäri?
jne...

Anonyymi kirjoitti:

Et ole ainakaan äidinkielen lehtorina ollut, kun et yhdyssanoja hallitse.

Kepu pettää aina.

Anonyymi kirjoitti:

Ranskassa Lipponen Muumi mamma olisi
vedetty hirteen lähimpään tolppaan, ja
täällä hyväksytään tälläinen sikamaisuus.

Vapaanahan tuo Pipiläkin vielä kävelee... ei näytä vielä olevan silmukka kaulassa, mitä nyt nyrkein lyötiin Hki:n kadulla ja roimasti pätkittiinkin!

Joo ja sitten sä heräsit ja läksit hommiin 12€/h

Älä jauha nöösi paskaa.

Moi ja huomenta, minulla n.69500/kk brutto olisihan se voinut olla 70000€/kk siis tasaraha pikkusen kyrsii tv.Alahuhta

Juujuuniinpäniin kirjoitti:

Älä jauha nöösi paskaa.

mee homo töihin tai tuleee pataan

isvv kirjoitti:

mee homo töihin tai tuleee pataan

Kasvottoma voi huudella mitä haluu , aika tollo on !

Tollo

isvv kirjoitti:

mee homo töihin tai tuleee pataan

törkeää

Mun exä asuu vallilasaa vuokralla Neuvostoliitto yksiössä, ei pesukone mahdu, ei hissiä, miehellä toinen jalka ambutoitu ja toisesta jalasta isovarvas, kiva kämppä kuulemma. 🙄

Anonyymi kirjoitti:

Mun exä asuu vallilasaa vuokralla Neuvostoliitto yksiössä, ei pesukone mahdu, ei hissiä, miehellä toinen jalka ambutoitu ja toisesta jalasta isovarvas, kiva kämppä kuulemma. 🙄

Lue lisää

Tälle nykysuomi kohtelee futisstaroja.

Anonyymi kirjoitti:

Tälle nykysuomi kohtelee futisstaroja.

Ulkomailla vastaavilla miljoonien omaisuus, hän elää köyhästi ja puutteessa, vituttaa hänen puolesta, mies tekee töitä toisen jalan proteesin kanssa ja toisesta jalasta on poistettu iso varvas, kyllä tä suomi on sairas maa.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomailla vastaavilla miljoonien omaisuus, hän elää köyhästi ja puutteessa, vituttaa hänen puolesta, mies tekee töitä toisen jalan proteesin kanssa ja toisesta jalasta on poistettu iso varvas, kyllä tä suomi on sairas maa.

Lue lisää

Suomi on täys paska kusetus maa vittumaisine
ministereineen ja paska herroineen.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomailla vastaavilla miljoonien omaisuus, hän elää köyhästi ja puutteessa, vituttaa hänen puolesta, mies tekee töitä toisen jalan proteesin kanssa ja toisesta jalasta on poistettu iso varvas, kyllä tä suomi on sairas maa.

Lue lisää

Suomi on täys paska kusetus maa vittumaisine
ministereineen ja paska herroineen.

VITTUUN KOKO suomi.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomailla vastaavilla miljoonien omaisuus, hän elää köyhästi ja puutteessa, vituttaa hänen puolesta, mies tekee töitä toisen jalan proteesin kanssa ja toisesta jalasta on poistettu iso varvas, kyllä tä suomi on sairas maa.

Lue lisää

Suomi on täys paska kusetus maa vittumaisine
ministereineen ja paska herroineen.

VITTUUN KOKO suomi.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomailla vastaavilla miljoonien omaisuus, hän elää köyhästi ja puutteessa, vituttaa hänen puolesta, mies tekee töitä toisen jalan proteesin kanssa ja toisesta jalasta on poistettu iso varvas, kyllä tä suomi on sairas maa.

Lue lisää

Suomi on täys paska kusetus maa vittumaisine
ministereineen ja paska herroineen.

VITTUUN KOKO suomi.

Ei pysty olemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on täys paska kusetus maa vittumaisine
ministereineen ja paska herroineen.

VITTUUN KOKO suomi.

Mene Koreaan!

Kannatti maksaa AY-jäsenmaksut?

AitoSuomalainen kirjoitti:

Kannatti maksaa AY-jäsenmaksut?

toki kannatti, pääsin halutessani putkeen, josta nautin 6v. ajan 1132e/kk KÄTEEN.
Nyt eläkkeellä viime elokuusta asti.Ja edelleenkin saan alennukset esim. vakuutuksista.Juurikin ay-maksujen ansiosta.Siis sain 6v. ylimääräistä vapaata ilman huolenhäivää toimeentulosta.

tuulikannel1
18.8.2013 11:51

hoh,hoijaa. Olin tehdastöissä neljäkymmentä kolmevuotta,kevyessä sekä raskaassa ,tuntipalkalla , urakalla,päivaja ja vuorotöissä.Nyt sain eka eläkkeen ,,käteen tuleva osuus 1220 euroa.Kannatti olla ahkera duunari.boonuksia en saanut senttiäkään.

vastaus

En ole kade mutta sinulla on tosi hyvä eläke siihen verraten mitä minulla 690 e brutto kuuakudessa sillä sitä vaan pitää kuulemma pärjätä ja niin on tehtykin vaikka välillä pieni nälkäkin on ollut

AMMATTILIITOT NYT HOITAMAAN TYÖ ELÄKELÄISTEN INDEKSIT TA

Kaksinb kirjoitti:

AMMATTILIITOT NYT HOITAMAAN TYÖ ELÄKELÄISTEN INDEKSIT TA

Ammattiliittoja eivät eläkeläiset kiinnosta kun ovat jo rahansa saaneet.

pieni.tulo kirjoitti:

tuulikannel1
18.8.2013 11:51

hoh,hoijaa. Olin tehdastöissä neljäkymmentä kolmevuotta,kevyessä sekä raskaassa ,tuntipalkalla , urakalla,päivaja ja vuorotöissä.Nyt sain eka eläkkeen ,,käteen tuleva osuus 1220 euroa.Kannatti olla ahkera duunari.boonuksia en saanut senttiäkään.

vastaus

En ole kade mutta sinulla on tosi hyvä eläke siihen verraten mitä minulla 690 e brutto kuuakudessa sillä sitä vaan pitää kuulemma pärjätä ja niin on tehtykin vaikka välillä pieni nälkäkin on ollut

Lue lisää

Suomi on psska valtio, siiä kun venäjäkin,
täysin mulkku hallitus ja johtaminen
tässä maassa,.

pieni.tulo kirjoitti:

tuulikannel1
18.8.2013 11:51

hoh,hoijaa. Olin tehdastöissä neljäkymmentä kolmevuotta,kevyessä sekä raskaassa ,tuntipalkalla , urakalla,päivaja ja vuorotöissä.Nyt sain eka eläkkeen ,,käteen tuleva osuus 1220 euroa.Kannatti olla ahkera duunari.boonuksia en saanut senttiäkään.

vastaus

En ole kade mutta sinulla on tosi hyvä eläke siihen verraten mitä minulla 690 e brutto kuuakudessa sillä sitä vaan pitää kuulemma pärjätä ja niin on tehtykin vaikka välillä pieni nälkäkin on ollut

Lue lisää

Suomi on paska valtio, siinä kun venäjäkin,
täysin mulkku hallitus ja johtaminen
tässä maassa,.

En voi muuta sanoa kuin että sinulla on melkoisen hyvä eläke tuolla 1570 e kk tulee jo todella mukavasti toimeen itselläni on vain vähän päälle 600e kk jokainen voi vain arvailla miten noin pienellä eläkkeellä tulee toimeen mutta ei auta on pakko tulla. Onneksi on leipäjonot ettei ihan nälkään kuole. Siitä on hyvä mieli että pakolaisille on turvattu hyvä toimeentulo

Kaikki päättäjät vittu pitäis tappaaaa saatana.

Joo meikäläinen ollut työssä 29 vuotta, nyt sairaseläkkeellä työtapaturmasta.

Eläkettä saan n. 2000 euroa/kk netto.

Pidän sitä ihan normieläkkeenä.

E.Mersa kirjoitti:

Joo meikäläinen ollut työssä 29 vuotta, nyt sairaseläkkeellä työtapaturmasta.

Eläkettä saan n. 2000 euroa/kk netto.

Pidän sitä ihan normieläkkeenä.

Se ei ole "normieläke", sillä tapaturman takia saanet ilmeisesti lisäeläkettä työeläkkeen päälle.

Paljon eläke on 30000vuosituloilla jos on 45v.Siis jos jää työkyvyttömäksi ja on 27v työhistoria.

Nyt en kyllä ymmärrä kirjoitustasi, avaisitko vähän?

Mitä anomusta Keva käsitteli 11 kuukautta?
Mikä on "se lisä", mikä tuli asiallisesti?
Mitä työeläkäkettä Kela tuplana "ottaa pois" ja miksi?
Miksi kansaneläke peritään takaisin?

Päätöksistä voi valittaa ja niihin voi pyytää oikaisua. Eivät ne aina virheettömiä ole.

Laihtunut
27.8.2013 15:38

Eläkkestäni kirjoittelen m inäkin. Jäin kuusi vuotta sitten työkyvyttömyyseläkkeelle ja eläkkeeni vuoden 2013 alussa työeläke 750, brutto ja kansaneläke n.180,00 brutto.

Näiden kuuden vuoden aikan tein jonkinverran ansiotyötä, ajatellen, että saisin hiukna lisää, kun vanhuuseläke alkaa. Aika tuli täyteen. Anomus, jota Keva käsitteli 11 kuukautta. Lisä tuli ihan asiallissesti. Maanantaipäivänä sain tiedon. Keskiviikkon oli postissa Kelan tiedote jossa kerrottiiin, että sen ja sen lainpykälän perusteella otamme nyt Kela-eläkkeestänne TUPLANA pois sen, mitä olette saaneet työeläkettä lisää..Lisäksi takaisenperintään menee käsittelyajan 11 kuukautta liikaa saamani kansaneläke.

Arvatkaqa kaksi kertaa, olisinko vähäisiä eurojani hakenut, jos olisin tiennyt lopputuloksen.

No, lai tovat lakeja. Otin yhteyttä Timo Soiniin ja Lauri Ihalaiseen, joilta pyysin että ryhtyisivät toimanpiteisiin moisen lain kumoamiseksi. Minuahan se ei enää auta, mutta ettei muille kävisi samoin.

KUMPIKAAN EI EI OLE VASTANNUT YHTEYDENOTTOONI....

Ikävä kyllä, en vielä ole kuollut nälkään, joten yhteisjkunta ei vielä pääse huoltovelvoitteestaa.

KOMMENTTI yllä olevaan kirjoitukseen


Sodanaikainen sukupolvi joille ei ehtinyt kertyä työhistoriaa heidän eläkkeensä on todella pieni. Tämä iäkäs sukupolvi yli 90v nosti suomen sodan jälkeen kovalla työllä ja ahkeruudella siihen hyvinvointiin mistä saamme nyt nauttia.

Tuntuu melkoisen väärältä että nämä ihmiset joutuu elämään erittäin pienellä eläkkeellä
keskimäärin noin 700e kk bruttona Samaan aikaan mm. pakolaisille annetaan hyvät asunnot ja kaikki se mitä elämiseen kuuluu. Monia etuja lisäksi joita ei tavallinen veronmaksaja saa. Väkisinkin tulee ajatus onko se oikein ?

Soinihan oli aika Juudas...

huhtisaaranen kirjoitti:

Laihtunut
27.8.2013 15:38

Eläkkestäni kirjoittelen m inäkin. Jäin kuusi vuotta sitten työkyvyttömyyseläkkeelle ja eläkkeeni vuoden 2013 alussa työeläke 750, brutto ja kansaneläke n.180,00 brutto.

Näiden kuuden vuoden aikan tein jonkinverran ansiotyötä, ajatellen, että saisin hiukna lisää, kun vanhuuseläke alkaa. Aika tuli täyteen. Anomus, jota Keva käsitteli 11 kuukautta. Lisä tuli ihan asiallissesti. Maanantaipäivänä sain tiedon. Keskiviikkon oli postissa Kelan tiedote jossa kerrottiiin, että sen ja sen lainpykälän perusteella otamme nyt Kela-eläkkeestänne TUPLANA pois sen, mitä olette saaneet työeläkettä lisää..Lisäksi takaisenperintään menee käsittelyajan 11 kuukautta liikaa saamani kansaneläke.

Arvatkaqa kaksi kertaa, olisinko vähäisiä eurojani hakenut, jos olisin tiennyt lopputuloksen.

No, lai tovat lakeja. Otin yhteyttä Timo Soiniin ja Lauri Ihalaiseen, joilta pyysin että ryhtyisivät toimanpiteisiin moisen lain kumoamiseksi. Minuahan se ei enää auta, mutta ettei muille kävisi samoin.

KUMPIKAAN EI EI OLE VASTANNUT YHTEYDENOTTOONI....

Ikävä kyllä, en vielä ole kuollut nälkään, joten yhteisjkunta ei vielä pääse huoltovelvoitteestaa.

KOMMENTTI yllä olevaan kirjoitukseen


Sodanaikainen sukupolvi joille ei ehtinyt kertyä työhistoriaa heidän eläkkeensä on todella pieni. Tämä iäkäs sukupolvi yli 90v nosti suomen sodan jälkeen kovalla työllä ja ahkeruudella siihen hyvinvointiin mistä saamme nyt nauttia.

Tuntuu melkoisen väärältä että nämä ihmiset joutuu elämään erittäin pienellä eläkkeellä
keskimäärin noin 700e kk bruttona Samaan aikaan mm. pakolaisille annetaan hyvät asunnot ja kaikki se mitä elämiseen kuuluu. Monia etuja lisäksi joita ei tavallinen veronmaksaja saa. Väkisinkin tulee ajatus onko se oikein ?

Lue lisää

Kaikesta tästä "kiitos" ministereillemme
ja kansanedustajillemme. Älkää äänestäkö
enää näitä samoja mulkeroita valtaan,
vittu tai kärsikää sitten näiden kieroilut
nahoissanne, oppikaa köyhä kansa tämä nyt jo.

huhtisaaranen kirjoitti:

Laihtunut
27.8.2013 15:38

Eläkkestäni kirjoittelen m inäkin. Jäin kuusi vuotta sitten työkyvyttömyyseläkkeelle ja eläkkeeni vuoden 2013 alussa työeläke 750, brutto ja kansaneläke n.180,00 brutto.

Näiden kuuden vuoden aikan tein jonkinverran ansiotyötä, ajatellen, että saisin hiukna lisää, kun vanhuuseläke alkaa. Aika tuli täyteen. Anomus, jota Keva käsitteli 11 kuukautta. Lisä tuli ihan asiallissesti. Maanantaipäivänä sain tiedon. Keskiviikkon oli postissa Kelan tiedote jossa kerrottiiin, että sen ja sen lainpykälän perusteella otamme nyt Kela-eläkkeestänne TUPLANA pois sen, mitä olette saaneet työeläkettä lisää..Lisäksi takaisenperintään menee käsittelyajan 11 kuukautta liikaa saamani kansaneläke.

Arvatkaqa kaksi kertaa, olisinko vähäisiä eurojani hakenut, jos olisin tiennyt lopputuloksen.

No, lai tovat lakeja. Otin yhteyttä Timo Soiniin ja Lauri Ihalaiseen, joilta pyysin että ryhtyisivät toimanpiteisiin moisen lain kumoamiseksi. Minuahan se ei enää auta, mutta ettei muille kävisi samoin.

KUMPIKAAN EI EI OLE VASTANNUT YHTEYDENOTTOONI....

Ikävä kyllä, en vielä ole kuollut nälkään, joten yhteisjkunta ei vielä pääse huoltovelvoitteestaa.

KOMMENTTI yllä olevaan kirjoitukseen


Sodanaikainen sukupolvi joille ei ehtinyt kertyä työhistoriaa heidän eläkkeensä on todella pieni. Tämä iäkäs sukupolvi yli 90v nosti suomen sodan jälkeen kovalla työllä ja ahkeruudella siihen hyvinvointiin mistä saamme nyt nauttia.

Tuntuu melkoisen väärältä että nämä ihmiset joutuu elämään erittäin pienellä eläkkeellä
keskimäärin noin 700e kk bruttona Samaan aikaan mm. pakolaisille annetaan hyvät asunnot ja kaikki se mitä elämiseen kuuluu. Monia etuja lisäksi joita ei tavallinen veronmaksaja saa. Väkisinkin tulee ajatus onko se oikein ?

Lue lisää

Kaikesta tästä "kiitos" ministereillemme
ja kansanedustajillemme. Älkää äänestäkö
enää näitä samoja mulkeroita valtaan,
vittu tai kärsikää sitten näiden kieroilut
nahoissanne, oppikaa köyhä kansa tämä nyt jo.

huhtisaaranen kirjoitti:

Laihtunut
27.8.2013 15:38

Eläkkestäni kirjoittelen m inäkin. Jäin kuusi vuotta sitten työkyvyttömyyseläkkeelle ja eläkkeeni vuoden 2013 alussa työeläke 750, brutto ja kansaneläke n.180,00 brutto.

Näiden kuuden vuoden aikan tein jonkinverran ansiotyötä, ajatellen, että saisin hiukna lisää, kun vanhuuseläke alkaa. Aika tuli täyteen. Anomus, jota Keva käsitteli 11 kuukautta. Lisä tuli ihan asiallissesti. Maanantaipäivänä sain tiedon. Keskiviikkon oli postissa Kelan tiedote jossa kerrottiiin, että sen ja sen lainpykälän perusteella otamme nyt Kela-eläkkeestänne TUPLANA pois sen, mitä olette saaneet työeläkettä lisää..Lisäksi takaisenperintään menee käsittelyajan 11 kuukautta liikaa saamani kansaneläke.

Arvatkaqa kaksi kertaa, olisinko vähäisiä eurojani hakenut, jos olisin tiennyt lopputuloksen.

No, lai tovat lakeja. Otin yhteyttä Timo Soiniin ja Lauri Ihalaiseen, joilta pyysin että ryhtyisivät toimanpiteisiin moisen lain kumoamiseksi. Minuahan se ei enää auta, mutta ettei muille kävisi samoin.

KUMPIKAAN EI EI OLE VASTANNUT YHTEYDENOTTOONI....

Ikävä kyllä, en vielä ole kuollut nälkään, joten yhteisjkunta ei vielä pääse huoltovelvoitteestaa.

KOMMENTTI yllä olevaan kirjoitukseen


Sodanaikainen sukupolvi joille ei ehtinyt kertyä työhistoriaa heidän eläkkeensä on todella pieni. Tämä iäkäs sukupolvi yli 90v nosti suomen sodan jälkeen kovalla työllä ja ahkeruudella siihen hyvinvointiin mistä saamme nyt nauttia.

Tuntuu melkoisen väärältä että nämä ihmiset joutuu elämään erittäin pienellä eläkkeellä
keskimäärin noin 700e kk bruttona Samaan aikaan mm. pakolaisille annetaan hyvät asunnot ja kaikki se mitä elämiseen kuuluu. Monia etuja lisäksi joita ei tavallinen veronmaksaja saa. Väkisinkin tulee ajatus onko se oikein ?

Lue lisää

Kaikesta tästä "kiitos" ministereillemme
ja kansanedustajillemme. Älkää äänestäkö
enää näitä samoja mulkeroita valtaan,
vittu tai kärsikää sitten näiden kieroilut
nahoissanne, oppikaa köyhä kansa tämä nyt jo.

huhtisaaranen kirjoitti:

Laihtunut
27.8.2013 15:38

Eläkkestäni kirjoittelen m inäkin. Jäin kuusi vuotta sitten työkyvyttömyyseläkkeelle ja eläkkeeni vuoden 2013 alussa työeläke 750, brutto ja kansaneläke n.180,00 brutto.

Näiden kuuden vuoden aikan tein jonkinverran ansiotyötä, ajatellen, että saisin hiukna lisää, kun vanhuuseläke alkaa. Aika tuli täyteen. Anomus, jota Keva käsitteli 11 kuukautta. Lisä tuli ihan asiallissesti. Maanantaipäivänä sain tiedon. Keskiviikkon oli postissa Kelan tiedote jossa kerrottiiin, että sen ja sen lainpykälän perusteella otamme nyt Kela-eläkkeestänne TUPLANA pois sen, mitä olette saaneet työeläkettä lisää..Lisäksi takaisenperintään menee käsittelyajan 11 kuukautta liikaa saamani kansaneläke.

Arvatkaqa kaksi kertaa, olisinko vähäisiä eurojani hakenut, jos olisin tiennyt lopputuloksen.

No, lai tovat lakeja. Otin yhteyttä Timo Soiniin ja Lauri Ihalaiseen, joilta pyysin että ryhtyisivät toimanpiteisiin moisen lain kumoamiseksi. Minuahan se ei enää auta, mutta ettei muille kävisi samoin.

KUMPIKAAN EI EI OLE VASTANNUT YHTEYDENOTTOONI....

Ikävä kyllä, en vielä ole kuollut nälkään, joten yhteisjkunta ei vielä pääse huoltovelvoitteestaa.

KOMMENTTI yllä olevaan kirjoitukseen


Sodanaikainen sukupolvi joille ei ehtinyt kertyä työhistoriaa heidän eläkkeensä on todella pieni. Tämä iäkäs sukupolvi yli 90v nosti suomen sodan jälkeen kovalla työllä ja ahkeruudella siihen hyvinvointiin mistä saamme nyt nauttia.

Tuntuu melkoisen väärältä että nämä ihmiset joutuu elämään erittäin pienellä eläkkeellä
keskimäärin noin 700e kk bruttona Samaan aikaan mm. pakolaisille annetaan hyvät asunnot ja kaikki se mitä elämiseen kuuluu. Monia etuja lisäksi joita ei tavallinen veronmaksaja saa. Väkisinkin tulee ajatus onko se oikein ?

Lue lisää

suomen päättäjät on vitun täysi SIKOJA

Sairas työtön minäkin, onneksi ei vielä tt-tukea ole pienennetty mutta mikä tahansa päivä näin käy. Kun et kykenen töihin menemään eikä kela päästä eläkkeelle niin minkä voit tehdä? Kuntoutuksessa käyn toista vuotta vaan eipä siitä ainakaan vielä apua ole ollut ja tuskin onkaan.

Liki saman saavat ihmiset jotka eivät ole päivääkään töitä tehneet, Takuueläke on 738 euroa. Tämän saa myös ulkomaalainen joka asunut suomessa kolme vuotta.
Miksi?

tulkaasuomeenvanhat kirjoitti:

Liki saman saavat ihmiset jotka eivät ole päivääkään töitä tehneet, Takuueläke on 738 euroa. Tämän saa myös ulkomaalainen joka asunut suomessa kolme vuotta.
Miksi?

Sitten on niitä onnettomia, jotka eivät saa edes takuueläkettä 65 vuotiaanakaan, vaikka ovat ikänsä tehneet töitä pienellä palkalla ja veronsa maksaneet. Maahanmuuttajia ja töitä tekemättömiä Suomessa palvotaan näköjään enemmän. Tervetuloa vaan maahamme Bulgariankin eläkeläiset. Miten ihmeessä suomen Hallitus voi tällaista vääryyttä tehdä? Tämäkö on tasaarvoa? Kuka valvoo eläkeläisten etuja?

Olen kaikkiaan ollut 30 vuotta työelämässä pienellä palkalla. Eläkkeeni jää 60 euroa alle takuueläkkeen eli 700 euroa, koska Suomalaiselta vähennetään kaikki pois. Olisinpa nyt maahanmuuttaja niin saisin enemmän. Kiitos hallitukselle että pidätte heistä huolta..

Takuueläke on tänä vuonna 766 euroa, he saivat lisää , muilta otettiin pois. Ei kannata näköjään töitä tehdä.

Parhaiten onni potkii niitä ketkä pääsevät sairas ja työkyvyttömyys eläkkeelle huippupalkalta. Siinä katsotaan että työ ilman sairastumista olisi jatkunut normaalisti 65 vuotiaaksi asti. Eikä oteta huomioon että voi olla todellisuudessa työtön viimeiset parikymmentä vuotta firman lopettaessa ja ehkä tehden jotain tilapäistyötä tai olla ns kuntouttavassa työtoiminnassa eläkeikään saakka, jolloin ei saisikaan eläkettä kuin takuueläkkeen verran .

tulkaasuomeenvanhat kirjoitti:

Liki saman saavat ihmiset jotka eivät ole päivääkään töitä tehneet, Takuueläke on 738 euroa. Tämän saa myös ulkomaalainen joka asunut suomessa kolme vuotta.
Miksi?

Hei kertokaas mulle jolla eläke häämöttää n. 8 v päästä jos ei hallitus kerkiä taas nostamaan sitä eläkeikää, miten tuo eläke muodostuu. Työeläkkeeni on nyt n. 700 e kk. Vähäinen siksi, että olen hoitanut lapsiani osan aikaa kotona sekä opiskellut ja sitten muutamia vuosia työttömänä. Mutta siis tuleeko ton työeläkkeen päälle jotain takuueläkettä, kansaneläkettä?? Kun nyt työttömänä ja järjettömän vaikea työllistyä yli 50 vuotiaana niin takaraivossa pelko jäytää että tässä sitä joutuu sinnittelemään eläkeikään asti ja sitten tulee nälkäkuolema kun niin pieni eläke.

miten.kertyy kirjoitti:

Hei kertokaas mulle jolla eläke häämöttää n. 8 v päästä jos ei hallitus kerkiä taas nostamaan sitä eläkeikää, miten tuo eläke muodostuu. Työeläkkeeni on nyt n. 700 e kk. Vähäinen siksi, että olen hoitanut lapsiani osan aikaa kotona sekä opiskellut ja sitten muutamia vuosia työttömänä. Mutta siis tuleeko ton työeläkkeen päälle jotain takuueläkettä, kansaneläkettä?? Kun nyt työttömänä ja järjettömän vaikea työllistyä yli 50 vuotiaana niin takaraivossa pelko jäytää että tässä sitä joutuu sinnittelemään eläkeikään asti ja sitten tulee nälkäkuolema kun niin pieni eläke.

Lue lisää

Menes kelan sivuille kattoon "Eläke- ja verotaulukko", niin viisastut!

tulkaasuomeenvanhat kirjoitti:

Liki saman saavat ihmiset jotka eivät ole päivääkään töitä tehneet, Takuueläke on 738 euroa. Tämän saa myös ulkomaalainen joka asunut suomessa kolme vuotta.
Miksi?

Älkää hyvät ihmiset vaan kukaan kellä on pieni työeläke ottako sitä 63 vuotiaana, ette tule koskaan saamaan takuueläkkeen suuruista eläkettä, vaan eläkkeestänne vähennetään kaikki prosentit pois, sensijaan töitä koskaan tekemättömät ja maahanmuuttajatkin sen saavat kolmen vuoden päästä. Näin meidän päättäjät ovat päättäneet.

Voi kauhistus kirjoitti:

Sitten on niitä onnettomia, jotka eivät saa edes takuueläkettä 65 vuotiaanakaan, vaikka ovat ikänsä tehneet töitä pienellä palkalla ja veronsa maksaneet. Maahanmuuttajia ja töitä tekemättömiä Suomessa palvotaan näköjään enemmän. Tervetuloa vaan maahamme Bulgariankin eläkeläiset. Miten ihmeessä suomen Hallitus voi tällaista vääryyttä tehdä? Tämäkö on tasaarvoa? Kuka valvoo eläkeläisten etuja?

Lue lisää

Voi kauhistus
5.11.2013 13:11

tulkaasuomeenvanhat kirjoitti:
Liki saman saavat ihmiset jotka eivät ole päivääkään töitä tehneet, Takuueläke on 738 euroa. Tämän saa myös ulkomaalainen joka asunut suomessa kolme vuotta.
Miksi?
Näytä lisää
Sitten on niitä onnettomia, jotka eivät saa edes takuueläkettä 65 vuotiaanakaan, vaikka ovat ikänsä tehneet töitä pienellä palkalla ja veronsa maksaneet. Maahanmuuttajia ja töitä tekemättömiä Suomessa palvotaan näköjään enemmän. Tervetuloa vaan maahamme Bulgariankin eläkeläiset. Miten ihmeessä suomen Hallitus voi tällaista vääryyttä tehdä? Tämäkö on tasaarvoa? Kuka valvoo eläkeläisten etuja?

Nythän aletaan maksaa samoja etuja myös ns. paperittomille laittomasti maahantunkeutuneille mamuille. Kylläpäs siihen löytyy rahaa hulvattomasti kun samaan aikaan todella köyhät ihmiset joutuu venyttämään jokaista leipäpalaakin jopa näkemään nälkääkin

junamän kirjoitti:

Älkää hyvät ihmiset vaan kukaan kellä on pieni työeläke ottako sitä 63 vuotiaana, ette tule koskaan saamaan takuueläkkeen suuruista eläkettä, vaan eläkkeestänne vähennetään kaikki prosentit pois, sensijaan töitä koskaan tekemättömät ja maahanmuuttajatkin sen saavat kolmen vuoden päästä. Näin meidän päättäjät ovat päättäneet.

Lue lisää

kuinka vanha sitten olet ?kysyn sen takia kun sinulla on noin iso takuueläke ,minulla on vain oli 200e takuueläke miten on mahdollista että on pienempi kun sinä saat?

valkoisetvalheet kirjoitti:

Takuueläke on tänä vuonna 766 euroa, he saivat lisää , muilta otettiin pois. Ei kannata näköjään töitä tehdä.

Ei tässä maassa kannata mikään, niin kauan
kun, hallituspohja ja systeemi on tämä
demokraattinen hyväveli paska systeemi.

tulkaasuomeenvanhat kirjoitti:

Liki saman saavat ihmiset jotka eivät ole päivääkään töitä tehneet, Takuueläke on 738 euroa. Tämän saa myös ulkomaalainen joka asunut suomessa kolme vuotta.
Miksi?

Vittu suomen kansa ei osaa tehdä vastarintaa
näitä päättjä mulkeroita vastaan, täällä ollaan
liian lampaita. Kaikki työ ikäiset ovat tulevia
eläkeläisiä, eikö tässä olisi jo aihetta tuntuvaan
YLEIS LAKKOON.

oletkos humalassa vai onko tuo totta mitä sanot sinun eläkkeestä että 1570e saat olla onnen pekka että saa tuolaisen eläkkeen kun minä saa vain vaivaisen vähän yli 500,00 niin kyllä se pistää ihmettelemään että kyllä täytyy olla sitten suomessa jo kova probaganda siitä että pitäisi olla kelan leivissä ,olen käynyt aikoinani mutta minulla on niin hyvät tulot kuulema että en saa lääkkeitä sieltä, en saa toimeentuloa sieltä ollenkaan tarkoitan tällä ylijäämä osaa ,että sanoisin pari valittua sanaa näin että eläkkeellä täytyy saada kaikenlainen tuki koska ellääkkeellä olo ei aina ole niitä kivempiä tapoja mutta kun on eläkeellä on niin täytyisi saada sellaiset eläkkeet että ihmiset pärjäisivät ei ainakaan noin pienillä eurosilla olla kuin 1viikko kuta kuinkin kun siitä alkaa maksaa vuokrat 812.96 sähkö 30-50e siinä on kaikki tärkeimmät ja sitten kun on maksanut nää niin puhtaus ruoka muu pieni meno mitä kulkakin ihmisellä on niin pitää saada kaikki tuohon rahaa sisällyttää niin eikö se ole väärin että jotain 500 e saa sitten , minusta on hävytöntä jotkut lapsetkin saavat sen kun säästävät säästölippaassa mutta aikuinen ihminen pitäisi saada enemmän eipä silti että tuhlattavaksi mutta ei tällä rahalla mikä tulee esim: minulle niin ole päätä huimia summia kun saan noin yli 500 e sillä pitäisi olla koko kuu ,ajatelkaa vähän kaikkia ihmisiä nyt pitäisi suomessa olla jo tasa-arvo mutta mitä vielä huomaatte jos luette mitä kirjoitin tänne seinälle.
Herää kysymys että missä on tasa-arvo ei ainakaan näy missään

Anonyymi kirjoitti:

oletkos humalassa vai onko tuo totta mitä sanot sinun eläkkeestä että 1570e saat olla onnen pekka että saa tuolaisen eläkkeen kun minä saa vain vaivaisen vähän yli 500,00 niin kyllä se pistää ihmettelemään että kyllä täytyy olla sitten suomessa jo kova probaganda siitä että pitäisi olla kelan leivissä ,olen käynyt aikoinani mutta minulla on niin hyvät tulot kuulema että en saa lääkkeitä sieltä, en saa toimeentuloa sieltä ollenkaan tarkoitan tällä ylijäämä osaa ,että sanoisin pari valittua sanaa näin että eläkkeellä täytyy saada kaikenlainen tuki koska ellääkkeellä olo ei aina ole niitä kivempiä tapoja mutta kun on eläkeellä on niin täytyisi saada sellaiset eläkkeet että ihmiset pärjäisivät ei ainakaan noin pienillä eurosilla olla kuin 1viikko kuta kuinkin kun siitä alkaa maksaa vuokrat 812.96 sähkö 30-50e siinä on kaikki tärkeimmät ja sitten kun on maksanut nää niin puhtaus ruoka muu pieni meno mitä kulkakin ihmisellä on niin pitää saada kaikki tuohon rahaa sisällyttää niin eikö se ole väärin että jotain 500 e saa sitten , minusta on hävytöntä jotkut lapsetkin saavat sen kun säästävät säästölippaassa mutta aikuinen ihminen pitäisi saada enemmän eipä silti että tuhlattavaksi mutta ei tällä rahalla mikä tulee esim: minulle niin ole päätä huimia summia kun saan noin yli 500 e sillä pitäisi olla koko kuu ,ajatelkaa vähän kaikkia ihmisiä nyt pitäisi suomessa olla jo tasa-arvo mutta mitä vielä huomaatte jos luette mitä kirjoitin tänne seinälle.
Herää kysymys että missä on tasa-arvo ei ainakaan näy missään

Lue lisää

tarkoitit varmaan, että sinulle jää tämä 500 € pakollisten vuokran, sähkön, mitä Kela niihin laskeekaan, jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

oletkos humalassa vai onko tuo totta mitä sanot sinun eläkkeestä että 1570e saat olla onnen pekka että saa tuolaisen eläkkeen kun minä saa vain vaivaisen vähän yli 500,00 niin kyllä se pistää ihmettelemään että kyllä täytyy olla sitten suomessa jo kova probaganda siitä että pitäisi olla kelan leivissä ,olen käynyt aikoinani mutta minulla on niin hyvät tulot kuulema että en saa lääkkeitä sieltä, en saa toimeentuloa sieltä ollenkaan tarkoitan tällä ylijäämä osaa ,että sanoisin pari valittua sanaa näin että eläkkeellä täytyy saada kaikenlainen tuki koska ellääkkeellä olo ei aina ole niitä kivempiä tapoja mutta kun on eläkeellä on niin täytyisi saada sellaiset eläkkeet että ihmiset pärjäisivät ei ainakaan noin pienillä eurosilla olla kuin 1viikko kuta kuinkin kun siitä alkaa maksaa vuokrat 812.96 sähkö 30-50e siinä on kaikki tärkeimmät ja sitten kun on maksanut nää niin puhtaus ruoka muu pieni meno mitä kulkakin ihmisellä on niin pitää saada kaikki tuohon rahaa sisällyttää niin eikö se ole väärin että jotain 500 e saa sitten , minusta on hävytöntä jotkut lapsetkin saavat sen kun säästävät säästölippaassa mutta aikuinen ihminen pitäisi saada enemmän eipä silti että tuhlattavaksi mutta ei tällä rahalla mikä tulee esim: minulle niin ole päätä huimia summia kun saan noin yli 500 e sillä pitäisi olla koko kuu ,ajatelkaa vähän kaikkia ihmisiä nyt pitäisi suomessa olla jo tasa-arvo mutta mitä vielä huomaatte jos luette mitä kirjoitin tänne seinälle.
Herää kysymys että missä on tasa-arvo ei ainakaan näy missään

Lue lisää

Tee joku rikos ja pääset linnaan lusimaan
paremmille leiville, esim pankkiryöstö.

Hahhah..Pitääkö tähän nyt luetella jokin mökkikin mukaan? Onkohan oloneuvos vielä maanpäällä, vai lieneekö kuollut vanhuuteen upeassa tunturimökissään..kunnon spede

Pitäs kuohita tommonen paskapää!!

Kyllä vaan olen aito eläkeläinen enkä vale-eläkeläinen, joita tulee joka päivä kolme lisää ja nämä siis alle 30-v. Iälle ei mitään mahda, mutta eläkkeelleen mahtaa. Varautuminen eläkkeellä oloon alkaa siitä tosiasiasta, että vuokria ei pysty maksamaan pienillä eläkkeillä. Toisaalta verotus vie myös melkoisen osan eläketulosta. Kun 2000 e/kk eläkkeestä maksaa veroa n. 500 e, niin jo 3000 e eläkkeestä veroa menee 1000 e. Vuoden alussa tullut eläkkeen korotus n. 100 e, mutta käteen siitä jäi vain 14 e. Taitettu indeksi tosin on nyt eläkkeen saajan puolella ja se kuroo hieman kiinni jälkeenjääneisyyttä. Toisaalta jos näitä eläkevuosia kertyy 20 - 30, niin eläkekin kuivuu kokoon samaa tahtia kuin eläkeläinenkin. Putkiremontteihin ei ole silloin varaa.

oloneuvos* kirjoitti:

Kyllä vaan olen aito eläkeläinen enkä vale-eläkeläinen, joita tulee joka päivä kolme lisää ja nämä siis alle 30-v. Iälle ei mitään mahda, mutta eläkkeelleen mahtaa. Varautuminen eläkkeellä oloon alkaa siitä tosiasiasta, että vuokria ei pysty maksamaan pienillä eläkkeillä. Toisaalta verotus vie myös melkoisen osan eläketulosta. Kun 2000 e/kk eläkkeestä maksaa veroa n. 500 e, niin jo 3000 e eläkkeestä veroa menee 1000 e. Vuoden alussa tullut eläkkeen korotus n. 100 e, mutta käteen siitä jäi vain 14 e. Taitettu indeksi tosin on nyt eläkkeen saajan puolella ja se kuroo hieman kiinni jälkeenjääneisyyttä. Toisaalta jos näitä eläkevuosia kertyy 20 - 30, niin eläkekin kuivuu kokoon samaa tahtia kuin eläkeläinenkin. Putkiremontteihin ei ole silloin varaa.

Lue lisää

ei kuule se eläkeelle voi varautua jos on hieman erillainen tilanne kuin tosille

Niin miehillä, keskimääräinen eläke on 1440e netto. Siihen mahtuu suuria
ja pieniä.

mihin kategoriaan kuuluu 690e kk eläke? ja tuleeko sillä toimeen ?

ala puhuu sopaa mistä saat sellaisen eläkkeen ja vielä ruikutat pitäisi olla mielissään sitten

nälkäOn kirjoitti:

mihin kategoriaan kuuluu 690e kk eläke? ja tuleeko sillä toimeen ?

sama rahikaisella on juttu mites tullee toimeen pienellä eläkkeellä kun nuorena jää eläkkeelle ,vaikeelta kuulostaa terv: toinen nälkäON

Nämä keskieläkkeet pitäisi laskea erikseen julkiselle puolelle ja yksityiselle. Nyt julkisen puolen kovat eläkkeet nostavat keskieläkkeen summaa, jota sitten totuutena julistetaan, näin hyvin meillä menee.

nälkäOn kirjoitti:

mihin kategoriaan kuuluu 690e kk eläke? ja tuleeko sillä toimeen ?

Se kuuluu suoraan vittuilu kategoriaan.
ps. Odotan kapinaa paska valtiossa liityäkseni
siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä keskieläkkeet pitäisi laskea erikseen julkiselle puolelle ja yksityiselle. Nyt julkisen puolen kovat eläkkeet nostavat keskieläkkeen summaa, jota sitten totuutena julistetaan, näin hyvin meillä menee.

Lue lisää

PASKA VALTIO NIMELTÄÄN SUOMI
varsinainen pohjolan perse reikä.
Masentava ja ahdistava paikka elää.
Kiitos siitä tämän johdolle ja päätäjille.

Jaa a sitten vaan , siinä on paljon ihmettelemisen aihetta kun ... miksi suomessa eläkkeet pieniä niille ihmisille jotka eivät ole olleet työ-elämässä mukana kun vähän aikaa kun minäkin voi meinä poloisia

Aikaisemmat eläkkeet riippuvat myös siitä, olitko koko ajan saman työnantajan palveluksessa vai vaihdoitko työpaikkaasi muutaman kerran. Aina kun vaihdoit, eläkkeesi lasketaan sille tasolle jääneestä palkastasi, siellä oli leikkuri jo silloinkin. Nyt se on otettu ihan yleiseen käyttöön.

niin sitten kun ottaa pois verot niin ei jää kun paska käteen

Työeläke 2570 e, käteen jää verojen jälkee 2010 e. Pakollset menot 420 e/ kk. Työvuosia 36. Kyllä tuolla justiinsa pärjää!

Näinmiulla kirjoitti:

Työeläke 2570 e, käteen jää verojen jälkee 2010 e. Pakollset menot 420 e/ kk. Työvuosia 36. Kyllä tuolla justiinsa pärjää!

Onko tullut mätkyjä tuolla prosentilla?

Ei ole tullut mätkyjä eikä jäännösveroja. Veroprosenttia saa "halpuutettua" henk.kohtaisilla vähennyksillä. Minulla tuo halpuutus pudottaa veroprosenttia 4%.

aajaj kirjoitti:

Onko tullut mätkyjä tuolla prosentilla?

verot aina maksettava suomi on kallis maa elää mutta hallitukselle pitää tuo kertoa että heidän pieneen päähineeseen sopisivat nämäkin ajatukset

Anonyymi kirjoitti:

verot aina maksettava suomi on kallis maa elää mutta hallitukselle pitää tuo kertoa että heidän pieneen päähineeseen sopisivat nämäkin ajatukset

Niillä on liian isot hatut liian pienissä päissä.

Pitääkö sairaskassasta maksaa mitään kk-maksua?

Johtotason ukkoja. Itselleni samalta työnantajalta hiukan vähemmän koneenhoitajan vakanssilta.

Sairaskassa maksu n. 56 eur/kk.

ex-stuura kirjoitti:

Pitääkö sairaskassasta maksaa mitään kk-maksua?

kuuluu kai kysäses vielä jostain ammatti ihmseltä

Ja höpö höpö. Satun tietämään, että monissa firmoissa maksaa työnantaja lisäeläkkeitä sekä vielä ne sairaskulut ja sairaalamenotkin eläkkeellä. Ei tuollaisia tosin kaikki saa, vain ne hyvätuloisimmat. Eli se siitä sinun trollailustasi. Kyllä todella huonosti ihminen elää jos eläke on n. 800 e kk. Sillä ei enää saa välttämättä edes ruokaa vuokran jälkeen. Vai oletko siitäkin kateellinen.

sairasko.olet kirjoitti:

Ja höpö höpö. Satun tietämään, että monissa firmoissa maksaa työnantaja lisäeläkkeitä sekä vielä ne sairaskulut ja sairaalamenotkin eläkkeellä. Ei tuollaisia tosin kaikki saa, vain ne hyvätuloisimmat. Eli se siitä sinun trollailustasi. Kyllä todella huonosti ihminen elää jos eläke on n. 800 e kk. Sillä ei enää saa välttämättä edes ruokaa vuokran jälkeen. Vai oletko siitäkin kateellinen.

Lue lisää

joo jos on pomolle kiltti aulis työntekijä ollut mut ei aina sekään auta riippuu työnantajasta

Joku viisas täällä valisti minua aikoinaan, että eläkevarat ovat valtion lainojen panttina, siksi työeläkkeitä ei voida mitenkään pitää ajantasalla. Valtion menoja( esim. takuueläkkeet) taas voidaan kasvattaa, jos niin halutaan. Valtio voi ottaa velkaa menojensa kattamiseen, kun on takuut (eläkevarat).

Mikähän puolue puuttuisi tähän epäkohtaan?

Järkihoi kirjoitti:

Mikähän puolue puuttuisi tähän epäkohtaan?

Ja mitähän vihjailet. Mielestäni ne ökysuuret eläkkeet pitäisi poistaa kokonaan ja laittaa se eläkekatto niin kaikille riittäisi enemmän. Ei se takuueläke ole minkään väärtti oli tehnyt töitä tai ei. Suurin osahan noista takuueläkkeen saajista nykyisin on naisia, jotka jääneet kotiin hoitamaan isoa lapsilaumaa (n. 6-12 kpl). Siinä sitä on töitä riittänyt vaikka kukaan ei ole palkkaa maksanutkaan eikä eläke ole karttunut. Sitä paitsi naisethan tässä eläkesysteemissä häviävät. Verrataampas vaikka jotain hoitajaa tai muuta julkisen sektorin pienipalkkaista mutta hyvin koulutettua. Palkka on järkyttävän pieni ja jos vielä olet hankkinut lapsia ja ollut äitiys- hoitovapailla niin eipä ole eläke hääppöinen. Mies sen sijaan vaikka olisi pelkkä tavisduunari tienaa enemmän kuin hoitaja tai julkishallinon virkailija eikä tarvii jäädä hoitovapaille ilman palkkaa ja eläkekertymiä siltä ajalta.

Mikähän puolue mahtaisi puuttua tähän epäkohtaan?

ja sonon kenelle on ja kenelle ei

järkeä.tähänkin.asiaan kirjoitti:

Ja mitähän vihjailet. Mielestäni ne ökysuuret eläkkeet pitäisi poistaa kokonaan ja laittaa se eläkekatto niin kaikille riittäisi enemmän. Ei se takuueläke ole minkään väärtti oli tehnyt töitä tai ei. Suurin osahan noista takuueläkkeen saajista nykyisin on naisia, jotka jääneet kotiin hoitamaan isoa lapsilaumaa (n. 6-12 kpl). Siinä sitä on töitä riittänyt vaikka kukaan ei ole palkkaa maksanutkaan eikä eläke ole karttunut. Sitä paitsi naisethan tässä eläkesysteemissä häviävät. Verrataampas vaikka jotain hoitajaa tai muuta julkisen sektorin pienipalkkaista mutta hyvin koulutettua. Palkka on järkyttävän pieni ja jos vielä olet hankkinut lapsia ja ollut äitiys- hoitovapailla niin eipä ole eläke hääppöinen. Mies sen sijaan vaikka olisi pelkkä tavisduunari tienaa enemmän kuin hoitaja tai julkishallinon virkailija eikä tarvii jäädä hoitovapaille ilman palkkaa ja eläkekertymiä siltä ajalta.

Mikähän puolue mahtaisi puuttua tähän epäkohtaan?

Lue lisää

Ei tarvi jäädä hoitovapaalle, kun ei ole tunnustanut yhtään lasta.
Niille, jotka on jääneet kotiin hoitamaan sitä lapsilaumaa, on maksettu etukäteen ja vähittäin jopa vuosia sitä eläkettä .
Sitä vaan kutsutaan lapsilisäksi.

Järkihoi kirjoitti:

Mikähän puolue puuttuisi tähän epäkohtaan?

Entinen maaseudun puolue, eli Vennamolaiset ehkä, mutta nykyään Suomessa ei ole tällaista köyhien puoluetta ollenkaan. Olisiko kristillisdemokraateilla mitään mielenkiintoa asiaan. Hekin ovat profiloituneet nykyään vähän muuhun.

Hyvinvointia mamuille ja smukuille,ja yleensä
paskaa niskaan omalle köyhälle kansalle.

Maatilan emännät maksaa myelliä, siis yrittäjäin eläkettä niin, kun muutkin yrittäjät. Olin nuorempana myös palkansaaja siin oma ammatti on, mutta puolison kanssa tilaa pidettiin ja olin joka päivä navetassa töissä oli sitte joulu tai juhannus.
Takuueläkkeen saavat kaikki suomen kansalaiset jotka ei olis päivääkään tehneet mitään työtä ja myös maahanmuuttajat, jotka ovat suomessa olleet 3 vuotta ja 65v, tai työkyvyttömiä ikään katsomatta.

Pitäisikö toisten ihmisten maksaa sinulle tai muille "äityköille" omien lasten hoidosta. Olisiko se sitä kaipaamaasi arvostusta.
Elämä on täynnä valintoja, tämä oli omasi.

Nykyisin omien lasten hoidosta tienaa eläkettä jonkin kolikon.
Voi olla, ett noi muiden kersat maksaa sitt eläkettä lapsettomille joskus!
Ite kun olin menossa hoitovapaalta töihin takaisin, työpaikka meni nurin 90-luvun lamassa. Hoidin lapsiani sitten kotona pidempään, muttei se täysin oma valinta ollut.
Toi "äitykkä" ei ole kovin kunnioittava ilmaisu. Muistaakseni se oli joskus elokuvassa, jossa hinttari pukeutui äidiksi.

kiitos kiitos siitä kuule on mulla 3 komeata poikaa mutta kaikki mitä vieraalle on tehty on jäänyt ei silloin kun lapset ovat pieniä niin ei äiti voi olla poissalasten huolehtimisesta sillä ei kai ne isätkääön aivat pölkkyjä ole niittehän tarvii perheestä huolehtii jos äiti jää kotiin ja silloin on äidellä on koti huolto ja siinä kaikki muu työ samassa että sanoisin näin jos verrataan sellaisiin naisiin jotka ovat päivän työssä niin pääsevät tavallaan helponmalla kuin nen jotka ovat päivisin kotona

vanheneekaikki kirjoitti:

Nykyisin omien lasten hoidosta tienaa eläkettä jonkin kolikon.
Voi olla, ett noi muiden kersat maksaa sitt eläkettä lapsettomille joskus!
Ite kun olin menossa hoitovapaalta töihin takaisin, työpaikka meni nurin 90-luvun lamassa. Hoidin lapsiani sitten kotona pidempään, muttei se täysin oma valinta ollut.
Toi "äitykkä" ei ole kovin kunnioittava ilmaisu. Muistaakseni se oli joskus elokuvassa, jossa hinttari pukeutui äidiksi.

Lue lisää

ja ha-ha-haa

ja suru on ja kova ites seppä olet

Maksetaan vielä Ruotsiin,(732.000 kr)kk
Nämä Pakolaiset tulisi palauttaa äkkiä kotimaahansa,nyt nämä yrittää
tulla Lääkefirmojen kautta takasin Suomalaista syömään.
Tehkää nyt äkkiä laki ja poistakaa eläkeet näiltä eläkepakolaisilta.

Minä en saa kuin 700er, vaikka olen töitäkin tehnyt kymmeniä vuosia.

Takuueläke ja kansaneläke ja eläkkeensaajan asumistuki laskee ensivuoden alusta 0,85%

ja hallitus vain nauraa partaansa ja pieraisee sitten päälle

Työeläkkeitä ei ole jäädytetty, nousee ensi vuonnakin. En muista määrää, mutta netistähän sen näkee, kun etsii.

Takuueläke laskee vuoden alussa.

vaan päivä se näkee hyvän valon

fdfdfdfdffdfdfdf kirjoitti:

Työeläkkeitä ei ole jäädytetty, nousee ensi vuonnakin. En muista määrää, mutta netistähän sen näkee, kun etsii.

ja kuinka paljon saapi nähdä

toi on niin tyhmää puhetta sinulta kelatiivi ,sinun taytyisi mennä itseessi ja ajatella kanssa muitakin kun alat haukkumaan toisia täällä kirjoittamisen palstalla

minulla on samalainen juttu kun olin nuorena työssä niin en saanut eläkettä ollenkaan noista vuosista ja nyt en saa muuta kun sen pienen eläkeen

joo komentti on sama täällä kun sieläkin

Yrittäjän on maksettava Yel-maksua lain mukaan. Summan saa kai vieläkin itse päättää, siis työtulon, jonka perusteella maksut tulee. Eli usein liian pieni.

Leski voi saada leskeneläkkeen, jos puoliso kuolee. Samaten alaikäiset voivat saada eläkkeen kunnes aikuistuvat. Muuten työeläkemaksut jäävät eläkefirman kassaan. Eikä riipu siitä, onko yel vai työntekijä kyseessä.

näinmenee kirjoitti:

Yrittäjän on maksettava Yel-maksua lain mukaan. Summan saa kai vieläkin itse päättää, siis työtulon, jonka perusteella maksut tulee. Eli usein liian pieni.

Leski voi saada leskeneläkkeen, jos puoliso kuolee. Samaten alaikäiset voivat saada eläkkeen kunnes aikuistuvat. Muuten työeläkemaksut jäävät eläkefirman kassaan. Eikä riipu siitä, onko yel vai työntekijä kyseessä.

Lue lisää

Luulen, että takuueläkkeeseen vaikuttaa myös muut tulot. Myös itse maksettu lisäeläke otetaan varmaan huomioon. Luulen, että yrittäjän ei todellakaan ole helppo päästä takuueläkkeelle, jos jotain on jäänyt.

toi on totta joka sana ja se on hiivatin huono juttu ja jos samallaista työtä tekee suomalainen niin eivät teen koska mamuja saa niin halvalla suomeen ja paskasempiin hommiin kun suomalaiset eivät niitä tee

Idiootti, menepä lypsämään lehmät ja ajamaan sonnat ulos sekä ruoki eläimet.

monet mustalaiset eivät kaikki mutta harvat ovat kunnollisia ja menevät oikeisiin ja oikeaan aikaan duuniin mutta on sellaisia mustalaisii jotka eivät viitsi tai sitten saavatkin duunii niin menevät ja varastavat jotain niin menettävät sekkin paikan ne kelmit mut ei kaikki sanoikin harvat ja valitut ovat kunnon porukkaa mutta joka kuuluu näihin pummi mustalaisiin niin heitä tarkoitan ja tällä tarkoitan ihan valkolasiikin ,on osa on heistäkin varatevia pummeja muita rikkureeta

Tosi idiootti. Tekisitpä itse ensin töitä 7 päivää viikko 24 tuntia, koska aina voi yölläkin tulla joku hätä navetassa. Työ on raskasta ja heinät pölyää ja eläimet ovat arvaamattomia eli vahinkojakin sattuu. Oli kyllä idioottimaisin kommentti jopa näille palstoille.

Liiketoiminnan tulee olla kannattavaa, hyväntekeväisyyttä harrastavat, tekevät sitä jossain muualla. Kukaan ei eläketulojaan vieraalle ihmiselle kerro, asia on erilainen näin anonyymisti. Huonoista tuloista ei kehdata päin näköä sanoa, jos sanoo, on tosi pihistä ihmisestä kyse.

Sulla on sivistyksessä sivistyksen mentävä aukko. Kannattaa jättää se avautuminen ihan suosiolla, kun ei asioista ole tietoa ja ne mielipiteetkin ovat mitä ovat.

Mietippä sitä vitun kokkare, miks tää maa menee persnettoo koko ajan EK:n puheista huolimatta?
Miks nuoriso voi huonosti?

9876789 kirjoitti:

Sulla on sivistyksessä sivistyksen mentävä aukko. Kannattaa jättää se avautuminen ihan suosiolla, kun ei asioista ole tietoa ja ne mielipiteetkin ovat mitä ovat.

no niin kysympä sitten sinun mielipidettäsi miten kommentoit mulkku

Kokkarehuoravihervassari kirjoitti:

Mietippä sitä vitun kokkare, miks tää maa menee persnettoo koko ajan EK:n puheista huolimatta?
Miks nuoriso voi huonosti?

en oo mikään kokkare huora enkä vitun ek:sekoilija

minä saan eläkettä 6700e kk ei mitään hätää heh

Tosi hyvä kannanotto sulta varautumiseen liittyen! Nimenomaan olisi hyvä itsekin vähän pistää säästöön ja vähäkuluiset rahastot ovat hyviä tähän.
Kun yhteiskunta paapoo liikaa, niin oma vastuu vähenee. On käsittämätöntä miten eläkeläistenkin maksuhäiriöt vaan lisääntyy vaikka eläkkeet sen kun kasvaa ja rahaa on enemmän kuin koskaan aiemmin. Omat vanhempansa olivat vielä hyvinkin säästäväisiä.

Jouduin sairaseläkkeelle 52 vuotisena. Olen nyt 70v.
Nettoeläkkeeni on alle 1000€ mutta en koe puutetta mistään. En saa mitään tukia, en edes tiedä olisinko oikeutettu sellaisiin. Asun omassa, pienen kaupungin keskustan 70m2 osakkeessani.
En ole koskaan tupakoinut ja alkoholin käyttöni on ollut hyvin vähissä. En ole koskaan käyttänyt siihen omaa rahaani.

Olin 30v eli sinun ikäisesi, kun aloin suunnittelemaan eläkeaikoja koska tiesin työeläkkeeni tulevan olemaan hyvin pieni. Kotivuodet ja osa-aikatyö matalapalkka-alalla.

Osake- ja rahastosijoituksina on nyt kokonaissumma joka vastaa yli 10:n vuoden nettoeläkettäni.
Pystyn toteuttamaan kalliitakin mielitekoja ilman, että ne vaikuttavat arkielämään.
Kallis tai kallis? Minun käsitteistössäni on joku useamman tuhannen euron risteily kallis.

Ei ole ajokorttia eikä siis autoakaan mutta en minä niitä tarvitsekaan.

Holhousyhteiskunta on opettanut ihmiset siihen, että aina joku hoitaa pahimman puutteen, tai oikeastaan niin, ettei sitä pääse syntymäänkään.
Sitten pubissa istuen, tupakkaa ja kaljaa imien, uikutetaan köyhyydestä ja puutteesta!!!!!!!!!!!!

alletonni kirjoitti:

Jouduin sairaseläkkeelle 52 vuotisena. Olen nyt 70v.
Nettoeläkkeeni on alle 1000€ mutta en koe puutetta mistään. En saa mitään tukia, en edes tiedä olisinko oikeutettu sellaisiin. Asun omassa, pienen kaupungin keskustan 70m2 osakkeessani.
En ole koskaan tupakoinut ja alkoholin käyttöni on ollut hyvin vähissä. En ole koskaan käyttänyt siihen omaa rahaani.

Olin 30v eli sinun ikäisesi, kun aloin suunnittelemaan eläkeaikoja koska tiesin työeläkkeeni tulevan olemaan hyvin pieni. Kotivuodet ja osa-aikatyö matalapalkka-alalla.

Osake- ja rahastosijoituksina on nyt kokonaissumma joka vastaa yli 10:n vuoden nettoeläkettäni.
Pystyn toteuttamaan kalliitakin mielitekoja ilman, että ne vaikuttavat arkielämään.
Kallis tai kallis? Minun käsitteistössäni on joku useamman tuhannen euron risteily kallis.

Ei ole ajokorttia eikä siis autoakaan mutta en minä niitä tarvitsekaan.

Holhousyhteiskunta on opettanut ihmiset siihen, että aina joku hoitaa pahimman puutteen, tai oikeastaan niin, ettei sitä pääse syntymäänkään.
Sitten pubissa istuen, tupakkaa ja kaljaa imien, uikutetaan köyhyydestä ja puutteesta!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Tulon puolesta saattaisit olla oikeutettu asumistukeen, mutta varat voivat estää.
Jätätköhän nyt jotain kertomatta? Miten ihmeessä olet osa-aikatyöllä ja ennenaikaisella eläköitymisellä onnistunut hankkimaan asunto-osakkeen ja yli sadan tonnin finanssivarat? Tiedän kyllä, että historiassa on ollut mahdollisuus hyviin tuottoihin, mutta siltikin kun se eläminen maksaa aina. Et ehkä ole hankkinut niitä ihan yksin ja ehkä jotain perintöjä vähän?

Itsellä myös pieni eläke ja vähän sijoituksia (melkeinpä pilipalitouhua). On osakketta, rahastoa ja "lottolappuja". Olivat aika kivassa nosteessa, mutta viime ajat tosi huonoa. Saas nähdä miten käy etenkin noiden lottojen. Olishan se hienoo jos joku breikkaisi oikein kunnolla - ei haittaa vaikka muut menisi konkkaan. Olen noin puolet nuorempi kuin sinä, joten suora vertailu ei ihan mielekästä eri aikakausien takia. Auto kyllä on, mutta koska liikkumisessa haittansa. No, esim. taksilla toki pääsisi kauppaan tai bussilla muualle jne. Mutta en tiedä, kyllä vituttaa sairaudet, toimettomuus ja rahan vähyys. Periaatteessa jotain mahiksia olisi mutta vain periaatteessa. Ei ole näköpiirissäkään kohennusta. En oikein jaksa uskoa että 70 edes olen maailmanmenoa ihmettelemässä.

Tuosta viimeisestä kappaleesta olen ihan samaa mieltä! Tunnen itsekin monta ihmistä ketkä ovat terveitä tai ainakin melkein muttei mitään vastuuta oteta oman elämän suunnittelusta, pienistä ongelmista tulee suuria, ei jakseta edes yrittää parantaa tilannettaan.

lajijasuris kirjoitti:

Tulon puolesta saattaisit olla oikeutettu asumistukeen, mutta varat voivat estää.
Jätätköhän nyt jotain kertomatta? Miten ihmeessä olet osa-aikatyöllä ja ennenaikaisella eläköitymisellä onnistunut hankkimaan asunto-osakkeen ja yli sadan tonnin finanssivarat? Tiedän kyllä, että historiassa on ollut mahdollisuus hyviin tuottoihin, mutta siltikin kun se eläminen maksaa aina. Et ehkä ole hankkinut niitä ihan yksin ja ehkä jotain perintöjä vähän?

Itsellä myös pieni eläke ja vähän sijoituksia (melkeinpä pilipalitouhua). On osakketta, rahastoa ja "lottolappuja". Olivat aika kivassa nosteessa, mutta viime ajat tosi huonoa. Saas nähdä miten käy etenkin noiden lottojen. Olishan se hienoo jos joku breikkaisi oikein kunnolla - ei haittaa vaikka muut menisi konkkaan. Olen noin puolet nuorempi kuin sinä, joten suora vertailu ei ihan mielekästä eri aikakausien takia. Auto kyllä on, mutta koska liikkumisessa haittansa. No, esim. taksilla toki pääsisi kauppaan tai bussilla muualle jne. Mutta en tiedä, kyllä vituttaa sairaudet, toimettomuus ja rahan vähyys. Periaatteessa jotain mahiksia olisi mutta vain periaatteessa. Ei ole näköpiirissäkään kohennusta. En oikein jaksa uskoa että 70 edes olen maailmanmenoa ihmettelemässä.

Tuosta viimeisestä kappaleesta olen ihan samaa mieltä! Tunnen itsekin monta ihmistä ketkä ovat terveitä tai ainakin melkein muttei mitään vastuuta oteta oman elämän suunnittelusta, pienistä ongelmista tulee suuria, ei jakseta edes yrittää parantaa tilannettaan.

Lue lisää

Ehkä hän on saanut perintöä ja on lapseton leski.

Tulee olemaan??. Siellä taas joku sitku-mies unelmoi. Kunnon lapanen.

Voi tuota onnenpäivää! Kaksi ja puoli vuotta lisää työntekoa ja saat lisää käteen 71euroa. Otithan myös huomioon veronkorotuksen tuossa huimassa "tienaamisessasi"? Laskinkohan oikein, mutta ei sillä olekaan väliä noin pienessä elämässä. Pyydä ihmeessä lisää elämänsisältöä jostakin. Muoviämpäreiden lajittelua?

Tolla eläkkeellä pärjää ihan hyvin , jos on huolellinen ihminen. Kokemusta jo 10 vuotta.

Siis muutamassa vuodessa olet kerryttänyt 1650€-----onnittelut!

Niinpä. Nyt kaikki vaan kotiin lapsiaan itse opettamaan. Kotiopetusmahdollisuushan on olemassa.

Ja eduskunnassa ministerien ja edustajien paskamahat senkun venuu. Köyhä eläkeläinenkin
maksaa veroissaan noiden paska loiseläjien suuret
palkat.Suomen eduskunta on köyhän duunarin
ja työttömän PAHIN VIHOLLINEN.

Ei mahdollista. Palkan oltava 10.000 kuukaudessa 30 vuotta ja ei uskottavaa. Varmaan brutto ja netto vieras termi kommentoijalle. Itse 43 vuotta töissä noin 5000-6000 € tuloilla ja bruttoeläke 3600 € kuussa. Nettona 2450 €.

Miten eläke on noin pieni? Onko työeläkettä yhtään ja takuueläkekin taitaa olla noin 850. Asumistukeako et saa? Miksi et?

Noilla tuloilla saisi jo monenlaista KELAn tukea, jos vain niitä osaisi/ymmärtäisi hakea.
Yleensäkin ihmettelen sitä olematonta eläkekertymää, vaikka tämänkin ketjun henkilöt ovat olleet töissä 35-40-45 vuotta. Onko eläkettä kerryttävä palkka ollut ihan mitätön ?
Lakisääteisesti eläkekertymä on se 1,5 % vuosiansiosta, joten 40 vuodessa eläkettä kertyy hulppeat 60 %:a. Näillä ihmisillä ainakin on/pitäisi olla ihan asiallinen eläke.
Kun itse on saanut täyden työuran verran tilastollisesti keskiverta palkkaa, niin nyt saa keskiverto eläkettäkin. Vaikka se ei ole suuri niin pitää olla tyytyväinen ja huolellisella henkilöllä ei ole mitään ongelmia pärjäämisessä ilman mitään pikavippikoheltamista.

Anonyymi kirjoitti:

Noilla tuloilla saisi jo monenlaista KELAn tukea, jos vain niitä osaisi/ymmärtäisi hakea.
Yleensäkin ihmettelen sitä olematonta eläkekertymää, vaikka tämänkin ketjun henkilöt ovat olleet töissä 35-40-45 vuotta. Onko eläkettä kerryttävä palkka ollut ihan mitätön ?
Lakisääteisesti eläkekertymä on se 1,5 % vuosiansiosta, joten 40 vuodessa eläkettä kertyy hulppeat 60 %:a. Näillä ihmisillä ainakin on/pitäisi olla ihan asiallinen eläke.
Kun itse on saanut täyden työuran verran tilastollisesti keskiverta palkkaa, niin nyt saa keskiverto eläkettäkin. Vaikka se ei ole suuri niin pitää olla tyytyväinen ja huolellisella henkilöllä ei ole mitään ongelmia pärjäämisessä ilman mitään pikavippikoheltamista.

Lue lisää

Eläkettä kertyy hulppeat 60%, mutta mistä? Etkö tiedä todellisia palkansaajien työeläkkeiden määriä? Palkasta työeläke on alle 50pros. ja vero lisäksi, joten keskimääräiset tilastot eivät mitäöb kerro. Nettotyöeläkkeet ovat 1200-1600e. Lienetköhän tarkistanut eläkeyhtiöstäsi, kun on noin optimistinen. Laitapa sitten eläkearvio ja kertymät ja veron osuus.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkettä kertyy hulppeat 60%, mutta mistä? Etkö tiedä todellisia palkansaajien työeläkkeiden määriä? Palkasta työeläke on alle 50pros. ja vero lisäksi, joten keskimääräiset tilastot eivät mitäöb kerro. Nettotyöeläkkeet ovat 1200-1600e. Lienetköhän tarkistanut eläkeyhtiöstäsi, kun on noin optimistinen. Laitapa sitten eläkearvio ja kertymät ja veron osuus.

Lue lisää

Kyllä valtiolla saa nykyään sen 40 x 1,5 % = eli eläke on 60% palkan määrästä.
Aiemmin kertymä oli vielä suurempi esim. mulla on se 60%, mikä on kertynyt vain 33 työvuodesta eli olen sellainen "sopiva" väliinputoaja, joka on hyötynyt pykälistä.
Ihmettelen edelleen yksityisen puolen niukkaa eläkekertymää huomattavan pitkistä työurista huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkettä kertyy hulppeat 60%, mutta mistä? Etkö tiedä todellisia palkansaajien työeläkkeiden määriä? Palkasta työeläke on alle 50pros. ja vero lisäksi, joten keskimääräiset tilastot eivät mitäöb kerro. Nettotyöeläkkeet ovat 1200-1600e. Lienetköhän tarkistanut eläkeyhtiöstäsi, kun on noin optimistinen. Laitapa sitten eläkearvio ja kertymät ja veron osuus.

Lue lisää

Eläkettä on tullut jo 10 vuotta, joten olen jyvällä siitä, mitä saan ja tulen saamaan.
Nettoeläke on hiukan tuon sinun haarukkasi yläpuolella ja sehän riittää kyllä.

Olen hakenut takuu -eläkettä, johon kuuluu Kevan ja vanhuuseläke ja takuu-eläke!
Ajatukset meni pyörälle Kevalta tarjottiin kerta eläkettä, pienen työ-eläkeen vuoksi!
Nuorena sain ansiotyötä tehdä, kun perheeseen syntyi lapsia ajettiin ikuiseksi työttömäksi piilotyötön puolison tuloihin perusteella, vietiin mahdollisuudet ansio työhön ja ei mitään korvausta työttömyydestä! Täytettyä 55-vuotta ei puolison tulot olisi pitänyt vaikuttaa korvauksen saantiin jouduin vielä taistelemaan ja vasta pääsin noin 59-vuotiaana työmarkkina- tuelle! Pääsin lopulta -57-vuotiaana TE-toimiston järjestämälle atk-kurseille ja sain vain 9€.a pv ja sekin piti hakea erikseen! Olen ollut kuntouttavassa työssä viimeiset 4-vuotta, suojassa aktiivi-malleilta, kun ei ole työpaikkoja ajetaan ulos kaikesta työstä ja kursseista, vaikka lakki kourassa koko ikänsä kerjännyt työtä! Työt jaettiin sosiaalisin perustein, suhteella, yksinhuoltajille ja ulkopaikkakuntalaisille!
Kuntouttavassa ajettiin ennenaikaisille eläkkeille työttömyys lukuja kaunistelemaan, en lähtenyt ja nyt 65-vuotiaana saan pientä surkea eläkettä! Verottaja ei nyt pitäisi viedä veroja pienistä eläkkeistä ja ongelma on Keva maksaa ennakkoon rahat ja miten verottaja käsittelee
viekö veroja, nyt siitä rahasta vain pitääkö, joka kuukausi ottaa se pieni summa ja siitä ei mene veroja! Kuinka käy takuu eläkkeelle, kansaneläkkeelle ei varmaan makseta enää puuttuvaa rahaa, joten eläke tulee olemaan aina pienempi!
Ongelmia joista ei puhuta ajoissa ja myöhemmin ei pystytä vaikuttamaan!
Takuu-eläkeen saajalla ei tartte olla yhtään työeläkettä ja rahat olisi osalla samat!
Kun on jaettu etukäteen rahat, niin kuinka pieneksi menee vai vaikuttaako mitenkään!

Anonyymi kirjoitti:

Olen hakenut takuu -eläkettä, johon kuuluu Kevan ja vanhuuseläke ja takuu-eläke!
Ajatukset meni pyörälle Kevalta tarjottiin kerta eläkettä, pienen työ-eläkeen vuoksi!
Nuorena sain ansiotyötä tehdä, kun perheeseen syntyi lapsia ajettiin ikuiseksi työttömäksi piilotyötön puolison tuloihin perusteella, vietiin mahdollisuudet ansio työhön ja ei mitään korvausta työttömyydestä! Täytettyä 55-vuotta ei puolison tulot olisi pitänyt vaikuttaa korvauksen saantiin jouduin vielä taistelemaan ja vasta pääsin noin 59-vuotiaana työmarkkina- tuelle! Pääsin lopulta -57-vuotiaana TE-toimiston järjestämälle atk-kurseille ja sain vain 9€.a pv ja sekin piti hakea erikseen! Olen ollut kuntouttavassa työssä viimeiset 4-vuotta, suojassa aktiivi-malleilta, kun ei ole työpaikkoja ajetaan ulos kaikesta työstä ja kursseista, vaikka lakki kourassa koko ikänsä kerjännyt työtä! Työt jaettiin sosiaalisin perustein, suhteella, yksinhuoltajille ja ulkopaikkakuntalaisille!
Kuntouttavassa ajettiin ennenaikaisille eläkkeille työttömyys lukuja kaunistelemaan, en lähtenyt ja nyt 65-vuotiaana saan pientä surkea eläkettä! Verottaja ei nyt pitäisi viedä veroja pienistä eläkkeistä ja ongelma on Keva maksaa ennakkoon rahat ja miten verottaja käsittelee
viekö veroja, nyt siitä rahasta vain pitääkö, joka kuukausi ottaa se pieni summa ja siitä ei mene veroja! Kuinka käy takuu eläkkeelle, kansaneläkkeelle ei varmaan makseta enää puuttuvaa rahaa, joten eläke tulee olemaan aina pienempi!
Ongelmia joista ei puhuta ajoissa ja myöhemmin ei pystytä vaikuttamaan!
Takuu-eläkeen saajalla ei tartte olla yhtään työeläkettä ja rahat olisi osalla samat!
Kun on jaettu etukäteen rahat, niin kuinka pieneksi menee vai vaikuttaako mitenkään!

Lue lisää

Jos ne eläkkeet yhteensäkin pienet, niin saat varmaan anomuksesta asuntotukea tai sitten jopa toimeentulotukea, jos ne kelan tulo/menotaulukot sitä näyttää.
Auttaahan se satanen tai parikin, kun sen saa joka kuukausi käteensä.

Oikeaa ihmisarvoa ei tässä maassa köyhille
OMAN MAAN KANSALAISILLE heru.

Miten työkyvyttömyys on hyvä "tuuri"? Muutenkin liioittelet tuloja.

Ei sulla mene eläkkeestä noin paljon veroa(1110e) 2980e/kk brutolla mitenkään.

Et ole tietenkään yrittelijänä kerännyt tuollaista työkyv.eläkettä mitenkään 55v. Miksi valehtelet? Mites osinkotulot pärjäilee? Hupsu poika.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole tietenkään yrittelijänä kerännyt tuollaista työkyv.eläkettä mitenkään 55v. Miksi valehtelet? Mites osinkotulot pärjäilee? Hupsu poika.

Trolli yrittäjät ei eläkkeelle pääse kuin pää kainalossa.

35v rakennuksella rakennusmiehenä ja saan työeläkettä 650e

Anonyymi kirjoitti:

35v rakennuksella rakennusmiehenä ja saan työeläkettä 650e

Moi !
Olen ollu jo 35v töissä ja tienaan työeläkettä 650e tällä hetkellä jos jään eläkkeelle !
Ei työn teko kannata ja palkinnoksi saa pienen rahan jolla juuri ja juuri pystyy maksamaan vuokran ja sitten on 1kk pee aa !
https://www.tyoelake.fi/tyoelakeote/

Anonyymi kirjoitti:

Moi !
Olen ollu jo 35v töissä ja tienaan työeläkettä 650e tällä hetkellä jos jään eläkkeelle !
Ei työn teko kannata ja palkinnoksi saa pienen rahan jolla juuri ja juuri pystyy maksamaan vuokran ja sitten on 1kk pee aa !
https://www.tyoelake.fi/tyoelakeote/

Lue lisää

Siis rakennuksilla olen ollu rakennusmiehenä 35v
ja nyt työeläkeotteessa 650e tienattu .
olen 49v mies

Huonosti on rakennusliitto hoitanut tonttinsa. Mutta yhden miehen yrityksillä menee vielä huonommin, kun ovat maksaneet vaan sitä yrittäjäeläkkeen minimiä.
Mullakin pari yrittäjäkaveria , joillaeläke on 1100 € ja käteen siitä reilut 900 €.
Vieraalla töissä ollut rivimies (itse) saa kuitenkin tuplasti tuon.

Anonyymi kirjoitti:

Huonosti on rakennusliitto hoitanut tonttinsa. Mutta yhden miehen yrityksillä menee vielä huonommin, kun ovat maksaneet vaan sitä yrittäjäeläkkeen minimiä.
Mullakin pari yrittäjäkaveria , joillaeläke on 1100 € ja käteen siitä reilut 900 €.
Vieraalla töissä ollut rivimies (itse) saa kuitenkin tuplasti tuon.

Lue lisää

Monilla yksinyrittäjällä, ei ollut varaa maksaak , kun tuon minimin.

Toisilla käy hyvin toisilla huonosti.

Työtäkin on tehty useammalla vuosikymmenellä, mutta eipä päässyt kovinkaan vakinaiseen paikkaan, lopulta loputtomaan työttömyyteen. Eipä taida eläkeiässä muuta saada kuin jonkin onnettoman eläkkeen ja loppu katetaan toimeentulotuella.

Pitäisikö katkeroitua? Ei varmaan, mutta tuntuu todella älyttömältä miten riitaiseksi Suomi on onnistuttu tässä viimeisien vuosien aikana ajamaan, ja moni muu on varmasti kokenut saman ja entistä useampi kokee jatkossakin.

Taistelu rahasta todellakin hiljalleen leviää kaikkialle.

Mielenkiinnosta, miten ihmeessä eläkkeelle jo 42-vuotiaana, on varmasti ollut melko hyvät tulot jos noin hyvä eläke?

Sulla niin hyvä eläke,ettei Rinteen lupaukset koske sinua.

Suomen päättäjät oat todella sikamaisia paskoja,
ei niitä kiinnosta omien kansalaisten inhimillinen
hätä. Taitettua eläke indeksiä ei ole edes ajateltu
palauttaa, ja meidän vero rahoja jaellaan ympäri
maailmaa milloin minkäkin hallituksen toimesta,
mutta ei oman kansan köyhille muuta kun joku
hippunen. Haistakaa vittu koko valtiovalta.

Noilla tiedoilla veroprosentti lienee n. 15 , tarkemmin näkisit jostain kelan tai eläkelaitoksen sivuilta. Leikattu indeksi on S D P .ketun Paavo Lipposen aikaansaannos.
Mutta tyhmät äänestää edelleen demareita ja muutosta ei tapahdu.

Ihan tavallisissa suoritusportaan töissä sai kerättyä 35 vuoden aikana eläkettä sen 60 % eli sen brutto on samaiset 2500 € , mistä verottaja rohmuaa 25 %:a -

Minä saan 660e kk tosin en masennusdiagnoosilla vaan kyseessä muu elimellinen sairaus.
5 lasta huilletravana iältään 13- 20v.. Tosin vanhin lapsista käy töissä elu ostaa itse vaatteet mutta syö ja asuu kotona.
Lapsilisät 199e.
Muita tukeja en saa esim asumislisää tai muutakaan.
Vanha omakotitalo 130 neliötä.
Tiukkaa on.
Ei reissailla.
Minusta on tullut selviytymisterapeutti. Autolla en aja sairaudestani johtuen
Kierrätyskeskus ja kirpparit on meidän marketteja.
Jauheliha, makkara, kalapuikot, iso pakastin täynnä oman pihan marjoja. On kasvihuonekkin, jonne laitan tomaatrista yms ottamistani siemenistä kasvamaan monenlaista. Nytkin talon joka iikkuna taimien valloittamat.
Elämä ei ole helppoa vaan joka sekunti on selviytymistä.
Mutra en ole masentunut, onneksi.
Sinäkin varmasti vaihtaisit masennuksesi 660e eläkkeeseeni. Masennus on rankka sairaus. Mieluummun otan eläkkeeni ja tämän rahan kituutuksen kuin masennuksen. Masennus eikä moni muukaqn sairaus ole valintakysymyksiä. Jotkut vain sattuneista syistä ovat säästyneet joiltain sairauksilta kuten masennukselta. Tasan eivät käy onnenlahjat.
Muttei luovuteta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä saan 660e kk tosin en masennusdiagnoosilla vaan kyseessä muu elimellinen sairaus.
5 lasta huilletravana iältään 13- 20v.. Tosin vanhin lapsista käy töissä elu ostaa itse vaatteet mutta syö ja asuu kotona.
Lapsilisät 199e.
Muita tukeja en saa esim asumislisää tai muutakaan.
Vanha omakotitalo 130 neliötä.
Tiukkaa on.
Ei reissailla.
Minusta on tullut selviytymisterapeutti. Autolla en aja sairaudestani johtuen
Kierrätyskeskus ja kirpparit on meidän marketteja.
Jauheliha, makkara, kalapuikot, iso pakastin täynnä oman pihan marjoja. On kasvihuonekkin, jonne laitan tomaatrista yms ottamistani siemenistä kasvamaan monenlaista. Nytkin talon joka iikkuna taimien valloittamat.
Elämä ei ole helppoa vaan joka sekunti on selviytymistä.
Mutra en ole masentunut, onneksi.
Sinäkin varmasti vaihtaisit masennuksesi 660e eläkkeeseeni. Masennus on rankka sairaus. Mieluummun otan eläkkeeni ja tämän rahan kituutuksen kuin masennuksen. Masennus eikä moni muukaqn sairaus ole valintakysymyksiä. Jotkut vain sattuneista syistä ovat säästyneet joiltain sairauksilta kuten masennukselta. Tasan eivät käy onnenlahjat.
Muttei luovuteta.

Lue lisää

Missä elatusmaksut ja tuleehan neljästä alaikäisestä muksusta enemmän lapsisää , kun 199€, ja siihen päälle vielä yksinhuoltotuki, asumistukeakin luulis noilla tuloilla tulevan, mutta niitä pitää hakea, ei ne automaattisesti tule, myös sossusta saa rahaa, kun on noin monta lasta.

Anonyymi kirjoitti:

Missä elatusmaksut ja tuleehan neljästä alaikäisestä muksusta enemmän lapsisää , kun 199€, ja siihen päälle vielä yksinhuoltotuki, asumistukeakin luulis noilla tuloilla tulevan, mutta niitä pitää hakea, ei ne automaattisesti tule, myös sossusta saa rahaa, kun on noin monta lasta.

Lue lisää

Takuueläkkeen saa kaikki, kunhan vaan hakee, jotka ei ole päivääkään töitä tehneet, ja se nousee tammikuussa 922€kk.

Miksi et saa takuueläkettä joka on 848€ , sen saa kaikki jotka ei ole päivääkään töitä tehneet ja myös 65 v maahanmuuttajat jotka ovat kolme vuotta Suomessa ollu.

Asumistukea ei saa , jos sulla velaton omistusasunto, pienellä vastikkeella.

Ei tipu eläke, kun työkyvyttömyyseläke muuttuu vanhuuseläkkeeksi. Työkyvyttömyyseläke on laskettu sen suuruisena, kuin mitä eläkkeesi on loppuelämäsi ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tipu eläke, kun työkyvyttömyyseläke muuttuu vanhuuseläkkeeksi. Työkyvyttömyyseläke on laskettu sen suuruisena, kuin mitä eläkkeesi on loppuelämäsi ajan.

Niinpä, ei tipu eläke siirryttäessä.Itsekin siirryin keväällä tk-eläkkeeltä vanhuuseläkkeelle niin sama 2362€ sieltä tuli niin kuin ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tipu eläke, kun työkyvyttömyyseläke muuttuu vanhuuseläkkeeksi. Työkyvyttömyyseläke on laskettu sen suuruisena, kuin mitä eläkkeesi on loppuelämäsi ajan.

Hei,olenko ymmärtänyt oikein,että garanti eläke otetaan pois.Olen suomessa asuva eläkeläinen,aikoinaan ollut töissä ruotsissa,nyt sain kirjeen jossa sanotaan takuuelökkeen maksu loppuu vuoden 23 alusta.Tämä eläke on pääasiallinen,eihän sieltä saa enään juuri mitään.Yhtääkkiä noin vaan napataan eläke pois.

Anonyymi kirjoitti:

Hei,olenko ymmärtänyt oikein,että garanti eläke otetaan pois.Olen suomessa asuva eläkeläinen,aikoinaan ollut töissä ruotsissa,nyt sain kirjeen jossa sanotaan takuuelökkeen maksu loppuu vuoden 23 alusta.Tämä eläke on pääasiallinen,eihän sieltä saa enään juuri mitään.Yhtääkkiä noin vaan napataan eläke pois.

Lue lisää

Mitä vittua tällaisia ketjuja pidetään missä ei ole ketään vuosikausiin käynytkään!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vittua tällaisia ketjuja pidetään missä ei ole ketään vuosikausiin käynytkään!

Sen takia että näistä saa tietoa.
eihän nämä hetkessä vanhene eikä leipää pyydä vaikka olisivat 100 vuotta.

äläkä kiroile

Anonyymi kirjoitti:

Hei,olenko ymmärtänyt oikein,että garanti eläke otetaan pois.Olen suomessa asuva eläkeläinen,aikoinaan ollut töissä ruotsissa,nyt sain kirjeen jossa sanotaan takuuelökkeen maksu loppuu vuoden 23 alusta.Tämä eläke on pääasiallinen,eihän sieltä saa enään juuri mitään.Yhtääkkiä noin vaan napataan eläke pois.

Lue lisää

Muuta takas Ruotsiin niin saat tuon eläkkeen.