Moniko voi perustella purjeveneen hankkimista järkisyin?
Keskellä parasta kesää arvokkaat veneet lilluvat kotisatamien laitureissa. Mikä on, eikö purjehdus innosta, vai mistä oikein on kyse?
Jos minulla olisi varaa purkkariin, niin varmasti olisin tänäänkin ollut merellä.
Keskellä parasta kesää arvokkaat veneet lilluvat kotisatamien laitureissa. Mikä on, eikö purjehdus innosta, vai mistä oikein on kyse?
Jos minulla olisi varaa purkkariin, niin varmasti olisin tänäänkin ollut merellä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Itselläni sattuu olemaan purkkari, enkä todellakaan pysty perustelemaan sitä järkisyillä. Kun hieman aikaa mietin, niin huomaan, että en pysty perustelemaan mitään muutakaan asiaa järkisyillä. En edes sitä miksi tämän tähän kirjoitin.
Onkohan kukaan laskenut vesilläolotunnille hintaa?
Jaa'ah. Minä en näe mielekkääksi laskea pelkille kulkutunneille, mukaan pitää ottaa kaikki se aika, jonka veneellä kesällä vietän. Joku voisi laskea myös kevään ja syksyn huoltotyöt, koska sekin on osa harrastusta, mutta minä jätän ne nyt tässä pois. Lokikirjani mukaan vietän veneellä n. 1200 tuntia per kausi, nyt on menossa seitsemäs kesä tällä veneellä. Veneen ostohinta ja vuosittaiset kulut laskien voin arvioida, että tämän kauden lopussa tulee veneessä vietetyn tunnin keskimääräinen hinta olemaan n. 13 euroa. Yhteensä, ei jaettuna pääluvulle.
Ei tuo minusta kovin pahalta tunnu :)
Parempi ummistaa silmät kuin yrittää laskea mahdotonta mahdolliseksi.
Vähän sama kuin nykyisen hallituksen politiikka!
Moniko voi perustella kesämökin hankkimista järkisyin?
Se vasta helppoa onkin. - kesämökki on erittäin hyvä sijoitus. Vielä ei ole sellaista lamaa tullut, että mökkien hinnat olisivat laskeneet. Korkeintaan hintojen nousu on vähän hidastunut.
Tosin lähes missä tahansa vaihtoehtoisessa sijoituksessa sijoituksen arvon saa säilymään vähemmällä työllä ja rahapanostuksella.
Ne, joilla on arvokas purkkari, on varaa myös seisottaa sitä halutessaan. Kyllä sullakin on varaa, jos on vain halua.
Hankintahinta 60 000 €, pitoaika 7 v, myyntihinta 45 000 €. Yhteensä 15 000 €.
Vuosittainen ylläpito satamamaksuineen, helahankintoineen, nostoineen ja laskuineen noin 2000 €/ v. Laskettu jo vähän yläkanttiin. Yhteensä 7 vuoden aikana 14 000€
Yhteensä 29 000 €
Käyttö vuodessa keskimäärin 250 h (valveillaoloaika) x 7 v = 1750 h.
Näillä luvuilla päästään vähän yli 20 €/ h, jos edellisiin lasketaan vielä korot päälle.
Lisäksi vielä hinta laskee/ nuppi, jos ajatellaan, että veneessä on väkeä mukana enemmän kuin yksi.
Aika vähän sinä käytät venettä, jos vuodessa olet vain vain 250h valveilla veneessäsi. Ihminen on yleensä hereillä n. 16 h/vrk tai enemmän, joten nuo tunnit tulevat jo kahdessa kesälomaviikossa täyteen. Tai jos otetaan esimerkiksi tuollainen normaali kesäviikonlopun veneily, pe-iltana töiden jälkeen veneelle ja su-iltana kotiin. Siinä on valveaikaa pe 7-8h, la 16h, su 8-10h. Yhteensä n. 30-35h. Meikäläisellä on sinun tuntisi täynnä jo juhannuksen jälkeen vaikka koko kesäloma on edessä :)
Itse tosin en näe aihetta erotella valveillaoloaikaa laskennassa. Enpä toisaalta myöskään viitsi arvioida mitään osto-/myyntihinnan erotuksia, koska uskon pitäväni nykyisen veneeni loppuelämäni.
Mene pankkiin ja ota lainaa, osta sitten purjevene.
Haudassa on myöhäistä purjehtia.
Vaihda vaikka asunto halvempaan, kunhan pääset vesille kesällä
Unohtui mainita että hanki myös muija joka haluaa ja kykenee ymmärtämään jotain purjehduksen mekaniikasta.
Muuten kannattaa varautua yksinpurjehdukseen.
Onhan tosin muija joka kokkaa, siivoaa jo hoitelee myös sinut aika hyvä vaihtoehto.
Vene on monessa mielessä poikkeus muihin sijoituskohteisiin verrattuna. Veneseen laitetut suuretkin rahasummat ovat aina olleet hintansa väärtti. Eipä ole koskaan tullut mieleen laskea tuntihintaa tai harmitella jos vene välillä pitempään laiturissa kellumassa.
Jo odotus tulevista purjehduksista palkitsee.
voin perustella järkisyin: kuulin mitä venepaikat maksavat vuodessa. Koska minulla venepaikka ja säilytyspaikka olivat ilmaisia, koin hukkaavani rahaa ja elämää jos en hanki venettä. Siitä ei sitten mennyt montaakaan viikkoa, kun olin sijoittanut 11000 mk Joe 17:een. Myin sen (paremmin varusteltuna) 3000 eurolla 5 vuotta myöhemmin, nautittuani noin 100 päivää purjehduksista.
joe 17 oli hyvä sijoitus myös mulle. Viitisen vuotta omistin myös semmoisen. Omansa sai takaisin laitettaessa kiertoon. Veneissä muutenkin arvo säilyy suht hyvin, jos nyt rahaa ajattelee vaan. Vesille pääsee edullisestikin, ei ole pakko maksaa itseään kipeäksi. Soutuvene on jees ja kuntokin nousee.
kuka antaa purjehdukseen perehdytystä satakunnan alueella??
maksan opista . [email protected].
Veneet yleensäkkin ovat vapaa-ajanvieton välineitä. Vapaa-ajan vietossa järkisyyt ovat mieltymyskysymyksiä. Mitä tulee satamassa lillumiseen niin useimmat keämökitkin tuntuvat olevan tyhjillään, asunnot yleensä päivät tyhjillään ja autotkin suurimmaksi osaksi parkkipaikoilla.
Aika järjetöntä laskea hintaa jollekin harrastukselle. Ja mitä niillä rahoilla sitten vaihtoehtoisesti tekisi? Jos elämän tarkoitus olisi vain elää mahdollisimman edullisesti ja säästää kaikki rahat- ja sitten kuolla pois, niin aika tylsältä ja turhalta kuulostaa koko höskä.
Minulla on ollut sama paatti jo yli 20 vuotta. Ostin sen käytettynä ja vuositasolla olen ehkä käyttänyt siihen rahaa keskimäärin 600 €. Seilauspäiviä tulee sellaiset 40-50 per kausi. Minun ammatissani on pitkät lomat. Jos nyt myisin veneeni, niin siitä saisin ehkä n. 4000 € vähemmän kuin itse maksoin. Minun elämäni ei ainakaan tuohon kaadu. Ei edes kymmenen kertaa suurempaan summaan.
Mutta, eihän seilaamisessa mitään järkeä ole. Kuten ei ole kalastuksessa, jääkiekossa tai jalkapallossakaan, joita myös olen aina harrastanut. Ne vetoavat tunteeseen, eivät järkeen.
Tämä kysymyksen voi kohdistaa käytännössä kaikkeen harrastukseen missä pitää omistaa (moottorivene, mökki, moottoripyörä, asuntovaunu/auto ym.).
Miten arvottaa elämykset mitä näiden avulla on päässyt kokemaan ja tulee kokemaan tulevaisuudessa?
Käyttöasteella saa laskettua tunti/päivähinnan, mutta silti lopputulema ei kerro koko totuutta. Ja kokemukset, on ne sitten hyviä tai huonoja, on aina kokemuksia mitä on hauska muistella hyvällä tai pahalla tulevaisuudessa.