Läste nyss ett inlägg där det står att minister Henriksson avlägsnar namn från medborgarinitiativet för frivillig skosvenska.Nu börjar alltså bortförklaringarna varför samlandet av underskrifter inte blev en sådan succe som fennona tänkte sig.Det är SFPs skuld..........
Hur inbillningssjuk får man vara.
herregud........
29180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Det är likadant som påståenden om att SFPs partifolk sitter här och censurerar inläggena.De har säkert viktigare frågar att ta ställning till än vad några fanatiska fennor skriver på suomi24 spalterna.
Fennona behöver alltid någon syndabock.
Det finns ingen gräns,man kan ljuga och hitta på VAD SOM HELST.
Det inlägget försvann ganska fort, vilket var sist och slutligen bra ur skribentens synvinkel. Sådana beskyllningar börjar vara nära ärekränkning. Ganska förtvivlad måste man vara, när man börjar påstå sådant. Nästan som att erkänna att loppet är kört.
Här skrivs så många inlägg som är snuddande nära gränsen för ärekräkning,men det tänker folk inte alltid på.Vad som helst bör man ändå inte skriva inte ens om politiker.
Det är underhållande att läsa vissa inlägg,det KAN inte vara vuxna människor som skriver så huvudlöst.
Ja, visst är det underhållande ibland också. Spontana kommentarer är ofta bästa. Sen finns det en hel del långrandiga skriverier som troligtvis ingen läser - många rim, ingen reson.
Om SFP och svenskspråkiga är det tillåtet att skriva vilka lögner som helst.
Hah, nyt naurattaa. Viestini meni perille ja nyt on rkp-läinen tuohtunut.
Kirjoitin todellakin tänne eilen, että Rkp:n oikeusministeri Anna-Maja Henriksson pystyy paitsi tarkastelemaan nimiä, jotka tulevat kansalaisaloite.fi:hin, myös poistamaan sieltä nimiä.
Kukaan eikä mikään ei valvo oikeusministeriötä.
Jaakko Jonkka, oikeuskansalerihan on tunnetusti Rkp:n panttivanki, eikä hän muutenkaan pääsisi kansalaisaloite.fi:iin.
Kyse on todellakin vain nimien keräämisestä, ihan stasin tapaan. Missään muussa maassa ei ole vastaavaa nimien listaamista tietyn mielipiteen alle pankkitunnuksin.
Suomess alanseerattin tämä "kansalaisaloite", muka demokratian edistämiseksi. HAH, mikään hallitus eii koskaan tule hyväksymään hallitusohjelmansa vastaista aloitetta.
Aloitteista vain keskustellaan ja se siitä.
Nokkela keino "valtion" saada selville kansalaisten mielipiteet; kuka on minkäkin erillisen kysymyksen suhteen aktiivinen.
Mielenkiintoista on, että jos kansalaisaloitteessa ei täyty 50.000(tai Henrikkson karsii nimiä sopivasti alle rajan) jäävät nimet tunnisteineen vain oikeusministeriön tietoon, salaisiksi.Ja rkp:llähän on vapaa pääsy niihin. Musta lista pakkoruotsia vastustavista on jo 34.000 nimen kokoinen.
Jos 50.000 täyttyy, tulevat nimet julkisiksi.
Kriisiaikoina lista esim.pakkoruotsin vastustajista , turkistarhauksen vastustajista, homoista ym. on hyvin käyttökelpoinen poliittisille puolueille.
Jos sitä voidaan käyttää, sitä käytetään.
Varsinkaan Rkp ei epäröisi.
Eiköhän nimiä jo ole mennytkin Åbo Akademiin, Kjell Herbertsille, Magmaan, Haglundille ym.
Rkp:llähän on joka ministeriössä virkamiehiä.
Otakantaa on myös oikeusministeriössä nyt. Kun Ulla-Maj Wideroos oli toinen valtionvarainministeri, oli se hänen heiniään. Nyt OM:ssä.
Jo Otakantaa senruroi, eli antoi näytön, että ministeriö ei salli esim. kielipoliittisia mielipiteitä. Keksuteluissa ei päässyt kritiikki läpi, vaikak aiheen aoli kielipolitiikka. Keskustelun tiivistelmissä ei asiaa juurikaan mainitty.
Nyt on kansalaisaloite.fi:hin tulossa aloite, että kansalaisten tietoja ei saisi kerätä.
Tarkoitus on kerätä nimiä sen taakse.
Taas saa "valtio" uuden listan, eli ne jotka katsovat että haluavat olla salassa...
Samaan aikaan ei esim. tänne saa laittaa listaa radio Vegan kesäpuhujista, jossa mm. Juhani Seppänen esittää näkemyksiään.
Lista poistetaan heit, kun sen tänne laittaa.
Listoiss aon eroja...
K-kaupan tietokeruuhan oli esikuva tälle valtion listaukselle.
Paitsi ihan suoraan: hae oikeutta, laita nimi. et sitä oikeutta siltikään saa.
On traagista, että enemmistökieliryhmän pitää kerätä nimiä, että voisi päättää omasta kielipolitiikastaan!
Det kunde man ju tänka sig att översättningsbyrån var framme,Det måste ge en otrolig njutning att skriva skit.Alla har sina böjelser.
Kansalaisaloitteen etusivulla todetaan:
Kannattaminen vaatii vahvan tunnistautumisen. Tunnistautumisen jälkeen voit kannattaa myös muita aloitteita. Nimesi ei tule näkyviin Kansalaisaloite.fi:ssä.
Tarkemmin:
Henkilötietojen suoja ja tietoturva
Henkilötietojen suojasta
Kun käyttäjä tunnistautuu ja täyttää kannatusilmoituksen sähköisesti, järjestelmä tallentaa allekirjoittajasta seuraavat kansalaisaloitelain vaatimat tiedot:
Koko nimi
Syntymäaika
Kotikunta
Vakuutus siitä, että henkilö on äänioikeutettu Suomen kansalainen ja kannattanut kyseistä aloitetta vain kerran
Järjestelmä ei tallenna kannatusilmoituksen allekirjoittajan henkilötunnusta. Kannatusilmoituksille lasketaan henkilötunnusta hyödyksi käyttäen aloitekohtainen yksisuuntainen tiiviste, jolla turvallisesti estetään saman aloitteen kannattaminen moneen kertaan. Tämän tiedon perusteella ei voida selvittää, mitä eri aloitteita yksittäinen henkilö on kannattanut. Kannatusilmoitusten tiedot säilytetään tietokannassa vahvasti salattuna. Järjestelmän ylläpitäjien toimenpiteet tallennetaan lokiin.
Kannatusilmoitusten julkisuudesta
Kannatusilmoitusten allekirjoittajien nimet eivät ole julkisia vielä silloin, kun kannatusilmoituksia kerätään.
Kansalaisaloitteen kannatusilmoitukset ovat julkisia sen jälkeen, kun viranomainen toteaa, että perustuslaissa säädetty kannatusilmoitusten vähimmäismäärä on täyttynyt eli kun aloitteella on vähintään 50 000 äänioikeutettua Suomen kansalaista allekirjoittajina. Allekirjoittajien nimet tulevat siis julkisiksi vasta, kun Väestörekisterikeskus vahvistaa, että aloitteella on eduskuntakäsittelyn edellyttämä määrä kannattajia. Tällöinkään tiedot eivät tule näkyviin kansalaisaloite.fi –palveluun. Vireillepanija tai tämän edustaja saavat lain mukaan luovuttaa kerätyt tiedot vain Väestörekisterikeskukselle.
Lue lisää henkilörekisteriselosteet -sivulta.
Lue lisää kansalaisaloitelaista .
Jos sinulla on kysyttävää henkilötietojen suojasta palvelussa, ota yhteyttä [email protected] tai anna palautetta .
Tietoturvasta
Kansalaisaloite.fi –verkkopalvelu on testattu ja auditoitu huolellisesti ja on siten turvallinen käyttää. Viestintävirasto on auditoinut järjestelmän kansalaisaloitelain edellyttämällä tavalla ( Viestintäviraston hyväksyntä ).
Vapaudenkaipuu on suuri kannustin länsimaisessa demokratissa asuvalle.
Demokratiaanhan kuuluu keskeisenä, että enemmistö saa päättää - edesomista asioistaan.
Rkp on vuosikymmenien varrella tukeutunut likaisiiin keinoihin.Pakkoruotsi tuli peruskouluun sen kiristämänä. Rkp uhkasi hallituskriisillä, jos ei Kepu suostu.
Lahjonta on toinen likainen tapa. Stiftelse för det tvåspråkiga Finland. Miten paljon rahaa onkaan jaettu sieltä suomenkielisille puolueille, yhtä lupausta vastaan: pakkoruotsi pysyy.
Likaisin keinoin, likaisen asian puolesta.
Sellaisia te rkp-läiset olette.
Totuus ei pala tulessakaan. Totuus on, että listat ovat Henrikssonin hallitsemassa ministeriössä ja jäävät sinne , hamaan tulevaisuuteen. Mustat listat, ihmiset luetteloituina mielipiteidensä mukaan. Ja Rkp:llä pääsy kaikkiin.
Nästan börjar man gråta,det är säkert intressant att vara martyr.Tror du inte på att 50 000 människor undertecknar ?
Det ser inte så lysande ut.
Sitä emme saa tietää, koska Rkp-läinen oikeusministeri valvoo sivun nimien keräämistä ja rkp-läinen kun pon, ei kaihd akeinoa. Kielipoliittinen historia osoittaa sen..
Koska suurin osa suomenkielisistä kaikissa gallupeissa vastustaa pakkoruotsia, on hyvin todennäköistä, että nimiä on jo laitettu aloitteeseen liki 200.000, mutta ne eivät näy, koska Hneniksson rukkaa listaa.
Tätä emme voi tietää.
Jos Henriksson ei ole poistanut nimiä, nimien vähyys on hyvion erikoista. Onko uhkailu niin tehokasta, että ihmiset eivät uskalla allekirjoittaa?
Miksi suomenkielinen enrmmistö ei voi päättää omasta kielipolitiikastaan?
Miksi eduskunta ei noudata enemmistön tahto aja etua?
Ei ole ollenkaan ihme, että jonkun kielivapautta ajavan käämit paloivat toukokuussa ja talvella Seppäsen röyhkeyden jälkeen, kun hän esitti nettiuhkauksensa. (Ellei kyse ollut fals flagista)
Suomenkielisten itse maksamassa media solvataan päivittäin suomenkielisiä.
Latenttina viha pakkoruotsin pitäjiä vastaan on selvä.
Att du bara ids,med den där inställningen har vi pakkoruotsi ännu om tio år ?Dina teorier är rent ut sagt från rumpan.200 000 namn !!!!!Ta nu kontakt med Sannfinländarnas egen tidning (den är väl inte pakkoruotsitettu ?)så kan de skriva artiklar om vad minister Henriksson håller på med.Du har förstås bevis,eller hur ?
Koko Suomen mädäntyneen, haisevan kielipolitiikan historia on todiste siitä, että Rkp pystyy hallituksissa toimimaan suomenkielistä enemmistöä vastaan hyvin likaisesti. Haalii virkamiehiä ja pakkoruotsihuorria toisista puolueista.
Henriksson ei ole poikkeus.
Rkp:n agenda on: vahva ruotsalaisuus Suomeen. Eli suomalaisuuden heikentäminen.
Sen päämäärän eteen Rkp ja sen hallitseman media toimii joka päivä, joka tunti.
Wikin kansalaisaloitetta koskevan artikkelin mukaan muissakin maissa täytyy ilmoittaa ja todiataakin henkilöllisyytensä aloitetta allekirjoitettassa. Kova on kontrolli. Ankkalinnan allekirjoituksilla aloitteisiin saataisiin tietysti nopeammin nimiä...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansalaisaloite#Kansalaisaloitteet_muissa_maissa
Suomessa tilanne on se, että Rkp on kaikkialla, joissa on "vahva suojaus". Väestörekisteriin on esim. Åbo Akademiin Kjell Herbertsillä pääsy.
Åbo Akademin "tutkijat" mm. joku Fredrika Nyqvist päsäevät ties minne "neutraalin tutkimuksensa" varjolla. Poliittisesti, kielipoliittisesti he sitten käyttävät saamaansa materiaalia ja tietoja.
Herberts tietää kyllä tämän, kysykää häneltä. Eihän hän tietenkään mitään myönnä.
Rkp tonkii jatkuvasti ja yhä enemmän niissä instansseissa joihin sillä on pääsy omien virkamiesten ja poliitikkojen sekä tutkijoiden kautta. Ja niitä hän on kaikkialla.
Yksi poliittinen kielipuolue pääsee käsiksi kaikki suomenkielisten tietoihin.
Käytän vahvaa salausta sähköpostiliikenteessäni.
Vaivannäön palkitsee tieto siitä että aiheutan työtä ja tuskaa niille jotka yrittävät siinä välissä viestini avata.
Suomi on pilottimaa
Kännykät, kaikki rekisterit; K ja S. Ihmiset antavat auliisti tietonsa Rkp:lle.
Kelaan luotetaan kuin rakastavaan äitiin. Samoin muihin viranomaisiin, vaikka ne ovat Rkp:n pesäkkeitä kaikki.
En ole ollut tietoinen tuosta asiasta, mutta jos noin on, pitäisikö asia paljastaa perussuomalaisten kansanedustajiemme kautta? Voitaisiinko ottaa yhteyttä tietosuojavaltuutettuun tai jotain?
Det bör du absolut göra.
Det verkar att vara panik bland språksoldaterna,det gick visst inte så bra med initiativet för slopandet av skolsvenskan ?Inte så stor succe med hundratusentals namn ?Snart börjar man ju tvivla på att FOLKET inte är så negativt till obligatorisk svenska som det görs gällande .
N. 70 % hauaa pakkoruotsin pois.
Olisiko kansan kanta muuttunut yhdessä yössä?
Ei se ole muuttunut.
Mitä sitten on tapahtunut?
Se, että Rkp hallitsee ja valvoo nimienkeräystä oikeusminsiteriössä, jota kukaan eikä mikään ei valvo.
Ei ole kumma, että epäilykset ovat heränneet.....
Anna-Maja Henrikssonin on hyvin vaike ahyväksyä mitään, mikä ei ole hänen kantansa. Kotikaupungissaan pietarsaaressa Henriksson ei millään halunnut hyväksyä enemmistön pöäätöstä sijoittaa suomenkielinen lukio ruotsinkieliseen lukiorakennukseen. Kolmeen kertaan Henriksson yritti sen estää, yhä uudelleen ja uudelleen.
Hän ei kaihda keinoja Ja hän on luonteeltaan kilpailuhenkinen, oppinut sen penkki ym. urheilusta..
Keräyksen pysähtyminen n. 46.000:een olisi hänelle suurvoitto.
Miksei hän hieman auttaisi asiaa?
Kun ministeriä ja hänen virkakuntaansa ei valvo kukaan, toki houkutus on suuri toimia omaksi eduksi.
Anklagar du faktiskt minister Henriksson för fusk ?
Ettei Käännöstoimistolta vaan nyt olis karannu mopo käsistä. Eipä voi muuta todeta.
Man tror inte sina ögon.
Esitän, että KUKAAN EI VALVO Henrikssonia.
Snowdenhan kertoi äskettäin, että kaikenlaista voidaan tehdä ja tehdäänkin.
Kaikki tiedämme, että jos tekniikka jotain sallii, poliittinen taho -mikä vain - tuskin voi vastustaa kiusausta.
Kyse on vain kiinnijäämisen riskistä.
Ja jos ei ole valvontaa, ei kiinni voi jäädä.
Rkp ei ole koskaan kaihtanut keinoja.