Avaukseni oli nähtävästi poistettu, mutta totuus ei muutu.
Sukupuoliyhdyntä on kylvötyötä jossa Jumalan luomaa siementä kylvetään Jumalan luomaan peltoon.
Sukupuoliyhteydestä pidättäytyminen tai hedelmöityksen estäminen ei siten ole luomistyöhön puuttumista, vaan viljelysuunnitelman toteuttamista siten viisaasti, että kaikki lapset otetaan rakkaudella vastaan ja kyetään myös hoitamaan ja kasvattamaan kunnon kansalaisiksi.
Linnankundeja on turha siittää, yrittämällä pakkouskovaistaa epäuskoisia lapsia.
Omalla paikkakunnallanikin on näitä linnankundeja, vanhoillislestadiolaisten lapsia, nimiä nyt mainitsematta.
Sukupuoliyhdyntä on kylvötyötä jossa Jumalan luomaa siementä kylvetään Jumalan luomaan peltoon.
Sukupuoliyhteydestä pidättäytyminen tai hedelmöityksen estäminen ei siten ole luomistyöhön puuttumista, vaan viljelysuunnitelman toteuttamista siten viisaasti, että kaikki lapset otetaan rakkaudella vastaan ja kyetään myös hoitamaan ja kasvattamaan kunnon kansalaisiksi.
Linnankundeja on turha siittää, yrittämällä pakkouskovaistaa epäuskoisia lapsia.
Omalla paikkakunnallanikin on näitä linnankundeja, vanhoillislestadiolaisten lapsia, nimiä nyt mainitsematta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mikäli viestiavaus vielä poistetaan, linee parasta kirjoiotella jo nimiä ylös seuraavassa avauksessa, näiden asioiden kanssa ei nimittäin pelleillä. Ihmisten tuomitseminen pakkosiittämisiin Jumalan nimissä, on todella saatanallista touhua ja terveydellekin vaarallista.
Ei siittämisestä pidättäytyminen ole ehkäisyä eikä myöskään syntiä. Ehkäisyä on se jos aiheuttaa siemensyöksyn käytettäessä ehkäisyvälineitä tai aviovaimon emättimen ulkopuolelle. Ehkäisy on kaikissa muodoissaan syntiä ja ehkäisyvälineiden käyttäminen on syntiä. Siemensyöksystä pidättäytyminen ei ole kuitenkaan ehkäisyä eikä myöskään syntiä.
>Ehkäisyä on se jos aiheuttaa siemensyöksyn käytettäessä ehkäisyvälineitä
Ahaa. aina sitä oppii uusia juttuja vl-touhuista!
OMavanhurskaus per'kele on ankara isäntä jos sille vallan antaa.
Eräs mies tuli vessasta ja totesi, kun omavanhurskaus ei antaisi piertäkään,
ja sitten hän pieri voimakkaasti.
Luomistyö on Jumalan työtä, nainti ihmisien.
Ihminenhän on jo luotu? Eikö VL porukka sitä ole huomannut?
Jumala loi todella ihmisen (Gen 1,27) ja antoi vain tehtävän jatkaa sukua (Gen 1;28).
Omatahoisesti ainoastaan maantuli tuottaa uutta elämää, ilman yhdyntää (Gen 1;24)
Josko lukee Raamattua, se löytyy ensimmäiseltä lehdeltä. Pitää vain avata se.
Kes.
Viljelysuunnitelma ????
Kannattaisi kokeilla vaihteeksi vaikka mättääseen sitä kylvötyötä , pääsisi vaimo helpommalla.
Ylimielistä verrata naista peltoon.
Joopa se joo, kyllä mun vaimolla "vako" on aivan toista luokkaa, kuin joku "pottumaan vako". Sanoisin että "viiva" on kuin luojan kädellä vedetty ja "viiva" tosiaan elää.
Muistelet avaaja varmaan Jeesuksen vertaustA kylväjästä ja erilaisista maapaikoista joihin siementä heitettiin. Siemen on evankeliumin vertauskuva, eri maapalat erilaisia ihmisiä: kaikissa siemen ei idä tai murtuu ensimmäisen vastkäymisen tullen, joskus sitte kylvö tuo hyvää hedelmää ja ihminen uskottuaan evankeliumin juurtuu Jumalan valtakuntaan.
Olen usein ystäväperheiden kans pohtinut, kuinka suuri lasten lukumäärä vsrjelee uskomassa. Ei ole varaa tai liikaa aikaa olla itsekäs. Sitäki oon miettiny, että kun ihminen oikeasti uupuu, ei seksi maistu, olipa uupunut sitten isä tai äiti. Eivätkä uskovaiset toisiaan yhdyntään pakota, se on tämän palstan yks valhe.
Kyse on pohjimmiltaan siitä, että luottaa Jumalaan.
>Olen usein ystäväperheiden kans pohtinut, kuinka suuri lasten lukumäärä vsrjelee uskomassa.
Minkälaiseen lukumäärään päädyitte, yli vai alle kymmeneen?
Entäpä jos käy ruutailemassa lavuaariin.
Jos Luoja haluaa että se lapsi syntyy tähän maailmaan ei siinä mitkään kumit, pillerit, kierukat tai reisille menot auta. Vai väittääkö joku että jos Jumala on päättänyt että lapsen on tultava maailmaan niin se jotenkin voisi olla tulematta? Kyllä on sellainen niin epäuskoista puhetta että sitä mahtaa löytyä vain siitä porukasta kun ei Jumalan kaikkivoipaisuuteen usko.
Sama se on asia kun lapsia ei tule. Se asia on päätetty, eikä siitä valittamista ole. Jos joku hedelmöityshoito tehoaa niin sen oli tarkoitus näin käydäkin.
>Jos joku hedelmöityshoito tehoaa niin sen oli tarkoitus näin käydäkin.
Ja jos hormonipilleri tehoaa raskauden ehkäisemiseen, niin sen on tarkoitus näin käydäkin.
Vl:lien jälkeläisissä on aika paljon linnankundeja, johtuuko kasvatuksesta vai geeneistä tai molemmista ?
Joitakin vastauksia kysymykseesi 9.7.2013 klo 01:18
Totuus 1. : Kenestäkään ei voi tehdä väkisin uskovaa.
Totuus 2. : Jos ihmisestä yritetään tehdä väkisin jotakin muuta kun hän on, ei siis rakasteta ja hyväksytä häntä sellaisena kun hän on, niin siitä tulee "suotuisissa olosuhteissa" vakavia mielen ristiriitoja, joista voi pahimmillaan seurata vakavia persoonallisuushäiriöitä.
Ei lasten määrästä mitään hyötyä pelastukseen ole, joka tällaisia puhuu ei tunnen lainkaan kristinuskoa. Jeesus on ainoa tie pelastukseen, joka uskoo ja kastetaan hän pelastuu.
Avauksesi oli/on sen verran asiallinen, että nykymeiningillä se poistettiin ilman vähintäkään omantunnon tuskaa.
On täysin älytöntä pakottaa ihmiset lisääntymään kuin KANIT!
HöH! Ei kaneja pakoteta....! Ne tykkää siitä!
Tykkääkö lestdiolaisnaiset tehdä 10-15 lasta. Taidat olla jonkun aivopestyn lestan pojan juntti.
Meidän ei pidä syyllistää eikä pilkata vl-äitejä ja isiä siitä, että he uuvuttavat itsensä ja perheensä tiheillä synnytyksillä. Heidät on kasvatettu siihen. Miltei jokaisissa seuroissa muistutetaan ehkäisemättömyydestä. Vastuu on niiden johtohenkilöiden, jotka tätä propagandaa levittävät.
Mutta koska perälauta vuotaa niin paljon, ainoa tapa saada liike pysymään edes jonkin kokoisena on se, että SRKhon uskovat synnyttävät mahdollisimman paljon potentiaalisia liikkeen kannattajia.