Canon AE-1 Program

Seppo-Juhani

Aikoinaan isäni osti otsikossa mainitun kameran. Se on toiminut ok kaikki vuodet. Olen kuitenkin katsellut joitain kuvia ja ....ne ovat mielestäni olleet jotenkin ... tummia, harmaita, ...ei kovin kirkkaita.

Nyt tuo kamera on siirtynyt minulle. Se toimii edelleen, mutta yhden rullan otettuani olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että kuvat eivät ole oikein kirkkaita.

Onko se tyypillistä ko mallille vai onko jossain ollut alusta asti jotain vikaa? Voiko asialle jotain tehdä....muuta kuin valottaa aukon - kaksi yli...?

6

334

Äänestä

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Canonisti minäkin

      Filmi! Proge kyllä valotti oikein, kun vain osasi käyttää sitä. Filmeissä sen sijaan on isoja eroja.

      Jos epäilet mittarin toimintaa, niin käy tarkastuttamassa se liikkeessä. Ainakin Turun Rajalassa on ollut ja Mustonen & Laineella Töölössä on mittari. Varmasti monessa muussakin liikkeessä noita löytyy.

      Palatakseni filmiin, kannattaa dia valottaa 1/2 aukkoa alle mittarin usein. Nega taas vastaavasti vähän yli.

      • Seppo-Juhani

        Kiitos vihjeistä. Täytyy kokeilla.

    • 5+18

      Minulla oli aikoinaan kyseinen kamera, tosin se jäi Milanossa taksiin ja katosi sille tielle. Minulla on se kokemus, että sen aikainen automaattivalotus valotti helposti ali. Varsinkin pilvipoutainen taivas huijasi automaattivalotusta. Parempi oli mitata valotus kohteesta ja säätää käsin, vaikka se ei kovin kätevää ollut.

      • Seppo-Juhani

        Ok. Kiitos. Tuo tosiaan tuntuisi koefilmin perusteella oikealta. Esim. varjoisassa kohteessa ...puu tai pensas... tuntuisi valottuvan oikein, mutta joku maisema, missä on runsaammin taivasta, jää harmaammaksi, värittömäksi....alivalottuneeksi.
        Kiitos!


        Jos noista ei teetäkään paperivedosta, vaan esim. muistitikulle, onnistuisiko niiden korjailu toetokoneella?

    • 5+18

      Filmistä paperikuvia teettäessä lopputulos tuntuu usein olevan onnen kauppaa.

      Skannattuja kuvia voi tietysti muokata tietokoneella. Usein jo skannauksessa säädetään sävyjä paremmaksi. Skannauksessa on omat ongelmansa mm. pölyn kanssa, joten digikamera on usein parempi vaihtoehto. :)

      • Seppo-Juhani

        Kiitos.
        Kyllä minulla on digipokkari, mutta ajattelin, että jos olisi kokeillut jälleen taas filmikameraa ja jatkanut isän kaluston käyttöä kun kunnossa tuntuu olevan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      176
      1632

    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      107
      849

    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      735

    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      203
      618

    5. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      132
      604

    6. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      556

    7. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      538

    8. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      70
      537

    9. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      536

    10. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      510
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt