A. Kehon muutoksia kohtaan
B. Sisimmätöntä tasapainottomuutta kohtaan.
C. Väkivaltahakuista, alistamisen oikeutusta, sen pyytämistä, kohtaan.
- Saa sitä nyt jotenkin auttaa.
VS. "Ai, osallistumatta edes itse koskaan demokratiaan elämänsä aikana?"
Ja sitä tukien.
B. Sisimmätöntä tasapainottomuutta kohtaan.
C. Väkivaltahakuista, alistamisen oikeutusta, sen pyytämistä, kohtaan.
- Saa sitä nyt jotenkin auttaa.
VS. "Ai, osallistumatta edes itse koskaan demokratiaan elämänsä aikana?"
Ja sitä tukien.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Haluaako joku muu vielä keskustella kasvisruokailusta?
- Vähän huvittunut tässä olen, kun sitä tukemaan puuttuu tässä lähes kaikki ominaisuudet, mutta en tavoittele sitä edes hoidoksi, koska se on täysin tarpeeton. Myös itselleni....
Ihmisten seuraileminen heidän osallistumatta jättämisestään demokratiaan on sairaalloisuus, myös mieltymyksenä, tai siten tapana.
Oman itsen kanssa sillä tavalla tapana ihmisen kokeminen on aivan sairasta ja kiellettyä. Ainakin aikuisen kanssa, muita ihmisiä kohtaan seuraileminen on kiellettyä laistakin, sen ollessa väkivaltaista.
Väkivaltaa ei tule siten ihannoida koskaan, vaan aitoa turvallisuudentunnetta, ei sen hakuisuutta, jopa tuhoten esitettynä.
Koko idea on vain naiseuden tukemisessa ei sen halventamisessa.
- Idea on inhimillisessä tasapainoisuudessa, ei väkivalta-tuhoamisessa.
Ja sen tukemisessa omana selviytymis-keinona.....
"Hän haki psykiatrisena hoitajana vain maskuliinista tukea omalle kehollensa, välttämällä normi-seurailemisellansa myös päivittäistä elämää. Näin hän tuhosi koko perheemme, ja alisti äitimme.... "
Normi on kuin aate, jota tehdään läheisyydenkyvyllä.
Olen jo kolmas sukupolvi, miten kehtaatte pyytää seksuaalisen alistamisen oikeutusta?
- Aggressiosta ei voi saada tasapainoa.
Assosiaatio-absurdi on sairaalloinen palvonnan tila ihanteena.
- Haette koko ajan apua kysellen ihannoimasta exorsismistä, vaikka pyydätte kokoaikaisesti seksuaalisen alistamisen oikeusta, alistaena ja itse osallsitumatta, mm. ihmisen kunnioittamiseen, häntä seurailematta.
Sellaista toimintaa, ette saa harjoittaa.
Esim. Hypoteesi 1. "Jumala ei halua olla pelkkä Jumalan,luonnonlapsi".
Tämä on Herran pelon jumalointia, joka ei ole tervettä suhdetta, edes suhtautumisena yhteiskuntaan, sitä palvoen vasta rankaisuhakuisesti.
Ihmisen muuttuminen pedoksi toiselle ihmiselle on sairaus, hetkellisenä, koska syrjinnästä ei voi hyötyä kukaan, eikä psyykkistä kipua saa siksi tuottaa, oikeuttaen, sen oikeuden pyytämistä esim. verikostollisuutena, tai sen hier-arkiana.
On tässä on ympäristössä, myös verkostossa itsepintaisesti pyrkien omaan turvallisuuteen, täysin itsellensä egoistisesti alustä lähtien omistautunut kaksonen, joka on takianne unohdettu täysin erottaa.
P. S. Tämä on arvo, sisimmällisenä tasapainoisuutena, yksityisyyden voimana, ei sukupuolellinen normi seksuaalisuudesta, vaan ihan psyykkisen kivun tuottamisen ymmärtämisesta sairaalloisuutena ja sen kieltämisestä onnistumisen elämykselliseksi ympäristöksi, tulevaisuudeksi turvallisuutena, ja ulkoisen kauneuden arvostamisesta ihmisen yksityis-elämäksi.
Kasvissyönti on turhaa verrattuna esim. vaikka erittäin tarpeelliseen lääkitykseen, jota ilman elämä ei olisi elämää, vaan turhuutta ja kaikki on sairasta, kaikki sairastuu jos siihen kosket... Minnesota hoitoa ei tarvita, se on luotu vain toisesta löydetystä elämästä turvattomasti luopumiseen, turvallisuudenhakuisin, pyrkivin keinoin, mutta vain itsestä irrallisena ja täysin vaarallisena sille, on luotu yksittäinen ja avoin yhteisö-hoito ''minne sota'', kansan haasteet ja riidat umpiutuvat, minnesota on silloin turha, vain irrallinen, ulkoisesti löydetty elämä voi sen elämisen kaltaiseksi muuttaa, ilman pakotusta ja pakkooireiluun pyrkimättä, tämä on umpiutunut ansa ei täällä kukaan vastaa, itsestään täysin tietoisena.