Kesäteatterista ja sen vaikeudesta

Yritän sanoa tämän nyt hyvin ystävällisesti.
Kävin katsomassa säyneisläisten Häppeen ja kunnian välillä.
Ei ollut siinä välillä!
Oli vain epäonnistuminen, jonka toista, kirjalija Lupen tuotannostakin löytyvää vierasperäistä nimeä en nyt viitsi mainita.

Teatteri on hyvin helppo taiteen laji, kuten kaikki taide.
Tosin se helppouden löytäminen edellyttää osaamista. Pelkkä halu ei riitä, ei edes intohimo, joskin siitä on apua.
Kun otetaan vanha, paljon kaluttu aihe, amatöörinäyttelijät, ehkä liian vähän harjoittelua (?) ja muutama muu tekijä, niin riskiprosentti epäonnistumiseen on lähes sata.
Näin kävi nyt Säyneisessä.
Halvalla ei saa hyvää ja hyvin halvalla ei edes keskinkertaista.

Ei!
Älkää puolustautuko sanomalla, että se on harrastelijavoimin toteutettu.
Se on selitys huonoudelle, mutta se ei oikeuta sitä.
Minä olen nähnyt todella hyviä harrastelijoiden tekemiä "tuotteita".
Te pystytte kyllä parempaan kun vain muutatte ne asiat jotka ovat pielessä.
2281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Helppo lienee huudella nimettömänä puskasta.

Äänestä

Lienetkö sama tyyppi, joka läytää aina vain huonoja puolia !
Toivon sydämestäni, ettet tulisi enää katsomaan esityksiämme.
Onneksi enemmän on tullut todella positiivista palautetta kuin tällaista
paskaa...
Mene ja näyttele itse paremmin, jos luulet siihen kykeneväsi.
Vai oletko todella kertakaikkisen IKÄVÄ IHMINEN !!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teatterin ystävä kirjoitti:

Yritän sanoa tämän nyt hyvin ystävällisesti.
Kävin katsomassa säyneisläisten Häppeen ja kunnian välillä.
Ei ollut siinä välillä!
Oli vain epäonnistuminen, jonka toista, kirjalija Lupen tuotannostakin löytyvää vierasperäistä nimeä en nyt viitsi mainita.

Teatteri on hyvin helppo taiteen laji, kuten kaikki taide.
Tosin se helppouden löytäminen edellyttää osaamista. Pelkkä halu ei riitä, ei edes intohimo, joskin siitä on apua.
Kun otetaan vanha, paljon kaluttu aihe, amatöörinäyttelijät, ehkä liian vähän harjoittelua (?) ja muutama muu tekijä, niin riskiprosentti epäonnistumiseen on lähes sata.
Näin kävi nyt Säyneisessä.
Halvalla ei saa hyvää ja hyvin halvalla ei edes keskinkertaista.

Ei!
Älkää puolustautuko sanomalla, että se on harrastelijavoimin toteutettu.
Se on selitys huonoudelle, mutta se ei oikeuta sitä.
Minä olen nähnyt todella hyviä harrastelijoiden tekemiä "tuotteita".
Te pystytte kyllä parempaan kun vain muutatte ne asiat jotka ovat pielessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu