Ihmeellistä "säästöä" Kelalta? Vai toimiiko hyvävelisysteemi?

Miettikääpä: Kela nosti sairasmatkakulujen omavastuuta huomattavasti.
Samassa myös lopetettiin Kimppakyyti. Lieksassa kun on vanhuksia väkilukuun suhtautettuna huomattava määrä.
Kimppakyyti kun oli huomattavan halpa, taksien n. 150egen/sivu verrattuna.
Tämä toimenpide hyödytti vain taksien omistajia. Kela itsessään joutuu pulittamaan tästä huomattavan summan vuodessa. Vanhus joutuu maksamaan myöskin tästä toimenpiteestä omavastuuna ns. kipurahana eläkkeeseen verrattuna, älyttömästi enemmän kuin ennen.

Tulee mieleen, kuka ja kenen älykääpiön toimenpiteenä tämä tehtiin? Ehkä Kelan joukossa on ihmisiä, joilla on suhteita tämä hyvävelisysteemien kanssa.

Kerla lupasi nostaa omavastuuta vielä 50% mutta jostain syystä perusi sen. Tämä olisi ollutkin jo kuolinisku koko omavastuu systeemille. Seuraukset myöskin olisi ollut hyvin näkyviä, sillä ihmiset olisivat lopettaneet sairaalakäynnit minimaaliin ja tämä taas olisi nostanut kuolleisuuden määrää. kun nyt jo osittain pieneläkkeiden varassa olevien ihmiset säästävät lääkeostoissa. Jättävät jopa tarvittavat päivittäiset lääkkeet ostamatta.

Lisäksi Lieksan terveys asemakaan ei enää ota kaikkia sairastuneita vastaan, vaan ohjaavat heidät yksityiselle sektorille. Tekeekö Lieksa kuolemaa?
15246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Oli niin tai näin, 14,25e ei todellakaan ole minusta iso summa yhteen suuntaan ja ns taksikatto täyttyy nopeasti. Kelataksissa usein useita asiakkaita kyydissä, että sillee. Tämä järjestely on mielestäni hyvä.

Äänestä
  • Miloin tämä sinun olettamuksesi siitä, että taksi ottaa kyytiin myös muita, kuin sen joka taksin on tilannut. En nimittäin ole mistään tällaista tietoa saanut!
    Ajatteleppa: 14.25x2=28,50x5x=142,50. Eläke 700-142,50=557,50€.
    Eihän se summa mikään valtava ole, ellei sitä suhtaututa johonkin. Kyllä se summa on iso, kun ajattelee suhdetta kuukaudessa saatavaan rahamäärään.
    Kun kaupunkilla on muitakin menoja kuin nuo taksimatkat joensuuhun, niin luulisi silloin pienemmäkin asian olevan kaupunkille tärkeä.

    Sekoittamatta tähän mitään muuta asiaa kaupungin menoista, niin ei oikeastaan voi muuhun olettamukseen tulla, kuin että nyt on jollakin tai joillakin omalehmäojassa.

    Eihän kait kuitenkaan itse kaupunki ole tähän syyllinen, koska Kela on valtiollinen laitos, mutta kun kunnille sysätään velvoitteita, niin kyllä kaupunki (Lieksa) itsekin voisi sanoa, että perkules, me menemme kuin itse haluamme, eikä olla kuin teuraalle vietävä karitsa.

    Taksikatto täyttyy, mutta kummasti vain se ei ihan vastaa tätä nykyistä systeemiä, koska vain harva liikkuu Joensuu - Lieksa akselilla niin paljon, että tuo katto tulisi vastaan.

    Taksihan ehkä voi ottaa kyytiin useitakin, kunhan nämä maksavat jokainen sen noin 140 - 150€/sivu.Kuitenkaan mistään tällaisesta en ole kuullut, että taksi ottaisi smaan kyytiin useita henkilöitä yhden hinnalla. Mutta jos näin on, niin asia on ok.

    Tämä hinta esimerkki viisi kertaa Joesuun matka on myöskin mahdollista joissakin tapauksissa, mutta kuvastaa sitä, että harkinnan varaa löytyy näisäkin asioissa.

    Äänestä

Kyllä, Lieksa tekee kuolemaa. Päättäjät ovat olleet armollisia ja antaneet luvan irroittaa letkut.. kuolema tulee nopeasti.

Äänestä

Itselläni on sellainen tilanne, että tulot eivät riitä lääkärikäynteihin, eivätkä riitä myöskään lääkkeisiin, joten jätin suosiolla kaikki lääkkeet pois. Minulla on useita sairauksia, kulut niistä ovat tuloillani kohtuuttomat, hyvä kun riittävät ruokaan asuntoon ja tuleehan se kuolema kuitenkin joskus. Suomen sosiaalinen tilanne on katastrofaalinen, mutta poliittinen johto ja virkamieskunta ei sitä tiedosta. Virkamieskunnan edut ovat menneet kansalaisten etujen edelle jo aikaa sitten.

Äänestä

Niin, kannattaa nostella kytkintä, jos mahdollista. Ei siellä lieksassa oikeasti kehity mikään muu kuin alasajo!

Äänestä

"2 kuokan kansalainen" Jos tuo on totta niin kipin kapin sosiaalivirastoon tai näin heinäkuussa soitto. Kyllä ihminen on oikeutettu saamaan terveyden/perushuollon. Kiesus sentään.

Äänestä
  • Sosiaalitoimistosta maksavat maksettujen kuittien perusteella, ei ole mahdollisuutta maksaa kalliita lääkäri-, tutkimus- ja lääkekuluja etukäteen, kaikki vähät rahat menevät ruokaan ja asuntoon, paino putoaa. Sosiaalitoimistossa asiakkaat on jaettu niihin joita tuetaan ja toisaalta niihin joita ei haluta tukea kuin pakon edessä, mielivalta kukoistaa ja hakuprosessit ovat raskaita. Valittamalla ehkä jotain saisi, mutta kun ei jaksa.

    Ihminen joka ei itse ole kokenut tätä nykyistä sosiaalista kurjuutta, mikä on todellisuutta tässä maassa, ei pysty asiaa ymmärtämään. Suomi on kallis maa elää.

    Lieksan perusterveydenhuolto ontuu pahasti, aikoja ei saa lääkärille, potilaiden hoidosta ei oteta vastuuta, hoitojonot venyvät, lääkärit ovat enimmäkseen harjoittelijoita jne.

    Elämä on siitä huolimatta mielenkiintoista, joka päivä.

    Äänestä

Kiva kun muistitte äänestää kokoomusta ja demareita, tulokset alkaa näkyä jo!

Äänestä

Eikös sellainen ole mahdollista, että pyytää apteekista maksuarvion ja vie sen sosiaalitoimistoon. Silmälasien kohdalla myös pitäisi olla sama tilanne. Kyllähän ihmisen on lääkkeensä saatava sairauteensa. Ei tänä päivänä voi ketään jättää ulkopuolelle.

Äänestä
  • Olemassa olevien reseptien osalta saattaa olla mahdollista, mutta miten ennakoit lääkäri-, tutkimus- ja hoitokulut kaikista sairauksistasi, jos niitä on useita ja niistä jotka ovat tutkimuksen alla. Voit esittää kyllä oman arvion, mutta ne vain ajattelevat jotta yrität rahastaa ja päätökset ovat sen mukaisia.

    Tiedustelin terveyskeskuksesta lääkäriaikaa lausuntoa varten, sitä ei annettu, lääkäriajan Lieksassa saa vain jos terveystilanteen katsotaan olevan akuutti, välitöntä hoitoa vaativa tilanne.

    Äänestä

Toimeentulotuki on viimesijainen etuus.
Kuitenkin olisi nyt henkilön saatava aika sosiaalityöntekijälle tilanteen selvittämiseksi.
Yleensä vähäiset terveydenhoitomenot katetaan toimeentulotuen perusosalla mutta mahdollista on saada lisäosaa joka on mahdollista lain mukaan lääkärin määräämista lääkkeista TÄYSIMÄÄRÄISENÄ estettä tähän menettelyyn ei ole opas toimeentulotuen soveltajille sivu 63 lääkekulut politlinikkamaksut vuodeosastomaksut hammashoito silmälasien hankinnasta olevat menot.Terveydenhoitomenot otetaan huomiion siltä osin mitä Kela ei korvaa.
Uskon asian ratkeavan Teidän hyväksi asiantuntijoiden kanssa. MK

Äänestä
  • Ette taida tietää asioiden oikeaa laitaa, todellisuus on toinen.

    Olette asennoituneet puolustamaan vallitsevia rakenteita ja toimintoja, näkemättä ja ymmärtämättä sitä millaisissa olosuhteissa ihmiset todellisuudessa elävät. Katsotte asioita poliitikon- ja viranomaisen näkökulmasta, tulkitsette lakia mutta Teiltä jää huomaamatta että laki nykyään ei ole käytännössä sama kaikille.

    Äänestä

  • Todellisuus toinen kirjoitti:

    Ette taida tietää asioiden oikeaa laitaa, todellisuus on toinen.

    Olette asennoituneet puolustamaan vallitsevia rakenteita ja toimintoja, näkemättä ja ymmärtämättä sitä millaisissa olosuhteissa ihmiset todellisuudessa elävät. Katsotte asioita poliitikon- ja viranomaisen näkökulmasta, tulkitsette lakia mutta Teiltä jää huomaamatta että laki nykyään ei ole käytännössä sama kaikille.

    Mielestäni tunnen hyvin todellisuuden ja koska olen itse joutunut myös taistelemaan oikeuksista niin olen sitä kautta hankkinut tietoa.
    Lisäksi koska olen aikanaan toiminut sosiaalilautakunnassa jopa vpj sekä lautakunnan jäsenenä nyt varajäsenenä niin pyrin sitä kautta ja sen vuoksi vastaamaan yleisellä tasolla asiaan.
    Kyllä asia tulee käsitellä säädetyssä ajassa ja aina on sitten muutoksenhaku mahdollista mutta se vie sitten aikaa joten aina on parempi selvissä asioissa ottaa yhteys asian käsittelijään joka voinee tehdä jopa itseoikaisun jos jokin virhe on jossakin tullut ystävällisesti markku

    Äänestä

Epäilen että kuolema kerkiää ruveta raapimaan persettä ennekuin selviät byrokratian rattaista! Hakemuksien käsittely taitaa viedä viikkoja, ellei kuukausia!

Äänestä

Toisaalta hyvä puoli asiassa on se, että taksimiehet pysyvät kiinni leivänsyrjässä! Onpa sitten paikkaamassa muuten hiljaista kyytikysyntää ja pysyy tarpeeksi porukkaa ajossa!
Aatelkaa ny jos siellä olis 1-2 taksia, mikä riittäisi aivan hyvin vastaamaan keskusta-ajelujen tarpeisiin? Entä ruuhkaisemmat ajat? Lainataanko sesonkiapua jostain?

Hyvä että on reilusti autoja ja kaikille töitä! Menee sitä rahaa turhempaankin, taksi tuo kuitenkin turvallisuutta kun täytyy päästä kulkemaan erämaakaupungissa, jossa todella kehnot julkiset kulkuyhteydet. Otetaan positiivisesti:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kustaa Pöljä. kirjoitti:

Miettikääpä: Kela nosti sairasmatkakulujen omavastuuta huomattavasti.
Samassa myös lopetettiin Kimppakyyti. Lieksassa kun on vanhuksia väkilukuun suhtautettuna huomattava määrä.
Kimppakyyti kun oli huomattavan halpa, taksien n. 150egen/sivu verrattuna.
Tämä toimenpide hyödytti vain taksien omistajia. Kela itsessään joutuu pulittamaan tästä huomattavan summan vuodessa. Vanhus joutuu maksamaan myöskin tästä toimenpiteestä omavastuuna ns. kipurahana eläkkeeseen verrattuna, älyttömästi enemmän kuin ennen.

Tulee mieleen, kuka ja kenen älykääpiön toimenpiteenä tämä tehtiin? Ehkä Kelan joukossa on ihmisiä, joilla on suhteita tämä hyvävelisysteemien kanssa.

Kerla lupasi nostaa omavastuuta vielä 50% mutta jostain syystä perusi sen. Tämä olisi ollutkin jo kuolinisku koko omavastuu systeemille. Seuraukset myöskin olisi ollut hyvin näkyviä, sillä ihmiset olisivat lopettaneet sairaalakäynnit minimaaliin ja tämä taas olisi nostanut kuolleisuuden määrää. kun nyt jo osittain pieneläkkeiden varassa olevien ihmiset säästävät lääkeostoissa. Jättävät jopa tarvittavat päivittäiset lääkkeet ostamatta.

Lisäksi Lieksan terveys asemakaan ei enää ota kaikkia sairastuneita vastaan, vaan ohjaavat heidät yksityiselle sektorille. Tekeekö Lieksa kuolemaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu