Aamulehti yrittää samaa keinoa kuin helluntailaissaarnaaja: manipuloida toistoa käyttäen uhrinsa niin syvään ihmeuskoon, että oma kriittinen ajattelu häviää päästä kokonaan. Milloin Aamulehden toimitus alkaa noudattaa lehdessään objektiivisuutta Rantaväylän tunnelin kirjoitusten suhteen?
Aamulehti saarnaa melkein joka päivä Tampereen Rantaväylän tunnelin rakentamisen ihanuutta. Kaikki kielteiset puolet "unohtuvat" kirjoituksista kokonaan, kuten tunnelin hirvittävä kokonaishinta, noin 200 miljoonaa euroa, vaikeat rakentamisolosuhteet pohjaveden pinnan alapuolella, rikkonainen kallio sekä tunnelin vuosittaiset käyttökustannukset, jotka nekin jäävät tamperelaisten veronmaksajien maksettaviksi.
Lehden mielipidepalstalle ilmestyy jatkuvasti uusia tunnelia puoltavia kirjoituksia, kielteiset kirjoitukset päätyvät toimituksen roskakoriin. Esimerkiksi 14.5. Aamulehden mielipidepalstalla oli kolme tunnelimyönteistä kirjoitusta. Heti seuraavana päivänä (15.5.) tunneliuskovainen, Olli Niemi, kehotti itkunsekaisella kirjoituksellaan Tampereen kaupunginvaltuustoa hyväksymään tunnelin rakentaminen.
Tilanne Aamulehdessä jatkui 16.5., jolloin vihreiden varsin tunnelimyönteisen kannanoton esitteli Pauli Välimäki. Aamulehden pakkosyöttö jatkui edelleen 17.5., jolloin Kari Kankaala oli vuorostaan puolustamassa tunnelin rakentamista.
Yksi niitti Aaamulehden tunnelimyönteisyydessä koettiin 1.6., jolloin lehti julkaisi koko aukeaman sisältävän, tunnelia ylistävän juttunsa lukuisine kuvineen. Tunnelin ykköspuoltajat, Risto Laaksonen ja Mauri Mäkiaho, oli valjastettu tunnelin takuumiehiksi mukaan.
Sekään niitti ei vielä riittänyt Aamulehden päätoimittajille, vaan 10.7. oli vedettävä entinen kaupunginjohtaja Pekka Paavolakin vielä vetämään tunnelivankkureita. Paavola oli pakottamisen kannalla, jos valtuutetut eivät vähemmästä usko. Pakottajaksi Paavola haluaisi pormestari Ikosen.
Eläkkeellä oleva A-Insinöörien toimitusjohtaja, rakennusneuvos Toimi Tarkiainen ei ole hänkään malttanut pysyä hiljaa, vaan on vanhan vallan äänitorvena toitottanut tunnelin puolesta jo pariin kertaan Aamulehden mielipidesivuilla.
Tunnelin kustannuksia laskettaessa oli yksi erittäin merkittävä kustannusosuus jätetty huomiotta: tunnelin rahoituskustannukset. Ne tulevat täysimääräisinä tamperelaisten veronmaksajien maksettaviksi ja niiden loppusumma on miljoonia euroja.
Aamulehti ajoi itsensä umpitunneliin
4
225
Vastaukset
- Turun sanomat
Kyllä Siperia opettaa........
- tuomas epäilee
miksi aamulehden tilaushinta nousee jatkuvasti???aina.kun uusi lasku tulee on summa noussut,koska me tilaajat saamme hyvityksen niistä kymmenistä lehdistä,jotka tulivat talven ja kevään aikana milloin tulivat jos tulivat!!!
- P. Salmi
Voisiko olla niin, että tunnelivaihtoehto onkin paras ratkaisu ja siksi valittu toteutettavaksi? Entä miksi valtio tukee tällaista järjetöntä hanketta kolmasosalla? Vaihtoehtojen vertailu on tehty jo noin kymmenen vuotta ja siinä päädyttiin pitkään tunneliin, koska liikenneongelmien ratkaisun lisäksi se mahdollistaa uuden kaupunginosan rakentamisen järven rantaan.
Onko sinusta niin, että kaikki tunnelia puoltava kirjoittelu onkin väärää tietoa ja oikeassa ovat hankkeen vastustajat? Ainakin erilaisia salaliittoteorioita ja omia tiesuunnitelmiaan he laativat runsaasti. Sinunkin viestissäsi on väärää tietoa hankkeesta ja sen maksuosuuksista. Kritiikki on toki aina paikallaan, mutta sen pitäisi perustua faktoihin, eikä vain valittamiseen valittamisen vuoksi. Suurin osa tunnelia puoltavia kirjoituksia ovat laatineet alan asiantuntijat, sen sijaan vaihtoehtoisille ratkaisuille ei ole löytynyt arvovaltaista puolustajaa jostain syystä.
Rahoituskustannukset tulevat kaikissa mahdollisissa vaihtoehdoissa maksettaviksi, joten niitä ei voi laskea tunnelin haitaksi. Sen sijaan usein unohdetaan, mitä tunneli mahdollistaa ja se maksaakin itsensä takaisin hyvin nopeasti uusien asukkaiden ja verojen myötä puhumattakaan kaupunkikuvan parantumisesta. Koska se on arvioitu jo useasti parhaaksi ratkaisuksi ja kaupungille hyödylliseksi investoinniksi, toivon että tunnelityömaa saadaan käyntiin mahdollisimmin pian. - ihmekkö sitten
Aamulehti on tainnut kautta aikain olla kokoomuksen takana ja tukena vaikka joskus puolueettomuuttaan mainostikin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1335320- 323307
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161867Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221830Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191685Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711531Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111425Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111316Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161307Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191287