TÄNÄÄN PAIKALLISLEHDESSÄ

Hyvä, että Leppäharjukin vihdoinkin vastailee ihan asiallisesti. Onhan Sarkkinen useaan otteeseen hän lehdessä arvostellut. Katseltuani pöytäkirjoja, Leppäharjun kirjoitus on todellisuutta vastaava, kuten odottaa saattaakin. Sarkkisen väritys on ala-arvoista valtuuston puheenjohtajalta.
11252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Töihin siitä veisaaja!!

Äänestä

Mene itse, sisäpiirin säveltäjä.!

Äänestä
  • Seuraakohan Leppäharjun kirjoituksesta, että saa potkut ryhmästä. Kepun ryhmässä kun ei ei hyväksytä yksilöllisiä mielipiteitä muuta kuin joidenkin esittäminä.

    Äänestä

  • Seuraus kirjoituksesta? kirjoitti:

    Seuraakohan Leppäharjun kirjoituksesta, että saa potkut ryhmästä. Kepun ryhmässä kun ei ei hyväksytä yksilöllisiä mielipiteitä muuta kuin joidenkin esittäminä.

    aivan , proolaisten katkeraa vinkumista jatkuvasti.

    Äänestä

Ja jos minä en hoitaisi politiikkaa niin eihän täällä kukaan osaisi politiikkaa hoitaa. Höh.

Äänestä
  • Max, mitä se sinun politiikka on? Ei kai sitä päättäjinä hoideta politiikkaa, vaan kukkan ja kuntalaisten asioita??!?

    Äänestä

  • Max koira kirjoitti:

    Max, mitä se sinun politiikka on? Ei kai sitä päättäjinä hoideta politiikkaa, vaan kukkan ja kuntalaisten asioita??!?

    potkut on ototettavissa, kun kuuluu eri leiriin eihän siinä muukaan auta

    Äänestä

Tuotanoin, äh, maisk ja sitten me pojat...

Äänestä

Kiitos Raija Leppäharju. Olipa hyvin asiat esitetty .Eihän nyt millään valtuuston puheenjohtaja voi ruveta omia sepustuksiaan esittelemään ja muuttamaan valtuutettujen tekemiä esityksiä. On se vaan niin suurenluokan hanke ,että selvitykset tulee olla valtuutetuille ja asiallisesti käsitelläKyllä se niin on että ennen aikaan ei ois mennyt tuolla tavalla esitykset läpi mitenkään. Muistelen että Aikamme suurmiehet Komu, Siljander, Remes,jne ottivat asiat asiallisesti ,ei siellä hymistelty.Eikä valtuutettuja arvosteltu lehtien palstoilla arvuuttelemalla asioita.
Oi kallis Pyhäjärvi missä on arvostus ja arvovalta. Vielä enemmän saisi olla näkemyksiä asioista valtuustokokouksissa ,oottakaapa valtuutetut jämäkämpi ote.

Äänestä
  • Seli seli tyksiä pitää esittää, kun on töppöilyt, vastaan kun on ollut uuden tk rakentamista se tieto riittää kuntalaisille, ei siinä kiittelemiset enää auta, varmaan nämä uuden tk rakentamista vastustavat tahot haluaisivat siirtää naapurikuntiin meidän terveyskeskusasiakkaat hyi lupasivat vaaleissa olla pyhäjärvisten puolella

    Äänestä

Sinulle nyt se on nähty.Itse taidat olla kuntaliitoksen puoltaja ja selitellä asioita.

laki sanoo ,että kuntalaisia ja työntekijöitä tulee kuulla .iso pitää kukkaron olla että parikymmentämiljoonaa löytyy. Velkaa pitää tehdä ja paljon.

Ei tosiaan valtuutetut saaneet ennakkoon lukea vtt:n tuloksia.

laskelmat olisi olleet parinviikon kuluessa käytettävissä niin uuden kuin korjauksenkin osalta. hölömöläiset hän tekivät aikoinaan talon ja jälkikäteen sitten ikkunan .Näinköhän meidänkin enemmistö touhuilee päätöksiään. Kiitos teille kaukonäkösille viisautta on tutkia ja sitten hutkia. Vieläkin kerkii ne laskelmat. Valittajakin on oikeessa ei tupeloida vähiä rahojamme ilman peruusteellista tutkintaa.

työtä tänne pittäis saaha ja sassiin. Väkiluku tulisi saada nousuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aattelija 1 kirjoitti:

Hyvä, että Leppäharjukin vihdoinkin vastailee ihan asiallisesti. Onhan Sarkkinen useaan otteeseen hän lehdessä arvostellut. Katseltuani pöytäkirjoja, Leppäharjun kirjoitus on todellisuutta vastaava, kuten odottaa saattaakin. Sarkkisen väritys on ala-arvoista valtuuston puheenjohtajalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu