Olikos se 18,6%

Ja parasta on että vasemmistopuolueiden kannatus on jatkuvassa alamäessä.

hähähähhäää kirjoitti:

Ja parasta on että vasemmistopuolueiden kannatus on jatkuvassa alamäessä.

Ja pysyy.

SDP ja KD on ainakin valmiita hallitukseen PS:n kanssa. Itse asiassa kaikki on siihen halukkaita, mutta todennäköisesti em. siihen [hallitukseen] hyväksytään kumppaneiksi. Ei hallituksen muodostaminen tule olemaan PS:lle samanlainen ongelma kuin oli Kokoomukselle.

ennuseukko kirjoitti:

SDP ja KD on ainakin valmiita hallitukseen PS:n kanssa. Itse asiassa kaikki on siihen halukkaita, mutta todennäköisesti em. siihen [hallitukseen] hyväksytään kumppaneiksi. Ei hallituksen muodostaminen tule olemaan PS:lle samanlainen ongelma kuin oli Kokoomukselle.

höö....miten olisi jos edes vähän tutustuisit valtio-oppiin ja hallituksen muodostamiseen suomessa ennen kuin päästelet sammakoita suustasi. ei hallituksen muodostamisessa ole kyse mistään matematiikasta vaan siitä että millaista ohjelmaa hallitus lähtee ajamaan. siitä pitää ensi päästä sopuun sitten vasta voidaan perustaa hallitus.

jos perSSut vativat tulevissa hallitusneuvotteluissa että suomi irti eu:sta ja / tai eurosta tai että "tuki eu:lle on lopetettava" niin saat olla varma että yksikään puolue en lähde perSSujen kanssa tuollaiseen hallitukseen. tästä seuraa että perSSut ovat taas oppositiossa. ei se että puolue on suurin merkitse yhtään mitään jos sillä ei ole kykyä eikä tahtoa tehdä yhteistyötä / kompromisseja.

kysyjä. kirjoitti:

höö....miten olisi jos edes vähän tutustuisit valtio-oppiin ja hallituksen muodostamiseen suomessa ennen kuin päästelet sammakoita suustasi. ei hallituksen muodostamisessa ole kyse mistään matematiikasta vaan siitä että millaista ohjelmaa hallitus lähtee ajamaan. siitä pitää ensi päästä sopuun sitten vasta voidaan perustaa hallitus.

jos perSSut vativat tulevissa hallitusneuvotteluissa että suomi irti eu:sta ja / tai eurosta tai että "tuki eu:lle on lopetettava" niin saat olla varma että yksikään puolue en lähde perSSujen kanssa tuollaiseen hallitukseen. tästä seuraa että perSSut ovat taas oppositiossa. ei se että puolue on suurin merkitse yhtään mitään jos sillä ei ole kykyä eikä tahtoa tehdä yhteistyötä / kompromisseja.

KD ainakin hyväksyy PS:n agnendan, eikä SDP:kään niitä kaikkein innokkaimpia EU:n kannattajia ole ollut, jos ei nyt eturintaman vastustajakaan. Sitä paitsi, PS on jo ilmoittanut ettei se aja Suomen eroa EU:sta yksin, vaan siihen tarvitaan muitakin jäsenvaltioita, eli kynnys on matalalla SDP:lle hallitusneuvotteluihin kun/jos se aika tulee.

Nyt muuten vasta honasin miksi PS puoluepäivillä nimenomaan julisti ettei kannata Suomen eroa Unionista yksin - mahdolliset tulevat hallitusneuvottelut.

ennuseukko kirjoitti:

SDP ja KD on ainakin valmiita hallitukseen PS:n kanssa. Itse asiassa kaikki on siihen halukkaita, mutta todennäköisesti em. siihen [hallitukseen] hyväksytään kumppaneiksi. Ei hallituksen muodostaminen tule olemaan PS:lle samanlainen ongelma kuin oli Kokoomukselle.

Ei demarit lähde nelossijalta ja vaalitappio niskassa hallitukseen. Jos lähtevät määräävät kaikesta, koska ovat silloin vahvassa neuvotteluasemassa. Siihen hallitukseen tulisi myös Vasemmistoliitto, se olisi kylmää kyytiä perussuomalaisille.

niin no... kirjoitti:

Ei demarit lähde nelossijalta ja vaalitappio niskassa hallitukseen. Jos lähtevät määräävät kaikesta, koska ovat silloin vahvassa neuvotteluasemassa. Siihen hallitukseen tulisi myös Vasemmistoliitto, se olisi kylmää kyytiä perussuomalaisille.

Voit unohtaa sen että PS ottaisi Vasemmistoliiton hallitukseen jos sellaista joskus pääsisi kokoamaan. Ja mistä olet sellaista saanut päähäsi, että SDP:n mukaantulo edellyttäisi automaattisesti myös Vasemmistoliiton mukaantuloa? Ei tuossa ole mitään logiikkaa.

Sitä paitsi viime eduskuntavaalien jälkeen kaikki tulevat hallituspuolueet oli vaalitappion kokeneita.

kysyjä. kirjoitti:

höö....miten olisi jos edes vähän tutustuisit valtio-oppiin ja hallituksen muodostamiseen suomessa ennen kuin päästelet sammakoita suustasi. ei hallituksen muodostamisessa ole kyse mistään matematiikasta vaan siitä että millaista ohjelmaa hallitus lähtee ajamaan. siitä pitää ensi päästä sopuun sitten vasta voidaan perustaa hallitus.

jos perSSut vativat tulevissa hallitusneuvotteluissa että suomi irti eu:sta ja / tai eurosta tai että "tuki eu:lle on lopetettava" niin saat olla varma että yksikään puolue en lähde perSSujen kanssa tuollaiseen hallitukseen. tästä seuraa että perSSut ovat taas oppositiossa. ei se että puolue on suurin merkitse yhtään mitään jos sillä ei ole kykyä eikä tahtoa tehdä yhteistyötä / kompromisseja.

>jos perSSut vativat tulevissa hallitusneuvotteluissa että suomi irti eu:sta ja / tai eurosta tai että "tuki eu:lle on lopetettava" niin saat olla varma että yksikään puolue en lähde perSSujen kanssa tuollaiseen hallitukseen. tästä seuraa että perSSut ovat taas oppositiossa. ei se että puolue on suurin merkitse yhtään mitään jos sillä ei ole kykyä eikä tahtoa tehdä yhteistyötä / kompromisseja.

ennuseukko kirjoitti:

KD ainakin hyväksyy PS:n agnendan, eikä SDP:kään niitä kaikkein innokkaimpia EU:n kannattajia ole ollut, jos ei nyt eturintaman vastustajakaan. Sitä paitsi, PS on jo ilmoittanut ettei se aja Suomen eroa EU:sta yksin, vaan siihen tarvitaan muitakin jäsenvaltioita, eli kynnys on matalalla SDP:lle hallitusneuvotteluihin kun/jos se aika tulee.

Nyt muuten vasta honasin miksi PS puoluepäivillä nimenomaan julisti ettei kannata Suomen eroa Unionista yksin - mahdolliset tulevat hallitusneuvottelut.

siis lasketaanpa. sovitaan että perSSut saavat vaalivoiton ja saavat 47 kansanedustajaa. kd saa sekin voiton ja saa 7 paikkaa, demaritkin ottavat loppukirin ja saavat 44 paikkaa. sitten lasketaan 47 44 = 91 7 = 98 -1 = 97.

joten millä sinä saat tällä porukalla kasaan enemmistön? jos et muista / tiedä niin eduskunnassa istuu 200 kansanedustajaa, äänestää 199. puhemies kun ei äänestä. hänet taas valitaan ilman muuta kahden eniten ääniä saaneen puolueen joukosta.

höööö.... joten mitäs nyt tehdään? otetaanko hallitukseen mukaan vihreät vaiko rpk vaiko kommarit? nimittäin hallituksella tulee olla aina vähintään 110 kansanedustajaa ennen kuin voidaan puhua todella toimivasta enemmistöhallituksesta. kommentteja?

ps. niin ja huomasit kai että kaikki kolme puoluetta sai ek-vaaleissa vaalivoiton. todellisuudessahan näin ei tule taatusti käymään vaan kaikkien näiden puolueiden kannatus oli viimeisten galluppien mukaan laskussa.

Voitosta voittoon! kirjoitti:

>jos perSSut vativat tulevissa hallitusneuvotteluissa että suomi irti eu:sta ja / tai eurosta tai että "tuki eu:lle on lopetettava" niin saat olla varma että yksikään puolue en lähde perSSujen kanssa tuollaiseen hallitukseen. tästä seuraa että perSSut ovat taas oppositiossa. ei se että puolue on suurin merkitse yhtään mitään jos sillä ei ole kykyä eikä tahtoa tehdä yhteistyötä / kompromisseja.

kerro toki onko sinusta 18.6 pronsenttia enemmän kuin 19.1 pronsenttia? nimittäin viimeisen gallupluvut osoittivat perSSuille 18,6 kannatusta mutta ek-vaaleissa tulos oli 19,1 pronsenttia. paikkaluvussa tämä tarkoittaisi että kun nyt perSSuille on 39 kansanedustajaa niin tämä määrä tippuisi nyt 38:aan. kysytään uudestaan että onko sinusta 38 enemmän kuin 39?

juu, tiedän. sinulta on aivan turha odottaa mitään kunnon järkevää vastausta. ei tule muuta kuin älämölöä tyyliin:

"nyt muodostuu kansan NYRKKI. se on kansan oikeudentunnon näyttö. tuo NYRKKI työntää tieltään kaiken epäsuomalaisen. liian kauan me olemme pitäneet NYRKKI taskussa. nyt saa riittää. tuo NYRKKI nousee ja taistelee isänmaan vapauden puolesta ja häätää pois sumun verhon kansan yltä. se on sellainen NYRKKI!!!"

niin no... kirjoitti:

Ei demarit lähde nelossijalta ja vaalitappio niskassa hallitukseen. Jos lähtevät määräävät kaikesta, koska ovat silloin vahvassa neuvotteluasemassa. Siihen hallitukseen tulisi myös Vasemmistoliitto, se olisi kylmää kyytiä perussuomalaisille.

olet aivan oikeassa. jos demarit ottavat turpiin, niin sen seurauksena puoluejohto vaihtuu. keulakuvaksi nousee mies. niin ja se nyt on ihan varmaa että samalla puolue jää oppositioon. itse asiassa näin tulee melkoisella varmuudella myös tapahtumaan.

tosin asian viime kädessä ratkaisee se miten eurokriisi saadaan ratkaisua ennen
vaaleja ja lähteekö talous sen jälkeen kuinka huimaan nousuun. tosin aika alkaa kyllä käydä vähiin.

vaikka taloudessa näkyykin jo parempia aikoja, niin niiden todellistuminen, elikkä tulokset kansalaisten omassa kokemuspiirissä, eivät taida ehtiä konkretisoitua ennen seuraavia ek-vaaleja. näin se nyt vain on ja siksi jutta joutuu lähtemään.

kysyjä. kirjoitti:

siis lasketaanpa. sovitaan että perSSut saavat vaalivoiton ja saavat 47 kansanedustajaa. kd saa sekin voiton ja saa 7 paikkaa, demaritkin ottavat loppukirin ja saavat 44 paikkaa. sitten lasketaan 47 44 = 91 7 = 98 -1 = 97.

joten millä sinä saat tällä porukalla kasaan enemmistön? jos et muista / tiedä niin eduskunnassa istuu 200 kansanedustajaa, äänestää 199. puhemies kun ei äänestä. hänet taas valitaan ilman muuta kahden eniten ääniä saaneen puolueen joukosta.

höööö.... joten mitäs nyt tehdään? otetaanko hallitukseen mukaan vihreät vaiko rpk vaiko kommarit? nimittäin hallituksella tulee olla aina vähintään 110 kansanedustajaa ennen kuin voidaan puhua todella toimivasta enemmistöhallituksesta. kommentteja?

ps. niin ja huomasit kai että kaikki kolme puoluetta sai ek-vaaleissa vaalivoiton. todellisuudessahan näin ei tule taatusti käymään vaan kaikkien näiden puolueiden kannatus oli viimeisten galluppien mukaan laskussa.

Kuten jo mainitsin tuolla aiemmin, kaikki nykyiset hallituspuolueet kärsi vaalitappion viime ek-vaaleissa.

Eikä tuo 110 perustu mihinkään, enemmistö on jo 101 kansanedustajaa. Sitäpaitsi tuo ehdoton enemmistö eduskunnan puolella on mielestäni taakse jäänyttä elämää kuten puoluekurikin mitkä lienee käytännössä sama asia. On nimittäin käynyt useinkin niin, että puolueen eduskuntaryhmä on jakaantunut kun on äänesetty asioista.

ennuseukko kirjoitti:

Voit unohtaa sen että PS ottaisi Vasemmistoliiton hallitukseen jos sellaista joskus pääsisi kokoamaan. Ja mistä olet sellaista saanut päähäsi, että SDP:n mukaantulo edellyttäisi automaattisesti myös Vasemmistoliiton mukaantuloa? Ei tuossa ole mitään logiikkaa.

Sitä paitsi viime eduskuntavaalien jälkeen kaikki tulevat hallituspuolueet oli vaalitappion kokeneita.

Kyllä siellä hallitusohjelmaa sorvattaessa joutuu moni nöyrtymään. Ruotsinkielen aseman turvaaminen, maahanmuuttajien kotouttaminen, rasismin vastainen ohjelma. Siellä ajetaan kyllä eri tyyppiset ääriainekset nurkkaan melko varmasti. Ei ole vaikea arvata, mistä leiristä suurimmat jupinat tulee.

kysyjä. kirjoitti:

olet aivan oikeassa. jos demarit ottavat turpiin, niin sen seurauksena puoluejohto vaihtuu. keulakuvaksi nousee mies. niin ja se nyt on ihan varmaa että samalla puolue jää oppositioon. itse asiassa näin tulee melkoisella varmuudella myös tapahtumaan.

tosin asian viime kädessä ratkaisee se miten eurokriisi saadaan ratkaisua ennen
vaaleja ja lähteekö talous sen jälkeen kuinka huimaan nousuun. tosin aika alkaa kyllä käydä vähiin.

vaikka taloudessa näkyykin jo parempia aikoja, niin niiden todellistuminen, elikkä tulokset kansalaisten omassa kokemuspiirissä, eivät taida ehtiä konkretisoitua ennen seuraavia ek-vaaleja. näin se nyt vain on ja siksi jutta joutuu lähtemään.

Kyllä Urpilainen on ollut tosi vaikeassa asemassa talousongelmien takia. Ei siitä voi yhtä ihmistä ja naista syyttää. Tilanne on muuttunut radikaalisti huonompaan Vanhasen ja Kiviniemen hallituksen sekä Kataisen valtiovarainministeri ajasta lyhyessä ajassa.

Tietysti niitä rakenteellisia ratkaisuja, eläkäasioita, leikkauksia julkiseen talouteen sekä julkisalojen palkkoihin demaripoliitikko ei voi ideologisesti tehdä. Ne ratkaisut odottavat porvarihallituksen ja Perussuomalaisten hallituspolitiikkaa. Jos talouskasvu ei ala tällä hallituskaudella demarit eivät lähde tekemään näitä ratkaisuja palkansaajapuolueena. Se rooli on varattu perussuomalaisille, keskustalle ja Kokoomukselle.

Demarit on palkansaajien jakopuolue siinä missä keskusta maakuntien ja alkutuotannon osalta. Tässä nyt vain elellään velkaannutaan ja toivotaan talouskasvua. Mikäli leikkaushallitus tarvitaan demarit ja ay-liike neuvottelee uudelta pohjalta tulonjaosta. Kaikkien suomalaisten kannalta olisi hyvä, jos USAn, Euroopan ja Aasian taloustaantuma hellittäisi. Pahalta näyttää. Toisaalta eihän palkansaajien aseman ja edunvalvonnassa ole mitään negatiivista, ne jotka palkkaa vielä nauttii. Onnettomissakin tilanteesta raha pitää ottaa pois omilleen ja ostovoimaa turvattava.

ennuseukko kirjoitti:

Kuten jo mainitsin tuolla aiemmin, kaikki nykyiset hallituspuolueet kärsi vaalitappion viime ek-vaaleissa.

Eikä tuo 110 perustu mihinkään, enemmistö on jo 101 kansanedustajaa. Sitäpaitsi tuo ehdoton enemmistö eduskunnan puolella on mielestäni taakse jäänyttä elämää kuten puoluekurikin mitkä lienee käytännössä sama asia. On nimittäin käynyt useinkin niin, että puolueen eduskuntaryhmä on jakaantunut kun on äänesetty asioista.

no kerroppas nyt missä äänestyksissä yhtenäinen hallitusrintama on hajonnut viimeisen vuoden aikana? pane tähän oikein listaten. tai jos nyt edes yhden tälläisen löytäisit. niitähän pitää olla lukuisia sinun mielestäsi koska väität että puoluekuri on taakse jäänyttä elämää.

ps. niin ja muista että vastaukseksi ei kelpaa vase-ryhmä jolla on kaksi kansanedutstajaa. nimittäin tämä ryhmä erkani omaksi porukaksi heti hallituksen muodostamisen jälkeen. se on siis virallisesti oma ryhmä ja noudattaa omaa "puoluekuriaan".

kompromisseja kirjoitti:

Kyllä siellä hallitusohjelmaa sorvattaessa joutuu moni nöyrtymään. Ruotsinkielen aseman turvaaminen, maahanmuuttajien kotouttaminen, rasismin vastainen ohjelma. Siellä ajetaan kyllä eri tyyppiset ääriainekset nurkkaan melko varmasti. Ei ole vaikea arvata, mistä leiristä suurimmat jupinat tulee.

Jos Soini vielä kerran pettää kansallismieliset, emme koskaan anna Soinille sitä anteeksi.

Tutkimuksissa toki sympatiseerataan varmasti itsenäisten kuntien asemaa ja keskustallekin läheistä aluepolitiikkaa, mutta samaa sympatiseeraa maakuntien muutkin ihmiset, puolueet javluottamushenkilöt. Kuka sitä nyt omista eduistaan ei pitäisi kiinni. Käytännön elämä ja politiikka osoittaa muuta maakunnista.

Ainakin niissä kunnissa, joissa keskusta ja persut ovat suuria, ja keskusta suurin, niin sympatiseerauksesta ei ole mitään tieto paikallistasolla. Keskusta ja muut puolueet löytävät nopeasti yhteisen sävelen ja persut vänkää joka asiasta.

Koko ajan persut syyttää joka asiasta keskustaa, jos suljetaan kyläkouluja ja keskitetään palveluja kuntataajamiin. Mikään ei saa muuttua maaseudulla, täytyy elää 60-luvun lähipalveluverkostolla, ennemmin lasketaan palveluiden laatua kuin luovutaan agraariajan palveluista. Pienoissa koossa siis samaa keljuilua kepulle kuin valtakunnan tasolla hallitukselle. Persupolitiikalla maaseudulla halutaan säästää, rikkoa peruspalveluiden lakeja, mutta ei haluta muuttaa rakenteita ja keskittää palveluja.

Kunnallisiin luottamuspaikkoihin sote, maakuntaliitot, liikelaitokset, kunnan lautakunnat jne. politikoidaan ennemmin demari, kok, kd poliitikko, ja tehdään teknisiä vaaliliittoja, jotta missään nimessä ei persut ei pääse liikaa vaikuttamaan. Tämä on elävää elämää, lukekaapa vahvoilta kepu alueilta julkisia pöytäkirjoja ja uutisjuttuja. Ne ei perustu tutkimuksiin vaan oikean elämän yhteistoimintaan persuken kanssa.

jo kukkuu kirjoitti:

Tutkimuksissa toki sympatiseerataan varmasti itsenäisten kuntien asemaa ja keskustallekin läheistä aluepolitiikkaa, mutta samaa sympatiseeraa maakuntien muutkin ihmiset, puolueet javluottamushenkilöt. Kuka sitä nyt omista eduistaan ei pitäisi kiinni. Käytännön elämä ja politiikka osoittaa muuta maakunnista.

Ainakin niissä kunnissa, joissa keskusta ja persut ovat suuria, ja keskusta suurin, niin sympatiseerauksesta ei ole mitään tieto paikallistasolla. Keskusta ja muut puolueet löytävät nopeasti yhteisen sävelen ja persut vänkää joka asiasta.

Koko ajan persut syyttää joka asiasta keskustaa, jos suljetaan kyläkouluja ja keskitetään palveluja kuntataajamiin. Mikään ei saa muuttua maaseudulla, täytyy elää 60-luvun lähipalveluverkostolla, ennemmin lasketaan palveluiden laatua kuin luovutaan agraariajan palveluista. Pienoissa koossa siis samaa keljuilua kepulle kuin valtakunnan tasolla hallitukselle. Persupolitiikalla maaseudulla halutaan säästää, rikkoa peruspalveluiden lakeja, mutta ei haluta muuttaa rakenteita ja keskittää palveluja.

Kunnallisiin luottamuspaikkoihin sote, maakuntaliitot, liikelaitokset, kunnan lautakunnat jne. politikoidaan ennemmin demari, kok, kd poliitikko, ja tehdään teknisiä vaaliliittoja, jotta missään nimessä ei persut ei pääse liikaa vaikuttamaan. Tämä on elävää elämää, lukekaapa vahvoilta kepu alueilta julkisia pöytäkirjoja ja uutisjuttuja. Ne ei perustu tutkimuksiin vaan oikean elämän yhteistoimintaan persuken kanssa.

Tuo tutkimus kertoikin lähinnä tavallisten Kepun rivijäsenten tuntemuksista Soinia ja perussuomalaisia kohtaan, kuntien hallitus- ja valtuustojäsenet saattaa ajatella toisin.

kepussa ihaillaan kirjoitti:

Tuo tutkimus kertoikin lähinnä tavallisten Kepun rivijäsenten tuntemuksista Soinia ja perussuomalaisia kohtaan, kuntien hallitus- ja valtuustojäsenet saattaa ajatella toisin.

Kyllä se nähtiin viime kuntavaaleissa, joissa vaikutetaan lähidemokratiassa lähellä kansaa ettei taaskaan ollut minkäänlaista myötätuntoa paikalliselta ihmiseltä persupolitiikalle. Valtava uho oli päällä, että nyt nujerretaan vanhat puolueet etenkin keskusta lopullisesti. Todella likaisia peliä, persut kävivät ylikierroksilla, kun mielipidekyselyt muka näyttivät hyvää.

Tuli vaalipäivä ja ihmiset äänestivät maltillisia ja maanhiljaisia, monen perusagitaattorin suu loksahti auki, eihän tässä näin pitänyt käydä ei saatu valtaa. Valtava vaalimarkkinointi ja panostukset. Ei kyllä tarvitse ihmetellä, kun katsoi Perussuomalaisten vaalilistoja, suurin osa täysistä vaalilistoista sisälsi ihmisiä, että suurin osa ajatteli että mitä tuokin tuolla tekee.

Joku sanoikin osuvasti, että taas se nähtiin keskustan isäntien ja emäntien päällystakki on tuhti ja lämmin, vennamolaisten loikkarien ohkaanen ja kylmä.

no voi kesä kirjoitti:

Kyllä se nähtiin viime kuntavaaleissa, joissa vaikutetaan lähidemokratiassa lähellä kansaa ettei taaskaan ollut minkäänlaista myötätuntoa paikalliselta ihmiseltä persupolitiikalle. Valtava uho oli päällä, että nyt nujerretaan vanhat puolueet etenkin keskusta lopullisesti. Todella likaisia peliä, persut kävivät ylikierroksilla, kun mielipidekyselyt muka näyttivät hyvää.

Tuli vaalipäivä ja ihmiset äänestivät maltillisia ja maanhiljaisia, monen perusagitaattorin suu loksahti auki, eihän tässä näin pitänyt käydä ei saatu valtaa. Valtava vaalimarkkinointi ja panostukset. Ei kyllä tarvitse ihmetellä, kun katsoi Perussuomalaisten vaalilistoja, suurin osa täysistä vaalilistoista sisälsi ihmisiä, että suurin osa ajatteli että mitä tuokin tuolla tekee.

Joku sanoikin osuvasti, että taas se nähtiin keskustan isäntien ja emäntien päällystakki on tuhti ja lämmin, vennamolaisten loikkarien ohkaanen ja kylmä.

Niin tai näin, se tutkimus joka tapauksessa osoitti, että monta kymmentä prosenttia kepulaisista ihailee Soinia ja perussuomalaisia sanoi vaalitulokset mitä hyvänsä.

kepussa ihaillaan kirjoitti:

Niin tai näin, se tutkimus joka tapauksessa osoitti, että monta kymmentä prosenttia kepulaisista ihailee Soinia ja perussuomalaisia sanoi vaalitulokset mitä hyvänsä.

Sitä ei voi ymmärtää, henkilö puhuu kansakunnan menestyksen kannalta elintärkeistä sosiaali- ja terveyskysymyksistä vaalikeskusteluissa ja mediassa. Toki kaikilla on siihen oikeus. Melkein samaan lauseeseen tulee mainostaa, että kävin tuossa hampurilaisravintolassa "iltapalalla", ja vuoroesimies totesi että täällä sitä maksetaan Kreikan takausvastuita.

Kyllä siellä ylikansallisissa rasvapurilais, majoneesi ja tikkperunapaikoissa maksetaan nyt ja tulevaisuudessa ihan kotimaan kansantuotteella hankittuja kansalaisten lisääntyviä terveysmenoja. Kyllä kansa on pehmeää, eikä näe kokonaisuutta jos tälläisen esimerkin voimalla sympatiseeraavat poliittisia liikkeitä ja poliitikkoja.

Eulla, yhteisvaluutalla ja Eu-maiden takuurahojen maksamisella ja siitä voihottamisella ei ratkaista kansalaisten ja hyvinvointivaltion kestävyyttä. Se jos suomalaiset kuvittelevat, että verorahat riittävät mäyräkoira, hamppari, liikkumattomuus, eines ja hampparilinjan voittaessa, niin siitä vaan. Tätä menoa tullaan näkemään ennen näkemätön julkisentalouden leikkaukset palveluihin, henkilöstöön ja sote-menoihin. Siinähän suomenkansa saa opetuksen, niin mukava mies siellä on puikoissa. Sehän sutkautteleekin kaikkea kivaa, joka vetoaa ihmisiin.

jo vain kirjoitti:

Sitä ei voi ymmärtää, henkilö puhuu kansakunnan menestyksen kannalta elintärkeistä sosiaali- ja terveyskysymyksistä vaalikeskusteluissa ja mediassa. Toki kaikilla on siihen oikeus. Melkein samaan lauseeseen tulee mainostaa, että kävin tuossa hampurilaisravintolassa "iltapalalla", ja vuoroesimies totesi että täällä sitä maksetaan Kreikan takausvastuita.

Kyllä siellä ylikansallisissa rasvapurilais, majoneesi ja tikkperunapaikoissa maksetaan nyt ja tulevaisuudessa ihan kotimaan kansantuotteella hankittuja kansalaisten lisääntyviä terveysmenoja. Kyllä kansa on pehmeää, eikä näe kokonaisuutta jos tälläisen esimerkin voimalla sympatiseeraavat poliittisia liikkeitä ja poliitikkoja.

Eulla, yhteisvaluutalla ja Eu-maiden takuurahojen maksamisella ja siitä voihottamisella ei ratkaista kansalaisten ja hyvinvointivaltion kestävyyttä. Se jos suomalaiset kuvittelevat, että verorahat riittävät mäyräkoira, hamppari, liikkumattomuus, eines ja hampparilinjan voittaessa, niin siitä vaan. Tätä menoa tullaan näkemään ennen näkemätön julkisentalouden leikkaukset palveluihin, henkilöstöön ja sote-menoihin. Siinähän suomenkansa saa opetuksen, niin mukava mies siellä on puikoissa. Sehän sutkautteleekin kaikkea kivaa, joka vetoaa ihmisiin.

Ymmärsiköhän tuosta sinun sepustuksestasi kukaan yhtään mitään ?

Mitä helv... kirjoitti:

Ymmärsiköhän tuosta sinun sepustuksestasi kukaan yhtään mitään ?

Selvää puhettahan tuo on, minä ainakin ymmärrän. Eurovoivottelut pois, ja jokainen suomalainen ylläpitämään kuntoaan. Edellisessä puheenvuorossahan on ideaa. Jokainen työikäisen ihmiselle terveystestit. Miehille ja naisille kerran 5 vuodessa terveystesti. Jokaisen suomalaisen perusterveelle miehelle 10km ja naisille 5km juoksu/hölkkätesti, jossa hylätään kävelyaskelia ottavat. Eiköhän ne kestävyysvajeet, maahanmuutonkustannukset ja eu-etelämaiden tukiongelmat unohdu, ja saadaan suomessa raha riittämään.

Jos testi suoritetaan hyväksytysti saa kaikki terveys ja sosiaalipalvelut, mikäli hylätään jää rannalle terveydenhoidosta. 5 vuotta on aikaa saattaa itsensä kuosiin ja yrittää uudestaan, päästä palveluiden piiriin. Tämä myös TYÖTERVEYSHUOLLON PIIRISSÄ oleville. PS-johto isänmaallisena liikkeenä voi aloittaa, ja näyttää mallia.

hyvä idea kirjoitti:

Selvää puhettahan tuo on, minä ainakin ymmärrän. Eurovoivottelut pois, ja jokainen suomalainen ylläpitämään kuntoaan. Edellisessä puheenvuorossahan on ideaa. Jokainen työikäisen ihmiselle terveystestit. Miehille ja naisille kerran 5 vuodessa terveystesti. Jokaisen suomalaisen perusterveelle miehelle 10km ja naisille 5km juoksu/hölkkätesti, jossa hylätään kävelyaskelia ottavat. Eiköhän ne kestävyysvajeet, maahanmuutonkustannukset ja eu-etelämaiden tukiongelmat unohdu, ja saadaan suomessa raha riittämään.

Jos testi suoritetaan hyväksytysti saa kaikki terveys ja sosiaalipalvelut, mikäli hylätään jää rannalle terveydenhoidosta. 5 vuotta on aikaa saattaa itsensä kuosiin ja yrittää uudestaan, päästä palveluiden piiriin. Tämä myös TYÖTERVEYSHUOLLON PIIRISSÄ oleville. PS-johto isänmaallisena liikkeenä voi aloittaa, ja näyttää mallia.

Olut-pizza-hampurilais-ranskanperuna ihmisiä ei pidä päästää nuorisolle esimerkiksi ja hallituksen johtoon. Jos seuraava pääministeri on mies, sen pitää olla oikea mies eikä mikään mätisäkki. Jos rankaisee ihteään joskus liikkumalla, se rauhoittaa mielen. Silloin voi tehdä oikeamielisiä ja tasapuolisia päätöksiä.

Vaikka en kepua kannata, niin Sipilä teki liikunnallisen aloitteen. Polkee polkupyörällä Oulusta Helsinkiin jos 100 000 ihmistä fanittaa. Tälläisiä esimerkkejä kaivataan, että saadaan keskikehon lihavuus kuriin suomalaisilla. Toivoisi jotain samaa ja miehekästä myös Soinilta. Ryhtiä, kuntoa ja terästä selkärankaan.

mies ei mikki kirjoitti:

Olut-pizza-hampurilais-ranskanperuna ihmisiä ei pidä päästää nuorisolle esimerkiksi ja hallituksen johtoon. Jos seuraava pääministeri on mies, sen pitää olla oikea mies eikä mikään mätisäkki. Jos rankaisee ihteään joskus liikkumalla, se rauhoittaa mielen. Silloin voi tehdä oikeamielisiä ja tasapuolisia päätöksiä.

Vaikka en kepua kannata, niin Sipilä teki liikunnallisen aloitteen. Polkee polkupyörällä Oulusta Helsinkiin jos 100 000 ihmistä fanittaa. Tälläisiä esimerkkejä kaivataan, että saadaan keskikehon lihavuus kuriin suomalaisilla. Toivoisi jotain samaa ja miehekästä myös Soinilta. Ryhtiä, kuntoa ja terästä selkärankaan.

Käväisin juoksemassa kesäisessä koko perheen kuntoilu- ja markkinatapahtumassa. No eikös siellä ollut Perussuomalaisten makkarateltta, viritetty ainoana puolueista. Taisi siellä joku keski-ikäinen pyöreä kansanedustajakin jakaa tietoa.

Ihmiset katteli pitkään, kun olivat kerääntyneet terveyden ja kuntoilun asialle, ja yksi puolue kärventää rasvamakkaroita ja tuo politiikkaa sellaiseen paikkaan, jossa pitäisi muut asiat olla mielessä.

Voi tärisevä laubotsinpää sentään. Onko suomalaiset todella näin tyhmiä? Kaikki verovarat menee siis kohta pelkkään maatalous- ja sosiaalitukeen, jotta maajussit ja persuroikaleet saavat kaljarahansa. Voi tsiisus...