Suomalaiset "julkkikset" ja "Seurapiirit"

Ihan järkyttävän lahjatonta, rumaa ja tylsää porukkaa. En mä oikeasti tajua miks noiden pyrkyreiden epätoivoiset ihmissuhteet, ulosotot ja muu shaiba kiinnostaa keltaista lehdistöä niin paljon, että mitään parempaa ei meille taviksille edes tarjoilla.

Täällä julkisuuteen riittää et oot joku miss-mitälie, chattijuontaja, salarakas tai entinen urheilija, ja ennen kaikkea aktiivisesti rimpuilet valokeilaan keinoja kaihtamatta. Sitten aletaan naukumaan kun kansa ei arvosta, kun EI OLE mitään arvostamisen aihetta.

Näiden roskaeliitin muodostavien alhaisten elämänmuotojen kanssa on ilmeisesti opittava vain elämään, mutta rakkaat toimittajat, voisitteko edes yrittää joskus kirjoittaa jotain jostain kiinnostavistakin ihmisistä? Joistakin, jotka tekevät muutakin kuin ottavat silkkarit, harrastavat varattujen kanssa vehtaamista, esittelevät huikeaa muodonmuutosta blondista bruneteksi ja takaisin? Ja onko niitä selkeästi henkisistä ongelmista kärsiviä tapauksia pakko pitää lööpeissä?
6707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaikki eivät ole Martinan tasoisia kv-brändejä, vaan luusereita.

Äänestä

Asiaa näpyttelet.

Lisäisin vielä, että jos nyt näistä ilmapäisistä tyrkyistä on pakko uutisoida, niin olisiko mitenkään mahdollista se että nämä tyrkyt lopettaisivat kateus-kortilla pelaamisen?

Emme todellakaan kadehdi Martinaa, Jasminia, Tuksua, Hennaa, Eskoa, Lotharia jne.

Jos te tyrkyt selitätte kaiken itseenne kohdistuvan kritiikin kateudeksi, niin voisitteko ystävällisesti selittää myös sen, mitä kadehdittavaa teissä on?

Äänestä
  • NÄistä etenkin narsisti tyhmäkuinsaapas Jasmin väittää että kaikki jotka ei ymmärrä sen lässytystä jostain ruuanlaitosta ja laukun pakkaamisesta sekä vanhan papan paapomisesta, on oltava sille kateellisia. Haistakoon pitkät passskat tuo konkkanokkanen riipputissi!

    Äänestä

  • tyrkkyjen tyrkky kirjoitti:

    NÄistä etenkin narsisti tyhmäkuinsaapas Jasmin väittää että kaikki jotka ei ymmärrä sen lässytystä jostain ruuanlaitosta ja laukun pakkaamisesta sekä vanhan papan paapomisesta, on oltava sille kateellisia. Haistakoon pitkät passskat tuo konkkanokkanen riipputissi!

    Jasminin blogia lukevana voin kertoa että se ei ole koskaan haukkunut tai kutsunut ketään kateelliseksi, on vaan todennut monien olevan katkeria ja pahansuopia mut sehän on täyttä totta!

    Äänestä

No mä olen tän ketjun aloittaja, ja tarkoitukseni ei ollut listata tähän henkilöitä nimeltä ja arvostella yksittäisiä tapauksia. Eikä etenkään alkaa haukkumaan yksittäisiä ihmisiä rumilla nimittelyillä.

Ihan yleisellä tasolla tämä ilmiö vaivaa. Ja julkisuuteen (ilman mitään kompetenssia) pyrkivien ihmisten sielunmaailmaa on todella vaikea tajuta.

Halutaan jakaa omaa itseään muille, ja sitten oletetaan että kaikki joko tykkää tai vihaa(=koska on kateellisia), vaikka todellisuudessa valtaosaa ihmisistä ei kiinnostaisi, mutta kun ei ole muitakaan ihmisiä yhtä innokkaasti esillä mediassa. Silloin näiden samojen turhakkeiden elämään ja "ajatuksiin" törmää väkisinkin, koska lehtiä, nettiä ja telkkaria on kuitenkin hauskaa käyttää.

Hyvin todennäköisesti myös kukaan ei vihaa/kadehdi pikkujulkimoa yhtä paljon kuin toinen, aivan vastaavassa tilanteessa oleva tyrkky. Mutta he löytävät myös häilyvät ystävyyssuhteensa samasta roskalaarista pintaliitopaikkojen vippihuoneista. Ja yhdessä katsotaan sinne "tavisten" puolelle ja ajatellaan että siellä ne kateelliset pahikset on, vaikka todennäköisemmin kateus löytyy omasta päästä.

Oi voi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


väsynytlukija kirjoitti:

Ihan järkyttävän lahjatonta, rumaa ja tylsää porukkaa. En mä oikeasti tajua miks noiden pyrkyreiden epätoivoiset ihmissuhteet, ulosotot ja muu shaiba kiinnostaa keltaista lehdistöä niin paljon, että mitään parempaa ei meille taviksille edes tarjoilla.

Täällä julkisuuteen riittää et oot joku miss-mitälie, chattijuontaja, salarakas tai entinen urheilija, ja ennen kaikkea aktiivisesti rimpuilet valokeilaan keinoja kaihtamatta. Sitten aletaan naukumaan kun kansa ei arvosta, kun EI OLE mitään arvostamisen aihetta.

Näiden roskaeliitin muodostavien alhaisten elämänmuotojen kanssa on ilmeisesti opittava vain elämään, mutta rakkaat toimittajat, voisitteko edes yrittää joskus kirjoittaa jotain jostain kiinnostavistakin ihmisistä? Joistakin, jotka tekevät muutakin kuin ottavat silkkarit, harrastavat varattujen kanssa vehtaamista, esittelevät huikeaa muodonmuutosta blondista bruneteksi ja takaisin? Ja onko niitä selkeästi henkisistä ongelmista kärsiviä tapauksia pakko pitää lööpeissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu