Kiinnostava kirjoitus, jossa kirjoittaja vertasi uusimpia Ubuntun ja Linux Mintin versioita ja toteaa Mintin olevan nykyisin käyttäjäystävällisemmän paremmin pc-koneisiin soveltuvan kuin Ubuntun.
Kirjoituksen loppupäätelmä on myös uskottava:
"But one thing is for sure, Linux Mint, while far from perfect, is likely to see more new converts in the future if Ubuntu isn't careful."
Linux Mint-yhteisö näyttää välittävän loppukäyttäjästä enemmän kuin Canonical ja siksi Mint lisää jatkuvasti suosiotaan osittain juuri Ubuntun kustannuksella.
http://www.datamation.com/open-source/a-linux-desktop-comparison-ubuntu-and-linux-mint.html
Kirjoituksen loppupäätelmä on myös uskottava:
"But one thing is for sure, Linux Mint, while far from perfect, is likely to see more new converts in the future if Ubuntu isn't careful."
Linux Mint-yhteisö näyttää välittävän loppukäyttäjästä enemmän kuin Canonical ja siksi Mint lisää jatkuvasti suosiotaan osittain juuri Ubuntun kustannuksella.
http://www.datamation.com/open-source/a-linux-desktop-comparison-ubuntu-and-linux-mint.html
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tietokonemaailma muuttuu koko ajan. Ubuntu meni sen unityn myötä normaali ihmisten tavoittamattomiin!
"Ubuntu meni sen unityn myötä normaali ihmisten tavoittamattomiin!"
Mikähän ihmeen logiikka tuossa mielipiteessäsi mahtaa olla, kun Unityhan päinvastoin yksinkertaisti ja selkeytti Ubuntun käyttöä?
Ja kysyn tämän sekä Mintin että Ubuntun käyttäjänä
Mint on kädettömille.
Ubuntuhan on edelleen vasta tulossa - käyttäjäluvut ovat niin pienet, etten edes laita niitä tähän - mutta opettelu oli vasta menossa.
Nyt kun kesken kaiken tuli unity, sekin innostus lopahti siihen.
Ne, joita linuks vielä kiinnostaa, alkoivatkin siirtyä sankoin joukoin Minttiin - se edes jollain tapaa muistuttaa sitä alkuaikojen ubuntua, jonka he osaavat!
Monilla tietokoneen käyttäjillä on kaksikin käyttöjärjestelmää samalla koneella.
Pääkäyttöjärjestelmänä on poikkeuksetta Windows 7, joka onkin paras työhön, vapaa-aikaan ja vakavaan harrastamiseen. Myös tärkeä tuki ulottuu vuoteen 2020 asti.
Kuitenkin monia kiehtoo Linux-pohjaiset systeemit ja niihin asennetaan tällä hetkellä LinuxMint. Mintistä voisi todeta, että tämä hetken paras kakkoskäyttis koneelle. Foorumeilla myös löytyy avoimia ja innovatiivisiä Mintin harrastajia, kiitos heille!
"Pääkäyttöjärjestelmänä on poikkeuksetta Windows 7,"
No ei ole.
"oka onkin paras työhön, vapaa-aikaan ja vakavaan harrastamiseen"
Huh huh, mitä sontaa.
Pitää oiken uudellen lainata tuota.
"Pääkäyttöjärjestelmänä on poikkeuksetta Windows 7," Hah. hah.
Minullakin on toisessa koneesse Windows 7, mutta?
On myös Ubuntu, jota eniten käytän sekä Linux-Mint, joka on oiken mukava ja ongelmaton.
Ei todellakaan kaikilla ole Windows 7 pääkäyttiksenä, itselläni on vain Ubuntu pääkäyttiksenä!
Kyllä termi "lähes poikkeuksetta" oli ihan oikein. Useimmilla se on niin.
Linuks edustaa 1-2%:a kaikista käyttöjärjestelmistä - androidia en laske enää linuksiin.
Hän ei sanonut "LÄHES poikkeuksetta" vaan hän sanoi "poikkeuksetta"! Siinä on vissi ero! Eli kaikilla ei todellakaan ole Windows pääkäyttiksenä, ei edes kaikilla kakkoskäyttiksenäkään. On meitä joilla jokin linux on ainoana käyttiksenä.
No MINÄ sanon sitten: Lähes poikkeuksetta! Se pitää paikkaansa!
"Pääkäyttöjärjestelmänä on poikkeuksetta Windows 7, joka onkin paras työhön, vapaa-aikaan ja vakavaan harrastamiseen."
Höpöhöpö. Eihän tuota edes saa kunnolla enää mistään. Aivan liian vanha asennetavaksi muuten kuin poikkeustapauksissa.
"Kuitenkin monia kiehtoo Linux-pohjaiset systeemit ja niihin asennetaan tällä hetkellä LinuxMint."
Ei vaan Android. Android on maailman suosituin käyttöjärjestelmä ja Android aktivointeja tehdään pari miljoonaa päivässä.
Mint on joku harrastusviritys jota ei käytä kukaan.
"Mint on joku harrastusviritys jota ei käytä kukaan. "
Puhut p*skaa, kyllä sitä käyttää aika monikin!
Miten niin Mint on joku "harrastusviritys"?
Minusta se toimii ihan mallikkaasti. Verkossa ollaan enimmämseen. Pääasia on että kone pelaa.
En oikein ymmärtänyt mitä M-Kar tarkoitti tuolla.
Aika hyvä "harrastusviritys".
http://www.zdnet.com/mint-15-todays-best-linux-desktop-review-7000015691/
Vituttaako noin paljon kun ubuntusta on tulossa samanlainen floppi kuin Windows 8:sta?
asentaisitko sinä pc-koneelle androidin käyttöliittymäksi?
Eipä tuo Mint paha olisi, jos vain päivitykset toimisi kuten Ubuntussa. Omalla kohdalla Mint kaatui aina päivityksissä. Siksi Ubuntu. Eikä se Unity huono ole. Sitä täytyy vain opetella käyttämään. Sama asia windblows kasin kanssa.
Ubuntu 13.04 toimii.
Mint on ihan hyvä Windowsista siirtyville.
Minusta mint on todella epäystävällinen, kun ei tee
cinnamonista unityä.
Minun täytyy nyt sitten ruveta käyttämään ubuntua,
koska mint ei välitä minun mielipiteistäni.
Oma mielipiteeni on että Windows 7, on erttäin hyvä käyttis. Olen niitä Linux (Ubuntu) käyttiksiä pitänyt toisella koneella jo liki kymmenen vuotta, mutta ei ne vaan ole vieläkään käyttäjäystävällisiä. Kyllähän niilläkin toimeen tulee, jos ja kun ei ole parempaan tormännyt, tai ei ole varaa hankkia.
Tietenkin jos ei ole muuta tekemistä niin tarviihan sitä leikkiä jollakin:)
windows on virusimuri;
linux ei ole sellainen!
Ubuntun tulevaisuus on mielenkiintoinen. Eli mikäli ubuntun kännykäyritys onnistuu, niin vaikka en ole kamalasti pitänyt ubuntu melko amatöörimäisestä työpöydästä, niin tulevaisuutta sillä ainakin on. Amatöörejäkin joskus onnistaa. Mutta onneksi minttiä kehittäviä ammattilaisia on tarpeeksi, joten me muut voimme käyttää ammattilaisille suunnattuja järjestelmiä kuten linux mint.
mene helvett* kirjoittelemasta valheitasi.
Onpa vaikea myöntää tosiasiaa että ubuntu nykyisellä työpöydällään on samanlainen floppi kuin windows 8 metro. Ei ole ollut enää aikoihin distrowatchin ykköspaikalla.
Ubuntu putoaa tusinadistroksi juuri, kun sille vielä epäonnekseen luvattiin pitempi tuki.
Ubuntusta vain ei pidetä. Canonical vie Ubuntua suuntaan, jota useimmat Ubuntua käyttäneet ihmiset eivät hyväksy, eivätkä halua. Ubuntu on muuttumassa mainosalustaksi johon tungetaan koko ajan lisää ja lisää Amazonlens-roskan kaltaista saastaa. Samalla Canonical kaupallistaa Ubuntua sellaista vauhtia, että Ubuntun alkuperäinen koko tarkoitus on unohtumassa.
Ubuntu 12.04 LTS on vielä kohtuullisen hyväksyttävissä oleva versio, mutta Amazonlensin tuominen jo seuraaviin Ubuntun versioihin ei enää ole toivottavaa kehitystä, ei myöskään nettihaun tuominen dashiin.
Canonical vie Ubuntua niin päin persettä kuin viedä voi, melkein siis samanlaisella täyttä vauhtia päin rekan keulaa-mentaliteetilla, millä Microsoft on tuhoamassa itsensä Windows 8:n kanssa.
Ubuntusta on tulossa mainosroska ja kaupallinen bisnes. Samalla se on muuttumassa sisällöllisesti kaupalliseksi saastaksi ja ilmaisen osuus laskee.
Jos ja kun Ubuntu floppaa täysin, se on Canonicalin ihan oma vika. Olisi kuunnellut käyttäjiä.
Onneksi Ubuntulle on olemassa kohtuullisia vaihtoehtoja kuten Linux Mint.
Tavallaan kiva nähdä, ettei linukslaisetkaan ole enää kaikesta samaa mieltä - nyt SAA OLLA myös eri mieltä. Aiemminhan se ei tullut kysymykseenkään!
Yksi kokeilemisen arvoinen distro on Voyager. Perustuu xubuntuun ja pakettivarastot ym ovat ubuntun. Käyttistä on viilattu hieman ja kuorrutettu näteillä teemoilla ym.
Itse kokeilin uudessa koneessa useampaa distroa. Mint depian välkytti vaan näyttöä enkä voinut asentaa. Ubuntu toimi mutta eniten pidin voyagerista ja se jäi koneelle.
Toimii hyvin steam pelitkin, näytöohjain nvidia gtx660.
Linuxen tulevaisuus vaikuttaa valoisalta, CIA, NASA jne tuovat omat osuudensa kehittämiseen.
Tietysti on olemassa riski, että kun he Windowsestaan luopvat niin Linuxen käyttävät saavat perintönä virus jne ongelmia ainakin tilapäisesti.
Linuxen käyttäjä kentän laajeneminen on ei ole pahasta, päin vastoin mutta nähtäväksi jää mikä tulee "hinnaksi" ajan myötä.
ah niin mielellään käyttäisi enemmän ubuntua tahi muita samanlaisia käyttöjärjestelmiä ,mutta ovat niin vaikeíta.
jos lataa vain pakettipäivityksiä-ohjelmia niin ok ,mutta muuten kovin vaikeata käyttää jotain terminaalia ja etsiä netistä josko jossain olisi sopivaa koodia blääh
ja jos menee jotain vikaa niin ei kun alusta asti kaikki taas
onpa ohjelman asennus tehty mahdollisimman vaikeaksi joo valmiita paketteja pitää käyttää juuh,mut ei kaikkea löydä niistä.