Yksityiset vs. Väärinpysäköijät

Kaikki kukkoiluyritykset väärinpysäköinnin valvonta vastaan ovat toistaiseksi päättyneet väärinpysäköijille erittäin epäedullisesti ja kalliisti.
9116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kalliiksi on tullut liikkeillekin, jotka antavat yksityisen Paavon häärätä tonteillaan. Jätän kategorisesti nämä liikkeet väliin tehdessäni hankintoja. Asioin liikkeissä, joissa asiakasta kunnioitetaan.

Äänestä
  • ai fattassa ja Alkossa vai?

    Äänestä

Aika epätoivoiseksi on parkkipaavojen olosuhteet menneet kun tämä on heidän ainoa keino yrittää nostaa sakotettujen maksuhalukkuutta.

Minun osalta 12 - 0 olen voitolla eli kertaakaan en ole maksanut parkkisakkohuijarifirmoille. Vanhin tapaus vuodelta 2006. Helppoa kun vaan ensimmäiseen maksumuistutukseen ilmoittaa ettei ole ajanut ja sitten siihen sakkofirman vastineeseen jossa vaativat kertomaan kuljettajan ilmoittaa että ei ole velvollisuutta näin tehdä. Siihen se aina päättyy.

Toivoisin että joskus ihan oikeasti tulisi se kutsu oikeuteen ja saisin käydä siellä voittamassa sen juttuni. Eivät tunnu sakkofirmat olevan kovin varmoja saataviensa perintäkelpoisuudesta kun ainoastaaan kirjoittelevat tänne. Seitsemän vuotta teillä olisi jo ollut aikaa haastaa minut. Ettekö uskalla? Harmi teille että saamiset vanhenevat kolmessa vuodessa. Järjestän teille säännönmukaisesti uusia mahdolisuuksia vanhenevien tilalle mutta silti ette uskalla haastaa.

Äänestä
  • nooh.. sitten kun se juttu todella napsahtaa niin polvet lyö klonkkua ja ollaan hattu kourassa tuomarin edessä alahuuli väpättäen pyytelemässä anteeksi...

    Äänestä

  • juuh... kirjoitti:

    nooh.. sitten kun se juttu todella napsahtaa niin polvet lyö klonkkua ja ollaan hattu kourassa tuomarin edessä alahuuli väpättäen pyytelemässä anteeksi...

    niinkö siinä paavolle käy. Pitäisi katsoa kenen maille kylttejään pystyttelee.

    Äänestä

  • juuh... kirjoitti:

    nooh.. sitten kun se juttu todella napsahtaa niin polvet lyö klonkkua ja ollaan hattu kourassa tuomarin edessä alahuuli väpättäen pyytelemässä anteeksi...

    Miten se juttu muka voisi mennä käräjille. Olen odotellut teidän haastettanne seitsemän vuotta mutta ette edelleenkään uskalla.

    Se ei paavo yhtään auta että pyytelet tuomarilta anteeksi. Sinua paavo viedään rankimman mukaan kun haastoit väärän henkilön käräjille.

    Äänestä

Joo meni perintäfirmalla löysät housuun kun olisi pitänyt lähteä käräjille perimään kusetusmaksuja ja laittomia perintäkuluja. Eivät lähteneet.

Äänestä

Jotta totuus ei unohtuisi ja Paawojen markkinointikamppis saisi faktaa.

Palstalta aiemmin.

"Yleisradio. Tutkittua faktaa, TUOREENA 12.2.2013

Yksityisten pysäköintimaksujen maksaminen usein käytännössä vapaaehtoista.
http://yle.fi/uutiset/yksityisten_pysakointimaksujen_maksaminen_usein_kaytannossa_vapaaehtoista/6492590

Tässä taulukkofaktaa miten juttuja viety oikeuteen ja miten käynyt
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtkCDzgOzrmddHEwOGNnSi1OemNJZUdSclJoRHRkcXc&usp=sharing#gid=0

Ehdota yksityistä pysäköinninvalvojaa tarkistettavaksi
http://yle.fi/uutiset/ehdota_yksityista_pysakoinninvalvojaa_tarkistettavaksi/6489512

Palstan parkkifirmojen puolustelut ovat silkkaa valhetta ja tässä todistetusti. "

6-0 tosiaan? Jos joku on oikeudessa kohta, on se verot laiminlyövä Paavo.

Äänestä

6- tuntia sitten söin saarioisten äidin valmitamia koneellisia lihapullia 6 kpl Ja nyt
paskovitsi tuoksuu niin maan perusteellisesti! ööööh.......

Äänestä

Kommentoi aloitusta


6-0 tähän asti kirjoitti:

Kaikki kukkoiluyritykset väärinpysäköinnin valvonta vastaan ovat toistaiseksi päättyneet väärinpysäköijille erittäin epäedullisesti ja kalliisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu