Tässä yhden rasistisimman jätkän kenet olen netissä tavannut mielipide perussuomalaisista, enkä voi sanoa, kuin että tässä asiassa hän on oikessa. Persut on karannut jo niin kauas normaalista järjenkäytöstä, sovinisti naisineen, miesten puoleeksi julistautuneena, kaiken homovhan ja heidän elämänsä kontrollointia yrittävänä ja ties minä, monet haukkuu persujen 'rasistisisuosastoa', mutta he ovat vielä jotenkin ymmärrettävissä, mutta kun kaikki fobiat jyllää (enkä nyt puhu islamofobiasta, koska sellaista ei oikeasti ole)ja ihmisten pelkoihin vedotaan ääniä kalastaessa, fobiapuolue, kansallissosialisti avustaja ämmää ei eroteta, arvot mitkä Soini ehdottaa EU:lle on samat, mitkä natsien rotuopin kehittäjä ehdotti kansakunnalle, niin uskomaton pelleshow, että pitäisi hävetä kuuluvansa samaan rotuun, mutta mä olen suuresta kaupungista ja en kuuluu näiden hullujen ryhmään ja kulttuuriin. Ääri-konservatiivit, jota persut ovat, ovat säälittävä näky. Ja kuten eräs amerikkalainen kuuluisuus totesi, 'I belive internet makes people stupider' on yleensä kyllä totta. Ei suomalaiseen vanhojen arvojen kunnioittamiseen kuulu sovinismi, 80-kymppiset ihmiset eivät varsinkaan yleensä tällaista tajua, koska Suomessa ei sellaiseen uskota. Vihdoinkin järjen sana persulta, persut yrittäkää kuunnella tätä, en ole vihreä ja myönnän, että joskus teen kirjoitusvirheitä, niistä huomauttaminen on niin noloa hommaa, että kerron etukäteen.
http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/144315-voisiko-olla-niin
http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/144315-voisiko-olla-niin
Vastaukset 28
Vanhimmat
Soinille kelpaa kaikki. Aivan kaikki.
Perussuomalaiset onkin ainoa puolue, joka edustaa koko Suomen kansaa eikä vain tiettyjä intressiryhmiä. Vain kommunisteja emme hyväksy heidän rikollisen aatteensa vuoksi.
Persut edustavat vain Timo Soinia. Se nähtiin viimeksi Joensuussa. Asiakysymyksistä ei saanut päättää yhtään mitään. Soinisäätiökin elää omaa iilimadon elämäänsä, köyhästä persukentästä mitään välittämättä. Ei ihme, että persuSS on Suomen inhotuin diktatuuripoppoo.
"persuSS on Suomen inhotuin diktatuuripoppoo."
Noin väittää valtamedia, jonka härskeillä valheilla ja vääristelyillä ei ole rajoja. Mutta totuus on tuolla ulkona. Kansassa kytee. Perussuomalaisissa se saa äänensä kuuluviin.
Käsitteillä leikittely on propagandaa pahimmillaan. Jos Perussuomalaisten kannattajat muodostavat Suomen kansan, niin mihin me muut sitten kuulumme? Pitääkö meidät karkottaa, viedä uudelleenkoulutukseen vai onko suunnitelmissa jotain vieläkin radikaalimpaa.
Propagandamielessä ajatuksenne saattaa kulkea jotenkin samaan tapaa kuin uskonnollisilla lahkoilla eli ulkopuolellanne olevat ovat vain tietämättömiä teidän loistavasta vaihtoehdostanne ja tulevat kääntymään teidän kannattajiksi, kun ovat saaneet oikeaa tietoa. Tämä on lapselllista ja tyhmää.
Persujen kanssa keskustelu sujuu yhtä lupsakkaasti kuin entisten kommunistien kanssa viestiminen. Puppugeneraattoria pidetään päällä ja kritiikki yritetään vaimentaa väsytystaktiikalla. Media vääristelee ja muut puolueet ovat salaliitossa persuja vastaan - hohhoijaa.
Mikään ei ole luonnollisempaa eli terveempää kuin kotiin-päin-periaate, sitä juuri on perussuomalaisuus kansallisella tasolla. Yhteistyötä muun maailman kanssa...kyllä, mutta sen on oltava molempia osapuolia hyödyntävää, ei itselle tappiollista.
Eli, se mikä on eduksi Suomen kansalle, on tervettä politiikkaa.
miten suomelle voi olla eduksi se että toteuttaan politiikka joka jättää suomen tullimuurien ja valuuttavaihtokurssin taakse? miten suomelle voi olla eduksi se että näin viedään ulkomaankauppaa harrastavilta yrityksiltä posi mahdollisuuksia käydä kauppaa? miten suomelle voi olla eduksi se että samalla lisätään työttömyyttä?
Kysy norjalaisilta !
kerro miksi norjalaiset joutuvat maksamaan päästäkseen eu-markkinoille 560 miljoonan "kynnysraha"? eli aivan sen saman rahan mitä suomikin joutuu maksamaan. tämän lisäksi norskien yritykset maksavat valuuttavaihdosta aina useita kymmeniä miljoonia joka vuosi. siis pelkästään siitä että raha menee tililtä toiselle.
kerro toki myös että mitä norja aikoo sen jälkeen euroopalle myydä kun pohjanmeren öljy loppuu? tai kun liuskekaasu saadaan kunnolla tuottamaan. esim puolassa, joka on muuten eu-jäsen, on tuota liuskekaasua "järjetön määrä". sen avulla koko euroopan energiateollisuus astuu täysin uuteen aikakauteen. varsinkin kun puolassa ympäristönormit ovat paljon paljon höllemmät kuin muualla euroopassa.
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/746/liuskekaasu_sekoitti_energiapelin/
Öljy on varmasti Norjan "nokia", mutta maailma ei ole riippuvainen heidän öljystään vaikka sillä vientiä onkin. Öljyn loppuminen on pelkkää arvailua josta on puhuttu jo sata vuotta. Tähän päivään asti ei Norjalle ole koitunut mitään haittaa siitä ettei kuulu Unioniin. Maan talous on varsin hyvällä tolalla, eikä ulkomaanvelkaa ole lainkaan. (Minkähän tähden EU-Suomella on niin helevtillinen ulkomaanvelka, ja lisää otetaan? Miks ei pärjätä ilman sitä vaikka ollaan osa Unionia? Ja miksi Suomi on aina vaan nettohäviäjä?)
"kerro miksi norjalaiset joutuvat maksamaan päästäkseen eu-markkinoille 560 miljoonan "kynnysraha"? eli aivan sen saman rahan mitä suomikin joutuu maksamaan."
No missä se ero sitten on jos molemmat joutuu sen kynnysrahan maksamaan kuului EU:hun tai ei ???
höööö....voi itku kun teilla perSSuille saa saman asian vääntää monta kertaa rautalangasta ja piirtää, eikä sittenkään mene perille. otetaan nyt vielä kerran:
kun norski yrityspomo myy tuotteitaan ulkomaille hän joutuu maksamaan tässä yhteydessä valuutanvaihdosta vuodessa kymmeniä miljoonia pankille. katsot kun norjassa on kruunu ja eu:ssa euro.
asia on sama kun sinä lähdet lomalle vaikka thaimaaseen. siellä ei käy eurot, joten joudut vaihtamaan batheja. tästä vaihtotoimenpiteestä pankki tai mikä muu tahansa instanssi vetää aina välistä oman osuutensa.
sen sijaan suomalaiset yritykset eivät joudu maksamaan eurooppan päin tehtävästtä kaupassa, joka on muuten yli puolet suomen ulkomaankaupasta, mitään valuuttavaihtoja, koska niillä on euro käytössä.
näin nämä kymmenet miljoonat päätyvät firman omaan kassaan joiden avulla se voi kehittää toimintaansa ja luoda uusia työpaikkoja. menikö jakeluun?
mitä tulee öljyyn ja norjaan, niin ei sitäkään voida myydä ihan kuinka sattuu. nimittäin ennen finassikriisiä norja bkt oli 94976. seuraavan vuonna 2008 kun finassikriisi iski päälle luku laski numeroihin 77525. tämä kertoo hyvin siitä että vaikka maa olisi kuinka rikas niin se on osa kv. taloutta ja lamat vaikuttavat kaikkien maiden kehitykseen.
http://data.un.org/Data.aspx?q=Per capita GDP&d=SNAAMA&f=grID:101;currID:USD;pcFlag:1
suomen ulkomaanvelka oli hyvin hoidossa ennen tuota finassikriisiä. vienti veti ja velkaa lyhennettiin nopeata tahtia. mutta kun kriisi iski päälle, niin suomi ulkomaakaupasta riippuvaisena maana joutui "myrskyn silmään". yli 100 miljardin verotulot jäivät ulkomaankaupan hiipumisen vuoksi saamatta ja tämän vuoksi ollaan siinä tilanteessa missä nyt ollaan.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/03/15/finanssikriisi-vaikutti-suomeen-poikkeuksellisen-paljon/20113687/12
valtioneuvoston raportti kertoo asiasta seuraavaa:
"Suomen bruttokansantuote kasvoi voimakkaasti vuosina 2004–2007, keskimäärin 4 prosenttia vuosittain. Ripeä talouskasvu perustui viennin ja yksityisten investointien voimakkaaseen lisääntymiseen. Vuosina 2004–2007 viennin määrän vuosikasvu oli keskimäärin noin 9 prosenttia ja yksityisten investointien reilut 6 prosenttia. Myös varallisuushinnat nousivat: asuntojen hinnat nousivat keskimäärin 6 prosenttia ja osakkeiden hinnat2 keskimäärin yli 17 prosenttia vuosittain."
"Vuoden 2007 loppukesästä alkanut kansainvälisten rahoitusmarkkinoiden häiriötila kärjistyi syksyllä 2008 finanssikriisiksi, jonka vaikutukset levisivät nopeasti eri puolille maailmantaloutta. Talouden toiminta häiriintyi monissa maissa vakavasti ja tuotanto supistui. Kriisi vei Suomenkin talouden syvään taantumaan: vuonna 2009 bruttokansantuote supistui 8 prosenttia. Kehityskulku kääntyi siis nopeasti ja voimakkaasti päinvastaiseksi kuin mihin Suomessa oli vuosina 2004–2007 totuttu. Muihin kehittyneisiin maihin verrattuna Suomen kokonaistuotan-non pudotus oli suurimpien joukossa."
Perusparti, toi on se ainoa järkevä asia mitä ne ajaa. No, pakkoruotsin poisto on myös hyvä, mutta nyt, kun persut on puhuneet siitä niin kaikki muut politikot juoksee karkuun ajatusta, ettei kuullostaisi persuilta.
Totta kai pankki vetää välistä kun valuuttaa vaihdetaan, mutta se on pieni murhe sen rinnalla mitä EU tulee Suomelle maksamaan. Katsos, lopputase on se joka meinaa, ei se paljonko rahaa tulee ja menee. Ja Suomen tili on TAPPIOLLINEN EU:n vuoksi! Menikö jakeluun ?
niin että lasketko sinä tähän mukaan sen ajan kun talous ennen jenkeistä lähtenyttä finassikriisiä? tällöin nimittäin suomen taloudella meni todella hyvin. jos sinä lasket tämän mukaan niin kuin itse tuossa ehdotat, niin silloin suomi on erittäin suurella plussalla vrt eu-maksuihin. kysymys kuuluu: miltä tuntuu ampua itseään jalkaan???
tässä faktatietoa jotka tieltä perSSuilta näyttävät aina sitä kiljupanosta ladatessa unohtua: vuonna 1995 suomen talous kasvoi 3,9 prosenttia, vuonna 1996 3,8; vuonna 1997 6,2; 1998 5,6; 1999 3,9; 20005,3; 2001 2,8; 2002 1,7; 2003 3,1; 2004 3,8; 2005 2,5; 2006 5.1; 2007 4,2.
lähde on tämä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_talous
joten jos tehdään nyt niin kuin sinä haluat, niin suomi on kyllä reippaasti eu:n lopputaseessa plussan puolella. mutta näinhän te perSSut ette halua tehdä. te haluatte vai tarkastella sitä ajanjaksoa joka teille sopii.
pe. jäi muuten kysymättä että tiesitkö sinä että timo soini oli eu-liitoksen aikaan todellinen eu-intoilija. toimittaja thomas enbuske soitti soinille asiaan liittyvät nauhan ja tämä oli pakko tunnustaa että nauha on aito.
niin että mitäs sinä tähän kun soini oli yksi niistä ykkösintoilijoista aikaan eu:hun? vastustaja hänestä tuli vasta sen jälkeen kun huomasi että eu:n vastustamisella voi kerätä ääniä.
OPPIKAA tollodemut tiivistämään, kun mitään sanomista teillä lahopäillä muutenkaan!
Pankaa vaikka kuva namavärkistänne, missä tukka alkaa kulmakarvoista!
Persut eivät pysty minkäälaiseen asiakeskusteluun. Mölyävät vain ikoninsa isä timon tavoin. Älytöntä.
Kukaan persuysta ei käsitellyt aloituksen aiheita, vaan vakuuttelivat vaan olevansa pirub hyviä ja sitten tämä itkupotkuraivaripersu, joka aina ilmaantuu paikalle.
Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin 10 viisasta kerkiää vastata!
Tämä ylläoleva tarkoittaa nimimerkkiä: kysyjä.
no saat kuule nyt ihan yksinään vastata että kerro minulle se suomalaisen suuren vientiyrityksen pomo joka on sitä mieltä että suomen pitää erota eu:sta ja / tai eurosta? saisiko sinulta tähän vastausta kun kukaan muu ei ole tähän vastannut....
Persuilla ei ole selkeää linjaa muuhun kuin isä timon palvontaan: sen pitää olla ehdotonta eikä pienintäkään kritiikkiä sallita.
Onko Juha Väätäinen muistanut jo tänään(kin) tunnustaa rakkautensa isä timolle??
Tiedän kyllä, että raha pyörittää maailmaa, mutta muitakin arvoja ja olemisen tasoja on kuin raha ja mammona. Suomen pitäminen suomalaisilla on sekä turvallisuus- että tunnekysymys. Meillä oli huomattavasti vähemmän rikollisia ja raiskaajia ennen mamujen tuloa. Suhdanteet nousee ja laskee, mutta Suomi on suomalaisille paras maa maailmassa asua, jokainen ulkopuolinen aiheuttaa siihen vain säröjä.
Suomi suomalaisille !
Ainot, jotka tähän maahan ovat aiheuttaneet säröjä viime aikoina, ovat persut ja erityisesti heidän joukkoonsa pesiytyneet natsit. He ovat repineet suomalaisia rajaamalla minkäkin kansanryhmän, uskontokunnan tai puolueen vihollisiksi, joita muka pitäisi vastustaa.
Ainut oikea suunta ja oikeille suomalaisille parhaaksi on saattaa Suomi irti Unionista ja karkoittaa kaikki ulkopuoliset maasta loisimasta ja rikoksia aiheuttamasta.
Suomi suomalaisille !
Persut huutavat kitalaki punaisena: Vihatkaa vähemmistöjä! Mitään ratkaisuja heillä ei kuitenkaan ole mihinkään asiaan. Edes persujen puoluekokouksessa ei saanut päättää yhdestäkään asiasta mitään. Vain isä timon hurmiomainen palvonta (vastaavaa ei näy edes Pohjois-Koreassa) sallittiin. Järjetöntä.
Ratkaisut:
1. Suomi irti EU:sta (ellei yksin niin saman aikaisesti joidenkin muiden kanssa, esim. Itävallan)
2. Mamuloiset pihalle maasta
3. Maailmanparantaminen lopetettava ja keskityttävä oman maan ja kansan asioiden hoitoon. Kotiin päin aina kun se on mahdollista.
EU tulisi romuttaa ja jos kerran jonkinlaisessa kauppa- tai sotilasliitossa pitää olla, niin luonnollinen valinta olisi Pohjois-Euroopan Liitto mihin kuuluisi pohjoismaat, Baltian maat, Beneluxmaat, Saksa ja Itävalta. Tällainen samanrotuisten ja kulttuurillisesti läheisten itsenäisten valtioiden liitto voisi olla toimiva. Kaikkien em. maiden tulisi ensin suorittaa mamujen karkoitus.
Väliaikainen, esim. vuosi kerrallaan siirtotyöläisyys sallittaisiin mikäli joillain aloilla olisi todellista työvoimapulaa. Max. yksi vuosi kerrallaan sen vuoksi, ettei mamut kotiudu liikaa. Oleskelun aikana siirtotyöläisen tulisi noudattaa maan lakia tarkasti ja käyttäytyä hyvin ja kunnioittavasti valtaväestöä kohtaan. Pienimmästäkin rikkeestä rangaistaisiin jonka jälkeen elinikäinen karkotus.
Soinilla jo jytky tutisee puntissa??
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071617269326_uu.shtml