YLE Teema tänään 11.07.2013 klo 21.00
Dokumentti luonnehäiriöisistä, kuinka tappavat ja valehtelevat vailla minkäänlaisia omantunnontuskia ja katumusta.
Dokumentti luonnehäiriöisistä, kuinka tappavat ja valehtelevat vailla minkäänlaisia omantunnontuskia ja katumusta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Täytyypä katsoa, kiitos vinkistä!
Josko olisi havaittu uutta tietoa. Tämänhetkisen tiedon valossa, joillakin ihmisillä on ns MAOA-geeni, "soturigeeni", ja heillä on suurempi taipumus impulsiiviseen käyttäytymiseen ja primitiivireaktioihin.
MAOA ei tee yksistään ihmisestä psykopaattia, Se vain lisää riskiä. Se, yhdistettynä kaltoinkohdeltuun lapsuuteen _saattaa_ laukaista psykopatian tai sosiopatian.
Psykopaattia voisi sanoa äärimmäiseksi narsistiksi, asteikolla 0 - 100, Tuolla asteikolla olemme me kaikki muutkin jossain kohtaa, äiti teresasta paaviin.
Toteuttavia psykopaatteja on väkilukuun nähden minimaalisen vähän, ja ns tavisten tekemät rikokset johtavat kirkkaasti tilastoja määrällisesti.
Niiden harvojen psykopaattien teoista kohistaan koska ovat yleensä aika mediaystävällisiä ja levikkiä nostavia.
Ja palstan vainoharhaisille tiedoksi; ne ihanan kamalat narsistieksät ei ole psykopaatteja, harvoin edes pesunkestäviä narsistejakaan, eron jälkeisessä ahdistuksessa vaan on niin helppo mennä siitä mistä aita on matalin, ja demonisoida exrakasnykvihamies suhdesopan ainoaksi syylliseksi.
Hoksaalta hyvää kirjotusta, soturigeeni todellakin ja miten narsismi meissä on tarkoitettu hengissä pysymiseen alunperin. Natsien ihmetyöt eivät lakkaa nekään yllättämästä ja se miten tavallinen kansa sisäistettiin lyhyessä ajassa kohtelemaan ryhmän ulkopuolisia toisella tapaa. Samaa tapahtuu tänäkin päivänä suhteessa narsistiin eli se paljonpuhuttu eristäminen.
Onhan nämä juutalaisetkin demonisoitu aikoinaan pahoiksi koronkiskureiksi, jotka vieläpä ristiinnaulitsivat messiaan, johon eivät uskoneet. Useammankin vuosisadan he olivat länsimaailman "narsisteja", kunnes holokausti muutti tilanteen.
Pahimmat demonisoijat ovat usein itse mustavalkoisia, pahimpia splittaajia, eivätkä edes tajua sitä itse. Omasta mielestään kai armottomia ihmistuntijoita.
Olet sisäistänyt nähtävästi aiheen lahjakkaasti. Ohjelma käsitteli myös oikeutusta esimerkkinä lapsia kuoppaan ampunut sotilas. Hän oikeutti teon kertomalla miten lapsista olisi muutoin tullut orpoja. Ilman edellistä olisi kai tehnyt myöhemmin itsarin kuten natsioikeudenkäynneissä sittemmin kävikin.
"ne ihanan kamalat narsistieksät ei ole psykopaatteja, harvoin edes pesunkestäviä narsistejakaan, eron jälkeisessä ahdistuksessa vaan on niin helppo mennä siitä mistä aita on matalin, ja demonisoida exrakasnykvihamies suhdesopan ainoaksi syylliseksi."
Eipä kannata mennä kommentoimaan toisten tapauksia. Vaikka persoonallisuushäiriöisiä psykopaatteja olisikin 1% dignosoituja niin siinäkin on liikaa kun omalle kohdalle sattuu. Psykopatti joka raiskaa lapset kaksivuotiaasta kouluikään. Pakottaa joka ilta uhkaamalla tehdä äidille pahaa jos lapset kertoo kenellekkään.Äidin turvautuessa lastenlääkäriin ja lääkärien kehotuksesta äitiä ottassa yhteyttä viranomaisiin. Käyttää jatkuvaa väkivaltaa lapsiinsa ja lopulta myös vaimoonsa. Äidin muuttaessa pois lasten kanssa isä alkaa kampanjan äidin mollaamiseksi katkeraksi avioerosta johtuen.
Isä generoi kymmeniä oikeusjuttuja ja tyhjentää yhteisen talon, vie autot ja tyhjentää lastenkin pankkitilit. Isä kyttää exäänsä, yrittää murtautua ex:n asuntoon ja autoihin ja sabotoi autoja useaan otteeseen. hengenvaaralliseen kuntoon. Psykopaatin psykopaatti äiti neuvoo poikaansa viranomaisten harhauttamisessa.
Oikeusjutut, huoltajuusoikeudenkäynnit ja avioeron käsittely on vienyt vuosia eikä loppua näy vieläkään. Lapset elävät jatkuvassa pelossa ja äiti maksaa niin sairaalakulut kuin terapiat isän keskittyessä kiusantekoon milloin kidnappaussyyttein.
On täysin käsittämätöntä kuinka paljon psykopaatti voi kenenkään estämättä tehdä pahaa ennenkuin siihen tosisaan puututaan.
Milloin saivarrellaan isin oikeuksista milloin äitien, mutta milloin puututaan hädässä olevien tilanteeseen ajoissa?
Täysin tunteeton psykopaatti pyörittää psykollogeja sosiaalitantoista puhumattakkan. Asioihin ei perehdytä riittävästi ja suullisten juttujen perusteella luodaan ennakkokäsitykset joita ei vaivauduta tarkistamaan. Laki ja oikeus ei todellakaan kohtaa ennenkuin tapahtuu henkirikoksia tai uhri menehtyy paineen alla.
Pahinta on että psykopaatti jatkaa uuden uhrin (ja uuden lapsen) kanssa jo kuin entisen perheen piina jatkuu oikeudessa ja vainoamisena. Saadaanko psykopatti vastuuseen vai tarvitaanko lisää uhreja vielä montakin.
Psykopaatti on täysi 100 narsismin asteikolla. Paksunahkainen narsisti on 60-99 ja ohutnahkainen 40-59. Tätä pienemmät asteikolle sijoittuvat luvut kuvaa ihmistä jolla ei ole kovinkaan paljon narsistisia taipumuksia ja 0 pistettä saava on täysi ovimatto jonka ylitse voi kaikki kävellä.
Ajattele mitä löytyy kun asteikko on miinus sadasta plus sataan
ja nolla on keskellä?
Siitä on teorioitakin, mm äärimmäinen pahuus, äärimmäinen hyvyys
ja kultainen keskitie.
Keskitie ei sovi splitting-luonteille.
Normaali kykenee dokumentinkin mukaan saavuttamaan tappamistilan. Eli menee teoiltaan psykopaatin tasolle, jos on tarve, esim. sodassa.
Todellisuus on tarua ihmeellisempää. Uskon tuohon. Kykenen itsekin tunteettomaan olotilaan, kun on pakko. En tee pahaa, mutta toimintakyky säilytetään esim. tilanteessa, jossa jollakin on hätä, niin ei menekään siihen empatioineen sähläämään, vaan käyttää kylmän rauhallisesti järkeä.
Eihän psykopaattikaan koko aikaa pahanteossa ole.
Ymmärrys seurauksista vaihtelee, normaali ihmisellä on se puoli yleensä hyvässä kunnosa.
Kannattaa kuuklettaa Milgramin testi. Siitä kukin meistä voi arvella miten itse toimisi auktoriteettien alla varsinkin jos meneillään on sota.
http://areena.yle.fi/tv/1941012
En uskaltanut katsoa. Ennakkoon arvostelu väitti vastenmielisen julmaksi doggaria. Mutta niinhän luonnehäiriöiset ovat itsekin, joten tietysti teotkin ovat vastenmielisiä julmuuksia.
Psykopaatti on aina täydessä ymmärryksessä tehdessään henkirikoksia.
Mielenkiintoista dokkarissa oli se vanha juttu miten hyvin psykopaatti kykenee sahaamaan kallonkutistajaa täydellisesti linssiin.
http://www.hs.fi/elama/Näin ajattelee narsisti/a1340531647897?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&jako=c678740965ef2d2c72feee81ee733d02
Tulipa juuri katsottua pahaa teki monessa kohtaa noista ohjelmista masentaa.
Lapsuudessa koettu julma pahuus aiheuttaa persoonallisushäiriön pääsääntöisesti. Karmeinta on esimerkiksi pedofiilin uhrin persoonallisuuden järkkyminen niin pahasti, että hänestäkin tulee persoonallisuushäiriöinen jonka elämä on yhtä helvetiä ja pahimmassa tapauksessa syyllisty kokemiinsa rikoksiin jossakin elämän vaiheessa.
Persoonallisuushäiriöisten tunnistaminen on vielä lasten keugiissä ja paljastuu useimmiten vasta rikosten paljastuttua jos silloinkaan.
Kamalaa seurata pienen pojan kamppailua jouduttuaan pedofiili isänsä uhriksi jo kaksi vuotiaana kouluikään. Lasten psykiatrit on todennut tapahtuneen, mutta rikoksen tekijä vedättää viranomaisia tullen mennen ja on hankkinut jo uuden uhrin. Rikollinen generoi oikeusjuttuja niin lasten huoltajuudesta, että avierosta aiheuttaen mieletöntä tuskaa entiselle perheelleen, Entiset uhrit ovat vuosien avioerokierteessä ja lapset kärsivät terapiasta huolimatta atkuvaa pelkokierretään.
Kukkahattutädit menevät lankaan persoonallisuushäiriöisen hirviön esityksistä täydellisesti ja rikollinen jatkamaan sairasta toimintaansa.
"Valehtelu on paras kokeilemani huume. Viranomaisia on sitten helppo harhauttaa."