Pyhäjärviset homeen uhreja

Kymmenen isoa kiinteistöä..huh huh.

Teknisessä istuneet johtajat ja mestarit ovat näköjään heitä, joista voidaan painokkaasti todeta; Missä Pyhäjärven tekninen on mukana, siellä on ongelma, ellei heti niin varmasti ajan kuluessa.

Joo, ja epäonnistuneen rakennustoiminnaan luettelon jatkoa vois kasata "puoli-ilmaiseksi" kenkätyistä kouluista.

Sitäpä tässä onkin ihmetelty että miksi ei kaupungin omistamien kiinteistöjen kohdalla ole huolto ja kuntotarkastukset toimineet.
Tk on päästetty niin pitkälle että nyt tuli iso paniikki päälle kun työväki oireilee ja jäävät pois töistään.
Vähälle aikaa on kuultu monen suusta että sairauksiin on pitänyt hakea apua ja lähetteitäkin yksityiseltä lekurilta. Ei enää piitata potilaistakaan, Burana on kuulemma ainoa ohjeistus kaikkeen.(Tämä oli joittenkin päivystyslääkäreiden välinpitämättömyydestä.)Tästä johtuen on hoidot kuulemani mukaan vaikeutuneet sairaala/leikkaushoidoiksi ja sehän ei ainakaan ole pyhäjärvisten verovaroille halvempi konsti.

Vaan kohta päästään puolukkaan toverit.

Kaikki nuo ovat ovat "sota-ajan" rakennuksia tekijät ja mestarit ovat jo siirtyneet ajasta iäisyyteen.

Keskuskoulu
-Ikosen koulu
-kaupungintalo
-vanha hammashoitola
-terveyskeskus
-ammattikoulu

eikä ole, oo höpisemättä.
nuo ainakaan.

Noilla rakennuksilla on sen verran ikää, kuin on ollut valassa istuvilla patuilla poliittista tumpulointiaikaa.

ja vanhat kunnon jermukaudella ( esi-isä) tehdyt hirsitalot sen kun ehostuvat uuteen eloon ilman että tarttee purkaa maantasalle.

kirkonkylällä on jo viisi-kuusi kunnostettua , vuosisataa vanhoja taloja uudelleen käytössä.

pyhäsalmessa ei vissiin osata muuta kuin samaa poliittista sontaa levittää.

Katsokaapa minne ennen sotia rakennettiin.
Kyllä se oli aina jokin korkeempi kohta josta veet lähtee ojittamattakin.
Sodanjälkeen osattiin sitten rakentaa rossipohjalla vaikka monesti joutuivat rakentaan suolle, kun tontteja jaettiin, parhaat tontit sai tällä alueella turvassa olleet sotilaspoliisit jne.. ei eturivissä olleet ja kusissa paikoissa alivoimalla taistelleet veljensä ruumiina takaisin raahanneet.
Esimerkkejä löytyy kyllä.
Ne on niitä kylmiä tiloja meille hyvän alun luonneet elämälle.

Muovikausi tuhosi sitten hulludessaan laattoineen monet rakennukset.
Otampa esimerkisi Alvar Aallon, jota kylttyyriväki kunnioittaa ja haluan kysyä mihinkä sellaisen rakennuksen Aalto on suunnitellu joka toimii, ei homehdu ja ei ole vesivahinkoja ?

Kukahan on ollut valvojana terveyskeskuksessakin, Ikosella , jne. Vastuu kysymyksiä??? Vanhat koulut myytiin ,ainoot homeettomat paikat ja pilkkahinnalla.
Ei oo oikein järkeenkäypää koko kunnan toiminta.Samat päättäjät jokapuolella vuosikymmenet ,piittaamattomuus paistaa.

Kyllä se tk on niin kallis investointi ,että tarkemmat laskelmat ois ehottomasti pitännä laatia mutta onko siellä omasta takaa asioihin tarttuvaa, kun nuohouspuolelle.
Käyttöpäällikkö tainee olla eniten kouluja käynyt ja kokemusta omaava.
Ja tämä uus mies Pesonen on myös alan koulutuksen käynyt ,tuntuu jämäkältä mieheltä onhan meillä.kaksi tosi työtä tekevää.
Näiltä miehiltä tapahtuu se on nyt nähty.

Kyllä yhteisten varojen käyttö tulis panna tarkkaan syyniin ,vastuutkin koska palkan eestä tehdään pitäs valvonnan pellittää .Teknisen johtaja itse valvojaksi ,vois ainakin päävastuun kantaa korjattiimpa sitten tai uutta rakennetaan.

Hyviä ,kesäisiä lomia kaikille niin työläisille kuin koulujakäyville ja muille väestöryhmille vauvasta vaarriin ja mummoloihin.

Onhan näitä hometaloja asunnoissakin, ainakin Intiaanikylässä. Rillankivi on hakenut purkulupaa ARA:lta vuokrarivitaloihin, joissa on yhteensä noin parinkymmentä asuntoa. Talot ovat 25-29 vuotta vanhoja.

Purkamista perustellaan sillä, että "vuokra-asuntojen ylitarjonta, omistajan taloudelliset vaikeudet, väestöltään vähenevä alue, kohteiden nykyistä vaatimustasoa vastaamattomuus, kohteiden huono kunto, kosteusvauriot ja homevauriot, joiden johdosta ne ovat peruskorjauksen tarpeessa ja osittain purettavassa kunnossa".

Onko siis:
- Kiinteistö Oy Rillankivi menossa konkurssiin tai ainakin selvitystilaan,
- laiminlyöty kiinteistön huolto ja siten saatettu kohteet huonoon kuntoon ja
- asutettu ihmisiä tietoisesti kosteusvaurioiden ja homeen piinaamissa rakennuksissa?

Aika nolo juttu on, että vasta 25 vuotta vanha rakennus pitää purkaa näiden syiden takia. Kummasta se kertoo: rakentamisen laadusta vai huollon ja välttämättömien korjausten laiminlyönnistä? Tällainen kertakäyttökulttuuri on kuin seteleitä polttelisi. Paras esimerkki tästä hällä väliä toiminnasta on kuitenkin terveyskeskus ja sen tuleva purkaminen, eihän sekään ole kuin vasta "vetreä nelikymppinen". Ei olisi ihme, jos joku sen alkuperäistä rakentajista olisi vielä alalla...

siinäpä tiukka sana kuin vasaran isku naulan päähän.

Sen ajan "rakennustyyli" tekee tepposen Suomen tuhansiin omakoti ja rivitaloasuntoihin.
Tyyliin kaivettiin monttu joka täytettiin jollain sorantyyppisellä maa-aineksella johon sitten kyhättiin rakennus,rakennuksen alapohjat ovat maavaraisia joissa on hyvin tärkeää perus ja pintavesien johtaminen hallitusti pois rakennuksesta.

Rakennuspaikan valinnalla on melkoinen merkitys pysyykö tönö kuivana.

Hengissä olevia syyllisiä ette täältä löydä vaikka kuin yritätte.

On tokkiisa, kun puhumme kaupungin rakennuksista, uudistetuista vallankin.

Monet kerrat on miljoonat vilhataneet rakentajan/remontoijan tilille veronmaksajien rahaa, mitäpä siitä on niinku ollut hytötyä?

Homeet sen kun lisii, ongelmat muuttuneet "henkisistä" fyysisiin..jne.

Huonoa pyrkivät tekemään, täyspaskaa tuli kuitenkin.

minusta olis hyvä kun valittaisiin virallisten rakennustarkastajien /valvojien lisäksi maallikkotarkastajia seuraamaan julkistarakentamista.

Tarkastuksessa kiinnittettäisiin huomioita erityisesti
- pohjan ojitukseen, meneeko vesi pois rakennuksen alta eikä uutta pääse siinne räystäiltä eikä valumina.
- Tuleeko muovit jos niitä tarvitaan oikealle puolelle seinärakennetta
- Tuulettuuko yläpohja

- Tuleeko korvausilma puhtaana ulkoa tai villojen töpseleiden ikkunoiden välista?

mitä muuta kannattais valvoa?

Haist home. Olet perus, kepu, tahi vasurien loikkari.
Käsittääkseni proot (perusille) eivät ole, valtuustostasolla eikä muuallakaan, olleet työ/-potilasolosuhteiden parantamisen tiellä.

Turhaan provoisoit itseäsi ja muitakaan tuohon näkemykseen, etä joku on vastaan!

lopettakaa proon valtuutettujen (puolesta ) jatkuva mollaaminen.

Keskusta, demarit, vasemmisto, perussuomalaiset sekä proo; pyhäjärven kokoisen kunnan ei kannata sisältäpäin murentaa yhteistyön henkeä, eikä hajoittaa samalla tuttujen valtuutettujen välisiä perhesiteitä riitelyyn.

proolaiset ei vaan tahdo sopeutua Kaupunkilaisten päätöksiin

Proot eivät sopeudu Kaupunkilaisten päätösksiin.

Oiskoon parempi, että lukisit seuraavasti: Eivät tahdo sopeutua kepujen,vasureiden ja nyt persujen peesaamina kieroihin, valheellisiin ja
sinulle-minulle- päätöksiin.

Eikä tarvitse. Pitäkää vain linjanne. Sittenpähän kansa näkee, mihin ovat tällä menolla menossa.

Totta puhiset, "ei millään".EI KAUPUNKILAISET TEE PÄÄTÖKSIÄ MUUTOIN KUIN VAALEISSA ,JA KUTEN NÄIMME JA NÄÄMME PROO SAI KOMEAN VOITON , JOPA KEPU HÄVISI" Mielestäni muidenkaan ei pitäisi hyväksyä kaupunkilaisiamme heikentäviä päätöksiä. Ei lentokentän sotkuja. Ei yleensäkään vääryyttä missään muodossa. Olen seurannut tapahtumia nyt vähän aikaa ja huomannut että proon valtuutetut tekevät aidosti kaupunkilaistemme hyväksi työtä .Seuratkaapa muutkin. Eivät hauku muita mutta äsäkästi tartutaan asiaan ja monelta kantilta. Tämä jos mikä on oikeeta valtuustotyöskentelyä. TK;n asiassakin kuten nyt voimme lukea vielä Iisalmen Sanomista ja taitaapa kirjotus olla Selänteessäkin kuinka he joutuvat oikomaan jopa Sarkkisen siis valtuuston puheenjohtajan kirjotuksia"Kaupunkilaiset eivät tee päätöksiä ei edes omassa parlamentissaan vaan ovat kyllä hyviä suunnan antajia valtuutetuille " Nytkin proolaiset ovat PUOLUSTAMASSA PARLAMENTALISMIA ,kyllä investoinneissa tulee olla laskelmat ja hyvät eri vaihtoehdoista. vaaran välttämiseksi vuokra tilat olisi pitänyt hankkia heti tapausten sairaus tultua julki , eikä niin että hallitus heinäkuussa niitä miettii. Halloo missä vastuutaho?????
Sanompa näin lyhyen ajan seuranalla että syy kaikkeen löytyy muualta kuin proon joukoista. Proo vaan osuu asioiden ytimeen ja tästäkös "nukkuvat heräävät?"

Jatkakaa proo samaan tahtiin ja olkaa vain rohkeita avaamaan solmukohtia.

proolaiset tahtoo sotkee omat ja vieraiden asiat täysin,yrttää voi mutta tahtoo mennä vain enemmän sotkulle.

Kaupunginhallitus on niin kuin harakka tervatulla katolla.

Kun nokka nousee, pyrstö tarttuu, ja kun pyrstö nouseen, nokka tarttuu.

Mikä neuvoksi?

Yksi hyvä neuvo on, kaikki jäsenet vaihtoon.Pääharakka ainakin pois.

Katto pysyy tervattuna, niin kauan kuin virallinen kaupunginjohtaja on saapunut hoitamaan virkaansa.Sen saatte ihan kauniisti hyväksyä, iso pahanmielen pala vain kakaisemalla kurkusta pois, ja sopeutumalla kaikin tavoin.

Ei siinä sen kummemmin tarvitse päreitä polttaa.

päätikan pudottaminen yläparrulta olisi avuksi moneen..hallitusta kun miehittää tikka.., tikka.. ja tikan....

Eihän hän näytä eritystaitoja omaavan, ei kunnan kehitystyöhön eikä kunnallislain noudattamiseenkaan.

Päätikka olis pudotettava.
Mutta, kun jotain saamme kuulla
Putoaa ja vielä pahemman kerran

Apuna ollut T.llä alkava, ei Tikka vaan yks. toinen.

Paha juttu ja yhä pahenee....

Niiin, eikö olekin mielenkiintoista. Tässä tapauksessa

Tekijä elää, mutta

uhrit joutuvat vastuuseen....

kalteritango kun se soi niin se soi...soittimia viritellään.

Parkkisen valitus tuli asiasta tkn kohdalla. On se ihme ettei asiaoista tiedä valtuutetutkaan ennenkuin kokkouksen alussa hätä hätään jaetaan pumaska,kuka sitä ehtii lukee .taitaa olla niin että ei tuota ymmärrä kukaan ,miksi näin menetellään. Kyllä kepu on sekameskan ydin ,vasemmiston peesatessa . Kyllä nämä puolueet osaa vedättää .

Tosi on ,mitä edellä kirjoitat!!!!!

kuka on valittanut homeisista rakennuksista? siinäpä olis aihetta. miljoonat vain hupenee

Parasta olisi purkaa tk ja ostaa tkn palvelut haapajärveltä. eikös siellä ole remontoitu tk? ihan tyhmää alkaa rahaa tuhlaamaan moiseen.

Säästyneillä rahoilla päällystää lentokentän ja voisi rakentaa laguunankestänän lentoaseman terminaaleineen!

Kuitenkin meidät pakkosiirretään Haapajärveen! Tehhään rahoilla jotain muuta mukavaa. jaetaan kaikille tasapuolisesti se...

Hyvä proolaiset valittakaa vain joka asiasta,jaetaan kaikki rahat tasapuolisesti ja mennään porukalla Viroon viinan hakuun voihan siitä osan myydä ja tehdä bisnestä.
Pidetään tämä jatkossakin vaaliteemana.

ettei nyt ole sotkettu pahasti kahta asiaa terveyskeskuksen kohalla?

Sisäilmaongelma voi tarkoittaa ilmapiiriongelmaa? Sen huomaa ns asiakaskin (maksava) selvemmin kuin sisäilman laadun

voiko tekninen tähänki ehtia ratkaisua vaikka väistötiloista?

Aivan!

Tutkittuamme ja seurattuamme terveyskeskuksen eri pisteitä (osasto, poli, neuvonta,röntgen,työterveys, hammaslääk) ei voi ohittaa semmosta, että sisäinen ilmapiiri on kovin tulehtunut ja tämän vuoden puollela tulehtunut kiivaasti kriittiseksi.

Kun syytä huonoon vointiin ei tunnista itsessään, ei oman rinnuksen ja pääkopna alueelta, niin syyhän on silloin rakenteissa. Rakentamalla uutta, niin oma paha olo unohtuu poikkeusolosuhteissa siksi aikaa.
Mutta, mutta..palajaa enen pitkää, elleväti muutoksen aikana eräät pahimmat ole jääneet eläkkeelle tahi muuten poistuneet työyhteisöstä.

Aina.

vieläkö siellä labrassa on se sama näytteenottaja, joka ei suostu ottamaan edes lapselta näytettä päivystystapauksissa, kun pitää olla se AIKA varattuna, että ottaa mitään näytettä...?

oliko kyseessä rouva P, kepulainen leveä p.........

no mutta proolaiset lähtee taas viinanhakuun.

Kenestä on kysymys, en ymmärrä viitteitäsi??

On pakko ihmetellä, olet väärässä sata prosenttiseti, siis 100 %