Hallituksen työvoimapolitiikka puree. Kyllä sitä rakennetaan, mutta rakentajat ei ole suomalaisia.
Tätä minä olen aina halunnutkin, elikkä vapaata kilpailua joka alalle. Paitsi maatalouteen, koska se ei siellä toimi sen takia kun viljelijöiden palkat on jo kansainvälisesti kilpailukykyisiä.
Tätä minä olen aina halunnutkin, elikkä vapaata kilpailua joka alalle. Paitsi maatalouteen, koska se ei siellä toimi sen takia kun viljelijöiden palkat on jo kansainvälisesti kilpailukykyisiä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Linkki:
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2013/07/1779642/rakentajien-tyottomyys-poikkeuksellisen-suurta-tana-kesana
Kilpailukykyisä maajussien tulot:
Suomi 68 000,-€ vuodessa, josta tukia noin 70%
Ukraina 7600,-€ vuodessa josta tukia 1%
Kiina 1200,-€ vuodessa josta tukia 0%
Intia 560,-€ vuodessa josta tukia 0%
Mikä tuossa on kilpailikykyistä, suomalainen maajussi saa vuodessa tukia enemmän kuin Intialainen saa tuloja koko elinikänsä aikana.
Miksi sitten tänne ei tulla ulkomailta viljelijäksi?
Monellakaan intialaisella tuskin on Suomessa perintötilaa....
Jos intialaisilla viljelijöillä olis yhtä hyvä palkka kuin suomalaislla, niin sielläkään ei nähtäisi nälkää...
Hehehehehee
sinähän vitsin murjaisit
Jos kuitenkin olisi niin päin että
"jos intiassa olisi suomen maatalouden tukitaso niin intia olisi konkurssissa ja miljardi ihmistä kuolisi nälkään"
Suomi olisi pitänyt liittää neuvostoliittoon, silloin aikanaan, niinku "louhen piirin karjakko" vaati.
Niin ei olis niitä perintötiloja.
(laitanko kuvan louhen piirin karjakosta?) :)))
Kyllä tullaan, suomalaisia tiloja siirtyy koko ajan ulkomaalaisomistukseen, myös työvoimaa palkataan thaimaata. kiinaa, afrikkaa ja indonesiaa myöten. Enemmänkin olisi tulijoita yrittäjissäkin mutta maan hinta on tukiasten järjettömän suuren tason takia noussut niin korkealle että pankista ei saa ulkomaalainen lainaa maanostoon (kysytty pankista).
Hävisit jo väittelyn. Älä enempää munaa taas itseäsi. Menee muuten maine.
Ajattele minkä verran ruoka maksaa suomessa ja intiassa.
Siis minkäverran duunarin palkasta menee ruokaan.
Intiassa ruoka on paljon halvempaa kuin Suomessa? Eikä siellä makseta mitään tukia? Eli voimmeko vetää johtopäätöksen että Suomessa tukiaisten maksamien jyväjemmareille nostaa ruuan hintaa?
Ja mitä tulee duunarien palkkan niin voidaan todeta että onneksi Suomessa on korkeampi elintaso kuin monissa vähemmän kehittyneissä maissa, kiitos duunarien ja porvarien, hehän myös nämä maajussien ökytuet maksavat.
Nyt jyväjemmarit töihin, monta viikkoa pitää kytätä sataako vai paistaako, ja urakalla vielä kaivella nenää!!!
"Intiassa ruoka on paljon halvempaa kuin Suomessa? Eikä siellä makseta mitään tukia? Eli voimmeko vetää johtopäätöksen että Suomessa tukiaisten maksamien jyväjemmareille nostaa ruuan hintaa?"
Mutta vielä paljon halvemmat siellä on palkatkin.
Emme voi vetää mitään sellaista johtopäätöstä.