Rapakon takana kaupitellaan sulkellusvenettä:
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=26434&item=2488631645&rd=1
Ei varmaan naapurilaiturissa ole samanlaista ja sukellusveneen hyvä puoli on se, ettei se voi upota.
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=26434&item=2488631645&rd=1
Ei varmaan naapurilaiturissa ole samanlaista ja sukellusveneen hyvä puoli on se, ettei se voi upota.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllähän sukellusvenekin voi upota. Se kun jää pohjaan, niin siellähän sitten olet. Ja tuolla kyseisellä laitteella, joka muistuttaa enemmänkin isokokoista septitankkia, tuo tilanne saattaa olla helposti kuviteltavissakin. Ostakoon ken uskaltaa.
Aikoinaan oli Suomessakin Helsingissä Töölönlahdella 70-luvulla myös itse rakennettu sukellusvene. Koeajo oli päättynyt vuotamiseen. Joku lahden rannalla siihen aikaan asunut "tiedemies" oli sen väsännyt kasaan ja yrittänyt ajella yhden hengen sukellusveneellään. Lohduton rautapötkö makasi puoliksi uponneena rantakaislikossa.
Pariisin rauhansopimus kielsi Suomelta sukellusveneet eikä niitä taida olla laivastomme käytössä vieläkään. Suomenlinnan museoitua Vesikkoa ei kai enää voitane pitää sotilaallisena uhkana kenellekään.
Tietääkseni ensimmäinen Suomeen Pariisin rauhansopimuksen jälkeen hankittu sukellusvene oli Ympäristöministeriön joskus 1980-luvulla tilaama pikku vekotin (mahtui yksi mies tai korkeintaan kaksi miestä), jonka avulla oli tarkoitus tutkia uponneita aluksia öljyvahinkojen uhan varalta. Lieneekö laite käytössä vieläkin?
Sittemmin joku yrittäjä osti Suomeen pienen sukellusveneen, jolla oli tarkoitus suorittaa turistisukelluksia kirkasvetisenä pidetyssä Ranuan Simojärvessä. No, ei siellä tietenkään ihmeitä näkynyt eika homma lyönyt maksavien turistien puutteessa lainkaan leiville. Kanariallekohan tuo vene sitten myytiin vai minne?
Jari Komulaisen Neukkulan konkurssipesästä ostamassa sukellusveneessä kävin joskus itsekin (Helsingin Hietalahden satama-altaassa). Se laite kai myytiin USA:han, mutta sille taisi käydä sitten siirrettäessä kalpaten. Meren pohjassa jossakin päin Atlanttia?
Lisätiedot noista kaikista tervetulleita.
Turuus on tehty noita turisisukelluveneitä jo parinkymmenen vuoden ajan ja näitä on ympäri maailmaa.
Simonjärven venho tehtiin myös Turussa ja Simonjärvestä se kuskattiin Maltalle, jossa se on vieläkin.
Kuomulaisen hinaama neukkuvene upposi Tanskan salmiin eikä ole kovin syvällä.
Tanskan salmeen upposi juu, mutta eikös Komulainen ostanut toisenkin rohjon itärajan takaa? Jossain vaiheessa romu makasi Floridassa, josta se pääsi pari vuotta sitten Harrison Fordin leffaankin? Jotain epäselvyyksiähän oli koko ajan siitä, kuka sen ympäristöongelman omistaa.
Käsittääkseni se pariisin rauhansopimus ei enää rajoita Suomen sukellusvenekantaa, ja olenkin vanhana sukellusveneen kansimiehenä ihmetellyt miksei edes etsintäharjoituksiin ole ostettu jotain puolikuntoista luonnevikaista uuboottia. Merivoimalaiset vastatkoon.
Suomi julisti yksipuolisesti vuonna 1991 , että Pariisin rauhansopimuksen 1947 sotilaalliset rajoitukset eivät enää koske Suomea. Samoin USA:n ulkoministeriön kanta on, että Pariisin rauhansopimus on lakannut olemasta voimassa. Toista merkittävää sopijapuolta Neuvostoliittoahan ei enää ole edes olemassa. Joten sukellusveneet, torpedot, pommikoneet ym. kiva on taas sallittua.
http://www.ussubs.com/submarines/triton_650.php3