TV syntiä?

Miksi lestadiolaisille TV:n katselu on syntiä? Miten se perustellaan? Miksi sitten tietokonetta saa käyttää? Jos tarkoitus on suojata epäsopivalta materiaalilta, eikö sitä ole enemmän tarjolla Internetissä kuin TV:ssä?

En tarkoita mollata enkä vinoilla vaan kiinnostaa aidosti. Itse ainakin mieluummin antaisin lasteni katsoa Pikku Kakkosta kuin surffata ties missä nettisaiteilla...
25249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Lopettakaa viimeinkin tuo tv höpötys. Uskovaiset katselee tv,stäkin hyviä ohjelmia ja jokaisen kotona on tietokone ja jos ette tiedä on tullut suorat tv ohjelmat koneeseen joita minäkin tosin valikoiden katselen.En välitä kaikesta mölinästä ja turhasta hömpästä.

Äänestä
  • Miksi televisiovastaanotinta ei saa ostaa kotiin, vaan täytyy katsoa ohjelman tietokoneella?

    Äänestä

  • Ihan niinkuin telkkarista ei voisi valita että mitä katsoo. Sieltähän paremmin pystyy valita kuin netistä! OIkeaan aikaan vaan telkka päälle ja mainostauot mutelle. Netissä tuskin jaksaa laittaa äänet pois kun siellä niitä mainoksia on enempi. En kyllä ymmärrä tuota netti ok,tv synti logiikkaa.Ei ihmiset ihan tyhmiä ole...

    Äänestä

  • joojoor kirjoitti:

    Ihan niinkuin telkkarista ei voisi valita että mitä katsoo. Sieltähän paremmin pystyy valita kuin netistä! OIkeaan aikaan vaan telkka päälle ja mainostauot mutelle. Netissä tuskin jaksaa laittaa äänet pois kun siellä niitä mainoksia on enempi. En kyllä ymmärrä tuota netti ok,tv synti logiikkaa.Ei ihmiset ihan tyhmiä ole...

    "Ihan niinkuin telkkarista ei voisi valita että mitä katsoo."

    Oli aika (kymmeniä vuosia) jolloin ei uskovainen voinut valita mitä katsoo, saati että tv:tä olisi saanut olla edes samassa talossa. Mutta sehän ei teitä kiinnosta, miksikähän?

    Äänestä

Ihan aidosti luulin, ettei TV ole sallittu kodeissanne. Siksi ihmettelin. Muttailmeisesti tässä on perhekohtaisia eroja... Mutta ne, ketkä eivät telkkaria hyväksy, miksi sitten tietokone?
Et MIRKAMINA vastannut kysymykseen. Voihan telkkaristakin suodattaa järkiohjelmat, jopa helpommin kuin tietokoneelta.

TV ei itselleni ole kynnyskysymys, sitä ilman pärjää hyvin, valtaosa siellä on sontaa. Mutta ihmettelen lähinnä, miksi netti sallitaan... Minusta se on ristiriitaista...

Äänestä
  • TV ei ole syntiä. Joskus kauan sitten vl:ien keskuudessa tultiin siihen tulokseen, että tv-ohjelmat eivät ole hyväksi uskonelämälle, joten oltiin sitä mieltä, että tv:tä ei tulisi hankkia ollenkaan uskovaisiin koteihin. Ajatus oli sinänsä ihan hyvä, mutta asiassa mentiin mun mielestä vähän liian pitkälle, kun siitä syntyi käytännössä kielto. Nykyisin tuolla "kiellolla" ei ole käytännössä merkitystä, mutta televisiottomuudesta on tullut ikään kuin tapa, josta on vaikea luopua.

    Samanlainen oman aikansa lapsi on kai myös ehdoton meikkaamattomuus ja korvakoruttomuus. Ennen muinoin Suomessa meikkiä ja korvakoruja käyttivät vain tietynlaiset naiset, joten tuosta näkökulmasta katsottuna ajatus on ihan ymmärrettävä. Nykyisin tämäkin tuntuu lähinnä perinteeltä.

    Äänestä

  • Gjjfjfjf kirjoitti:

    TV ei ole syntiä. Joskus kauan sitten vl:ien keskuudessa tultiin siihen tulokseen, että tv-ohjelmat eivät ole hyväksi uskonelämälle, joten oltiin sitä mieltä, että tv:tä ei tulisi hankkia ollenkaan uskovaisiin koteihin. Ajatus oli sinänsä ihan hyvä, mutta asiassa mentiin mun mielestä vähän liian pitkälle, kun siitä syntyi käytännössä kielto. Nykyisin tuolla "kiellolla" ei ole käytännössä merkitystä, mutta televisiottomuudesta on tullut ikään kuin tapa, josta on vaikea luopua.

    Samanlainen oman aikansa lapsi on kai myös ehdoton meikkaamattomuus ja korvakoruttomuus. Ennen muinoin Suomessa meikkiä ja korvakoruja käyttivät vain tietynlaiset naiset, joten tuosta näkökulmasta katsottuna ajatus on ihan ymmärrettävä. Nykyisin tämäkin tuntuu lähinnä perinteeltä.

    Ok. Tämä selvensi.
    No sinänsä ihan hyviä perinteitä. Nykyään lapset elävät liikaa telkkarin ja tietokoneiden äärellä...

    Äänestä

  • Gjjfjfjf kirjoitti:

    TV ei ole syntiä. Joskus kauan sitten vl:ien keskuudessa tultiin siihen tulokseen, että tv-ohjelmat eivät ole hyväksi uskonelämälle, joten oltiin sitä mieltä, että tv:tä ei tulisi hankkia ollenkaan uskovaisiin koteihin. Ajatus oli sinänsä ihan hyvä, mutta asiassa mentiin mun mielestä vähän liian pitkälle, kun siitä syntyi käytännössä kielto. Nykyisin tuolla "kiellolla" ei ole käytännössä merkitystä, mutta televisiottomuudesta on tullut ikään kuin tapa, josta on vaikea luopua.

    Samanlainen oman aikansa lapsi on kai myös ehdoton meikkaamattomuus ja korvakoruttomuus. Ennen muinoin Suomessa meikkiä ja korvakoruja käyttivät vain tietynlaiset naiset, joten tuosta näkökulmasta katsottuna ajatus on ihan ymmärrettävä. Nykyisin tämäkin tuntuu lähinnä perinteeltä.

    Nykyään SRKlaiset sisarukseni (kaikki kaksi) hyväksyvät kaiken hömpän ja huuhaan joka nähdään netistä, kunhan ei suorana TV:stä, kuten minä näen.
    Joskus hävettää kun en tiedä kaikista uusista sarjoista niin paljoa kuin he, kun en ehdi katsella niitä suorana. Pitänee perehtyä noihin netitiTV juttuihin enempi.

    Äänestä

  • Niin maailma muuttuu kirjoitti:

    Nykyään SRKlaiset sisarukseni (kaikki kaksi) hyväksyvät kaiken hömpän ja huuhaan joka nähdään netistä, kunhan ei suorana TV:stä, kuten minä näen.
    Joskus hävettää kun en tiedä kaikista uusista sarjoista niin paljoa kuin he, kun en ehdi katsella niitä suorana. Pitänee perehtyä noihin netitiTV juttuihin enempi.

    Mita teke uskon miees hieromalaitos?Sika lyö haka ja orjuuuta?

    Äänestä

  • Gjjfjfjf kirjoitti:

    TV ei ole syntiä. Joskus kauan sitten vl:ien keskuudessa tultiin siihen tulokseen, että tv-ohjelmat eivät ole hyväksi uskonelämälle, joten oltiin sitä mieltä, että tv:tä ei tulisi hankkia ollenkaan uskovaisiin koteihin. Ajatus oli sinänsä ihan hyvä, mutta asiassa mentiin mun mielestä vähän liian pitkälle, kun siitä syntyi käytännössä kielto. Nykyisin tuolla "kiellolla" ei ole käytännössä merkitystä, mutta televisiottomuudesta on tullut ikään kuin tapa, josta on vaikea luopua.

    Samanlainen oman aikansa lapsi on kai myös ehdoton meikkaamattomuus ja korvakoruttomuus. Ennen muinoin Suomessa meikkiä ja korvakoruja käyttivät vain tietynlaiset naiset, joten tuosta näkökulmasta katsottuna ajatus on ihan ymmärrettävä. Nykyisin tämäkin tuntuu lähinnä perinteeltä.

    Perinne uskosta onkin kyse vl lahkossa, omakohtainen on mitä tahansa kunhan perinteet ja julkisivu on kunnossa.

    Äänestä

Suviseurapuheissa ei sanaakaan enää tv:stä, näin ne höpösynnit muuttuu aikojen mukaan. Muutamat mummot haudoissa pois potkittuna vl lahkosta mutta ei Jumalan valtakunnasta.

Äänestä
  • Näin juuri, mutta SRK:n leviitat ovat nyt kuin se lämmin sukassa, ettei kaikki typeryys paljastuisi viimeisellekin toopelle! Helppo se on yksinkertaisia kyykyttää ja syöttää kaikenlaisia keksimiään uskomuksia.

    Äänestä

Wolv1 vastaan sinulle. Tänään tuli justiinsa Reisjärven opistoseurojen eräässä saarnassa, jonka piti Tuomas Hänninen, tuosta tv asiasta, että muistakaa, että meillä joilla on kotonamme nyt tietokone ja internetyhteys , meillä on nyt televisio. Ja hän totesi ihan oikein siinä, että nyt meillä jokaisella kristityllä on oma valvomapaikka siinä, alammeko me katsomaan sen kautta televisio ohjelmia vai emme. Aina on ollut siionissamme hyvä neuvo siinä, että jos tulee tunne, jos katsomme sieltä jotain tai kuuntelemme musiikkia ja tuleekin joku uskovainen kylään, sammutammeko me samantien koneen, että vieraat eivät vain näkisi mitä olin tekemässä koneella. Se on merkki siitä, että mitä koneella teimmekin, se ei kestä päivänvaloa, jos sitä salaamme toisilta uskovaisilta. Omatuntomme vielä nuhtelee meitä tämän toiminnan tuloksena.

Äänestä
  • >Aina on ollut siionissamme hyvä neuvo siinä

    Tyypillistä vl-kusetusta. Hänninen voisi esittää dokumenttiaineistoa siitä, että 15. heinäkuuta 1913 olisi neuvottu sammuttamaan tietokone - tai olemaan sammuttamatta.

    Äänestä

  • No mutta eikö tuo ole mielestäsi tekopyhää? Kaksoiselämää? Onko se sitten oikeen?

    Äänestä

Kun käytät S24:n hakutoimintoa, löydät helposti monta ketjua, joissa asiaasi on jo käsitelty.

TV:n katselua ei olla yhteisesti päätetty synniksi, ainoastaan TV:n käyttö huonekaluna.

Äänestä
  • Höpöhöpö, lueppa päivämiestä ja eräitä kokouksien päätöksiä, kyllä ohjelmat on olleet aina syntiä, jopa koulutv oli pannassa jossakin välissä, sen vuoksi joissakin siioneissa jaettiin lähtöpasseja uskovaisille, olette valehtelun mestareita!!

    Äänestä

  • Miten lie nämä nykyajan taulutv:t, ovatkohan ne huonekaluja ja siten syntiä? Pitänee kysyä päämajasta. Siellä ne veljet tietää, ainakin niin luulevat.

    Äänestä

  • mtyuijr kirjoitti:

    Höpöhöpö, lueppa päivämiestä ja eräitä kokouksien päätöksiä, kyllä ohjelmat on olleet aina syntiä, jopa koulutv oli pannassa jossakin välissä, sen vuoksi joissakin siioneissa jaettiin lähtöpasseja uskovaisille, olette valehtelun mestareita!!

    Tutuspa Sievin seurojen yhteydessä tehtyyn päätökseen. Ohjelmista ei puhuta mitään.

    >kyllä ohjelmat on olleet aina syntiä

    Kusetusta. Jos olet eri mieltä, esitäpä joku dokumentti vaikkapa vuodelta 1928. Miltä päivältä tahansa!

    Äänestä

  • huonekalusynti kirjoitti:

    Miten lie nämä nykyajan taulutv:t, ovatkohan ne huonekaluja ja siten syntiä? Pitänee kysyä päämajasta. Siellä ne veljet tietää, ainakin niin luulevat.

    Lättytelkkaria et voi käyttää kodin huonekaluna, esim. kukkapöytänä.

    Äänestä

  • tv-projisoija kirjoitti:

    Lättytelkkaria et voi käyttää kodin huonekaluna, esim. kukkapöytänä.

    Taivahan tosi on että suhtautuminen on muuttunut. Vielä tosin löytyy kuumia tyyppejä jotka kiertävät ktselemäsdä että annetaanko elokuvakasvatusta

    Äänestä

  • eipäs liioitella kirjoitti:

    Tutuspa Sievin seurojen yhteydessä tehtyyn päätökseen. Ohjelmista ei puhuta mitään.

    >kyllä ohjelmat on olleet aina syntiä

    Kusetusta. Jos olet eri mieltä, esitäpä joku dokumentti vaikkapa vuodelta 1928. Miltä päivältä tahansa!

    Kysymys on ollut nimenomaan tietynlaisten vastaanottolaitteiden, ei niiden välittämien ohjelmien synnillisyydestä.

    Yleisradion radio-ohjelmia pystyi kuuntelemaan koko maassa nimenomaan vuonna 1928, joten on mahdollista, että ajatus radiokiellosta syntyi jo silloin. Julkisesti radiota vastaan ryhdyttiin saarnaamaan vasta 1930-luvulla.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Televisiopäätös#cite_note-Kinnunen-11

    Äänestä

Taas tv höpötystä.Hänninen ei kieltänyt tv ja tietokoneen käyttöä.Sehän on itsestään selvää uskovaisell e että e voi kaikkea roskaa katsella tv.stä eikä tietokoneesta.Kyllä uskovaiset katselevat valikoiden hyvät ohjelmat.Jokaisessa kodissa on tietokone kun ilman sitä ei nyky-aikana enää pärjää.

Äänestä

Teeveen ohjelmatarjonta on 99% hömppää ja suorastaan roskaa josta uskovainen ei saa mitään josta Jumalan Henki hänessä asuvana iloitsee.

Ja kun liha on ristillä, niin kukas sitä roskaa sitten kaipaisi ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wolv1 kirjoitti:

Miksi lestadiolaisille TV:n katselu on syntiä? Miten se perustellaan? Miksi sitten tietokonetta saa käyttää? Jos tarkoitus on suojata epäsopivalta materiaalilta, eikö sitä ole enemmän tarjolla Internetissä kuin TV:ssä?

En tarkoita mollata enkä vinoilla vaan kiinnostaa aidosti. Itse ainakin mieluummin antaisin lasteni katsoa Pikku Kakkosta kuin surffata ties missä nettisaiteilla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu