Onko Suomessa jatkossakin oikeus aborttiin?

Kristillisten Päivä Räsänen sanoo, että abortti pitäisi kieltää ja että abortti on samanlaista teurastusta kuin eläinten teurastus.

Oletko eri mieltä? Äänestä jaloillasi:
www.eroakirkosta.fi

Ps. samalla säästät aimosumman kirkollisveroa, jonka voit käyttää hyväntekeväisyyteen tai perheesi taloudenpitoon.
8119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Räsänen sanoi puheessaan, että abortoitaville sikiöille pitäisi antaa kivunlievitys toimenpiteen aikana. Mitä pahaa siinä on?

Itse ainakin haluaisin, että sikiölleni annettaisiin ennen toimenpidettä kipulääkitys, mikäli aborttiin päätyisin.

Itselleni tuli keskenmeno joitakin vuosia sitten ja itseäni raastoi kovasti ajatus, että kärsikö sikiöni kohdussa nälkää ennen kuolemaansa. Sikiö kasvoi kovin hitaasti sairauteni takia. Pelkään, että sen lyhyt elämä oli täynnä kärsimystä.

En voi ymmärtää, että joku nainen ei haluaisi antaa sikiölleen kivunlievitystä???

Äänestä

Hienoa että joku uskaltaa puhua aborttien todellisesta luonteesta. Minä aikoinaan kieltäydyin osallistumasta työssäni abortteihin (tai jälkiehkäisyasioihin jotka ovat mielestäni myös abortteja). Synnytyssairaalassa työskentelevät tuskin saavat mahdollisuutta kieltäytyä.

Äänestä

Tottakai Suomessa on jatkossakin oikeus aborttiin, kun on kerran teurastukseenkin. Siihenhän kyseinen akka aborttia vertasi. Heti kun eläimiin kohdistuvat julmuudet (turkistarhaus jne) lopetetaan, voidaan harkita abortinkin kieltämistä. Muuten tämä naisten perusoikeus on ja pysyy.

Äänestä

En vastusta abortteja missään tapauksessa, naisella pitää olla oikeus päättää omasta kehostaan.

Mutta sikiölle pitää antaa kipulääkitys ennen toimenpidettä, mikäli toimenpide kestää kauan.

Äänestä
  • Just, mutta sitä vois ehkäisyvälineitäkin käyttää, ettei tule ei toivottuja raskauksia.
    Abortti on saatava, jos nainen on raiskattu ja tullut raskaaksi ja myös sillon kun sikiö on vaikeasti vammainen, ja myös jos naisen henki on vaarassa.
    Mutta abortti ei ole ehkäisykeino. Kipulääkitys sikiölle ennen toimenpidettä hyvä asia.

    Äänestä

  • kannatan myös kirjoitti:

    Just, mutta sitä vois ehkäisyvälineitäkin käyttää, ettei tule ei toivottuja raskauksia.
    Abortti on saatava, jos nainen on raiskattu ja tullut raskaaksi ja myös sillon kun sikiö on vaikeasti vammainen, ja myös jos naisen henki on vaarassa.
    Mutta abortti ei ole ehkäisykeino. Kipulääkitys sikiölle ennen toimenpidettä hyvä asia.

    Kyllä abortti on saatava myös silloin, kun se ehkäisy on jostain syystä pettänyt.

    Äänestä

Päivi Räsänen haluaisi, että eläisimme teokratiassa, eikä demokratiassa. Asia ei kuitenkaan ole niin, ja Päivi ei asioita täällä päätä.

Kirkosta eroaminen ei auta mitään eikä auta aborttioikeutta pysymään naisten oikeutena, koska kirkko ei ole missään tekemisissä Räsäsen kanssa, ja Räsänen on vain rivijäsen. Kirkko ei myöskään päätä poliittisista asioista, eikä varsinkaan lääketieteellisistä kysymyksistä.

Kansanedustajista pelkästään Kristillisdemokraattien muutama höppänä kannattaa Räsäsen ajatuksia, ja kaikki muut haluaa pitää aborttilain tällaisena kuin nyt on: eli näennäisesti pitää kysyä lupa, mutta aborttihakemus on pelkkä muodollisuus, joska sen saa aina. Ei voida lähteä vuonna 2013 menemään kehityksessä taaksepäin ja pistää naisia takaisin hellan ja nyrkin väliin, pelkäksi tuotantoeläimeksi.

Äänestä
  • Eihän Päivi Räsänen kuulu kirkkoon, hän on helluntailainen ja maksaa sinne kymmenykset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Annaliisa44 kirjoitti:

Kristillisten Päivä Räsänen sanoo, että abortti pitäisi kieltää ja että abortti on samanlaista teurastusta kuin eläinten teurastus.

Oletko eri mieltä? Äänestä jaloillasi:
www.eroakirkosta.fi

Ps. samalla säästät aimosumman kirkollisveroa, jonka voit käyttää hyväntekeväisyyteen tai perheesi taloudenpitoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu