Häijäästä uusi kaupan kakkoskeskus

Meneekö siis tää pakka taas vielä kertaalleen uusiksi, Roismalan Cittari muuttuukin Häijään Cittariksi?
http://alueviesti.fi/2013/04/09/roismalan-risteyksen-citymarketin-ovet-aukenevat-parin-vuoden-paasta/

Kyllä vaan passaisi, kauppamatka mulla olisi reilusti lyhempi Häijään suunnalle ajellessa.

Onhan täälä ihan kivat paikat meillä tosiaan, on muutamiakin kauppoja on vuosien varrella noussut.

Häijään Säästömarket
http://goo.gl/maps/Pf1ZE

Häijään K-market
http://goo.gl/maps/5DIRR

Häijään Neste ja Kotipizza
http://goo.gl/maps/Mbb5N

Osa vanhoista hyvistä kaupoista on jo lopettanut ja poistunutkin. Mutta kyllä tuohon nykyisten sekaan vielä Citymarketti saadaan mahtumaan.
Puretaan vaikka sitten vanhaa alta poies, jos alkaa menemään liian tiukaksi.

Ahneus se vaan on esteenä Häijäässäkin. Keskeiset tonttimaat ovat yksityisomistuksessa, ja mitä enempi niitä kohtaan on kiinnostusta, niin sitä enemmän omistaja kuvittelee niistä saavansa.

Ahneella on paitsi p..kanen loppu, niin ahneus tässä(kin) tapauksessa haittaa koko kaupungin kehitystä.

Kyllä se Häijää nousee entisestää, kunhan pääsi Mouhijärven jarruhallinnasta eroon. Tampere - Turku välillä nousee Huittinen, ja Tampere - Pori välille häijää.

Meistä jokaisesta tulee ahne viimeistään siinä vaiheessa, kun entisestä joutomaasta on odotettavissa äkkirikastuminen.

Mutta kuten joku jo totesikin, on ahneella yleensä pa..kainen loppu.....!

Citymarketin yms. kannalta paras paikka olisi Huittinen. Se on suunnilleen Tampere-Pori-Turku -kolmion keskellä, ja Loimaa-Forssakin on aika kaukana. Huittinen on isojen valtateiden risteymässä, toisin kuin Sastamalan keskus Vammala. Huittinen keräisi myös isomman väestöpohjan, joka asioisi isoon markettiin. Vammalan pohjois- ja itäpuolella on aika harva asutus, ja asutuksen tihennyttyä ollaankin jo Nokialla jossa on omat marketit.

Huittisten citymarketin tms väestö tulisi joka suunnalta, mm. Kokemäki, Säkylä, Köyliö, ent.Vampula, ent.Äetsä, Punkalaidun, ent.Kiikoinen, ent.Vammala. Näin siis keskustaajamat lueteltuna. Väestöä siis noin 52 000. Mikäli myös 1/3 Euralaisista kävisi Huittisissa, niin väestöpohjaa olisi noin 56 000.

Kun taas Vammalan citymarketin väestö tulisi akselilta Huittinen, Punkalaidun, ja nykyinen Sastamala. Väestöpohjaa on vain noin 39 000, eli aika paljon vähemmän mitä Huittisten väestöpohja on. Jos cittari olisi Vammalassa, niin esimerkiksi Kokemäeltä käytäisiin Porissa, ja Säkylä-Köyliöstä Raumalla. Ai niin ja Vampulasta katsottuna Loimaa on jo lähempänä, eli väestöpohja vähenisi sinne 38 000 tietämille.

Kyllä väestöpohja on se mikä ratkaisee.

>> Huittisten citymarketin tms väestö tulisi joka suunnalta, mm. Kokemäki, Säkylä, Köyliö, ent.Vampula, ent.Äetsä, Punkalaidun, ent.Kiikoinen, ent.Vammala. Näin siis keskustaajamat lueteltuna. Väestöä siis noin 52 000. Mikäli myös 1/3 Euralaisista kävisi Huittisissa, niin väestöpohjaa olisi noin 56 000.>>

Tässä laskettelet nyt aivan Huittismaista hullun miehen super-ylioptmistista luikuria.

Huittislaisten ja vampulalaisten prosenttiosuudet asioinneista omassa kunnassa, kuin myöskin naapurikuntien asiointien määristä on olemassa ihan kunnon tutkimustuloksiakin.
Lukemat Huittissa asioinnin osalta vuonna 2008 ovat olleet tällaiset:

-Huittinen itse 89%
-Vampula 58%
-Punkalaidun 21%
-Köyliö 13%
-Äetsä 10%
-Alastaro 4%
-Kokemäki 1%
-Säkylä 1%

Noiden Kokemäen ja Säkylän Huittisen suuntaan1% asioivien varaan, en siis oikein kovin kummia Citymarketeja rakentelisi.
Kuvailemasi asioinnit Eurasta saakka ovatkin sitten jo aivan utopiaa. Jos sieltä joku sata asiakasta vuoden aikana käy Huittisissa kaupoilla, niin ei niitä ainakaan tilastoista löydy lainkaan.
__
Noita Citymarkettejakin voidaan rakentaa niin eri kokoisia. Esimerkiksi tässä on Palokkaan rakennettu 8.000 m2 myymäläneliön kauppa. http://palokka.fi/?action=juttu&ID=883

Vertailuksi vaikka Sastamalassa olevan nykyisen S-marketin pinta-ala on 2200 m2 verran. https://www.s-kanava.fi/uutinen/uusi-s-market-sastamala-avataan/126702_66560
Ja Roismalassa nyt olevan senaattori Satosen perheen K-Superin liiketalon pinta-ala on noin 3000 m2, joka kaikki ei ole myyntitilaa kuitenkaan.

Jos Sastamalaan tulisi noinkin vaatimaton kuin 8000 m2 kokoinen Cittari, niin kyllä sille asiakasvirrat löytyy ihan omasta Sastamalan kunnasta täydellensä. Eipä kai tänne mitään 20.000 m2 markettia olla missään tapauksessa tekemässä?

Voi olla että niin Sastamala kuin Huittinen saavat omat Cittarinsa. Minkä kokoinen kauppa siitä nyt päädytäänkään rakentamaan. Tällä hetkellähän Keskon julkistamia suunnitelmia on olemassa vain Vammalan Citymarketin osalta.

Joopajoo. Nuo prosentit pitävät paikkaansa nyt, mutta mun esittämät lukemat esittikin sitä potentiaalia. Kyllä se prisma tai cittari muuttaisi niitä prosentteja aika tavalla. Eihän nyt TIETENKÄÄN esim Säkylästä tai Köyliöstä kuljeta Huittisissa, koska Säkylästä ja Eurasta löytyy samat k-marketit omasta takaa. Mutta kyse olikin siitä, JOS Huittisissa olisi prisma tai cittari. Niin kylläpä jo kuljettaisiinkin. Niitä kun ei löydy omasta takaa. Tällä hetkellä Säkylästä ja Köyliöstä käydään Raumalla kun mennään cittariin tai prismaan. Mutta jos Huittisissa sama olisi lähempänä, niin kyllä ajettaisiin autolla sinne. Maito ja kalja tietysti haettaisiin omasta k-marketista. Ja pointti oli myös se, että jos prisma tai citymarketti olisi Vammalassa, niin Säkylästä ja Köyliöstä, tai Kokemäeltä ei käytäisi siellä, vaan edelleen kuten tähänkin asti, Raumalla ja Porissa.

Ymmärsit siis asian täysin väärin. Kyse ei ollut nykyhetkestä, vaan prisman&cittarin tuomasta pitkänmatkalaisista ja siitä potentiaalisesta väestöpohjasta. Prisma tai cittari tarvitsee asiakkaita laajalta alueelta, ei pelkkä Sastamalan 16 tuhatta ihmistä riitä. On todettu monella paikkakunnalla, että Prisman tai Cittarin olemassaolo muuttaa asiakasvirtoja merkittävästi.

S-market kerää asiakkaita läheltä, puhutaan noin 15 minuutin matkan päästä. Prisma kerää asiakkaita 30-45 minuutin matkan päästä. Kun ihminen lähtee isoille ostoksille, hän ei ajattele kuntaliitoksia, politiikkaa, seutukuntia, vaan ihminen valitsee lyhimmän matkan. Maantieteellisessä mielessä Huittinen olisi keskeisin paikka, joka keräisi väestöä enemmän kuin Vammala.

Toisaalta voisihan asia olla niinkin, että Vammalaan Citymarket, ja Huittisiin Prisma. Mutta en jaksa uskoa tällä väestöpohjalla kahteen isoon markettiin, yksikin olisi jo kovasana.

Häijään sijainti kauppakeskukselle ei ole kasonen vaikka sijainti onkin keskeisellä paikalla. Vammalan suunnassa on asukkaita mutta heillä on omat kauppansa, sama tilanne on Nokian ja Hämeenkyrön suuntaan. Porin suunta on hiljaisin, vähän turhankin hiljainen.

Häijääläisten liikkeiden pitää erottua tavalla tai toisella. Urheiluliike on hyvä esimerkki, ja senkin suosion saavuttamiseen on mennyt vuosia ellei peräti vuosikymmeniä.

Kovin isolle marketille ei Häijäästä löytyisi markkinoita. Yritystoimintaa lisää ja siten työpaikkoja ja siten ihmisiä ja siten vaurautta. Niin se menee. Enkä nyt tarkoita pelkkiä palveluyrityksiä.

Jos Häijään alueen yrittäjillä on haluja ja on ideoita mitenkä heidän risteysaluettansa pitäisi kehittää, niin sitten toimeen vaan.

Mikäli kyse on joidenkin keskisetn tonttien ylikorkeiksi vedätetyt hinnat, niin ei sen edessä pidä antaa periksi. Alustavia suunnitelmia kehiin vaan. Ja sitä kautta kaupungille painetta, että tietyt valmiiksi kaavoitetut alueet pitää ottaa kunnan lunastusoikeuden kautta yhteiseen käyttöön.

Ei noiden kiinteistökeinotteijoiden edessä pidä antaa periksi. Nehän lukitsevat koko kunnan kaikki toiminnot noilla kesksisten tonttien suur-rohmunnoillansa.

Kunnan on köytettävä lunastusoikeuttaan, niin että patttilanteet purkautuu.

Uutta Roismalan umpisolmua ei saa antaa muodostua enää koskaan, koska kunnallishallinnolla on välineet itsellään olemassa.

esimerkki häijään urheiluliikkeestä,,,,,,,,,,,,,kävin taannoin ostamassa tytölleni 8v pyörää sieltä,sopiva löyty,tyttö ihastu siihen,hinta oli 260e,kaivoin kaikki rahani ei löytyny ku 195e,myyjä kävi pomonsa puheilla joka oli todennu et kul tytön pyörä täytyy saada,,,,,,,,,,,,et kiitos siitä,,,,,,,,ja asiakas suhteet jatkuu myös tulevaisuudessa

Tuo Häijään seudun kaavoituksellinen mottitilanne on kyllä kaupunginjohdolla tiedossa. Ja ilmeisesti samaa vikaa on Mouhijärven alueella laajemminkin.

Alueviestissä 13.11.2013 kaupunginjohtaja JArkko Malmberg ja elinkeinojohtaja Mikko Nieminen kertovat tehdystä "yritystutkimuksesta" jossa on haastateltu 400 yritystä.

"Kyselyssä tiedusteltiin myös, millä toimenpiteillä oma kunta
voisi parhaiten parantaa yritysten toimintaedellytyksiä. Tässä
suurimmaksi yksittäiseksi vastaukseksi nousi aktiivinen
yritystonttien kaavoitus ja tonttitarjonta ja toiseksi
yritysystävällinen suhteutuminen.
Toisaalta taas liki 60 % oli sitä mieltä, että omassa kunnassa
yrityksille tarjolla olevia tontteja on riittävästi. Häijää, Mouhijärvi
ja Vammalan pohjoinen alue nousivat esille kun kysyttiin,
mille alueelle tontteja pitäisi kaavoittaa lisää. "
http://80.246.156.34/arkisto/2013/46/index.html#/2/zoomed

Tahtoo vaan olla että tehdään tällainen hieno 400 hengen tilattu kysely. Sitten kaupunginhohtajat tulevat poseeraamaan sanomalehdelle, että kovasti, kovasti on töitä nyt tehty kunnassa töitä yrityselömän ja yrittämisen eteen.

Mutta siihen se sitten jää, jos ei ole oikeata tahtoa viedä asioita eteenpäin. Tai pelätään edeteä asiassa eteenpäin, jos vastassa on joku tunnettu keskeisten maa-alueiden omistajataho

Tuokin Häijään risteyksen kaavoituksellinen pattitilanne pitää purkaa auki. Vaikka sitten kunnan pakkolunastusmenettlyiden kautta. Ei saa nämäkään kaksi johtajaa nyt jäädä vaan peukkuja pyörittäään, ja "annetaan nyt ajan rauhassa kulua..." odottelumentaliteettiin vaipua.

Kunnolla selville ne Häijään alueen maankäytön lukkotilanteet nyt. Ja sitten kaupungin on oikeasti tehtävä ja ajettava eteenpäin, niin kauan että lukkotilanteet poistuu.

Vammalan keskusta autioituu vaan, tiimari lopettaa, matkapoikien vanha tila on tyhjänä, postin tilat.
Häijääseen vaan kaikki :)

Häijää on hyvällä paikalla, kahden mukavasti liikennöidyn tien risteyskohdassa. On siinä kohtalainen hyvä, oma sijaintinsa ja paikkansa tietynlaisille liikekonsepteille ja palvelupaikoille.

Tekisi mieli lainata Kennedy vainaata:

"Asiat eivät tapahdu, ne pannaan tapahtumaan."

Jos löytyy Häijään seudulta intoa ja näkemystä että minkälaisia kaupan ja palveluiden toimintoja Häijään ristille olisi mielekästä laittaa pystyyn, niin sitten enää pitää vaan laittaa ne asiat tapahtumaan.

Kyllä nuokin jähmeät ja pakoilevat kaupunginjohtajat ja valtuustot saadaan asiassa liikkeelle, kun edes muutaman hengen aktiivinen yrittäjäporukka menee pyytämään audienssia.

Kaupungin valtaväki ihan oikeasti pelkää työpaikkoja luobia yrittäjiä, ja varsinkin jos niiltä tulee perusteltuja elinkeinotoiminnan kehitysehdotuksia. Ei ne loputtomiin saakka avan kehtaa eikä uskalla vetkutella. Taipuu ankeinkin viranhaltija parissa vuodessa. Hissuksiin nilkoille niitä potkii, ja taas vaan pyytelee uusia audiensseja ja neuvotteluita asian suhteen.

Sastamalan johdolle on pas-amaista, jos ne saa sellaisen maineen Häijään ja Mouhijärven suunnaltakin, että kaikki asiat kunnassa torpataan. Eikä mikään liike-elämän asiat etene.

Ei ne sellaista mainetta halua. Kyllä ne haluaa oikein asioissa toimia. Mutta ilman yrittäjäkunnan avustavaa ja opastavaa nilkoille potkimista ne ei liikahda omilta mukavuusalueiltansa yhtään minnekään.

Häijääseen uusi sastamalan kaupugintalo pikemmiten.Tulevaisuus on häijäässä siitä tulee vihreä keidas kaupunkiin.