Parveketupakointilainsäädäntö Suomessa

taitaapi olla niin, ettei se vielä juuri varsinaisen passiivisen tupakoinnin terveyshaittoja tuo, jos hieman tupakan hajua naapurin parvekkeelta tuleekin, savu ehtii laimeta sen verran ulkoilmassa. Eri asia on, jos joutuu oleilemaan vaikkapa suljetussa tilassa, jossa poltetaan. Pitoisuudet ovat silloin aivan eri svääreissä.

Tupakoijat ovat hyväksi valtiontaloudelle koska kuolevat nuorempina.
http://www.iltalehti.fi/terveys/200810068379693_tr.shtml

Röyhyyttävä sokko kirjoitti:

taitaapi olla niin, ettei se vielä juuri varsinaisen passiivisen tupakoinnin terveyshaittoja tuo, jos hieman tupakan hajua naapurin parvekkeelta tuleekin, savu ehtii laimeta sen verran ulkoilmassa. Eri asia on, jos joutuu oleilemaan vaikkapa suljetussa tilassa, jossa poltetaan. Pitoisuudet ovat silloin aivan eri svääreissä.

Lue lisää

Pelkkä haju riittää! Te savuajat ette tajua miten siitäkin voi tulla huonovointiseksi! Ihan liian usein sitä joutuu OMASSA kotonaan haistelemaan vain siksi että joku idiootti tollo naapuri myrkyttää itseään parvekkeella!
Joo ja älä sano että laita ovet ja ikkunat kiinni, kyllä meillä savuttomillakin on oikeus saada RAIKASTA ilmaa omaan asuntoomme!

-T.L.- kirjoitti:

Tupakoijat ovat hyväksi valtiontaloudelle koska kuolevat nuorempina.
http://www.iltalehti.fi/terveys/200810068379693_tr.shtml

Lue lisää

http://minimalistisuus.blogspot.com/2010/09/tupakoinnin-lopettaminen.html
suositus onkin vaarallinen yhteisen hyvän nimissä? Pitäisikö nyt siis pyrkiä siihen, että parveketupakointia yrittäisiin päinvastoin lisätä? Tupakointi myös ravintoloihin takaisin, jotta passiivisen tupakoinnin takia saataisiin myös tupakoimattomat kuolemaan hieman aikaisemmin? Olisiko tässä ratkaisu parempaan taloustilanteeseen? Tupakoinnin mainostaminen myös lailiseksi kaikissa medioissa? Tupakat takaisin kunnolla esille kaikissa liikkeissä? Sekä tupakkatuotteiden myynnin salliminen mahdollisimman nuorille laillisesti? Taloudellinen menestyminen on aina tärkeintä? Yritysten tehtävänä ainakin on maksimoida osakkeenomistajien voitot.

-T.L.- kirjoitti:

Tupakoijat ovat hyväksi valtiontaloudelle koska kuolevat nuorempina.
http://www.iltalehti.fi/terveys/200810068379693_tr.shtml

Lue lisää

Niin ja maksavat vuosien mitaan mojovaa veroa sauhuttelusta.

ei pala kirjoitti:

Pelkkä haju riittää! Te savuajat ette tajua miten siitäkin voi tulla huonovointiseksi! Ihan liian usein sitä joutuu OMASSA kotonaan haistelemaan vain siksi että joku idiootti tollo naapuri myrkyttää itseään parvekkeella!
Joo ja älä sano että laita ovet ja ikkunat kiinni, kyllä meillä savuttomillakin on oikeus saada RAIKASTA ilmaa omaan asuntoomme!

Lue lisää

Ehdottomasti näin. Samaan syssyyn on syytä kieltää hajuvesien käyttö, koska ne aiheuttavat monelle allergiselle kestämättömiä oireita. Ja lemmikkieläinten pito kerrostaloissa on myös kiellettävä.

ei pala kirjoitti:

Pelkkä haju riittää! Te savuajat ette tajua miten siitäkin voi tulla huonovointiseksi! Ihan liian usein sitä joutuu OMASSA kotonaan haistelemaan vain siksi että joku idiootti tollo naapuri myrkyttää itseään parvekkeella!
Joo ja älä sano että laita ovet ja ikkunat kiinni, kyllä meillä savuttomillakin on oikeus saada RAIKASTA ilmaa omaan asuntoomme!

Lue lisää

Enemmän häiritsee työkoneista ja raskaastakalustosta lähtevä dieselin käry.
Ikkunat on ulkopuolelta noessa ja vuorotyöläisenä koneiden ääni herättää ansaituilta yöunilta.
En tupakoi,enkä juo kahvia,mutta joskus nämäkin tuoksut tuntuvat nenässä miellyttäviltä.
Suurimmalla osalla tupakoitsijoista ei ole mahdollisuutta muuttaa pois kerrostalosta,kuten ei myöskään meillä savuttomilla.

Kannattaa myös muistaa,että tällä pallolla on yli 7miljardia muuta ihmistä teidänkin lisäksi ja suvaitsevaisuus on kautta historian lähentänyt ihmisiä,kun taas kieltolait lietsovat rikollisuutta ja yleistä pahoinvointia.

ei pala kirjoitti:

Pelkkä haju riittää! Te savuajat ette tajua miten siitäkin voi tulla huonovointiseksi! Ihan liian usein sitä joutuu OMASSA kotonaan haistelemaan vain siksi että joku idiootti tollo naapuri myrkyttää itseään parvekkeella!
Joo ja älä sano että laita ovet ja ikkunat kiinni, kyllä meillä savuttomillakin on oikeus saada RAIKASTA ilmaa omaan asuntoomme!

Lue lisää

MIssä saa*nan kaupungissa saa muka RAIKASTA ilmaa asuntoonsa!
mistä noitä pöljiä sikiää?

"Kolmas asia on tupakkatuotteiden välittäminen alaikäiselle."

Olen ostanut kahdelle alaikäiselle lapselleni tupakat, vaikka en itse polttanut (kuin nuorena). Mieluummin ostin itse kuin annoin jonkun välittää niitä.
Venäläinen tupakka ja muut mömmöt tulee helpommin kuvioihin, jos ja kun lapset hankkivat tupakkansa itse.
Joka tapauksessa lapset jostain hankkivat tupakkaa, jos haluavat kokeilla ja polttaa. Tiedän itse tupakoineena, ettei siinä kiellot ja rähjäämiset auta. Jokainen polttaja tietää tupakoinnin haitavaikutukset ja ottaa itse vastuun itsestään.
Nyt lapseni ovat aikuisia ja savuttomia.

Kohtuu kaikessa, turha nipottaminen pois.
On paljon muita. vaarallisempia saastuttamiskeinoja kuin tupakka.

Ja hajuhaittoja kyllä löytyy vaikka kerrostalon pesutuvan kuivaushuoneesta, kun joku pitää liian kauan samaa paitaa ja pesee sen liian kylmällä vedellä. Puhtaanakin haisee likarievulle, mutta omapahan on paitansa.

vitut, mä välitä! kirjoitti:

MIssä saa*nan kaupungissa saa muka RAIKASTA ilmaa asuntoonsa!
mistä noitä pöljiä sikiää?

Upeesti ilmaistu. Kyllä noita pöljiä sikiää ja jatkossa vielä enemmän. Tuollaisten ihmisten pitäisi muuttaa jonnekkin korpeen jossa voisi teoriassa saada raikasta ilmaa hengitettäväksi. Mielestäni hajuvedet pitäisi ennemmin kieltää, bussissa on aivan tolkuttoman hankala matkustaa kun jotkut kaataa hajuvesiä päälleen niin että vieressä oleva on tukehtumispisteessa. Suosittelisin kunnollista suihkua korvaamaan tuollaisen liiallisen hajuvesien käytön. Vesi vanhin voitehista.

vitut, mä välitä! kirjoitti:

MIssä saa*nan kaupungissa saa muka RAIKASTA ilmaa asuntoonsa!
mistä noitä pöljiä sikiää?

Mene Sää vitut mä välitän V.tt..n ja sit nussitaan uusiks.

Röyhyyttävä sokko kirjoitti:

taitaapi olla niin, ettei se vielä juuri varsinaisen passiivisen tupakoinnin terveyshaittoja tuo, jos hieman tupakan hajua naapurin parvekkeelta tuleekin, savu ehtii laimeta sen verran ulkoilmassa. Eri asia on, jos joutuu oleilemaan vaikkapa suljetussa tilassa, jossa poltetaan. Pitoisuudet ovat silloin aivan eri svääreissä.

Lue lisää

Röyhyyttävälle sokolle!
Kyllä se on niin että tupakoitsija ei ajattele kuin omaa napaansa. Meillä on kielletty parvekkeella tupakointi, ihan lain salliman syyn puitteissa. Elikä talossa asuu pahaa astmaa sairastava ihminen ja muidenkin terveydentilan takia. Mutta ei sitä noudateta. Ja KYLLÄ parvekkeissa on lasit ja tupakoitsija ja hänen ystävänsä savuttelevat kopissa josta hajut ja myrkyt nousevat yläkerran parvekkeelle raoista ja tulee sisälle asti. Kun istun olohuoneessamme, on haju kuin itse tupakoisin sisällä. Siis ei viitsitä edes niitä laseja avata että todella savunsa haihtuisi suurin osa ilmaan.
Olemme kyllä tilkinneet ne raot jotka voimme, mutta lasitukset eivät ole kovin hyvin suunniteltuja noita myrkkyjä vastaan. Jostain aina se savu ja hajut tunkeutuvat meille asti.
Voi olla että jos itse tupakoisin en ajattelisi asiaa ja olisin yhtä ajattelematon. Mutta tällä luonteella se todennäköisesti olisi mahdotonta.

Röyhyyttävä sokko kirjoitti:

taitaapi olla niin, ettei se vielä juuri varsinaisen passiivisen tupakoinnin terveyshaittoja tuo, jos hieman tupakan hajua naapurin parvekkeelta tuleekin, savu ehtii laimeta sen verran ulkoilmassa. Eri asia on, jos joutuu oleilemaan vaikkapa suljetussa tilassa, jossa poltetaan. Pitoisuudet ovat silloin aivan eri svääreissä.

Lue lisää

Parveketupakoinnista aiheutuu naapureille haittaa. Itse olen saanut parvekeella tupakoinnista astmakohtauksia. Savu tulee sisälle koko asunnnuntoon perimmäiseen nurkkaan saakka.
Olen vaikeasti astmaatikko ja lääkkeen kortisoni kuormaa pitäisi saada vähennetyksi.
Maailmassa passiiviseen tupakointiin kuolee miljoonia ja suurin osa näistä on lapsia

Röyhyyttävä sokko kirjoitti:

taitaapi olla niin, ettei se vielä juuri varsinaisen passiivisen tupakoinnin terveyshaittoja tuo, jos hieman tupakan hajua naapurin parvekkeelta tuleekin, savu ehtii laimeta sen verran ulkoilmassa. Eri asia on, jos joutuu oleilemaan vaikkapa suljetussa tilassa, jossa poltetaan. Pitoisuudet ovat silloin aivan eri svääreissä.

Lue lisää

Turhaa nipotusta ! Savu ehtii kyllä hälvetä ulkoilmassa ei se sinun vauvasi keuhkoihin sellaisenaan mene kuin naapuri sen ilmoille töräyttää.
Itse olen joutunut passiivisen tupakoinnin uhriksi voimatta siitä valittaa. Faijan ple poltti pienessä mökissä eikä siellä ollut tuuletusikkunaa.
Että siinä sulle vertailupohjaa. Lakkaa naukumasta tyhjää.
Ja niin, itse en polta.

Lola Montes kirjoitti:

Enemmän häiritsee työkoneista ja raskaastakalustosta lähtevä dieselin käry.
Ikkunat on ulkopuolelta noessa ja vuorotyöläisenä koneiden ääni herättää ansaituilta yöunilta.
En tupakoi,enkä juo kahvia,mutta joskus nämäkin tuoksut tuntuvat nenässä miellyttäviltä.
Suurimmalla osalla tupakoitsijoista ei ole mahdollisuutta muuttaa pois kerrostalosta,kuten ei myöskään meillä savuttomilla.

Kannattaa myös muistaa,että tällä pallolla on yli 7miljardia muuta ihmistä teidänkin lisäksi ja suvaitsevaisuus on kautta historian lähentänyt ihmisiä,kun taas kieltolait lietsovat rikollisuutta ja yleistä pahoinvointia.

Lue lisää

Mitä kaikkea pitäisikän kieltä että kaikki olisi tyytyväisiä? Kuka valittaa tupakansavusta, kuka liikeneen aiheuttamista haitoista, kuka kissojen ja koirien jätöksistä, kuka ei siedä hajuvesiä,yn muuta....
Ennen kun tupakointia ei valvottu ja poltettiin missä mieli teki ei kukaan puhunut parvekeella polttamisesta mitään.
Ymmärrän kyllä pointin sillä en itsekkän polta enkä pidä hajustakan mutta tiettyjä asioita on yhteiskunnassa vain siedettävä.
Parvekeella polttaminen on aika pieni haitta verrattuna liikenteen pöly /pakokaasupäästöjen aiheuttamiin päästöihin.
Jokus sellutehtaat päästävät sellaisia kaasuja ilmoille että koko kylä haisee eikä niillekkän mahdeta mitään.
Mutta asuntoyhtiöiden kokouksessahan päätetään missä on mahdollisuus tupakoida ja miten sitä valvotaan.

Ei tupakoiva kirjoitti:

Upeesti ilmaistu. Kyllä noita pöljiä sikiää ja jatkossa vielä enemmän. Tuollaisten ihmisten pitäisi muuttaa jonnekkin korpeen jossa voisi teoriassa saada raikasta ilmaa hengitettäväksi. Mielestäni hajuvedet pitäisi ennemmin kieltää, bussissa on aivan tolkuttoman hankala matkustaa kun jotkut kaataa hajuvesiä päälleen niin että vieressä oleva on tukehtumispisteessa. Suosittelisin kunnollista suihkua korvaamaan tuollaisen liiallisen hajuvesien käytön. Vesi vanhin voitehista.

Lue lisää

"Mielestäni hajuvedet pitäisi ennemmin kieltää, bussissa on aivan tolkuttoman hankala matkustaa kun jotkut kaataa hajuvesiä päälleen niin että vieressä oleva on tukehtumispisteessa"

Älä matkusta bussilla. Suurempi ongelma on se, että ihminen joutuu kotonaan hengittelemään naapurin savuja, jotka paitsi lemuavat, myös aiheuttavat syöpää Eikä todellakaan ole oikein, että tupakoimaton joutuu muuttamaan jonnekin korpeen vaan sen tupakoijan pitäisi lähteä. Kun on varaa savuta koko ajan, niin pitäisi sitten olla myös varaa omakotitaloon, eikö? Ja sinä kitiset jostain hajuvesistä bussissa, Herra siunaa varjele!

Röyhyyttävä sokko kirjoitti:

taitaapi olla niin, ettei se vielä juuri varsinaisen passiivisen tupakoinnin terveyshaittoja tuo, jos hieman tupakan hajua naapurin parvekkeelta tuleekin, savu ehtii laimeta sen verran ulkoilmassa. Eri asia on, jos joutuu oleilemaan vaikkapa suljetussa tilassa, jossa poltetaan. Pitoisuudet ovat silloin aivan eri svääreissä.

Lue lisää

Ai jaa !

Minä tupakoimaton rivari asukas haluan asuntoani tuulettaa ja nämä naapurin röökäävät mätisäkit , saastuttavat ilman ja kaikki se savu tulee minun asuntooni ja haju on kuin minun asunnossani olisi tupakoitu !!!

Eikö minulla ole oikeuttaa tuulettaa raikasta ilmaa sisään , ILMAN TUPAKANHAJUA ?!!!

useita kertoja päivässä, jos on pakko saastuttaa niin tehköön sen etupihalla kaukana muitten olo huoneista !!

Lola Montes kirjoitti:

Enemmän häiritsee työkoneista ja raskaastakalustosta lähtevä dieselin käry.
Ikkunat on ulkopuolelta noessa ja vuorotyöläisenä koneiden ääni herättää ansaituilta yöunilta.
En tupakoi,enkä juo kahvia,mutta joskus nämäkin tuoksut tuntuvat nenässä miellyttäviltä.
Suurimmalla osalla tupakoitsijoista ei ole mahdollisuutta muuttaa pois kerrostalosta,kuten ei myöskään meillä savuttomilla.

Kannattaa myös muistaa,että tällä pallolla on yli 7miljardia muuta ihmistä teidänkin lisäksi ja suvaitsevaisuus on kautta historian lähentänyt ihmisiä,kun taas kieltolait lietsovat rikollisuutta ja yleistä pahoinvointia.

Lue lisää

Niin kyllä parvekeiden teko pitäisi tulevaisuuden kerrostalorakentamisessa ehdottomasti kieltää.

LaardiBee kirjoitti:

Ehdottomasti näin. Samaan syssyyn on syytä kieltää hajuvesien käyttö, koska ne aiheuttavat monelle allergiselle kestämättömiä oireita. Ja lemmikkieläinten pito kerrostaloissa on myös kiellettävä.

Lue lisää

Harvemmin niitä hajuvesiä kuitenkaan litratolkulla huiskitaan parvekkeella ympäriinsä.

mitmissämilloinkin kirjoitti:

Mitä kaikkea pitäisikän kieltä että kaikki olisi tyytyväisiä? Kuka valittaa tupakansavusta, kuka liikeneen aiheuttamista haitoista, kuka kissojen ja koirien jätöksistä, kuka ei siedä hajuvesiä,yn muuta....
Ennen kun tupakointia ei valvottu ja poltettiin missä mieli teki ei kukaan puhunut parvekeella polttamisesta mitään.
Ymmärrän kyllä pointin sillä en itsekkän polta enkä pidä hajustakan mutta tiettyjä asioita on yhteiskunnassa vain siedettävä.
Parvekeella polttaminen on aika pieni haitta verrattuna liikenteen pöly /pakokaasupäästöjen aiheuttamiin päästöihin.
Jokus sellutehtaat päästävät sellaisia kaasuja ilmoille että koko kylä haisee eikä niillekkän mahdeta mitään.
Mutta asuntoyhtiöiden kokouksessahan päätetään missä on mahdollisuus tupakoida ja miten sitä valvotaan.

Lue lisää

Nykyään ihmiset ei tunnu sietävän mitään, joka johtuu siitä että ihmiset elää liian kliinisessä yhteiskunnassa ilman hajua ja makua.
Esim. ennen vanhaan talot haisi sisältä savulle kun niitä lämmitettiin puulla ja matalapaineella piippu veti huonosti. Veneet haisi tervalle ja tiet hevosen paskaa täynnä. Saappaissa oli mutaa ja kengät ja vaatteet sateesta märät kun ei ollu goretexiä sun muuta hienouksia.

Kyllä tää nykyajan pullamössökansa on niin jumalauta avutonta ja ne valittaa kaikesta hajusta, mausta, kylmästä ja kuumasta. Voe hittolainen teit pullamössöt!

9lksj222222 kirjoitti:

Harvemmin niitä hajuvesiä kuitenkaan litratolkulla huiskitaan parvekkeella ympäriinsä.

No ei hajuvettä tarvitsekaan kuin millilitraisia annoksia aiheuttamaan reaktion. Sama juttu karvaisten kotieläinten kanssa, ei tarvihe sitä eläintä edes nähdä, omistajan vaatteissa kulkee tarpeeksi allergiaa aiheuttavaa hilsettä.

-T.L.- kirjoitti:

Tupakoijat ovat hyväksi valtiontaloudelle koska kuolevat nuorempina.
http://www.iltalehti.fi/terveys/200810068379693_tr.shtml

Lue lisää

He myös sairastuvat tupakoimattomia useammin useisiin sairauksiin, ja silloin menee yhteiskunnan varoja lääkäkkeisiin, lääkäreihin, sairaalavuorokausiin ja apuvälineisiin.

hunajainen79 kirjoitti:

Ai jaa !

Minä tupakoimaton rivari asukas haluan asuntoani tuulettaa ja nämä naapurin röökäävät mätisäkit , saastuttavat ilman ja kaikki se savu tulee minun asuntooni ja haju on kuin minun asunnossani olisi tupakoitu !!!

Eikö minulla ole oikeuttaa tuulettaa raikasta ilmaa sisään , ILMAN TUPAKANHAJUA ?!!!

useita kertoja päivässä, jos on pakko saastuttaa niin tehköön sen etupihalla kaukana muitten olo huoneista !!

Lue lisää

Miksi sun pitää tuuletella? eikö hometalossas toimi ilmastointi vai haiseeko vessanne sun jäljiltä niin pahalle että joudut tuuletella? Laita hyvä ihminen ilmastointi kuntoon, onhan se energiaystävällisempääkin kun availla ikkunoita jatkuvasti.

Rivareihin on edullisia ratkaisuja ilmanvaihdon parantamiseen jotka toimii koneellisena sekä painovoimasssa järjestelmässä.

lemuton kirjoitti:

"Mielestäni hajuvedet pitäisi ennemmin kieltää, bussissa on aivan tolkuttoman hankala matkustaa kun jotkut kaataa hajuvesiä päälleen niin että vieressä oleva on tukehtumispisteessa"

Älä matkusta bussilla. Suurempi ongelma on se, että ihminen joutuu kotonaan hengittelemään naapurin savuja, jotka paitsi lemuavat, myös aiheuttavat syöpää Eikä todellakaan ole oikein, että tupakoimaton joutuu muuttamaan jonnekin korpeen vaan sen tupakoijan pitäisi lähteä. Kun on varaa savuta koko ajan, niin pitäisi sitten olla myös varaa omakotitaloon, eikö? Ja sinä kitiset jostain hajuvesistä bussissa, Herra siunaa varjele!

Lue lisää

Sehän tässä juuri vituttaakin, kun ei voi omassa kämpässä pitää ikkunaa, tai parvekkeen ovea auki, kun se tunkkainen käry tunkee sisään ja jää vielä haisemaan pitkäksi aikaa sen jälkeen, kun se rööki on tumpattu. Sitten, kun asiasta sanoo, saa huudot, kuinka kyseisellä käryttäjällä on oikeus vetää röökiä omalla parvekkeellaan. Pitäisivät ne saatanan savutkin siellä parvekkeellaan. Kyllä se on niin, että jos käyttää keuhkojaan siihen tarkoitukseen, kuin mitä varten ne ovat, eli hapen ottoon, niin mitkään keuhkojen väärinkäyttäjät eivät rupea hyppimään näiden silmille, ja nimenomaan se oikeus on voida pitää ikkunaa auki niin, että ei tarvitse ottaa mitään skeidakäryjä omaan kämppään. Jos tupakoitsijat jaksavat juosta sen askin perässä sinne kiparillekin, niin pitäisi jaksaa mennä sitten johonkin pusikkoonkin niitä spadduja kiskomaan.

lemuton kirjoitti:

"Mielestäni hajuvedet pitäisi ennemmin kieltää, bussissa on aivan tolkuttoman hankala matkustaa kun jotkut kaataa hajuvesiä päälleen niin että vieressä oleva on tukehtumispisteessa"

Älä matkusta bussilla. Suurempi ongelma on se, että ihminen joutuu kotonaan hengittelemään naapurin savuja, jotka paitsi lemuavat, myös aiheuttavat syöpää Eikä todellakaan ole oikein, että tupakoimaton joutuu muuttamaan jonnekin korpeen vaan sen tupakoijan pitäisi lähteä. Kun on varaa savuta koko ajan, niin pitäisi sitten olla myös varaa omakotitaloon, eikö? Ja sinä kitiset jostain hajuvesistä bussissa, Herra siunaa varjele!

Lue lisää

nykyään on paljon kerrostaloja joissa ei saa tupakoida edes parvekkeellä, mikset valinnut sellaista asuinpaikaksesi? Jos päättää asua kerrostalossa, on pystyttävä sietämään muita ihmisiä ja heidän tapojaan. Kukaan ei pakota asumaan kerrostalossa. Kyllä minuakin häiritsi monet asiat kun asuin kerrostalossa, kuten ylänaapureiden yöllinen siivousvimma ja haukkuvat pikku koirat ja hiuslakan ja hajuvesien käry käytävässä. Siksi muutin omakotitaloon, eipä tarvitse enää inistä.

9lksj222222 kirjoitti:

Harvemmin niitä hajuvesiä kuitenkaan litratolkulla huiskitaan parvekkeella ympäriinsä.

Ei sitä hajuvettä paljon tarvitsekaan käyttää. Pelkkä haju riittää.Tuo parveketupakointi on kerrostalossa tosi pieni haitta muihin häiriötekijöihin nähden . Voidaan kieltää myös kitisevät lapset kerrostaloissa.
Kielletään ensin grillaaminen ja metelöinti parvekkeella. Otin selvää, on muuten laillista. Siis se grillaaminen, jopa hiiligrillillä.
Kaupunkiasunntoihin tulee paljon enemmän muita saasteita ikkunoiden kautta.
Yleensä nämä kitisijät on juuri niitä jotka ovat itse lopettaneet tupakoinnin. Toisekseen haluavat pakottaa kaikki käyttäytymään samalla lailla kun itse tekevät.
Omalla parvekkeellani tupakoin ja tulen aina tupakoimaan.
Lasken nämä ihan siihen "päiväni, lähes elämäni on pilalla, kun bussikuski ei tervehtinyt aamulla" kategoriaan.
Jos ei kestä muita ihmisiä, on paras pysyä siellä maalla. Paitsi että sielläkin haisee lannoite ja lehmänpaska.

Äiti,nyt mummi kirjoitti:

"Kolmas asia on tupakkatuotteiden välittäminen alaikäiselle."

Olen ostanut kahdelle alaikäiselle lapselleni tupakat, vaikka en itse polttanut (kuin nuorena). Mieluummin ostin itse kuin annoin jonkun välittää niitä.
Venäläinen tupakka ja muut mömmöt tulee helpommin kuvioihin, jos ja kun lapset hankkivat tupakkansa itse.
Joka tapauksessa lapset jostain hankkivat tupakkaa, jos haluavat kokeilla ja polttaa. Tiedän itse tupakoineena, ettei siinä kiellot ja rähjäämiset auta. Jokainen polttaja tietää tupakoinnin haitavaikutukset ja ottaa itse vastuun itsestään.
Nyt lapseni ovat aikuisia ja savuttomia.

Kohtuu kaikessa, turha nipottaminen pois.
On paljon muita. vaarallisempia saastuttamiskeinoja kuin tupakka.

Ja hajuhaittoja kyllä löytyy vaikka kerrostalon pesutuvan kuivaushuoneesta, kun joku pitää liian kauan samaa paitaa ja pesee sen liian kylmällä vedellä. Puhtaanakin haisee likarievulle, mutta omapahan on paitansa.

Lue lisää

Niin, siis alaikäiset ottavat vastuun itsestään ja omista teoistaan? Eli kavereiden painostus ja nössöksi haukkuminen, sekä porukasta pois tiputtaminen tupakoimattomuuden vuoksi ei vaikuta alaikäisen päätökseen millään lailla? Se onkin kumma, kuinka suuri meteli nostetaan, kun joku tökkää mulkkunsa alaikäiseen, vaikka he osaavat ottaa vastuun teoistaan, eikä sen mulkun imeminen ole niin haitallista, kuin spaddun lutkuttaminen. Kohtuutonta, eiks vaan?

Rahvasmies kirjoitti:

Nykyään ihmiset ei tunnu sietävän mitään, joka johtuu siitä että ihmiset elää liian kliinisessä yhteiskunnassa ilman hajua ja makua.
Esim. ennen vanhaan talot haisi sisältä savulle kun niitä lämmitettiin puulla ja matalapaineella piippu veti huonosti. Veneet haisi tervalle ja tiet hevosen paskaa täynnä. Saappaissa oli mutaa ja kengät ja vaatteet sateesta märät kun ei ollu goretexiä sun muuta hienouksia.

Kyllä tää nykyajan pullamössökansa on niin jumalauta avutonta ja ne valittaa kaikesta hajusta, mausta, kylmästä ja kuumasta. Voe hittolainen teit pullamössöt!

Lue lisää

Hyvä Rahvasmies, otsikon mukaan kyse onkin TUPAKOINNISTA - ei muista hajuista!

Tupakan savu ja sen muut ympäristöhaitat voitaisiin välttää täysin, jos kukaan ei valitsisi - niin juuri: valitsisi - niin turmiollista toimintaa kuin tupakointi, josta ei hyödy mikään muu taho kuin myrkkykääryleitään valmistavavat ja kauppaavat tupakkafirmat. Siellä nauretaan makeasti tupakoitsijoiden typeryydelle: savuttelijat tukevat vapaaehtoisesti tuotekehittelyä, jonka ainoa päämäärä on kehitellä yhä tehokkaampia yhdisteitä, jotta kokeilijoiden kehoissa syntyisi riippuvuus mahdollisimman pienestä altistuksesta tupakan ainesosille.

Me savuttomat emme ole syyllisiä tupakoitsijoiden virhevalintoihin. Voimme sentään taistella myrkyn levitystä vastaan lainsäädännön avulla, mikä kylläkin on hidas tie. Nopeampaa savuhaittojen ehkäisyä olisi kieltäytyä tupakoinnista kokonaan tai ainakin harrastaa tupakointia haittamatta lähimmäisiään. Se on helpompaa kuin äkkiseltään luulisi.

LaardiBee kirjoitti:

No ei hajuvettä tarvitsekaan kuin millilitraisia annoksia aiheuttamaan reaktion. Sama juttu karvaisten kotieläinten kanssa, ei tarvihe sitä eläintä edes nähdä, omistajan vaatteissa kulkee tarpeeksi allergiaa aiheuttavaa hilsettä.

Lue lisää

Eikun vaan tupakoitsijat yhteen kerrostaloon, sauhutelkoon siel rauhassa parvekkeillaan..
Allergikot omaansa...
Sit lemmikkien omistajat omaansa..
Kait sit samantien kun hiuksia ruvetaan halkomaan ni laiteta lapsiperheetkin yhteen ni ei sitten niitten ketkä ei lapsista pidä ni kuulla naapurin lapsiperheen elämisen ääniä..
Ja voishan sitä sitten ne bilehileetki työntää omaansa, ni ei aiheuta naapureilleen sitten haittaa..

T.Tee. kirjoitti:

Niin ja maksavat vuosien mitaan mojovaa veroa sauhuttelusta.

Ne verot eivät riitä alkuunkaan kattamaan edes suoraan tupakoitsijoiden itselleen tuottamia haittoja!! Jo näissä laskelmissa menot ylittävät tuotot 4-kertaisesti.

Mikään ei riitä? kirjoitti:

Eikun vaan tupakoitsijat yhteen kerrostaloon, sauhutelkoon siel rauhassa parvekkeillaan..
Allergikot omaansa...
Sit lemmikkien omistajat omaansa..
Kait sit samantien kun hiuksia ruvetaan halkomaan ni laiteta lapsiperheetkin yhteen ni ei sitten niitten ketkä ei lapsista pidä ni kuulla naapurin lapsiperheen elämisen ääniä..
Ja voishan sitä sitten ne bilehileetki työntää omaansa, ni ei aiheuta naapureilleen sitten haittaa..

Lue lisää

ei estä tuota kunnianarvoista aloittajaa tai muitakaan hengenheimolaisiaan ostamasta itselleen ihan ikiomaa kerrostaloa. Ja asua siinä onnellisena elämänsä loppuun asti. Miksi pitää sitten väkisten asua kerrostalossa jos kaikki naapurit vain häiritsevät? Eikö olisi tällaisten ihmisten paljon paljon järkevämpää muuttaa omakotitaloon? Vai ovatko nämä nykyajan tontit niin pieniä että asianomaiset kitisijät luulevat että naapuri saattaa puhaltaa pihalla sauhutellessaan savut suoraan silmille. Jos näin on, niin silloin voi toki muuttaa maalle ja ostaa itselleen 30 hehtaarin tontin ja takaan ettei savua tule ainakaan naapurin tupakasta.

Jos olet ostanut asunnon kerrostalosta, tahi vuokrannut sellaisen, sinun tehtäväsi on kärsiä jos kärsit tai jos et halua kärsiä kun kärsit niin muuttaa pois. On kaikkien asukkaiden etu ettei tällaisia joka asiasta känisijöitä, kuin aloittaja ja hengenheimolaisensa, asu keskuudessamme.

Miksi pieni vähemmistö tupakanvastustajia saa häiriköidä enemmistöä joita tupakan savu ei häiritse?

Lopen kyllästynyt kirjoitti:

Röyhyyttävälle sokolle!
Kyllä se on niin että tupakoitsija ei ajattele kuin omaa napaansa. Meillä on kielletty parvekkeella tupakointi, ihan lain salliman syyn puitteissa. Elikä talossa asuu pahaa astmaa sairastava ihminen ja muidenkin terveydentilan takia. Mutta ei sitä noudateta. Ja KYLLÄ parvekkeissa on lasit ja tupakoitsija ja hänen ystävänsä savuttelevat kopissa josta hajut ja myrkyt nousevat yläkerran parvekkeelle raoista ja tulee sisälle asti. Kun istun olohuoneessamme, on haju kuin itse tupakoisin sisällä. Siis ei viitsitä edes niitä laseja avata että todella savunsa haihtuisi suurin osa ilmaan.
Olemme kyllä tilkinneet ne raot jotka voimme, mutta lasitukset eivät ole kovin hyvin suunniteltuja noita myrkkyjä vastaan. Jostain aina se savu ja hajut tunkeutuvat meille asti.
Voi olla että jos itse tupakoisin en ajattelisi asiaa ja olisin yhtä ajattelematon. Mutta tällä luonteella se todennäköisesti olisi mahdotonta.

Lue lisää

kyllä jo keksitty, idiootti, käytä niitä.

mitmissämilloinkin kirjoitti:

Mitä kaikkea pitäisikän kieltä että kaikki olisi tyytyväisiä? Kuka valittaa tupakansavusta, kuka liikeneen aiheuttamista haitoista, kuka kissojen ja koirien jätöksistä, kuka ei siedä hajuvesiä,yn muuta....
Ennen kun tupakointia ei valvottu ja poltettiin missä mieli teki ei kukaan puhunut parvekeella polttamisesta mitään.
Ymmärrän kyllä pointin sillä en itsekkän polta enkä pidä hajustakan mutta tiettyjä asioita on yhteiskunnassa vain siedettävä.
Parvekeella polttaminen on aika pieni haitta verrattuna liikenteen pöly /pakokaasupäästöjen aiheuttamiin päästöihin.
Jokus sellutehtaat päästävät sellaisia kaasuja ilmoille että koko kylä haisee eikä niillekkän mahdeta mitään.
Mutta asuntoyhtiöiden kokouksessahan päätetään missä on mahdollisuus tupakoida ja miten sitä valvotaan.

Lue lisää

mitmissämilloinkin -nimimerkki kirjoitti että:
"Ymmärrän kyllä pointin sillä en itsekkän polta enkä pidä hajustakan mutta tiettyjä asioita on yhteiskunnassa vain siedettävä."


Ei se nyt ihan noin ole.
Tiedän monia ihmisiä jolle tupakan savu ja haju aiheuttaa pahoinvointia, mikreeniä, päänsärkyä, pään jomotusta, silmien kirvelyä, hengitysvaikeuksia, huimausta.

Kuinka moni ihminen on valmis laittamaan oman lapsensa tupakansavuun tai hajuun?

Miettikään ihmiset ennen kuin kirjoittelette mitään noin typerää.
Miettikään oman lapsenne kohdalle tämä asia.

Jos kaikki tekee mitä huvittaa ja se mikä on kivaa ajattelematta toisia ihmisiä, silloin tulee ongelmia eteen. Moraalia sentää pitää olla mutta ei taida nykyihmisillä sitä olla kun lukee näitä kirjoituksia.

Äly hoi, älä jätä!

Rahvasmies kirjoitti:

Nykyään ihmiset ei tunnu sietävän mitään, joka johtuu siitä että ihmiset elää liian kliinisessä yhteiskunnassa ilman hajua ja makua.
Esim. ennen vanhaan talot haisi sisältä savulle kun niitä lämmitettiin puulla ja matalapaineella piippu veti huonosti. Veneet haisi tervalle ja tiet hevosen paskaa täynnä. Saappaissa oli mutaa ja kengät ja vaatteet sateesta märät kun ei ollu goretexiä sun muuta hienouksia.

Kyllä tää nykyajan pullamössökansa on niin jumalauta avutonta ja ne valittaa kaikesta hajusta, mausta, kylmästä ja kuumasta. Voe hittolainen teit pullamössöt!

Lue lisää

Minä kestän eläinten jätösten hajua,tervan hajua, savun hajua yms.Mutta toi tupakan lemu on niin saatanan pahan hajuista ja siitä tulee mulle sitäpaitsi migreeni kohtaus!!
Ehdottomasti EI parveke tupakoijille!! Menkää pihalle tosi kauaS polttamaan missä ei ihmisiä,mä en halua haistella tupakkaa.YÖK!!!!!!!!

Terveisin, Tupakoimaton seksy leidy

mmvvvvv kirjoitti:

nykyään on paljon kerrostaloja joissa ei saa tupakoida edes parvekkeellä, mikset valinnut sellaista asuinpaikaksesi? Jos päättää asua kerrostalossa, on pystyttävä sietämään muita ihmisiä ja heidän tapojaan. Kukaan ei pakota asumaan kerrostalossa. Kyllä minuakin häiritsi monet asiat kun asuin kerrostalossa, kuten ylänaapureiden yöllinen siivousvimma ja haukkuvat pikku koirat ja hiuslakan ja hajuvesien käry käytävässä. Siksi muutin omakotitaloon, eipä tarvitse enää inistä.

Lue lisää

Rikkailla on varaa valita. En ole rikas, mutta ne röökaajat, joilla uppoaa iso raha vuosittain harrastukseensa voisivat itse rahamiehinä painua vaikka Lapin erämaihin spaddujensa kanssa ja tulla sieltä aamuisin kopterilla Hesaan töihin, eikö?

Siksi toisekseen, jouduin jo alaikäisenä hengittämään sitä skeidaa, kun porukat pitivät parvekkeen ovea auki ja naapuri kiskoi tervaa keuhkoonsa ja käryt tulivat juuri sopivasti minun huoneeseeni, jossa nukuin ja jonne jäivät myös haisemaan. Herätessä monesti kurkkua kirvelsi, kun oli nukkuessaan hengittänyt sitä paskaa. Eikä ketään kiinnostanut, vaikka asiasta sanoin.

Muiden ihmisten sietäminen ei tarkoita sitä, että röökaajat saavat olla niitä, joita muiden täytyy sietää, vaan heidän täytyy myös ottaa muut huomioon. Eihän nyt jumalauta musiikkiakaan saa yömyöhään huudattaa, vaikka kuinka stereot olisivat omassa kämpässä.

lemuton kirjoitti:

"Mielestäni hajuvedet pitäisi ennemmin kieltää, bussissa on aivan tolkuttoman hankala matkustaa kun jotkut kaataa hajuvesiä päälleen niin että vieressä oleva on tukehtumispisteessa"

Älä matkusta bussilla. Suurempi ongelma on se, että ihminen joutuu kotonaan hengittelemään naapurin savuja, jotka paitsi lemuavat, myös aiheuttavat syöpää Eikä todellakaan ole oikein, että tupakoimaton joutuu muuttamaan jonnekin korpeen vaan sen tupakoijan pitäisi lähteä. Kun on varaa savuta koko ajan, niin pitäisi sitten olla myös varaa omakotitaloon, eikö? Ja sinä kitiset jostain hajuvesistä bussissa, Herra siunaa varjele!

Lue lisää

Ei nää mun sätkät paljoo maksa edes Kuukaudessa jos 40€ laitan kuussa sivuun että en polta olleskaan niin saa siin aika monta kymmentä vuotta olla tupakoimatta että saa sen omakotitalon

Röyhyyttävä sokko kirjoitti:

taitaapi olla niin, ettei se vielä juuri varsinaisen passiivisen tupakoinnin terveyshaittoja tuo, jos hieman tupakan hajua naapurin parvekkeelta tuleekin, savu ehtii laimeta sen verran ulkoilmassa. Eri asia on, jos joutuu oleilemaan vaikkapa suljetussa tilassa, jossa poltetaan. Pitoisuudet ovat silloin aivan eri svääreissä.

Lue lisää

Naapurissani asuu tupakoiva perhe. He tupakoivat ulkona, takapihalla ja parvekkeellaan. Haju tulee sisälle vaikka kaikki röörit on kiinni. Tarkoittaa sitä, että istun olohuoneessani tupakan hajussa. Passiivisen tupakoinnin haittoja se ei terveysmielessä täytä, mutta on varsin epämiellyttävä tilanne.
Ethän sinäkään, tupakoitsija, haistele minun roskapussini sisältöä noin tunnin välein. kymmenen minuuttia.

Vierailijat ihmettelevät, mistä tulee palaneen haju.
Haju on voimakas, selkeä. Kun ei tupakoi itse, hajuaisti on tallella ja sen haistaa siksi eri tavalla kuin tupakoitsija.


Toinen asia on, etten voi nauttia takapihastani enkä parvekkeestani, enkä voi kesällä tuulettaa tai laittaa läpivetoa, koska naapurin tupakan savu tulee sisään ja kestää tosi pitkään ennenkuin haju lähtee, etenkin makuuhuoneeseen tuntuu jäävän sitkeästi. En tupakoi itse enkä pidä siitä hajusta.

Miski minä en saa laittaa vakkapa sinun parvekkeelesi jotain mätää haisemaan silloin kun sinä siell ävietät aikaasi??!

Sama perhe myös tykkää grillata. Hiiligrilli on meidän aidan vieressä, valkoinen käry tulee omalle takapihalle ja sisälle asti. Tosi kiva. Ei siis haittaa ruuan haju, vaan se riivis savukäry missä ei voi olla.

Ensi kesänä kostan.

tosi on kirjoitti:

Parveketupakoinnista aiheutuu naapureille haittaa. Itse olen saanut parvekeella tupakoinnista astmakohtauksia. Savu tulee sisälle koko asunnnuntoon perimmäiseen nurkkaan saakka.
Olen vaikeasti astmaatikko ja lääkkeen kortisoni kuormaa pitäisi saada vähennetyksi.
Maailmassa passiiviseen tupakointiin kuolee miljoonia ja suurin osa näistä on lapsia

Lue lisää

Kuinka hemmetissä tupakasta riittää niin paljon savua sinun kämppäsi perimmäiseen nurkaan asti? Jos poltaa parvekkeella niin eikö se savu nouse ilmaan ja ylöspäin eikä lähe kiemurtelemaan sinun huushollisi peränurkkiin! Fysiikan laki ei toimi sinun asunnossasi!

meikäläinen2 kirjoitti:

Kuinka hemmetissä tupakasta riittää niin paljon savua sinun kämppäsi perimmäiseen nurkaan asti? Jos poltaa parvekkeella niin eikö se savu nouse ilmaan ja ylöspäin eikä lähe kiemurtelemaan sinun huushollisi peränurkkiin! Fysiikan laki ei toimi sinun asunnossasi!

Lue lisää

Ei se ihan niin mene, savu tunkeutuu ihan yhtä pienistä rakosista kuin ilmakin ja tiivistyy vielä ahtaissa tiloissa.

Ei missään nimessä. Eiköhän tämä Suomi jo muutenkin ole jo ihan kieltovaltio. Tupakoitsijoita kohdellaan kuin kakkosluokan kansalaisia, haloo - eikö meilläkin pitäisi olla ihmisoikeudet?!!

.................... kirjoitti:

Niin, siis alaikäiset ottavat vastuun itsestään ja omista teoistaan? Eli kavereiden painostus ja nössöksi haukkuminen, sekä porukasta pois tiputtaminen tupakoimattomuuden vuoksi ei vaikuta alaikäisen päätökseen millään lailla? Se onkin kumma, kuinka suuri meteli nostetaan, kun joku tökkää mulkkunsa alaikäiseen, vaikka he osaavat ottaa vastuun teoistaan, eikä sen mulkun imeminen ole niin haitallista, kuin spaddun lutkuttaminen. Kohtuutonta, eiks vaan?

Lue lisää

Kirjoitin tupakoinnista ja siitä vastuun ottamisesta. Lapseni polttivat nuorena kuten tein itsekin. Aikuistuttuaan lopettivat eli ottivat vastuun.
Eikö kuohuksissa järki pelaa? Sinulla on varmaan tuosta alaikäiseen "tökkäämisestä" omat kokemukset, koskapa noin hiittyit. Olen ollut seks.hyv.käytetyn vertaistukena, joten tiedän, ettei tupakasta ja tuosta asiasta voi puhua samana päivänäkään.
Kohtuutonta - kyllä, on tosi kohtuutonta verrata noita asioita!

Äiti,nyt mummi kirjoitti:

Kirjoitin tupakoinnista ja siitä vastuun ottamisesta. Lapseni polttivat nuorena kuten tein itsekin. Aikuistuttuaan lopettivat eli ottivat vastuun.
Eikö kuohuksissa järki pelaa? Sinulla on varmaan tuosta alaikäiseen "tökkäämisestä" omat kokemukset, koskapa noin hiittyit. Olen ollut seks.hyv.käytetyn vertaistukena, joten tiedän, ettei tupakasta ja tuosta asiasta voi puhua samana päivänäkään.
Kohtuutonta - kyllä, on tosi kohtuutonta verrata noita asioita!

Lue lisää

Korjaan virheeni: hiittyit pitää olla hiillyit
Tämä tiedoksi sinulle, jonka aivokäysä näyttää viiva -----------.

Pysymää landella kirjoitti:

Ei sitä hajuvettä paljon tarvitsekaan käyttää. Pelkkä haju riittää.Tuo parveketupakointi on kerrostalossa tosi pieni haitta muihin häiriötekijöihin nähden . Voidaan kieltää myös kitisevät lapset kerrostaloissa.
Kielletään ensin grillaaminen ja metelöinti parvekkeella. Otin selvää, on muuten laillista. Siis se grillaaminen, jopa hiiligrillillä.
Kaupunkiasunntoihin tulee paljon enemmän muita saasteita ikkunoiden kautta.
Yleensä nämä kitisijät on juuri niitä jotka ovat itse lopettaneet tupakoinnin. Toisekseen haluavat pakottaa kaikki käyttäytymään samalla lailla kun itse tekevät.
Omalla parvekkeellani tupakoin ja tulen aina tupakoimaan.
Lasken nämä ihan siihen "päiväni, lähes elämäni on pilalla, kun bussikuski ei tervehtinyt aamulla" kategoriaan.
Jos ei kestä muita ihmisiä, on paras pysyä siellä maalla. Paitsi että sielläkin haisee lannoite ja lehmänpaska.

Lue lisää

Meidän talossa vain sähkögrilli sallittu parvekkeella. Sekin valvonnan alaisena.
Kysyin kokouksessa isännöitsijä vastasi noin.
Tulipalovaara.

ei pala kirjoitti:

Pelkkä haju riittää! Te savuajat ette tajua miten siitäkin voi tulla huonovointiseksi! Ihan liian usein sitä joutuu OMASSA kotonaan haistelemaan vain siksi että joku idiootti tollo naapuri myrkyttää itseään parvekkeella!
Joo ja älä sano että laita ovet ja ikkunat kiinni, kyllä meillä savuttomillakin on oikeus saada RAIKASTA ilmaa omaan asuntoomme!

Lue lisää

Niin on ja meillä tupakoitsijoilla ON IHAN YHTÄLÄINEN OIKEUS POLTTAA TUPAKKAA kuin teillä on oikeus olla polttamatta. Ja me saamme POLTTAA OMASSA KODISSAMME ihan yhtälailla tupakkaa kuin te olla ilman. Joten koittakaa kestää.
Tai sitten vastaavasti kielletään kaikki vähänkin häiritsevät asiat taloyhtiöissä, joita on kyllä sit enemmänkin.

rakentajaranea kirjoitti:

Miksi sun pitää tuuletella? eikö hometalossas toimi ilmastointi vai haiseeko vessanne sun jäljiltä niin pahalle että joudut tuuletella? Laita hyvä ihminen ilmastointi kuntoon, onhan se energiaystävällisempääkin kun availla ikkunoita jatkuvasti.

Rivareihin on edullisia ratkaisuja ilmanvaihdon parantamiseen jotka toimii koneellisena sekä painovoimasssa järjestelmässä.

Lue lisää

Ai kato ensimmäinen idiootti vastaa...no joo.

on kuule ihan toimiva ilmastointi eikä mikää haise, minä vaan satun pitämään RAIKKAASTA ILMASTA, siis sellaisesta joka tulee ULKOA...tajuatko ??


normaali ihmist tuulettaa ikkunoidensa kautta myös, ja pidän pienestä tuulen vireestä mutta sitähän kai röökistien on vaikea ymmärtää...kun nenässä haise muu kuin paska anteeksi nikotiini..

Tupakoimaton sexy le kirjoitti:

Minä kestän eläinten jätösten hajua,tervan hajua, savun hajua yms.Mutta toi tupakan lemu on niin saatanan pahan hajuista ja siitä tulee mulle sitäpaitsi migreeni kohtaus!!
Ehdottomasti EI parveke tupakoijille!! Menkää pihalle tosi kauaS polttamaan missä ei ihmisiä,mä en halua haistella tupakkaa.YÖK!!!!!!!!

Terveisin, Tupakoimaton seksy leidy

Lue lisää

Tähänkin asiaan olisi maailman yksinkertaisin ratkaisu, jolloin ihmisten ei tarttisi repiä toisiltaan hiuksia päästä. Järkätään omat kerros/rivitalot savuttomille ja savullisille. Voisi olla myös sekataloja, joissa voi tupakoida tai olla tupakoimatta. Kaikki olisivat tyytyväisiä.

Tämähän ei tietenkään tule kenellekään mieleen, koska Suomessa pitää aina KIELTÄÄ KAIKKI!

Pääsääntöisesti sanoisin, että jos ette kestä naapureiden lapsia/lemmikkejä/hajusteita/moottoripyörää/ruuanhajua/tupakointia jne, niin älkää hemmetissä muuttako kerrostaloon!

Minä saan fyysisiä oireita rappukäytävässä, työpaikalla ja ulkona leijuvasta erittäin voimakkaasta hajusteiden hajusta, mutta kiinnostaako se ketään? Ei. Eihän "omasta hygieniasta huolehtimista" voi kieltää. Hajusteallergikon pitää vain oppia elämään vaivansa kanssa.

Savustakärsivä kirjoitti:

mitmissämilloinkin -nimimerkki kirjoitti että:
"Ymmärrän kyllä pointin sillä en itsekkän polta enkä pidä hajustakan mutta tiettyjä asioita on yhteiskunnassa vain siedettävä."


Ei se nyt ihan noin ole.
Tiedän monia ihmisiä jolle tupakan savu ja haju aiheuttaa pahoinvointia, mikreeniä, päänsärkyä, pään jomotusta, silmien kirvelyä, hengitysvaikeuksia, huimausta.

Kuinka moni ihminen on valmis laittamaan oman lapsensa tupakansavuun tai hajuun?

Miettikään ihmiset ennen kuin kirjoittelette mitään noin typerää.
Miettikään oman lapsenne kohdalle tämä asia.

Jos kaikki tekee mitä huvittaa ja se mikä on kivaa ajattelematta toisia ihmisiä, silloin tulee ongelmia eteen. Moraalia sentää pitää olla mutta ei taida nykyihmisillä sitä olla kun lukee näitä kirjoituksia.

Äly hoi, älä jätä!

Lue lisää

Hoida nyt ensin vaikka toi paniikkihäiriö pois alta :)

Pysymää landella kirjoitti:

Ei sitä hajuvettä paljon tarvitsekaan käyttää. Pelkkä haju riittää.Tuo parveketupakointi on kerrostalossa tosi pieni haitta muihin häiriötekijöihin nähden . Voidaan kieltää myös kitisevät lapset kerrostaloissa.
Kielletään ensin grillaaminen ja metelöinti parvekkeella. Otin selvää, on muuten laillista. Siis se grillaaminen, jopa hiiligrillillä.
Kaupunkiasunntoihin tulee paljon enemmän muita saasteita ikkunoiden kautta.
Yleensä nämä kitisijät on juuri niitä jotka ovat itse lopettaneet tupakoinnin. Toisekseen haluavat pakottaa kaikki käyttäytymään samalla lailla kun itse tekevät.
Omalla parvekkeellani tupakoin ja tulen aina tupakoimaan.
Lasken nämä ihan siihen "päiväni, lähes elämäni on pilalla, kun bussikuski ei tervehtinyt aamulla" kategoriaan.
Jos ei kestä muita ihmisiä, on paras pysyä siellä maalla. Paitsi että sielläkin haisee lannoite ja lehmänpaska.

Lue lisää

Hajuvesi hisee kauan esim rappukäytävässä, hississä jopa jos kävelee kadulla jää haju leijumaan.
Tupakoinnin kielto parvekkeella saa aikaan sen että siirrytään polttamaan asunnoissa, ja milles sitten rapussa haisee.

Oheissavutettu kirjoitti:

Ne verot eivät riitä alkuunkaan kattamaan edes suoraan tupakoitsijoiden itselleen tuottamia haittoja!! Jo näissä laskelmissa menot ylittävät tuotot 4-kertaisesti.

Minusta olisi kiva tietää ihan oikeasti puolueettomasta lähteestä, että mitä nämä tupakoivien tupakasta _varmasti_ aiheutuvat kulut oikein ovat?

Äitini on yskinyt pahasti jo 20 vuotta. Oikein hinkuvaa ja repivää yskää. Lääkärit eivät löydä tälle syytä eikä selitystä, koska äitini ei polta tupakkaa. Minulla taas sen sijaan jokainen luunmurtuma, nyrjähdys ja flunssa JOHTUU lääkärin mukaan tupakasta. Tupakoimattomathan eivät koskaan sairasta?

Itse en saanut lapsena asianmukaista hoitoa lääkäristä. Pitivät luulosairaana. Ei niin nuorella, tupakoimattomalla ja normaalipainoisella voi olla mitään vikaa missään. Aikuisena sitten tästä viasta johtuen on tullut ylipainoa ja vaiva muuttunut vuosien saatossa korjaamattomaksi. Liikunta jäi, kun sitä ei oikein voinut harrastaa. Nyt saarnaavat, että ylipaino ei tee hyvää tälle vaivalle. Pitäisi kuulema harrastaa liikuntaa... Kyllähän minä sitä lapsena paljon harrastinkin ja monipuolisesti. Niin kauan kun pystyin.

Himotupakoiva juoppo mieheni kuoli alle 50 vuotiaana. Terveydenhuoltopalveluita ei tämän takia koskaan kerennyt asiaan liittyen käyttää. Ellei niitä luunmurtumia liukastuessa nyt sitten lasketa tupakan aiheuttamaksi... Isoäitini makasi melkein koko aikuisen ikänsä leikkauksissa tai muuten vaan sairaalassa. Ei koskaan juonut eikä polttanut. Sukulaisia on kuollut keuhkosyöpään, vaikka eivät koskaan ole tupakoineet, edes passiivisesti. Sen sijaan toiset sukulaiset ovat savunneet ikänsä kun korsteenit, eikä mitään vaivaa tai vikaa ole missään ollut. Vielä 90 vuotiaana porskuttavat ja kotona asuvat. Itsenäisesti liikkuvat. Ei tartte lääkäreissä ravata. Miten nyt siis todennetaan, että mikä vaiva johtuu mistäkin? Johtuuko se tupakoivan keuhkosyöpä todella tupakasta, vai olisiko samainen henkilö sairastunut siihen myös tupakoimattomana? Tupakointihan ei aiheuta sitä, vaan SAATTAA edesauttaa sitä.

Tupakoivat työelämässä pitävät kuulema taukoja enemmän, kun tupakoimaton. Meillä ainakin työpaikalla on ihan sama minuuttimäärä taukoja tupakoivalla ja tupakoimattomalla. Tosin nämä tupakoimattomat istuvat kahvipöydässä puolikin tuntia juttelemassa salkkareiden juonikäänteistä, kun tupakoiva vain piipahtaa 10 min tupakilla ja jatkaa sitten töitään. Tupakoivat ovat enemmän sairaslomalla, väittävät. Tätä harhakäsitystä varmasti edesauttaa se, että lääkärit todella syyttävät tupakasta jokaista kausiflunssaa. Täten siis tupakoiva sairastaa "tupakasta johtuen" enemmän, kun tupakoimaton. Sinänsä kornia, että kaikissa työpaikoissani eniten sairaslomalla (ja todella pitkillä sellaisilla) ovat olleet ihmiset, ketkä eivät polta.

Alkoholia ja tupakkaa syytetään yhteiskuntamme kaikista ongelmista. Terveydenhuoltoakin (ennestään jo toimimatonta) ajetaan riemumielin alas, koska ihmisethän ihan itse aiheuttavat kaikki sairautensa epäterveellisillä elämäntavoilla. Näin totesi Järvenpään kaupunginjohtaja telkkarissa pari päivää sitten. Nyt tähän saastaiseen joukkoon ovat liittyneet myös limut ja mehut. Kohta ei saa enää lääkäripalveluja, jos on eläissään juonut tuoremehua. Sehän tuhoaa hapoillaan hampaat ja sisältää hengenvaarallista haittaverotettua sokeria.

Ketään ei kiinnosta selvittää syitä ihmisten juomiseen ja tupakointiin. Kaikki halutaan vaan kieltää. Tämä kieltäminen ei kuitenkaan poista niitä syitä, joista tämä ihmisten epätoivottu käytös johtuu. Kukaan ei ala polttamaan siksi, että aski oli kivan värinen, tai että tupakka maistuu menttoolille. Kukaan ei ala juopoksi siksi, että kaupassa myydään kaljaa tiettyyn kelloaikaan. Kiihkomielisyys torppaa täysin järkevän keskustelun aiheesta. Näin estämme tehokkaasti myös todellisten ratkaisujen löytämisen ongelmiin.

Minulla ei ole oikeita vastauksia, eikä niitä ole sinullakaan. Kumpikaan meistä ei niitä kuitenkaan koskaan saa, jos tällainen hurmoksellinen kiihkomielisyys estää monipuolisen keskustelun asiasta. Kaikkia osapuolia asiallisesti kuunnellen.

Megatervis kirjoitti:

Niin on ja meillä tupakoitsijoilla ON IHAN YHTÄLÄINEN OIKEUS POLTTAA TUPAKKAA kuin teillä on oikeus olla polttamatta. Ja me saamme POLTTAA OMASSA KODISSAMME ihan yhtälailla tupakkaa kuin te olla ilman. Joten koittakaa kestää.
Tai sitten vastaavasti kielletään kaikki vähänkin häiritsevät asiat taloyhtiöissä, joita on kyllä sit enemmänkin.

Lue lisää

se savu tulee joka kerta MEIDÄN KOTIIMME kun tuuletan, parvekkeellani en saa olla koskaan rauhassa teidän saastetta tunkee sinne 24 7

+++++ kirjoitti:

Hoida nyt ensin vaikka toi paniikkihäiriö pois alta :)

Hoida itsesi pehmeittein seinien läheisyyteen.
Senkin valepsykologi

ei pala kirjoitti:

Pelkkä haju riittää! Te savuajat ette tajua miten siitäkin voi tulla huonovointiseksi! Ihan liian usein sitä joutuu OMASSA kotonaan haistelemaan vain siksi että joku idiootti tollo naapuri myrkyttää itseään parvekkeella!
Joo ja älä sano että laita ovet ja ikkunat kiinni, kyllä meillä savuttomillakin on oikeus saada RAIKASTA ilmaa omaan asuntoomme!

Lue lisää

Samaa mieltä!Minun naapuri sauhuttelee vartin välein ja lasitetut parvekkeet niin toi oma lasikopperoni haisee ihan tuhkikselle kokoaika..eikä puhettakaan,et vois tuulettaa!!
Itse olen lopettanut 10vuotta sitten tupakoinnin niin ei sitä mielellään haistelisi enään,mut minkäs teet! Sit tumpit vielä heitetään alas parvekkeelta ja lumen alta paljastuu kuvottava näky joka kevät,hyi helvetti,et ottaa päähän,mut miettikää,jos se kielletään niin nää vetää sit sisällä,kun ei ainakaan mun lihava naapurin poika voi kävellä 3kerrosta alas tupakoimaan...

" Ihan vastaavasti ihmettelen, että miten voi olla mahdollista että alaikäinen saa pitää tupakkatuotteita hallussaan. "

Toden totta ja pahinta on se, että nuoret polttaa todella paljon, tytöt etenkin ! Että mihinhän se valistus on oikein mennyt, onko keuhkosyöpä niin haluttua ?
Ym.haju maku aistien menetykset, rahasta nyt puhumattakaan.

Ja kyllä olen täysin sama mieltä parveke hajustamisesta, meilläkin polttaa joku alimmassa kerroksessa (5kr ) mutta niin vain haju tulee sisälle asti, kun parvekkeen ovi on auki.
Vois toki olla hyvä jos tupakoitsijoille ois omat talot, mutta eihän molemmat välttämättä polta, menee sit kai perheetkin kahtia..:)

tosi on kirjoitti:

Parveketupakoinnista aiheutuu naapureille haittaa. Itse olen saanut parvekeella tupakoinnista astmakohtauksia. Savu tulee sisälle koko asunnnuntoon perimmäiseen nurkkaan saakka.
Olen vaikeasti astmaatikko ja lääkkeen kortisoni kuormaa pitäisi saada vähennetyksi.
Maailmassa passiiviseen tupakointiin kuolee miljoonia ja suurin osa näistä on lapsia

Lue lisää

Taidat olla aika masokisti kun moisessa savuttamossa viihdyt.Hommaa muualta kämppä

ei pala kirjoitti:

Pelkkä haju riittää! Te savuajat ette tajua miten siitäkin voi tulla huonovointiseksi! Ihan liian usein sitä joutuu OMASSA kotonaan haistelemaan vain siksi että joku idiootti tollo naapuri myrkyttää itseään parvekkeella!
Joo ja älä sano että laita ovet ja ikkunat kiinni, kyllä meillä savuttomillakin on oikeus saada RAIKASTA ilmaa omaan asuntoomme!

Lue lisää

Itse tulen huonovointiseksi valkosipulin hajusta. Alan heti oksentamaan ja tulee tosi paha olo. Joten pitäisi naapureita kieltää kokkamasta kotona, koska minä en kestä hajuja?

Äiti,nyt mummi kirjoitti:

Kirjoitin tupakoinnista ja siitä vastuun ottamisesta. Lapseni polttivat nuorena kuten tein itsekin. Aikuistuttuaan lopettivat eli ottivat vastuun.
Eikö kuohuksissa järki pelaa? Sinulla on varmaan tuosta alaikäiseen "tökkäämisestä" omat kokemukset, koskapa noin hiittyit. Olen ollut seks.hyv.käytetyn vertaistukena, joten tiedän, ettei tupakasta ja tuosta asiasta voi puhua samana päivänäkään.
Kohtuutonta - kyllä, on tosi kohtuutonta verrata noita asioita!

Lue lisää

Katohan siitä röökistä voi tulla sellainen tapa, ettei siitä välttämättä pääsekään niin helposti eroon, ja jos kakarana aloittaa se voi viedä sen homman aika syvälle. Sinulta helvetin vastuutonta antaa alaikäisille röökiä ja laskea sen varaan, että lopettaa tupakoinnin täysi-ikäisenä, kun "ottaa vastuun" touhuistaan. Sinä rikoit Suomen lakiakin, tiedäthän?

Ja se alaikäisen tökkääminen ei tarkoita automaattisesti hyväksikäyttöä. Kohtuutonta on se, kuinka suuri meteli nousee lystinpidosta halukkaan 15-vuotiaan kanssa niiltä tahoilta, jotka tunkevat spaddua alaikäisen huulten väliin ja kantavat ilmeisesti myös alkoholia heille. Suomessa on pariin otteeseen yritetty laskea suojaikärajaa 15-vuoteen, koska asiantuntijoiden mukaan siihen ei olisi ollut mitään estettä, mutta tämä hihhulivaltio päätti pitää kiellettynä sen, mikä Ruotsissa ja monessa muussakin Euroopan valtiossa on täysin sallittua, ja nyt kaltaisesi tekopyhät pitävät "sairaana hyväksikäyttönä" jotain sellaista, missä ei mitään sellaista ole, ja puolustelee samaan hengenvetoon myrkyllisten kemikaalien tunkemista kakaroiden elimistöön. Kehtaat vielä mainostaa itseäsi äidiksi ja mummiksi saatanan sairas lasten pahoinpitelijä.

Äiti, nyt mummi kirjoitti:

Korjaan virheeni: hiittyit pitää olla hiillyit
Tämä tiedoksi sinulle, jonka aivokäysä näyttää viiva -----------.

Ja minä korjaan toisen virheesi: "aivokäysä" on ilmeisesti "aivokäyrä", ja se taitaa sinulla näyttää sitä "viivaa", mistä siitäkin puuttuu muuten toinen "a" viestissäsi, koska tekstisi näyttää virheineen yhtä toimivien aivojen tuotokselta.

Joo, totta kaikki. Ja kumminkin alaikäiset saa alkoholia jostakin. Vanhemmat tuskin välittää yhtään.........sen näkee......
Kerran muutamat alaikäiset penskat vaativat mua ostamaan oliko se nyt tupakkaa, mutta en ostanut. Sen jälkeen ei ole kukaan vaatinut mitään sellaista.......eräs mun työpaikalla oli ostanut joskus alaikäisille kiellettyjä aineita, ja siitä sitten se sai haukut siellä töissä......tuskin enää ostaa.......muutenkin hävettää niiden tenavineen vanhem -pien puolesta, vaikkei ne välitä jälkikasvustaan ollenkaan, vaan antavat heidän skit-soilla ostarilla........ilman valvontaa......poliisille olisi kyllä käyttöä täällä pienellä paik-kakunnalla........vaikka kuulutaankin nyt Ouluun, mutta Jääli on kumminkin oma alu-ensa.........ja tilaajien heille löytyy kyllä jostakin........ja ostarille ja muuallekin tänne ehdottomasti kameravalvonta, että jäävät kiinni heti. Eivät voi väittää muuta alaikäi-set !
Totta sekin, että kukaan tupruttelija ei ole ansainnut mitään toimeentuloa.......ja askin hintaa on ehdottomasti nostettava, ja vain niitä pieniä askeja on myynnissä......ja niitä, mitä ne joutuu itse värkkäämään kaiken......niidenkin hintoja on nostettava...... kaikkien......ja vain paria laatua olisi tarjolla, eikä niitä saisi olla ollenkaan kuin yhdel-lä kassalla, ja vain niitä voi ostaa siitä, ei muita ostoksia voi maksaa siinä samalla. Ne maksetaan toisella kassalla. Jonottakoot. Mikä kiire heillä nyt olisi.....?

.................... kirjoitti:

Sehän tässä juuri vituttaakin, kun ei voi omassa kämpässä pitää ikkunaa, tai parvekkeen ovea auki, kun se tunkkainen käry tunkee sisään ja jää vielä haisemaan pitkäksi aikaa sen jälkeen, kun se rööki on tumpattu. Sitten, kun asiasta sanoo, saa huudot, kuinka kyseisellä käryttäjällä on oikeus vetää röökiä omalla parvekkeellaan. Pitäisivät ne saatanan savutkin siellä parvekkeellaan. Kyllä se on niin, että jos käyttää keuhkojaan siihen tarkoitukseen, kuin mitä varten ne ovat, eli hapen ottoon, niin mitkään keuhkojen väärinkäyttäjät eivät rupea hyppimään näiden silmille, ja nimenomaan se oikeus on voida pitää ikkunaa auki niin, että ei tarvitse ottaa mitään skeidakäryjä omaan kämppään. Jos tupakoitsijat jaksavat juosta sen askin perässä sinne kiparillekin, niin pitäisi jaksaa mennä sitten johonkin pusikkoonkin niitä spadduja kiskomaan.

Lue lisää

Niin poltelkoon tupakoitaan kaukana asumuksista ja vaikka sillä kiparireissulla,mistä myrkkypatukoita hankkivat !

Että näin kirjoitti:

Tähänkin asiaan olisi maailman yksinkertaisin ratkaisu, jolloin ihmisten ei tarttisi repiä toisiltaan hiuksia päästä. Järkätään omat kerros/rivitalot savuttomille ja savullisille. Voisi olla myös sekataloja, joissa voi tupakoida tai olla tupakoimatta. Kaikki olisivat tyytyväisiä.

Tämähän ei tietenkään tule kenellekään mieleen, koska Suomessa pitää aina KIELTÄÄ KAIKKI!

Pääsääntöisesti sanoisin, että jos ette kestä naapureiden lapsia/lemmikkejä/hajusteita/moottoripyörää/ruuanhajua/tupakointia jne, niin älkää hemmetissä muuttako kerrostaloon!

Minä saan fyysisiä oireita rappukäytävässä, työpaikalla ja ulkona leijuvasta erittäin voimakkaasta hajusteiden hajusta, mutta kiinnostaako se ketään? Ei. Eihän "omasta hygieniasta huolehtimista" voi kieltää. Hajusteallergikon pitää vain oppia elämään vaivansa kanssa.

Lue lisää

Vai että maailman yksinkertaisin ratkaisu. :D

Röyhyyttävä sokko kirjoitti:

taitaapi olla niin, ettei se vielä juuri varsinaisen passiivisen tupakoinnin terveyshaittoja tuo, jos hieman tupakan hajua naapurin parvekkeelta tuleekin, savu ehtii laimeta sen verran ulkoilmassa. Eri asia on, jos joutuu oleilemaan vaikkapa suljetussa tilassa, jossa poltetaan. Pitoisuudet ovat silloin aivan eri svääreissä.

Lue lisää

Sain elämäni ensimmäisen poskiontelontulehduksen, kun saimme alakerran naapuriksi ketjupolttajan (kaksi viikkoa kesti), imee ihan hulluna syöpäkäärylettään! Ainakin tämä talo on sen verran huterasti rakennettu, että tulee todella voimakkaana toisiin huoneistoihin, eräskin vierailija sanoi, että ihan kuin vieressä joku polttaisi. Terveystarkastajallekin sanottu, ei välitä mistään mitään.

Mikään lakihan kirjoitti:

ei estä tuota kunnianarvoista aloittajaa tai muitakaan hengenheimolaisiaan ostamasta itselleen ihan ikiomaa kerrostaloa. Ja asua siinä onnellisena elämänsä loppuun asti. Miksi pitää sitten väkisten asua kerrostalossa jos kaikki naapurit vain häiritsevät? Eikö olisi tällaisten ihmisten paljon paljon järkevämpää muuttaa omakotitaloon? Vai ovatko nämä nykyajan tontit niin pieniä että asianomaiset kitisijät luulevat että naapuri saattaa puhaltaa pihalla sauhutellessaan savut suoraan silmille. Jos näin on, niin silloin voi toki muuttaa maalle ja ostaa itselleen 30 hehtaarin tontin ja takaan ettei savua tule ainakaan naapurin tupakasta.

Jos olet ostanut asunnon kerrostalosta, tahi vuokrannut sellaisen, sinun tehtäväsi on kärsiä jos kärsit tai jos et halua kärsiä kun kärsit niin muuttaa pois. On kaikkien asukkaiden etu ettei tällaisia joka asiasta känisijöitä, kuin aloittaja ja hengenheimolaisensa, asu keskuudessamme.

Miksi pieni vähemmistö tupakanvastustajia saa häiriköidä enemmistöä joita tupakan savu ei häiritse?

Lue lisää

Joo minä olen samaa mieltä ei sinun tarvitse siellä asua, ja kytätä mitä naapuri tekee.Minä en enää tupakoi mutta silloin kun tupakoin niin kyllä poltin omakotini terassilla vaikka naapuri räksytti.Sanoin vaan tämä on minun tonttini vaikka p.tänne se sinulle ei kuulu.Ja nyt kun kylässä käyvät niin olen tupakoitsijoille laittanut paikan jossa voi tupakoida.Kyllä minusta jos vuokra maksetaan niin ihmisten pitää saada elää.Kyllä se haju vesikin kauan haisee parvekkeella jos siellä tuprataan.Minä en ymmärrä näitä narisijoita,niitä riittää .Meidän naapuri raivosi yhteen aikaan kun meidän lapset laski pulkka mäkeä ja ääni kuulu heille.Silloin minä laitoin luut kurkkuun naapurille ,että nyt loppu antakaa lasten elää.Nyt he ovat jo vanhempia kun me ja toinen on pyörätuolissa on aina pyytämässä apua niin minulta saa vastauksen pysy kotona niin ei kukaan häiritse sinua niinkuin 20v.sitten.

Tupakoimaton sexy le kirjoitti:

Minä kestän eläinten jätösten hajua,tervan hajua, savun hajua yms.Mutta toi tupakan lemu on niin saatanan pahan hajuista ja siitä tulee mulle sitäpaitsi migreeni kohtaus!!
Ehdottomasti EI parveke tupakoijille!! Menkää pihalle tosi kauaS polttamaan missä ei ihmisiä,mä en halua haistella tupakkaa.YÖK!!!!!!!!

Terveisin, Tupakoimaton seksy leidy

Lue lisää

Kandee sit vaan pysyy jossain metsikkö/järvi-alueella ni ei ole tupakoitsijoista sinulle haittaa, on paljon enemmän ihmisiä joita toisen tupakointi ei häiritse ja hyvin vähän niitä joita se häiritsee, joten minusta ihan turha tulla tänne palstoille tollaisia kirjoittelemaan. Huom: kenenkään.

.................... kirjoitti:

Rikkailla on varaa valita. En ole rikas, mutta ne röökaajat, joilla uppoaa iso raha vuosittain harrastukseensa voisivat itse rahamiehinä painua vaikka Lapin erämaihin spaddujensa kanssa ja tulla sieltä aamuisin kopterilla Hesaan töihin, eikö?

Siksi toisekseen, jouduin jo alaikäisenä hengittämään sitä skeidaa, kun porukat pitivät parvekkeen ovea auki ja naapuri kiskoi tervaa keuhkoonsa ja käryt tulivat juuri sopivasti minun huoneeseeni, jossa nukuin ja jonne jäivät myös haisemaan. Herätessä monesti kurkkua kirvelsi, kun oli nukkuessaan hengittänyt sitä paskaa. Eikä ketään kiinnostanut, vaikka asiasta sanoin.

Muiden ihmisten sietäminen ei tarkoita sitä, että röökaajat saavat olla niitä, joita muiden täytyy sietää, vaan heidän täytyy myös ottaa muut huomioon. Eihän nyt jumalauta musiikkiakaan saa yömyöhään huudattaa, vaikka kuinka stereot olisivat omassa kämpässä.

Lue lisää

No voi voi..

kosto tupakoitsijall kirjoitti:

Naapurissani asuu tupakoiva perhe. He tupakoivat ulkona, takapihalla ja parvekkeellaan. Haju tulee sisälle vaikka kaikki röörit on kiinni. Tarkoittaa sitä, että istun olohuoneessani tupakan hajussa. Passiivisen tupakoinnin haittoja se ei terveysmielessä täytä, mutta on varsin epämiellyttävä tilanne.
Ethän sinäkään, tupakoitsija, haistele minun roskapussini sisältöä noin tunnin välein. kymmenen minuuttia.

Vierailijat ihmettelevät, mistä tulee palaneen haju.
Haju on voimakas, selkeä. Kun ei tupakoi itse, hajuaisti on tallella ja sen haistaa siksi eri tavalla kuin tupakoitsija.


Toinen asia on, etten voi nauttia takapihastani enkä parvekkeestani, enkä voi kesällä tuulettaa tai laittaa läpivetoa, koska naapurin tupakan savu tulee sisään ja kestää tosi pitkään ennenkuin haju lähtee, etenkin makuuhuoneeseen tuntuu jäävän sitkeästi. En tupakoi itse enkä pidä siitä hajusta.

Miski minä en saa laittaa vakkapa sinun parvekkeelesi jotain mätää haisemaan silloin kun sinä siell ävietät aikaasi??!

Sama perhe myös tykkää grillata. Hiiligrilli on meidän aidan vieressä, valkoinen käry tulee omalle takapihalle ja sisälle asti. Tosi kiva. Ei siis haittaa ruuan haju, vaan se riivis savukäry missä ei voi olla.

Ensi kesänä kostan.

Lue lisää

Kostaa kannattaa ehdottomasti. Muutenhan sitä vois joutua vaikkapa tervehtimään naapureita, jos kohdalle sattuu.

"Ihan vastaavasti ihmettelen, että miten voi olla mahdollista että alaikäinen saa pitää tupakkatuotteita hallussaan. Miedon alkoholin ikäraja on sama kuin tupakan. Olutta ei saa alaikäinen pitää hallussaan, tupakkaa saa. Miksi?"

Olet väärässä. Vuonna 2010 tupakan hallussapito kiellettiin alle 18-vuotiailta. Rangaistavaa se ei ole, mutta laitonta silti, ja näin ollen poliisit voivat takavarikoida tupakat alaikäisiltä.

Megatervis kirjoitti:

Niin on ja meillä tupakoitsijoilla ON IHAN YHTÄLÄINEN OIKEUS POLTTAA TUPAKKAA kuin teillä on oikeus olla polttamatta. Ja me saamme POLTTAA OMASSA KODISSAMME ihan yhtälailla tupakkaa kuin te olla ilman. Joten koittakaa kestää.
Tai sitten vastaavasti kielletään kaikki vähänkin häiritsevät asiat taloyhtiöissä, joita on kyllä sit enemmänkin.

Lue lisää

Meillä tupakoimattomilla on oikeus hengittää raitista ilmaa. Tupakkariippuvuutta sairastavan logiikan mukaan pedofiilillä on suurempi oikeus toteuttaa seksihalujaan kuin lapsella elää ilman seksuaalista väkivaltaa.
Naurettavaa, että tupakkariippuvuutta sairastavat puhuvat vapaudesta! Kun veren nikotiinipitoisuus laskee riittävän alas, teille tulee vieroitusoireita, joten teidän on pakko saada lisää nikotiinia. Siinä teidän "vapautenne"!

Ihan hauska juttu. Pelkään vaan, että olet tosissasi.

haisuli naapuri kirjoitti:

Samaa mieltä!Minun naapuri sauhuttelee vartin välein ja lasitetut parvekkeet niin toi oma lasikopperoni haisee ihan tuhkikselle kokoaika..eikä puhettakaan,et vois tuulettaa!!
Itse olen lopettanut 10vuotta sitten tupakoinnin niin ei sitä mielellään haistelisi enään,mut minkäs teet! Sit tumpit vielä heitetään alas parvekkeelta ja lumen alta paljastuu kuvottava näky joka kevät,hyi helvetti,et ottaa päähän,mut miettikää,jos se kielletään niin nää vetää sit sisällä,kun ei ainakaan mun lihava naapurin poika voi kävellä 3kerrosta alas tupakoimaan...

Lue lisää

Ja otit sitten vielä lihavuudenkin puheeksi. Oletko Kansallis~sosialistisen puolueen jäsen

ei pala kirjoitti:

Pelkkä haju riittää! Te savuajat ette tajua miten siitäkin voi tulla huonovointiseksi! Ihan liian usein sitä joutuu OMASSA kotonaan haistelemaan vain siksi että joku idiootti tollo naapuri myrkyttää itseään parvekkeella!
Joo ja älä sano että laita ovet ja ikkunat kiinni, kyllä meillä savuttomillakin on oikeus saada RAIKASTA ilmaa omaan asuntoomme!

Lue lisää

Itse ainakin pidän tupakan hajusta vaikka en polta! pitäs vissiin muuttaa kerrostaloon.

.................... kirjoitti:

Katohan siitä röökistä voi tulla sellainen tapa, ettei siitä välttämättä pääsekään niin helposti eroon, ja jos kakarana aloittaa se voi viedä sen homman aika syvälle. Sinulta helvetin vastuutonta antaa alaikäisille röökiä ja laskea sen varaan, että lopettaa tupakoinnin täysi-ikäisenä, kun "ottaa vastuun" touhuistaan. Sinä rikoit Suomen lakiakin, tiedäthän?

Ja se alaikäisen tökkääminen ei tarkoita automaattisesti hyväksikäyttöä. Kohtuutonta on se, kuinka suuri meteli nousee lystinpidosta halukkaan 15-vuotiaan kanssa niiltä tahoilta, jotka tunkevat spaddua alaikäisen huulten väliin ja kantavat ilmeisesti myös alkoholia heille. Suomessa on pariin otteeseen yritetty laskea suojaikärajaa 15-vuoteen, koska asiantuntijoiden mukaan siihen ei olisi ollut mitään estettä, mutta tämä hihhulivaltio päätti pitää kiellettynä sen, mikä Ruotsissa ja monessa muussakin Euroopan valtiossa on täysin sallittua, ja nyt kaltaisesi tekopyhät pitävät "sairaana hyväksikäyttönä" jotain sellaista, missä ei mitään sellaista ole, ja puolustelee samaan hengenvetoon myrkyllisten kemikaalien tunkemista kakaroiden elimistöön. Kehtaat vielä mainostaa itseäsi äidiksi ja mummiksi saatanan sairas lasten pahoinpitelijä.

Lue lisää

Voin kertoa, että olen hoitotieteen kandidaatti, terveudenhuolto oppilaitoksen eli sairaanhoitajiksi opiskelevien opettaja. Myös lastenosastolla olen työskennellyt, keskolassa, joten pahoinpitelijä tuskin olen.
Olen edelleen vapaaehtoisena osastolla kiireapulaisena, tällä iällä.

Toisilta käy lopettaminen helposti, joiltakin ei onnistu koskaan. Paljon muitakin paheita löytyy, joista ei pääse eroon.
Lopetan kanssasi kinastelun. Jossain muualla keskustelufoorumilla voisin jatkaa. Tämä ei ole kahden ihmisen leikkikenttä. Kaikkea hyvää sinulle elämääsi!

ei pala kirjoitti:

Pelkkä haju riittää! Te savuajat ette tajua miten siitäkin voi tulla huonovointiseksi! Ihan liian usein sitä joutuu OMASSA kotonaan haistelemaan vain siksi että joku idiootti tollo naapuri myrkyttää itseään parvekkeella!
Joo ja älä sano että laita ovet ja ikkunat kiinni, kyllä meillä savuttomillakin on oikeus saada RAIKASTA ilmaa omaan asuntoomme!

Lue lisää

ei pala on vanha tupakoitsija ja pelkää tietenkin tahdonlujuutensa pettämistä. Äläkä ala väittämään, että et ole, sillä kieltämällä tunnustat!

tosi on kirjoitti:

Parveketupakoinnista aiheutuu naapureille haittaa. Itse olen saanut parvekeella tupakoinnista astmakohtauksia. Savu tulee sisälle koko asunnnuntoon perimmäiseen nurkkaan saakka.
Olen vaikeasti astmaatikko ja lääkkeen kortisoni kuormaa pitäisi saada vähennetyksi.
Maailmassa passiiviseen tupakointiin kuolee miljoonia ja suurin osa näistä on lapsia

Lue lisää

Jospa siivoaisit useammin niin astmakohtauksetkin pysyisivät aisoissa. Piippuakin voit käyttää apuna. Astmaan turvautuminen on jo liian läpinäkyvää ja kulunut van fraasi.

dddd1www kirjoitti:

No voi voi..

Niin, sitä vähätellään taas teikäläisten aikaansaannoksia, mutta sitten kumminkin itse olette itkemässä sen saattohoidon perään, kun lekuri on diagnoosin tehnyt. Tämä on nähty.

Äiti, nyt mummi kirjoitti:

Voin kertoa, että olen hoitotieteen kandidaatti, terveudenhuolto oppilaitoksen eli sairaanhoitajiksi opiskelevien opettaja. Myös lastenosastolla olen työskennellyt, keskolassa, joten pahoinpitelijä tuskin olen.
Olen edelleen vapaaehtoisena osastolla kiireapulaisena, tällä iällä.

Toisilta käy lopettaminen helposti, joiltakin ei onnistu koskaan. Paljon muitakin paheita löytyy, joista ei pääse eroon.
Lopetan kanssasi kinastelun. Jossain muualla keskustelufoorumilla voisin jatkaa. Tämä ei ole kahden ihmisen leikkikenttä. Kaikkea hyvää sinulle elämääsi!

Lue lisää

No, eihän se, että on paperit taskussa ole mikään tae mistään. Onhan niitä alan ihmiset esim. myrkyttänyt insuliinilla potilaitaan, ja kaikennäköisiä Harold Shipmanejakin on ollut.

Ehdottomasti ei kirjoitti:

Ei missään nimessä. Eiköhän tämä Suomi jo muutenkin ole jo ihan kieltovaltio. Tupakoitsijoita kohdellaan kuin kakkosluokan kansalaisia, haloo - eikö meilläkin pitäisi olla ihmisoikeudet?!!

Lue lisää

Tupakoitsijat eivät itse näe muiden ihmisten oikeutta saada olla hengittämättä sitä sontaa. Teikäläiset lompsivat bussipysäkille ihmisten keskelle ja pistävät reteästi tupakaksi välittämättä muista paskaakaan, ja olettavat, että nimenomaan heillä on oikeus tupakoida siinä, vaikka itse käyttävät väärin hengityselimiään. Te ette ole narkomaanien yläpuolella, vaan samanlaista kakkosluokkaa, kuin nämä surkeat ihmissaastat, jotka typeryyttään ovat itseään ruvenneet neuloila tökkimään. Pitäisikö heroinisteillakin olla, kieltovaltioon ja ihmisoikeuksiin vedoten, oikeus aiheuttaa muille vahinkoa hankkiessaan fyrkkaa seuraavaa annostaan varten?

Voih, kunpa se olisikin niin helppoa...mutta kiitos taas lämpimistä sanoistasi, piristää päivää kivasti :)

kotonaolenherra kirjoitti:

Joo minä olen samaa mieltä ei sinun tarvitse siellä asua, ja kytätä mitä naapuri tekee.Minä en enää tupakoi mutta silloin kun tupakoin niin kyllä poltin omakotini terassilla vaikka naapuri räksytti.Sanoin vaan tämä on minun tonttini vaikka p.tänne se sinulle ei kuulu.Ja nyt kun kylässä käyvät niin olen tupakoitsijoille laittanut paikan jossa voi tupakoida.Kyllä minusta jos vuokra maksetaan niin ihmisten pitää saada elää.Kyllä se haju vesikin kauan haisee parvekkeella jos siellä tuprataan.Minä en ymmärrä näitä narisijoita,niitä riittää .Meidän naapuri raivosi yhteen aikaan kun meidän lapset laski pulkka mäkeä ja ääni kuulu heille.Silloin minä laitoin luut kurkkuun naapurille ,että nyt loppu antakaa lasten elää.Nyt he ovat jo vanhempia kun me ja toinen on pyörätuolissa on aina pyytämässä apua niin minulta saa vastauksen pysy kotona niin ei kukaan häiritse sinua niinkuin 20v.sitten.

Lue lisää

Ihan tosissaan joo kaikki ihmiset suihkivat hajuvesiä parvekkeillaan suoraan naapureiden avoimista parvekkeen ovista ja tuuletusikkunoista sisään. Just niinhän kaikki tekevät, sehän on selvä!

nimetön1 kirjoitti:

Kandee sit vaan pysyy jossain metsikkö/järvi-alueella ni ei ole tupakoitsijoista sinulle haittaa, on paljon enemmän ihmisiä joita toisen tupakointi ei häiritse ja hyvin vähän niitä joita se häiritsee, joten minusta ihan turha tulla tänne palstoille tollaisia kirjoittelemaan. Huom: kenenkään.

Lue lisää

Tosi idioottimaista tuo, että aina kun joku aiheellisesti kritisoi jotain vääryyttä, oykkäröintiä ja terrorisointia, niin tuota vääryyttä kannattavat törkimykset esittävät, että UHRIN pitäisi muuttaa korpeen.
Kyllä se on se öykkäri ja terrorisoija, jonka pitää muuttaa!

Väite, että tupakoitsijoiden terrorista kärsivät ovat vähemmistöä, on järjetön. Totuus on, että tupakoitsijoiden terrorista kärsivät kaikki muut paitsi tupakoijat itse.

meikäläinen2 kirjoitti:

Kuinka hemmetissä tupakasta riittää niin paljon savua sinun kämppäsi perimmäiseen nurkaan asti? Jos poltaa parvekkeella niin eikö se savu nouse ilmaan ja ylöspäin eikä lähe kiemurtelemaan sinun huushollisi peränurkkiin! Fysiikan laki ei toimi sinun asunnossasi!

Lue lisää

@meikäläinen2: Kyllä fysiikan lait toimivat, sinä vain et ymmärrä niitä.

Varsin yleinen harhauskomus on tosiaan tuo, että tupakan savu nousisi ylöspäin ja siten haittaisi vain yläpuolella asuvia. Todellisuudessa savu on ilmaa kevyempää vain niin kauan, kun se on ympäröivää ilmaa lämpimämpää. Tämä tarkoittaa tuollaista 20 - 30 cm matkaa. Sen jälkeen savu menee yhtä hyvin alaspäin.

Ja kyllä totuus on se, että savu hyvin herkasti imeytyy asuntoon, kun huippuimuri koko ajan imee. On se nähty niin monta kiertaa. Kesäisin yleensä aina, kun parvekkeen oven avaa.

-T.L.- kirjoitti:

Tupakoijat ovat hyväksi valtiontaloudelle koska kuolevat nuorempina.
http://www.iltalehti.fi/terveys/200810068379693_tr.shtml

Lue lisää

-T.L. - kirjoitti: "Tupakoijat ovat hyväksi valtiontaloudelle koska kuolevat nuorempina."

Tupakoitsijat toistelevat usein tuota väitettä. Se vain osoittaa tupakoitsijoiden typeryyden. Tupakka ilmeisesti tappaa aivosoluja, ja tyhmäähän se tupakoinnin aloittaminen on ollut alun perinkin.

Todellisuushan on tietenkin se, että tupakointi ei lyhennä sitä elinikää sairasteluajasta, vaan nimenomaan terveenä, tuottavana kansalaisena oloajasta. Tupakoitsija tuottaa siis elämänsä aikana paljon vähemmän kansantuloa ja maksaa vähemmän veroja ja sairasvakuutusmaksuja kuin tupakoimaton. Lisäksi tupakoitsijan hoito syöpäsairaalassa on erittäin kallista, päin vastoin kuin pillereiden jakaminen vanhukselle.

kysyn vaan kirjoitti:

Itse tulen huonovointiseksi valkosipulin hajusta. Alan heti oksentamaan ja tulee tosi paha olo. Joten pitäisi naapureita kieltää kokkamasta kotona, koska minä en kestä hajuja?

Lue lisää

Höpön löpön. Ei kokkaamisen hajut tule toisiin asuntoihin.
Eikä kukaan kokkaa muutaman minuutin välein ympäri vuorokauden.
Ja tuskin sinulle siitä valkosipulin hajusta mikään paha olo tulee, eihän valkosipuli edes juurikaan haise kokatessa. Keksit tuon omasta päästäsi.
Sitäpaitsi, syöminen on välttämätöntä, tupakointi yksinomaan haitallista.

Pohdintoja kirjoitti:

Minusta olisi kiva tietää ihan oikeasti puolueettomasta lähteestä, että mitä nämä tupakoivien tupakasta _varmasti_ aiheutuvat kulut oikein ovat?

Äitini on yskinyt pahasti jo 20 vuotta. Oikein hinkuvaa ja repivää yskää. Lääkärit eivät löydä tälle syytä eikä selitystä, koska äitini ei polta tupakkaa. Minulla taas sen sijaan jokainen luunmurtuma, nyrjähdys ja flunssa JOHTUU lääkärin mukaan tupakasta. Tupakoimattomathan eivät koskaan sairasta?

Itse en saanut lapsena asianmukaista hoitoa lääkäristä. Pitivät luulosairaana. Ei niin nuorella, tupakoimattomalla ja normaalipainoisella voi olla mitään vikaa missään. Aikuisena sitten tästä viasta johtuen on tullut ylipainoa ja vaiva muuttunut vuosien saatossa korjaamattomaksi. Liikunta jäi, kun sitä ei oikein voinut harrastaa. Nyt saarnaavat, että ylipaino ei tee hyvää tälle vaivalle. Pitäisi kuulema harrastaa liikuntaa... Kyllähän minä sitä lapsena paljon harrastinkin ja monipuolisesti. Niin kauan kun pystyin.

Himotupakoiva juoppo mieheni kuoli alle 50 vuotiaana. Terveydenhuoltopalveluita ei tämän takia koskaan kerennyt asiaan liittyen käyttää. Ellei niitä luunmurtumia liukastuessa nyt sitten lasketa tupakan aiheuttamaksi... Isoäitini makasi melkein koko aikuisen ikänsä leikkauksissa tai muuten vaan sairaalassa. Ei koskaan juonut eikä polttanut. Sukulaisia on kuollut keuhkosyöpään, vaikka eivät koskaan ole tupakoineet, edes passiivisesti. Sen sijaan toiset sukulaiset ovat savunneet ikänsä kun korsteenit, eikä mitään vaivaa tai vikaa ole missään ollut. Vielä 90 vuotiaana porskuttavat ja kotona asuvat. Itsenäisesti liikkuvat. Ei tartte lääkäreissä ravata. Miten nyt siis todennetaan, että mikä vaiva johtuu mistäkin? Johtuuko se tupakoivan keuhkosyöpä todella tupakasta, vai olisiko samainen henkilö sairastunut siihen myös tupakoimattomana? Tupakointihan ei aiheuta sitä, vaan SAATTAA edesauttaa sitä.

Tupakoivat työelämässä pitävät kuulema taukoja enemmän, kun tupakoimaton. Meillä ainakin työpaikalla on ihan sama minuuttimäärä taukoja tupakoivalla ja tupakoimattomalla. Tosin nämä tupakoimattomat istuvat kahvipöydässä puolikin tuntia juttelemassa salkkareiden juonikäänteistä, kun tupakoiva vain piipahtaa 10 min tupakilla ja jatkaa sitten töitään. Tupakoivat ovat enemmän sairaslomalla, väittävät. Tätä harhakäsitystä varmasti edesauttaa se, että lääkärit todella syyttävät tupakasta jokaista kausiflunssaa. Täten siis tupakoiva sairastaa "tupakasta johtuen" enemmän, kun tupakoimaton. Sinänsä kornia, että kaikissa työpaikoissani eniten sairaslomalla (ja todella pitkillä sellaisilla) ovat olleet ihmiset, ketkä eivät polta.

Alkoholia ja tupakkaa syytetään yhteiskuntamme kaikista ongelmista. Terveydenhuoltoakin (ennestään jo toimimatonta) ajetaan riemumielin alas, koska ihmisethän ihan itse aiheuttavat kaikki sairautensa epäterveellisillä elämäntavoilla. Näin totesi Järvenpään kaupunginjohtaja telkkarissa pari päivää sitten. Nyt tähän saastaiseen joukkoon ovat liittyneet myös limut ja mehut. Kohta ei saa enää lääkäripalveluja, jos on eläissään juonut tuoremehua. Sehän tuhoaa hapoillaan hampaat ja sisältää hengenvaarallista haittaverotettua sokeria.

Ketään ei kiinnosta selvittää syitä ihmisten juomiseen ja tupakointiin. Kaikki halutaan vaan kieltää. Tämä kieltäminen ei kuitenkaan poista niitä syitä, joista tämä ihmisten epätoivottu käytös johtuu. Kukaan ei ala polttamaan siksi, että aski oli kivan värinen, tai että tupakka maistuu menttoolille. Kukaan ei ala juopoksi siksi, että kaupassa myydään kaljaa tiettyyn kelloaikaan. Kiihkomielisyys torppaa täysin järkevän keskustelun aiheesta. Näin estämme tehokkaasti myös todellisten ratkaisujen löytämisen ongelmiin.

Minulla ei ole oikeita vastauksia, eikä niitä ole sinullakaan. Kumpikaan meistä ei niitä kuitenkaan koskaan saa, jos tällainen hurmoksellinen kiihkomielisyys estää monipuolisen keskustelun asiasta. Kaikkia osapuolia asiallisesti kuunnellen.

Lue lisää

Kyllä se tupakoinnin syy on ihan hyvin tiedossa, ei sitä tarvitse alkaa selvittää.
Tyhmät ihmiset aloittavat tupakoinnin kakarana. Kun he sitten ovat tulleet tupakasta riippuvaiseksi, ei heillä ole tahdonlujuutta irtautua tuosta riippuvuudesta.
Ei siihen mitään sen kummempia syitä ole.

Lopen kyllästynyt kirjoitti:

Röyhyyttävälle sokolle!
Kyllä se on niin että tupakoitsija ei ajattele kuin omaa napaansa. Meillä on kielletty parvekkeella tupakointi, ihan lain salliman syyn puitteissa. Elikä talossa asuu pahaa astmaa sairastava ihminen ja muidenkin terveydentilan takia. Mutta ei sitä noudateta. Ja KYLLÄ parvekkeissa on lasit ja tupakoitsija ja hänen ystävänsä savuttelevat kopissa josta hajut ja myrkyt nousevat yläkerran parvekkeelle raoista ja tulee sisälle asti. Kun istun olohuoneessamme, on haju kuin itse tupakoisin sisällä. Siis ei viitsitä edes niitä laseja avata että todella savunsa haihtuisi suurin osa ilmaan.
Olemme kyllä tilkinneet ne raot jotka voimme, mutta lasitukset eivät ole kovin hyvin suunniteltuja noita myrkkyjä vastaan. Jostain aina se savu ja hajut tunkeutuvat meille asti.
Voi olla että jos itse tupakoisin en ajattelisi asiaa ja olisin yhtä ajattelematon. Mutta tällä luonteella se todennäköisesti olisi mahdotonta.

Lue lisää

nuo lasitetut parvekkeet ovat tosiaan ongelmallisia, jos ruudut jäävät kiinni. Tässä syksyn mittaan kun olen parvekkeella varustetuissa rakennuksissa vieraillut olen huomannut hajun kulkeutumisen riippuvan paljon parvekkeiden sijoittelusta. Esimerkiksi, kun oppilaitokseni asuntolassa joku polttaa laittomasti parvekkeella, savu tulee suoraan huoneeseeni, jos ikkuna on auki. Joitakuita tämä voisi jo häiritä, itseäni ei juurikaan ja jos joskus sopivalla tuulella hajua on tullut liikaa, olen sulkenut ikkunan hetkeksi. Toisissa taloissa ongelmaa ei taas juuri ole. Ehkäpä uusi laki, jossa kielto katsotaan tapauskohtaisesti voisi olla hyvä idea.

Oheissavutettu kirjoitti:

Hyvä Rahvasmies, otsikon mukaan kyse onkin TUPAKOINNISTA - ei muista hajuista!

Tupakan savu ja sen muut ympäristöhaitat voitaisiin välttää täysin, jos kukaan ei valitsisi - niin juuri: valitsisi - niin turmiollista toimintaa kuin tupakointi, josta ei hyödy mikään muu taho kuin myrkkykääryleitään valmistavavat ja kauppaavat tupakkafirmat. Siellä nauretaan makeasti tupakoitsijoiden typeryydelle: savuttelijat tukevat vapaaehtoisesti tuotekehittelyä, jonka ainoa päämäärä on kehitellä yhä tehokkaampia yhdisteitä, jotta kokeilijoiden kehoissa syntyisi riippuvuus mahdollisimman pienestä altistuksesta tupakan ainesosille.

Me savuttomat emme ole syyllisiä tupakoitsijoiden virhevalintoihin. Voimme sentään taistella myrkyn levitystä vastaan lainsäädännön avulla, mikä kylläkin on hidas tie. Nopeampaa savuhaittojen ehkäisyä olisi kieltäytyä tupakoinnista kokonaan tai ainakin harrastaa tupakointia haittamatta lähimmäisiään. Se on helpompaa kuin äkkiseltään luulisi.

Lue lisää

Muuta sinäkin kansalaispoliisi valoisampaan ja lämpimämpään maahan niin alkaa taas elämä ja sen eri maut ja nyanssit maistumaan :)

Öykkärit korpeen kirjoitti:

Tosi idioottimaista tuo, että aina kun joku aiheellisesti kritisoi jotain vääryyttä, oykkäröintiä ja terrorisointia, niin tuota vääryyttä kannattavat törkimykset esittävät, että UHRIN pitäisi muuttaa korpeen.
Kyllä se on se öykkäri ja terrorisoija, jonka pitää muuttaa!

Väite, että tupakoitsijoiden terrorista kärsivät ovat vähemmistöä, on järjetön. Totuus on, että tupakoitsijoiden terrorista kärsivät kaikki muut paitsi tupakoijat itse.

Lue lisää

Olisikohan kuitenkin niin, että tupakoitsijat ovat nykyään myös hyödyllinen vihollinen sinunkinlaisillesi kansankynttilöille, joiden ainoat ylinegatiiviset superlatiivit ja omat mitättömyydentunteensa pitää kohdistaa nimenomaan tupakkaa nauttiviin kanssaihmisiin?

Onhan tuo toisaalta inhimmillistä, sillä onhan tässä ollut ristiretkiä, noitavainoja, holokaustia yms. matkan varrella. Nyt on tupakoitsijoiden vuoro.

Olet vain herkkähipiä ja pohjimmiltasi niin ahdasmielinen, että ei käy kuin sääliksi.

lemuton kirjoitti:

"Mielestäni hajuvedet pitäisi ennemmin kieltää, bussissa on aivan tolkuttoman hankala matkustaa kun jotkut kaataa hajuvesiä päälleen niin että vieressä oleva on tukehtumispisteessa"

Älä matkusta bussilla. Suurempi ongelma on se, että ihminen joutuu kotonaan hengittelemään naapurin savuja, jotka paitsi lemuavat, myös aiheuttavat syöpää Eikä todellakaan ole oikein, että tupakoimaton joutuu muuttamaan jonnekin korpeen vaan sen tupakoijan pitäisi lähteä. Kun on varaa savuta koko ajan, niin pitäisi sitten olla myös varaa omakotitaloon, eikö? Ja sinä kitiset jostain hajuvesistä bussissa, Herra siunaa varjele!

Lue lisää

Hommaa sitten työpaikka ja osta rahoillasi omakotitalo, jossa ei savut ja elämä häiritse.

Syy on tiedossa kirjoitti:

Kyllä se tupakoinnin syy on ihan hyvin tiedossa, ei sitä tarvitse alkaa selvittää.
Tyhmät ihmiset aloittavat tupakoinnin kakarana. Kun he sitten ovat tulleet tupakasta riippuvaiseksi, ei heillä ole tahdonlujuutta irtautua tuosta riippuvuudesta.
Ei siihen mitään sen kummempia syitä ole.

Lue lisää

Eikö olekin mahtava tunne, kun luulee olevansa muiden yläpuolella? :)

Tupakan kustannukset kirjoitti:

-T.L. - kirjoitti: "Tupakoijat ovat hyväksi valtiontaloudelle koska kuolevat nuorempina."

Tupakoitsijat toistelevat usein tuota väitettä. Se vain osoittaa tupakoitsijoiden typeryyden. Tupakka ilmeisesti tappaa aivosoluja, ja tyhmäähän se tupakoinnin aloittaminen on ollut alun perinkin.

Todellisuushan on tietenkin se, että tupakointi ei lyhennä sitä elinikää sairasteluajasta, vaan nimenomaan terveenä, tuottavana kansalaisena oloajasta. Tupakoitsija tuottaa siis elämänsä aikana paljon vähemmän kansantuloa ja maksaa vähemmän veroja ja sairasvakuutusmaksuja kuin tupakoimaton. Lisäksi tupakoitsijan hoito syöpäsairaalassa on erittäin kallista, päin vastoin kuin pillereiden jakaminen vanhukselle.

Lue lisää

Voi kun sinunlaisia pönttöjä olisi enemmänkin tässä maailmassa, oikein vanhan ökyporvarin nöyrä ja sokea tuotantokoneiston pikkuosanen :D

.................... kirjoitti:

Tupakoitsijat eivät itse näe muiden ihmisten oikeutta saada olla hengittämättä sitä sontaa. Teikäläiset lompsivat bussipysäkille ihmisten keskelle ja pistävät reteästi tupakaksi välittämättä muista paskaakaan, ja olettavat, että nimenomaan heillä on oikeus tupakoida siinä, vaikka itse käyttävät väärin hengityselimiään. Te ette ole narkomaanien yläpuolella, vaan samanlaista kakkosluokkaa, kuin nämä surkeat ihmissaastat, jotka typeryyttään ovat itseään ruvenneet neuloila tökkimään. Pitäisikö heroinisteillakin olla, kieltovaltioon ja ihmisoikeuksiin vedoten, oikeus aiheuttaa muille vahinkoa hankkiessaan fyrkkaa seuraavaa annostaan varten?

Lue lisää

Olet patoutunutta vihaa täynnä ja se ei johdu mistään tupakasta. Oletko harkinnut terapiaa tms?

No siis, helppo ja asiallinen ratkaisuhan on se, että tupakointia ei suinkaan kielletä vaan lasten hankinta saatetaan luvanvaraiseksi. Eräs ensiehto on tietysti omakotitalon hankkiminen, sillä kerrostalossahan syntyy monenlaista muutakin ikävää mikä tekee turvallisesta kasvamisesta mahdotonta.

Tietenkin valtio voi perustaa omia, erityisesti perhekäyttöön tarkoitettuja kerrostalojaan, joissa valvotaan esim. nukkumaanmenoaikoja turvamiesten voimin. Näistä sitten vuokrataan huoneistoja erityisehdoin ihmisille joiden tyovoima vaikkapa tarvitaan ydinkeskuksiin.

Silloin kun minä olin pieni vauva, kaikki ne jotka polttivat, polttivat sisällä. Isä veti röökiä. Ei minulla ole ainakaan tähän mennessä diagnosoitu mitään vauvana hengitetystä tupakansavusta aiheutuvia sairauksia.

55v Perusterve kirjoitti:

Silloin kun minä olin pieni vauva, kaikki ne jotka polttivat, polttivat sisällä. Isä veti röökiä. Ei minulla ole ainakaan tähän mennessä diagnosoitu mitään vauvana hengitetystä tupakansavusta aiheutuvia sairauksia.

Lue lisää

Sama täällä mutta niin nuoresta asti kun muistan kärsin savusta todella paljon. Olisin ollut valmis luopumaan koko isästä jos savustus olisi loppunut.
Itse en ole maistanut tupakkaa eläissäni. Sain siitä lapsena tarpeeksi. En voi sietää tupakansavua edelleenkään.

Pellastaja kirjoitti:

No siis, helppo ja asiallinen ratkaisuhan on se, että tupakointia ei suinkaan kielletä vaan lasten hankinta saatetaan luvanvaraiseksi. Eräs ensiehto on tietysti omakotitalon hankkiminen, sillä kerrostalossahan syntyy monenlaista muutakin ikävää mikä tekee turvallisesta kasvamisesta mahdotonta.

Tietenkin valtio voi perustaa omia, erityisesti perhekäyttöön tarkoitettuja kerrostalojaan, joissa valvotaan esim. nukkumaanmenoaikoja turvamiesten voimin. Näistä sitten vuokrataan huoneistoja erityisehdoin ihmisille joiden tyovoima vaikkapa tarvitaan ydinkeskuksiin.

Lue lisää

ei kannata ostaa asuntoa,tupaikovien talosta.hankkikaa asunto jossa ei tuprutella.itse ostin omakotitalon ja voin tuprutella silloin kun haluan.eikä tule kukaan ruikuttamaan tupakoinnistani voin polttaa pihalla ihan sillä kohdalla missä haluan.samoin tekee naapurin rouvakin ulkona talon nurkalla savuaa onhan se mukavaa kun voi jutella naapurin kanssa ja tuprutella

myös 55v kirjoitti:

Sama täällä mutta niin nuoresta asti kun muistan kärsin savusta todella paljon. Olisin ollut valmis luopumaan koko isästä jos savustus olisi loppunut.
Itse en ole maistanut tupakkaa eläissäni. Sain siitä lapsena tarpeeksi. En voi sietää tupakansavua edelleenkään.

Lue lisää

Minä jouduin luopumaan isästä 9-vuotiaana. Varmasti olisin valinnut isän enkä tupakan savun, jos olisin saanut päättää. Isä kuoli 39v, mutta ei tupakan takia.
Itse rupesin polttamaan 14v ja poltin 32-vuotiaaksi asti. Nyt 64-vuotiaana ei ole vieläkään ole ollut oireita eikä sairautta, jonka tupakka olisi aiheuttanut. Ei voi yleistää kaikkea. Eikä kaikkea voi kieltää. En itsekään tykkää siitä, että 30v. tyttäreni polttaa, mutta hän tekee päätöksensä itse. Ja polttaa muuten parvekkeella!

myös 55v kirjoitti:

Sama täällä mutta niin nuoresta asti kun muistan kärsin savusta todella paljon. Olisin ollut valmis luopumaan koko isästä jos savustus olisi loppunut.
Itse en ole maistanut tupakkaa eläissäni. Sain siitä lapsena tarpeeksi. En voi sietää tupakansavua edelleenkään.

Lue lisää

Jep, muistan itsekin, kun kakruna jouduin istumaan autossa pitkiäkin matkoja, kun isäukko veteli Belmonttia ajaessaan. Se käry ja jo pelkästään autossa haiseva tunkkainen ja pinttynyt etova tupakanhaju saivat voimaan pahoin. Talvella vielä, kun oli autossa lämmitys päällä ja meikäläinen oli vielä topattu huolella ja siihen päälle se löyhkä, joka tarttui tottakai vaatteisiinkin ja josta sai nauttia vielä pitkään, niin se rupesi oksettamaan ja meinasi monesti päätäkin ruveta särkemään. Valitin pahaa oloani ja tämähän rupesi vain ihmettelemään, että "se on joka kerta", eikä tietenkään voinut lopettaa röökaustaan. Tupakoitsijat ovat itsekkäimpiä ihmisiä, joita maan päällä liikkuu. Heillä pitää olla aina oikeus ja kaikki "valittajat" ovat vain nipottajia ja heidän täytyisi tehdä ongelmalleen jotain.

tupruttelija kirjoitti:

ei kannata ostaa asuntoa,tupaikovien talosta.hankkikaa asunto jossa ei tuprutella.itse ostin omakotitalon ja voin tuprutella silloin kun haluan.eikä tule kukaan ruikuttamaan tupakoinnistani voin polttaa pihalla ihan sillä kohdalla missä haluan.samoin tekee naapurin rouvakin ulkona talon nurkalla savuaa onhan se mukavaa kun voi jutella naapurin kanssa ja tuprutella

Lue lisää

Tupakoitsijat jankuttavat jatkuvasti, että uhrien pitää ostaa asunto talosta, jossa ei tupakoida. Aivottomat tupakoitsijat eivät ymmärrä, että sellaisia asuntoja EI OLE SAATAVANA. Miljonäärit voivat tietysti rakennuttaa omakotitalon haluamaansa paikkaan, mutta köyhän kansan on tyydyttävä kerrostaloasuntoon. Ja joka kerrostalossa on tupakoijia.
Tupakalle on saatava täyskielto.

Miksi tupakka, alkoholi, rasva ja sokeri pitäisi kulkea aina käsi kädessä? Jos yhtä ollaan kieltämässä niin heti mangutaan että toinenkin on pahasta.

Alkoholin kohtuukäyttöä ei tuomita lääketieteellisesti. Tupakoinnin kohtuukäytöstä ei edes puhuta, pienikin määrä on haitallista.

Pääasiahan on, että poistetaan niitä terveyshaittoja.

Mutta siitä tulee pahojakin meluhaittoja. Jopa poliisia tarvitaan.
Käyvätkö sitten hätistelemässä tupakoijia pois parvekkeelta?

Röökipoliisi kirjoitti:

Miksi tupakka, alkoholi, rasva ja sokeri pitäisi kulkea aina käsi kädessä? Jos yhtä ollaan kieltämässä niin heti mangutaan että toinenkin on pahasta.

Alkoholin kohtuukäyttöä ei tuomita lääketieteellisesti. Tupakoinnin kohtuukäytöstä ei edes puhuta, pienikin määrä on haitallista.

Pääasiahan on, että poistetaan niitä terveyshaittoja.

Lue lisää

samaa mieltä röökipoliisin kanssa... en voi sietää tupakansavua, enkä tupakointia muutenkaan.. erittäin suuri terveyshaitta. miksi kukaan ei välitä toisten hyvinvoinnista...

Viinistä tulee krapula ja kamala pas'anhaju!

Kielletään nyt V*TTU tässä maassa kaikki!!!!

jomitajy731 kirjoitti:

samaa mieltä röökipoliisin kanssa... en voi sietää tupakansavua, enkä tupakointia muutenkaan.. erittäin suuri terveyshaitta. miksi kukaan ei välitä toisten hyvinvoinnista...

Lue lisää

jomitajy731

Mitä mieltä sähkötupakasta? Googlaa, mä en tommoselle ala selitteleen mitään!

Röökipoliisi kirjoitti:

Miksi tupakka, alkoholi, rasva ja sokeri pitäisi kulkea aina käsi kädessä? Jos yhtä ollaan kieltämässä niin heti mangutaan että toinenkin on pahasta.

Alkoholin kohtuukäyttöä ei tuomita lääketieteellisesti. Tupakoinnin kohtuukäytöstä ei edes puhuta, pienikin määrä on haitallista.

Pääasiahan on, että poistetaan niitä terveyshaittoja.

Lue lisää

"Miksi tupakka, alkoholi, rasva ja sokeri pitäisi kulkea aina käsi kädessä? Jos yhtä ollaan kieltämässä niin heti mangutaan että toinenkin on pahasta"

Se on looginen virhepäätelmä nimeltä "slippery slope" (kaltevan tason argumentti). Hyvin yleinen mm. sukupuolineutraalia avioliittoa vastustettaessa.

"Tupakoinnin kohtuukäytöstä ei edes puhuta, pienikin määrä on haitallista"

Puhumattakaan, että tupakointi (suoraan - ei pelkästään tupakoivan henkilön käytöksen kautta) on haitallista myös sivullisille.

POLI-ISI kirjoitti:

Viinistä tulee krapula ja kamala pas'anhaju!

Kielletään nyt V*TTU tässä maassa kaikki!!!!

Kielletään piereskelykin!

NorttiMartti kirjoitti:

jomitajy731

Mitä mieltä sähkötupakasta? Googlaa, mä en tommoselle ala selitteleen mitään!

Tupakka voitaisiin aivan hyvin kieltää ja tilalle sähkötupakka.
Sähkötupakka ei haise vaan tuoksuu jopa hyvälle, eikä se aiheuta juurikaan terveyshaittoja ulkopuolisille, sillä ainoa haitallinen aine on nikotiini. Se ei ole siis juurikaan pahempi kuin hajuvedet, joita niitäkin tosin jotkut vastustavat.

Aluksi voitaisiin sähkötupakka sallia ainakin osassa niistä paikoista, joissa tupakointi nyt on kielletty. Sitten voitaisiin laajentaa tupakoinnin kieltoaluetta ja sähkötupakalle sallittuja paikkoja. Ihan joka paikassa ei sähkötupakkaakaan ehkä voisi sallia, koska tuoksu ja nikotiini kuitenkin voivat aiheuttaa haittaa.

Yksi vaara sähkötupakassa on. Se saattaa houkutella entistä enemmän lapsia nikotiinin orjiksi.

"Hyvä" kuivattaa vaatteita parvekkeella, kun naapurit käristää ne syöpäkääryleillään, prkl! "En tee mitään väärää" on heidän yleinen vastauksensa. Itsekeskeisyys huipussaan. Edes parvekkeella ei näiden sairaiden häiriköiden vuoksi voi paljoa olla.

Miuta taas häiritsee, lähinnä kesäaikana, satakieli. Ei voi pitää tuuletusikkunoita ollenkaan auki. Raivostuttavaa, taidan muuttaa pohjoisnavalle.

Eikö ne tupakoijat voi muuttaa korpeen? Miksi heidän pitää päättää miten muut elää eli elää savustajien seassa.

tupakkanatsi? kirjoitti:

Eikö ne tupakoijat voi muuttaa korpeen? Miksi heidän pitää päättää miten muut elää eli elää savustajien seassa.

"Eikö ne tupakoijat voi muuttaa korpeen? Miksi heidän pitää päättää miten muut elää eli elää savustajien seassa."

Suomessa ihan normikäytäntö. Samoin kuin koulukiusattu joutuu vaihtamaan koulua ja kiusaaja saa jäädä.

ei mitään uutta kirjoitti:

"Eikö ne tupakoijat voi muuttaa korpeen? Miksi heidän pitää päättää miten muut elää eli elää savustajien seassa."

Suomessa ihan normikäytäntö. Samoin kuin koulukiusattu joutuu vaihtamaan koulua ja kiusaaja saa jäädä.

Lue lisää

Niinpä, edelleen joudutaan elämään pienen häiriköivän vähemmistön ehdoilla.

Savun lisäksi myös roskaaminen: miksi tupakoijat pitävät itsestään selvänä oikeutenaan heittää röökin jämät maahan juuri siinä paikassa, missä savun kiskominen keuhkoihin sattuu loppumaan?

tupakkanatsi? kirjoitti:

Eikö ne tupakoijat voi muuttaa korpeen? Miksi heidän pitää päättää miten muut elää eli elää savustajien seassa.

Liikenteen päästöt aiheuttavat huomattavasti enemmän terveyshaittoja Suomessa kuin tupakkatuotteiden käyttö. Joten jos terveyshaitat pelottaa, niin kannattaa oikseasti muuttaa sinne korpeen pakoon niin tupakan savua kuin liikenteen päästöjäkin.

päästöttäjä kirjoitti:

Liikenteen päästöt aiheuttavat huomattavasti enemmän terveyshaittoja Suomessa kuin tupakkatuotteiden käyttö. Joten jos terveyshaitat pelottaa, niin kannattaa oikseasti muuttaa sinne korpeen pakoon niin tupakan savua kuin liikenteen päästöjäkin.

Lue lisää

Kiusaaja saa jatkaa, kiusatut muuttakoot? Oikein? Köyhillä kun ei ole yleensä varaa muuttaa korpeen omakotitaloon. Sekä tupakoijissa että tupakoimattomissa on köyhiä, valitettavasti vain enemmän noita psyykkisiä ongelmia tupakansavun kautta purkavia kuin täyspäisiä. Se tupakanpoltto ei auta niihin pääkopan ongelmiin todellakaan, rikkoo välit vaan naapureihin.

päästöttäjä kirjoitti:

Liikenteen päästöt aiheuttavat huomattavasti enemmän terveyshaittoja Suomessa kuin tupakkatuotteiden käyttö. Joten jos terveyshaitat pelottaa, niin kannattaa oikseasti muuttaa sinne korpeen pakoon niin tupakan savua kuin liikenteen päästöjäkin.

Lue lisää

Tupakoijat jankuttavat jatkuvasti, ettei tupakalla häiriköintiä saa kritisoida, koska liikenne muka aiheuttaa enemmän saasteita. Väite on totaalista soopaa.

Todellisuudessa tupakka aiheuttaa vähintään sata kertaa enemmän terveyshaittoja kuin liikenne. Eivätkä ne liikenteen pakokaasut tunkeudu asuntoon kuin korkeintaan joskus hyvin harvinaisessa poikkeustapauksessa, kun joku on jättänyt dieselauton tyhjäkäynnille ikkunan alle. Tupakan savu sen sijaan tunkeutuu asuntooni viimeistään 2 minuutin kuluttua siitä, kun olen avannut parvekkeen oven.

Sitäpaitsi, liikenne on välttämätöntä, tupakointi yksinomaan haitallista, joten niitä ei ole mitään mieltä vertailla.

Ja vaikka liikenne aiheuttaisikin hieman päästöjä, miten se muka olisi peruste tupakoinnille? Tupakointi ja savun työntäminen naapurin asuntoon ei vähennä hiukkaakaan liikenteen päästöjä, vaan tulee niiden lisäksi. Tupakka ei ole liikenteen vaihtoehto. Tupakalla ei voi matkustaa töihin eikä kuljettaa tavaroita.

Pian ei enää ole:

http://www.youtube.com/watch?v=GtM2sqpYU9U

OLEN ENTINEN TUPAKOITSIJA JA NYKYINEN NIRPPANOKKA; JOKA TEIN JOTAIN ENKÄ SELITTELE; JOS TAJUAT, pääjohtaja

Minä en ole nirppanokka, minulla on harvinainen sairaus (ei allergia tai astma) ja tupakansavu on yksi altistavista tekijöistä vaikeille oireille. Pyynnöstä huolimatta ei olla uutta vuokraasuntoa tarjottu, on lääkärintodistuskin. Tupakka on todettu terveydelle haitalliseksi, se haittaa kyllä muitakin. Mikä oikeus tupakoijilla on sairastuttaa muita?

Onko syöpä pikkuasia?

Pistä rahat tulemaan rivitaloasunnon ostoon, niin heti muutan.
Jos et lähetä rahoja, niin sinulla ei ole mitään oikeutta nirppanokkaiseen "ruikuttamisesta" ruikuttamiseen.

Ja jos minä päätän oikeutetusti hakata sinut henkihieveriin harjoittamasi tupakkaterrorin vuoksi, niin sinun on turha mennä nirppanokkaisesti valittamaan sellaisesta pikku asiasta poliisille.

P*rkele, naapurin auto haisee, miten saan sen kiellettyä?

Sama koskee räkyttäviä, ulvovia koiria, naapurusto joutuu heräämään koiran omistajan aikataulun mukaan, olen samaa mieltä kanssasi!

hyt tuli asiaa,, ja myös kaikenlaiset dödöt..reototantit, siis pitäis kieltää, meeitä on paljon,,elä ja anna elää.. siinä se,,

Miksi ihmeessä aina terrorisoinnin UHRIEN pitäisi sopeutua tai muuttaa pois?
Mikä siinä on, että yhteisöön ja käyttäytymissäntöihin sopeutumattomien pitää aina saada vapaasti terrorisoida muita ja uhrien vaan pitää soptutua?

Jos tupakoitsijoiden annetaan jatkaa muiden terrorisoimista, niin vastaavasti pitää tupakoimattomille antaa oikeus vapaasti mätkiä tupakoitsijoita turpaan. Jos tupakoitsija siitä valittaa, on hän ruikuttaja ja kyttääjä, jolla ei ole elämää. Jos hän ei sopeudu hakattavana olemiseen, muuttakoon maalle.

Se ruuan haju ei aiheita syöpää niinkuin tupakansavu ja se ruokien tuoksuhan on ihna mukavaa kun joku laittaa hyvää ruokaa.

Niiiin,naapurinrouvan silakoiden paisto ja ällöttävä hajuvesi!!

Hajuhaitta ei ole minun asunnossani ohimenevä. Tupakansavu tulee sisälle olohuoneeseeni parvekkeen kautta vaikka kaikki ikkunat ja ovet olisivat kiinni. Haju jää jotenkin jumiin olohuoneeseeni, ja aiheuttaa minulle oksetusta, päänsärkyä ja keuhkokipua. Olohuoneeni haisee kuin vanha kapakki. En voi käyttää olohuonettani ollenkaan. Parvekkeeltani hajun saa tuuletettua pois kun avaa lasit mutta olohuoneeseen ei auta mikään läpituuletus.

Minusta on tosi epäreilua että joudun kärsimään näin jonkun toisen tupruttelun vuoksi omassa kodissani. Julkisillakin paikoilla on savuttelu kielletty tai siellä voin siirtyä muualle, mutta kotiani en voi siirtää pois.

mek kirjoitti:

Se ruuan haju ei aiheita syöpää niinkuin tupakansavu ja se ruokien tuoksuhan on ihna mukavaa kun joku laittaa hyvää ruokaa.

Pointti oli siinä, että tupakanpolttajat polttaisivat asunnossa.
Sieltähän se savu siirtyy mukavasti ilmanvaihtohormeihin ja kulkeutuu muihin asuntoihin.
Rappukäytäviinkin tulisi ihan helppeesti.

ooommmo kirjoitti:

Hajuhaitta ei ole minun asunnossani ohimenevä. Tupakansavu tulee sisälle olohuoneeseeni parvekkeen kautta vaikka kaikki ikkunat ja ovet olisivat kiinni. Haju jää jotenkin jumiin olohuoneeseeni, ja aiheuttaa minulle oksetusta, päänsärkyä ja keuhkokipua. Olohuoneeni haisee kuin vanha kapakki. En voi käyttää olohuonettani ollenkaan. Parvekkeeltani hajun saa tuuletettua pois kun avaa lasit mutta olohuoneeseen ei auta mikään läpituuletus.

Minusta on tosi epäreilua että joudun kärsimään näin jonkun toisen tupruttelun vuoksi omassa kodissani. Julkisillakin paikoilla on savuttelu kielletty tai siellä voin siirtyä muualle, mutta kotiani en voi siirtää pois.

Lue lisää

Muuta siis muualle.

Kielletään kerrostalot.

On tässä maassa vielä lääniä ja puuta rakentaa jokaiselle oma mökki pienellä pihalla..

Vapaus valita kirjoitti:

Muuta siis muualle.

Miksei tupakoitsija muuta muualle?

ooommmo kirjoitti:

Hajuhaitta ei ole minun asunnossani ohimenevä. Tupakansavu tulee sisälle olohuoneeseeni parvekkeen kautta vaikka kaikki ikkunat ja ovet olisivat kiinni. Haju jää jotenkin jumiin olohuoneeseeni, ja aiheuttaa minulle oksetusta, päänsärkyä ja keuhkokipua. Olohuoneeni haisee kuin vanha kapakki. En voi käyttää olohuonettani ollenkaan. Parvekkeeltani hajun saa tuuletettua pois kun avaa lasit mutta olohuoneeseen ei auta mikään läpituuletus.

Minusta on tosi epäreilua että joudun kärsimään näin jonkun toisen tupruttelun vuoksi omassa kodissani. Julkisillakin paikoilla on savuttelu kielletty tai siellä voin siirtyä muualle, mutta kotiani en voi siirtää pois.

Lue lisää

"KEUHKOKIPUA"; BROUHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Vähänkin lääketiedettä lukenut tietää,että keuhkoissa ei ole "kipuhermoja"!

ooommmo kirjoitti:

Hajuhaitta ei ole minun asunnossani ohimenevä. Tupakansavu tulee sisälle olohuoneeseeni parvekkeen kautta vaikka kaikki ikkunat ja ovet olisivat kiinni. Haju jää jotenkin jumiin olohuoneeseeni, ja aiheuttaa minulle oksetusta, päänsärkyä ja keuhkokipua. Olohuoneeni haisee kuin vanha kapakki. En voi käyttää olohuonettani ollenkaan. Parvekkeeltani hajun saa tuuletettua pois kun avaa lasit mutta olohuoneeseen ei auta mikään läpituuletus.

Minusta on tosi epäreilua että joudun kärsimään näin jonkun toisen tupruttelun vuoksi omassa kodissani. Julkisillakin paikoilla on savuttelu kielletty tai siellä voin siirtyä muualle, mutta kotiani en voi siirtää pois.

Lue lisää

Asuntovaunu voisi olla hyvä ratkaisu sinulle, sen voisit siirtää ja paikankin valita :)

ooommmo kirjoitti:

Hajuhaitta ei ole minun asunnossani ohimenevä. Tupakansavu tulee sisälle olohuoneeseeni parvekkeen kautta vaikka kaikki ikkunat ja ovet olisivat kiinni. Haju jää jotenkin jumiin olohuoneeseeni, ja aiheuttaa minulle oksetusta, päänsärkyä ja keuhkokipua. Olohuoneeni haisee kuin vanha kapakki. En voi käyttää olohuonettani ollenkaan. Parvekkeeltani hajun saa tuuletettua pois kun avaa lasit mutta olohuoneeseen ei auta mikään läpituuletus.

Minusta on tosi epäreilua että joudun kärsimään näin jonkun toisen tupruttelun vuoksi omassa kodissani. Julkisillakin paikoilla on savuttelu kielletty tai siellä voin siirtyä muualle, mutta kotiani en voi siirtää pois.

Lue lisää

Miten ihmeessä savu tulee sisälle, jos kaikki luukut kiinni?

mek kirjoitti:

Se ruuan haju ei aiheita syöpää niinkuin tupakansavu ja se ruokien tuoksuhan on ihna mukavaa kun joku laittaa hyvää ruokaa.

Meidän taloyhtiössä eräs asukas ehdotti että talossa asuvat eivät saa laittaa kalaruokia hajuhaittojen vuoksi ja kun hän on itse alleginen kalalle!!!!! Just joo tällaisia allergikkoja on maa täynnä ...

uhri lähteköön kirjoitti:

Miksei tupakoitsija muuta muualle?

koska ei tupakoitsijaa se savu haittaa

Juuri näin. On totisesti muitakin hajuja jotka häiritsevät pahasti. Ei siitä pelkästä tupakanhajusta kukaan sairastu. Nykyään tupakoitsijat ovat jo saaneet osakseen vihapuheita. Missä se kuuluisa suvaitsevaisuus nyt on? Niin kauan kuin tupakkaa tässä maassa laillisesti myydään, on sitä saatava myös polttaa. Ei naapuri voi esittää vaatimuksia siitä mitä kukin omassa kotonaan saa tai ei saa tehdä.
Lasittakaa ne parvekkeenne, sillä se homma hoituu.

Voihan perse kirjoitti:

"KEUHKOKIPUA"; BROUHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Vähänkin lääketiedettä lukenut tietää,että keuhkoissa ei ole "kipuhermoja"!

Tuo nyt on täyttä sontaa. Kyllä keuhkoissa tuntohermoja on, ja sen takia keuhkoissa voi tuntua myös kipua. Itsellänikin on ollut keuhkotulehduksen yhteydessä kivun tuntemuksia keuhkoissa. Tuntohermoja on muuallakin sisäelimissä. Myös esim. sydämessä, maksassa, munuaisissa tai haimassa voi tuntua kipua.

sada2 kirjoitti:

koska ei tupakoitsijaa se savu haittaa

Siksi tarvitaan lakimuutos, jossa tupakoimattomille annetaan oikeus mätkiä tupakoijia turpaan. Ehkä se turpaan mätkiminen haittaisi tupakoijaa? Hänen on sitten joko sopeuduttava siihen tai muutettava muualle.

Älyttömiä vaatimuksi kirjoitti:

Juuri näin. On totisesti muitakin hajuja jotka häiritsevät pahasti. Ei siitä pelkästä tupakanhajusta kukaan sairastu. Nykyään tupakoitsijat ovat jo saaneet osakseen vihapuheita. Missä se kuuluisa suvaitsevaisuus nyt on? Niin kauan kuin tupakkaa tässä maassa laillisesti myydään, on sitä saatava myös polttaa. Ei naapuri voi esittää vaatimuksia siitä mitä kukin omassa kotonaan saa tai ei saa tehdä.
Lasittakaa ne parvekkeenne, sillä se homma hoituu.

Lue lisää

Se, että on muitakin häiritseviä hajuja, ei totisesti ole peruste puolustella ylivoimaisesti pahiten häiritsevää ja terveydelle haitallista savua.
Tupakka häiritsee valtavan paljon enemmän kuin KAIKKI muut hajut yhteensä.

Ja tiedoksi sinulle: minun parvekkeeni on lasitettu, eikä se todellakaan vähimmässäkään määrin vähennä tupakan tunkeutumista asuntooni. Päin vastoin. Tupakansavu tunkeutuu yläpuolella olevalta parvekkeelta minun parvekkeelleni, ja lasit estävät sen häipymistä taivaan tuuliin. Savu imeytyy korvausilmaventtiilistä olohuoneeseeni.

Miksi ihmeessä tupakkaterroristien uhrien pitäisi yksipuolisesti olla suvaitsevaisia, kun tupakoitsijatkaan eivät sitä ole? Tupakoitsijat jatkavat suvaitsemattomasti toisten terrorisointia. Ja jos uhri sitten aiheellisesti asiasta huomauttaa, saa suut ja silmät täyteen solvauksia "ruikuttamisesta", "kyttäämisestä" yms. ja vaatimuksia muualle muuttamisesta. Tupakoitsijat eivät siis edes suvaitse aiheellista kritiikkiä.

Tupakoitsijat uhoavat, kuinka he aikovat jatkaa terrorisointia niin kauan, kuin tupakan myynti on sallittua. Siksi tarvitaankin lakimuutos. Tupakalle täyskielto. Tupakointi on kiellettävä kaikkialla. Tupakkatuotteiden myynti, maahantuonti ja hallusssapito on kiellettävä. Eiköhän sitten vähitellen lopu tuo tupakoitsijoiden harjoittama uhittelu.

Ei mene noin, jos joku vetää oikeuteen. Perustuslain vastaisia määräyksiä ei saa laatia.

Perustuslaki kirjoitti:

Ei mene noin, jos joku vetää oikeuteen. Perustuslain vastaisia määräyksiä ei saa laatia.

Osoitapa perustuslaista se pykälä, joka takaa sinulle oikeuden tuprutella kerrostalossa, vaikka siitä aiheutuisi haittaa muille.

perusoikeus? kirjoitti:

Osoitapa perustuslaista se pykälä, joka takaa sinulle oikeuden tuprutella kerrostalossa, vaikka siitä aiheutuisi haittaa muille.

Ei tietenkään siellä just sellaista pykälää ole. Asiasta löytyy hovioikeuden päätös. Taloyhtiö ei saanut määrätä parveketupakointikieltoa. Tähän asiaan liittyen perustuslaki on siis kahlattu läpi tuomarien toimesta.

Perustuslaki kirjoitti:

Ei tietenkään siellä just sellaista pykälää ole. Asiasta löytyy hovioikeuden päätös. Taloyhtiö ei saanut määrätä parveketupakointikieltoa. Tähän asiaan liittyen perustuslaki on siis kahlattu läpi tuomarien toimesta.

Lue lisää

Niin ei voi järejstyssäänöillä lietää mutta yhtiöjärjestyksen muutoksella voi jos menee läpi.

Perustuslaki kirjoitti:

Ei mene noin, jos joku vetää oikeuteen. Perustuslain vastaisia määräyksiä ei saa laatia.

Milläskonstilla siitten parvekkeella grillaaminen voidaan kieltää jos sähkögrillilla tekee ruokaa ja sitäkään ei voida tuolla perusteella kieltää leneltäkää mutta kukaan ei ole viety asiaa oikeutee. Lainsäädännön puitteissa parvekkeella saa grillata mutta vain sähkökäyttöisellä grillilla.

mek kirjoitti:

Milläskonstilla siitten parvekkeella grillaaminen voidaan kieltää jos sähkögrillilla tekee ruokaa ja sitäkään ei voida tuolla perusteella kieltää leneltäkää mutta kukaan ei ole viety asiaa oikeutee. Lainsäädännön puitteissa parvekkeella saa grillata mutta vain sähkökäyttöisellä grillilla.

Lue lisää

Joo, kukaan ei vaan vissiin ole vienyt sähkögrillaamista oikeuteen. Vois olla, että ei sais kieltää. Hiilillä grillaaminen on eri juttu, koska siinä on avotuli eli mahdollinen tulipalovaara.

mek kirjoitti:

Niin ei voi järejstyssäänöillä lietää mutta yhtiöjärjestyksen muutoksella voi jos menee läpi.

Noin se menee. Tupakoimattomille voidaan rakentaa uusi kerrostalo, jossa yhtiöjärjestyksessä asia on sanottu. Ostajat sitten tietää mitä ostavat. Vanhojen yhtiöjärjestysten muuttaminen ei niin vaan onnistu.

Grillataan kirjoitti:

Joo, kukaan ei vaan vissiin ole vienyt sähkögrillaamista oikeuteen. Vois olla, että ei sais kieltää. Hiilillä grillaaminen on eri juttu, koska siinä on avotuli eli mahdollinen tulipalovaara.

Lue lisää

Mikä sinäänsä on älytöntä, koska yhtä lailla se on avotuli tupakassakin. Lisäksi tupakan tumpit usein heitetään palavana parvekkeelta alas. Koska tupakointia tapahtuu muutaman minuutin välein, on tulipalovaara varmasti paljon suurempi kuin grillatessa.

Ei voi kieltää. On olemassa ennakkotapaus, jossa oikeus kumosi taloyhtiön kiellon. Perustuslaki menee taloyhtiöiden päätösten yli. Ei voi määrätä talokohtaisesti mitä tahansa.

Ei voida kieltää. Hovioikeus on tehnyt päätöksen, että vain lailla voidaan kieltää. Parveke katsotaan omistajan tilaksi, kuten huoneetkin. Laki menee taloyhtiön järjestyssääntöjen edelle. Ja miten sitä oikein valvottaisiin? Naapurin ja taloyhtiön pitää todistaa että juuri se tupakka aiheuttaa terveyshaittoja, miten sen oikein todistaa, ei mitenkään.

Taas näitä kirjoitti:

Ei voida kieltää. Hovioikeus on tehnyt päätöksen, että vain lailla voidaan kieltää. Parveke katsotaan omistajan tilaksi, kuten huoneetkin. Laki menee taloyhtiön järjestyssääntöjen edelle. Ja miten sitä oikein valvottaisiin? Naapurin ja taloyhtiön pitää todistaa että juuri se tupakka aiheuttaa terveyshaittoja, miten sen oikein todistaa, ei mitenkään.

Lue lisää

Eli naapuri on lainsuojaton. Se naapurin parvekin on naapurin oma tila. Jos hän kärsii siellä omassa tilassaan naapurin savuista jotka tulee toisen omasta tilasta niin sille ei voi mitään. Vain toisella on oikeuksia asiassa, toisella ei ollenkaan. Toisella oikeus savustaa, toisella ei oikeutta savuttomuuteen. Molemmat omistaa parvekkeensa.

?????? kirjoitti:

Eli naapuri on lainsuojaton. Se naapurin parvekin on naapurin oma tila. Jos hän kärsii siellä omassa tilassaan naapurin savuista jotka tulee toisen omasta tilasta niin sille ei voi mitään. Vain toisella on oikeuksia asiassa, toisella ei ollenkaan. Toisella oikeus savustaa, toisella ei oikeutta savuttomuuteen. Molemmat omistaa parvekkeensa.

Lue lisää

Lainsäädäntö on eduskunnan käsissä. Ei kukaan ole lainsuojaton sen kummemmin kuin toinenkaan. Eduskunnan säätämät lait ovat kaikille samat.

Perustuslaki kirjoitti:

Lainsäädäntö on eduskunnan käsissä. Ei kukaan ole lainsuojaton sen kummemmin kuin toinenkaan. Eduskunnan säätämät lait ovat kaikille samat.

Lainsuojaton on jos ei ole olemassa lakia joka suojelee naapuria toisen naapurin savuilta. OMASSA TILASSA pitäisi saada olla ilman savuja. Saahan naapurikin tupakoida omassaan ihan lain luvalla.
Laki pitäisi olla sellainen että molemmat on tyytyväisiä. Silloin kumpikaan ei ole lainsuojaton.

?????? kirjoitti:

Lainsuojaton on jos ei ole olemassa lakia joka suojelee naapuria toisen naapurin savuilta. OMASSA TILASSA pitäisi saada olla ilman savuja. Saahan naapurikin tupakoida omassaan ihan lain luvalla.
Laki pitäisi olla sellainen että molemmat on tyytyväisiä. Silloin kumpikaan ei ole lainsuojaton.

Lue lisää

No sun pitää valittaa lainsäädännöstä eduskuntaan. Tällä hetkellä kuitenkin mennään sen mukaan mitä tähän mennessä on säädetty.

34fgy5 kirjoitti:

No sun pitää valittaa lainsäädännöstä eduskuntaan. Tällä hetkellä kuitenkin mennään sen mukaan mitä tähän mennessä on säädetty.

Eli savuton naapuri on lainsuojaton kun vastassa on savuttava lainsuojaa nauttiva naapuri.

34fgy5 kirjoitti:

No sun pitää valittaa lainsäädännöstä eduskuntaan. Tällä hetkellä kuitenkin mennään sen mukaan mitä tähän mennessä on säädetty.

Eli savuton naapuri on lainsuojaton savuavaa naapuria vastaan jolla on lainsuoja asiassa.

Perustuslaki kirjoitti:

Ei voi kieltää. On olemassa ennakkotapaus, jossa oikeus kumosi taloyhtiön kiellon. Perustuslaki menee taloyhtiöiden päätösten yli. Ei voi määrätä talokohtaisesti mitä tahansa.

Lue lisää

Perustuslaki ei voi mennä taloyhtiölain yli, koska perustuslaissa EI OLE sellaista kohtaa, joka juiistaisi tupakalla terrorisoinnin ihmisen perustuslailliseksi oikeudeksi.

Tuossa tupakoitsijoiden jankuttamassa yksittäistapauksessa on epäilemättä kysymys vain siitä, että tupakointikieltoa ei ole toteutettu lain vaatimassa järjestyksessä. On varmaankin vain yritetty tehdä kielto tuosta vaan, vaikka se pitää tehdä yhtiöjärjestyksen muutoksena. Yhtiöjärjestyksen muutosta on kuitenkin hyvin vaikea saada läpi. Se onkin yksi syy siihen, että lakimuutos on tarmeellinen.

34fgy5 kirjoitti:

No sun pitää valittaa lainsäädännöstä eduskuntaan. Tällä hetkellä kuitenkin mennään sen mukaan mitä tähän mennessä on säädetty.

Juuri siitä tässä viestiketjussa on kysymys.
Tarvitaan lakimuutos.
Onkohan tästä asiasta jo kansalaisaloite?

Miltä sinusta tuntuisi, jos joku alkaisi säännöllisesti joka päivä hakata sinua?
Olisiko sinulla pipo tiukalla, jos pyytäisit pahoinpitelijää lopettamaan?
Olisiko se pahoinpitelijän vainoamista?

Ei ole myöskään järkeä puolustella tupakkaterrorismia jollain koiran ulosteilla.
Toisista piittaamattomat öykkärit, jotka terrorisoivat muita tupakalla ja syytävät solvauksia uhreille, ovat piittaamattomia myös kaikessa muussa. He ovat samoja ihmisiä, jotka jättävät koiran jätökset korjaamatta, heittelevät roskia kadulle ja pitävät meteliä öisin. Öykkäri on öykkäri.

Onko se kotirauhan häirintää, kun naapurin rouva aamupörrötukassaan kurkkii mun aamukaffiparvekkeelle pelästyttäen mut epäkohteliailla kommenteillaan, jonka jälkeen tekee mieli ottaa hermosavut?

Kannattaa muuten harkita lomamatkailun lopettamista etelään, missä lähes sata vuotiaat vaarit vetää vähän paksumpia siggejä viininsä kanssa.

Eniten kielletään kaikki

Ettekö te tupakoitsijat tosiaan ymmärrä, että ruoka tuoksuu hyvälle, tupakka löyhkää oksettaavan pahalle. Ja tupakan haju on myös sata kertaa voimakkaampi kuin minkään ruuan tuoksu.

Sitä paitsi, ei kukaan syö parvekkeella muutaman minuutin välein ympäri vuorokauden.

Ja vielä lisäksi, syöminen on ihmiselle välttämätöntä, tupakointi yksinomaan haitallista.

Minua ei ole ruuan tuoksu koskaan häirinnyt, ja harvoin sitä edes esiintyy, mutta tupakan löyhkä on jatkuva riesa.

Miksi te tupakoijat jatkuvasti ruikutatte, että TEITÄ muka vainotaan??!!
Tupakoitsijathan ne ovat niitä, jotka vainoavat ja terrorisoivat tupakoimattomia.
Ensi terrorisoidaan tupakansavulla, ja sitten syydetään uhreille solvauksia keskustelupalstoilla.

Naurettavaa on myös tuo, että tupakkaa puolustelevat ketjupolttajat aina hokevat "itse en polta ja minua ei tupakointi häiritse". Luuletteko te tosiaan, että tuo valheenne antaa öykkärlinnillenne uskottavuutta ja hyväksyttävyyttä?
Ainota, joita tupakansavu ei haittaa ovat tupakoitsijat. He kun eivät enää aisti tupakan hajua ja sen aiheuttamia hengitysvaikeuksia.

Miksi ihmeessä vain terrorin uhreilta vaaditaan sopeutumista? Eikö olisi kohtuullista, että muita häritsevät ja terrorisoivat öykkäritkin hiukan sopeutuisivat ottamaan huomioon muita?

Mistä olet saanut päähäsi, että tupakoinnin uhrit olisivat "herkkänahkaisia valittajia"? Minä kärsin tupakan löyhkästä joka ikinen päivä ja yö, mutta en ole koskaan valittanut.

Sitä paitsi tässä viestiketjussa on kysymys lakimuutoksesta, ei mistään "valittamisesta".

Sääntöjen muuttaminen on eduskunnan vallassa.

Kyllä tässä maassa vielä joku keksii olevansa allerginen sähkötupakalle, joten se siitä ...

Perustuslaki kirjoitti:

Sääntöjen muuttaminen on eduskunnan vallassa.

Näitä idiootti viestejä lukiessani ihmettelen että kukaan ei ole alkanut nimiä keräämään aloitteeseenparveke tupakoinnin kiellon vuoksi.Eihän siihen tarvita kun 50000 nimeä ,luulen että useampi miljoona nimeä olisi helppo saada.Siinä olisi Vihreille tekemistä ettei täydy Thaimaalaisin vuoksi ahertaa .

Tuo on just hyvä, että sä just SEURAAT, millä parvekkeella milloinkin poltetaan. Huomaat senkin, jos niitä polttajia on samalla parvekkeella useampia. Mistä sä muuten tiedät, että se on joku suku tai perhe jollain parvekkeella yhtäaikaa tupakalla? Entäs jos ne on vain kavereita? Hyvin olet seurannut.

Eduskuntaan pitää äänestää porukka, joka säätää asiaa koskevan lain. Siihen asti mennään nykyisellä lailla. Valittaminen ei hyövää mitään.

Avotulen teko parvekkeella voidaan kieltää paloturvallisuuden perusteella.

45tgfh5 kirjoitti:

Avotulen teko parvekkeella voidaan kieltää paloturvallisuuden perusteella.

Tupakointikin parvekkeella voidaan kieltää paloturvallisuuden perusteella.
Tupakka on yhtälailla avotulta kuin hehkuva hiili.

Todella idioottimainen väite. Ei siellä parvekkeella mitään pakokaasuja ole. Mutta siellä on sakeanaan myrkyllistä tupakan savua.

Taas tuo sama hokema. Miksi ihmeessä aina vaaditaan, että UHRIN pitää muuttaa korpeen? Kyllä se on häirikkö ja kiusaaja, jonka pitää muuttaa, jos mitään oikeudenmukaisuutta olisi.

Ja nythän oli kysymys siitä, pitäisikö LAKIA muuttaa ja kieltää parveketupakointi. Ei ole mitään järkeä vastustaa lain muutosta sillä perusteella, että NYKYINEN laki sallii tupakkaterrorin. Jos laki on väärä, sitä pitää muuttaa.

Niille, jotka valittavat, että tämä systeemi sorsisi köyhiä, muistutan, että he voisivat muuttaa C-taloihin ja äänestää itselleen mieluisat järjestyssäännöt.

Eihän tähän systeemiin tietysti koskaan päästä, koska yhteiskunnan ylimmät takapirut haluavat ihmisten kuolevan syöpiin; tukapointia siis pyritään ylläpitämään muiden massamurhakeinojen ohessa.

dfgfhfgjfd kirjoitti:

Niille, jotka valittavat, että tämä systeemi sorsisi köyhiä, muistutan, että he voisivat muuttaa C-taloihin ja äänestää itselleen mieluisat järjestyssäännöt.

Eihän tähän systeemiin tietysti koskaan päästä, koska yhteiskunnan ylimmät takapirut haluavat ihmisten kuolevan syöpiin; tukapointia siis pyritään ylläpitämään muiden massamurhakeinojen ohessa.

Lue lisää

Eniten tällaista sopuratkaisua vastustaisivat varmaan ne juopot, tupakoivat meluajat, jotka haluavat olla itse rauhassa naapureiltaan, ja olla itse talon ainut häirikkö.

Ei, ulkoa tulevat pakokaasupäästöt eivät tosiaankaan häiritse. Kun niitä pakokaasuja ei käytönnössä koskaan tule sisälle asuntoon edes vähäisiä määriä. Johtuisiko siitä, että parvekeautoilu ei ole kovin yleistä.

Miksi ihmeessä tupakoitsijat aina puolustelevat terrorisointiaan pakokaasuilla? Ettekö te tosiaan tajua, että liikenne on välttämätöntä, tupakointi yksinomaan haitallista? Luuletteko tosiaan, että tupakansavun levittäminen jotenkin vähentäisi pakokaasuja? Vai miten luulette pakokaasujen antavan oikeutuksen tupakkaterrorille?

Näinhän se varmaan on. Silti ei ole kiva mennä sisälle savua pakoon 5-10 minuutin välein kun kesäpäivänä haluaisi istua parvekkeella ja ottaa vaikka torkut siellä. Viereisellä parvekkeella röyhyää siihen malliin että migreenikkona minun on parempi väistyä.
Turha sanoa että muuta korpeen. Maksan asumisesta ihan yhtä paljon kun naapuri joten jotain oikeuksia myös siihen kuuluisi.

älä huuda kirjoitti:

Näinhän se varmaan on. Silti ei ole kiva mennä sisälle savua pakoon 5-10 minuutin välein kun kesäpäivänä haluaisi istua parvekkeella ja ottaa vaikka torkut siellä. Viereisellä parvekkeella röyhyää siihen malliin että migreenikkona minun on parempi väistyä.
Turha sanoa että muuta korpeen. Maksan asumisesta ihan yhtä paljon kun naapuri joten jotain oikeuksia myös siihen kuuluisi.

Lue lisää

Se nyt vaan on niin että kun laissa tupakointi parvekkeella ei ole kielletty, niin silloin se on sallittu. Vaikka maksat yhtä paljon kuin naapuri, silti..valinta asumispaikasta ja asumismuodosta on sinun. Vaikka kuinka ärsyttää ja harmittaa, asialle ei voi tehdä mitään muuta kuin ihan oikeasti muuttaa vaikka rivi- omakotitaloon, yksityisiltä helppo saada.Niin minä tekisin, tällaiset palstavalitukset EI JOHDA MIHINKÄÄN.

älä huuda kirjoitti:

Näinhän se varmaan on. Silti ei ole kiva mennä sisälle savua pakoon 5-10 minuutin välein kun kesäpäivänä haluaisi istua parvekkeella ja ottaa vaikka torkut siellä. Viereisellä parvekkeella röyhyää siihen malliin että migreenikkona minun on parempi väistyä.
Turha sanoa että muuta korpeen. Maksan asumisesta ihan yhtä paljon kun naapuri joten jotain oikeuksia myös siihen kuuluisi.

Lue lisää

Oikeudet ovat kaikilla samat. Niin sulla kuin sillä röyhyttäjällä. Erityisoikeuksia ei ole. Lain ja järjestyssääntöjen mukaan mennään.

toteamus kirjoitti:

Se nyt vaan on niin että kun laissa tupakointi parvekkeella ei ole kielletty, niin silloin se on sallittu. Vaikka maksat yhtä paljon kuin naapuri, silti..valinta asumispaikasta ja asumismuodosta on sinun. Vaikka kuinka ärsyttää ja harmittaa, asialle ei voi tehdä mitään muuta kuin ihan oikeasti muuttaa vaikka rivi- omakotitaloon, yksityisiltä helppo saada.Niin minä tekisin, tällaiset palstavalitukset EI JOHDA MIHINKÄÄN.

Lue lisää

Niin. Toisilla on oikeuksia, toisilla ei. Riippuu oikeudesta.
Mitä tarkoittaa "yksityisiltä helppo saada"?

45fg556 kirjoitti:

Oikeudet ovat kaikilla samat. Niin sulla kuin sillä röyhyttäjällä. Erityisoikeuksia ei ole. Lain ja järjestyssääntöjen mukaan mennään.

Minulla ei ole oikeutta olla juuri minun parvekkeellaNI ilman savuja. Johtuu naapurin tupakoinnista johon hänellä on oikeus.

älä huuda kirjoitti:

Minulla ei ole oikeutta olla juuri minun parvekkeellaNI ilman savuja. Johtuu naapurin tupakoinnista johon hänellä on oikeus.

Joo, niin se vain nykyisellä lainsäädännöllä menee.

Mullakaan ei ole oikeutta pakokaasuttomaan ilmaan. Johtuu muiden autolla ajosta, johon heillä on oikeus.

Huudetaan kirjoitti:

Joo, niin se vain nykyisellä lainsäädännöllä menee.

Mullakaan ei ole oikeutta pakokaasuttomaan ilmaan. Johtuu muiden autolla ajosta, johon heillä on oikeus.

Kyllä minäkin vuorotyöläisenä mieluusti yövuoron jälkeen nukkuisin päiväni hiljaisuudessa. Makkarin ikkunan alla (rivitalo) on lasten leikkikenttä, jota harmikseni käytetään kesäisin paljon ja äänekkäästi. Onko minulla nyt oikeus mennä naapurille valittamaan, että niiden Väinö-Irmelit tuhoaa mun unet? Sehän on kanssa tutkittua faktaa, että huonot unet ovat terveydelle vaarallisia. Ja tokihan jokaisella meistä on oikeus kunnon yöuniin?

Itsehän olen ratkaissut ongelman sopeutumalla tilanteeseen. Kerrostalossa ikäni eläneenä olen oppinut siihen jo lapsesta asti. Kerrostailoissa asuu erilaisia ihmisiä. Yövuorosta tullessa pidetään ikkunat kiinni, kesähelteellä tuuletin päällä ja nukutaan olkkarissa sohvalla, jonne melu ei niin kuulu. Ollaan hyvissä väleissä naapurin kanssa ja jelpitään toisiamme aina hymyilllen jos tarvis vaatii. Edellinen asukas valitti naapuria epämukavaksi ja äänekkääksi häiriköksi. Minä en ole kuullut juuri pihausta suurempaa tuolta seinän takaa. Mitä nyt lasten leikkiä, mutta en muuta meteliä. Eivät hekään ole tulleet sanomaan siitä, että käyn iltavuoron jälkeen keskellä yötä suihkussa tai joudun joskus pesemään pyykkiä vähän väärään aikaan.

Suvaitaan toisiamme kirjoitti:

Kyllä minäkin vuorotyöläisenä mieluusti yövuoron jälkeen nukkuisin päiväni hiljaisuudessa. Makkarin ikkunan alla (rivitalo) on lasten leikkikenttä, jota harmikseni käytetään kesäisin paljon ja äänekkäästi. Onko minulla nyt oikeus mennä naapurille valittamaan, että niiden Väinö-Irmelit tuhoaa mun unet? Sehän on kanssa tutkittua faktaa, että huonot unet ovat terveydelle vaarallisia. Ja tokihan jokaisella meistä on oikeus kunnon yöuniin?

Itsehän olen ratkaissut ongelman sopeutumalla tilanteeseen. Kerrostalossa ikäni eläneenä olen oppinut siihen jo lapsesta asti. Kerrostailoissa asuu erilaisia ihmisiä. Yövuorosta tullessa pidetään ikkunat kiinni, kesähelteellä tuuletin päällä ja nukutaan olkkarissa sohvalla, jonne melu ei niin kuulu. Ollaan hyvissä väleissä naapurin kanssa ja jelpitään toisiamme aina hymyilllen jos tarvis vaatii. Edellinen asukas valitti naapuria epämukavaksi ja äänekkääksi häiriköksi. Minä en ole kuullut juuri pihausta suurempaa tuolta seinän takaa. Mitä nyt lasten leikkiä, mutta en muuta meteliä. Eivät hekään ole tulleet sanomaan siitä, että käyn iltavuoron jälkeen keskellä yötä suihkussa tai joudun joskus pesemään pyykkiä vähän väärään aikaan.

Lue lisää

Oletpas oikea sankari hei. Tuuppa kokeilemaan mun kämppää, johon ei tule ilmaa muualta kuin partsin ovesta. Ja sen ilman mukana alakerran ketjupolttajan savut ja hajut. Kesällä yli 30 astetta lämmintä ja happi loppuu. Ei paljon tuulettimet auta. Minäkin olen nukkunut yövuoron jälkeen korvatulpat korvissa ja silmälaput silmillä. Mutta mitenkäs hengität tulpat nenässä ja suukapula suussa. Sun maailmas ei ole ainoa maailma tässä maailmassa.

toteamus kirjoitti:

Se nyt vaan on niin että kun laissa tupakointi parvekkeella ei ole kielletty, niin silloin se on sallittu. Vaikka maksat yhtä paljon kuin naapuri, silti..valinta asumispaikasta ja asumismuodosta on sinun. Vaikka kuinka ärsyttää ja harmittaa, asialle ei voi tehdä mitään muuta kuin ihan oikeasti muuttaa vaikka rivi- omakotitaloon, yksityisiltä helppo saada.Niin minä tekisin, tällaiset palstavalitukset EI JOHDA MIHINKÄÄN.

Lue lisää

Tupakoitsijat jankuttavat jatkuvasti, että he aikovat jatkaa terrorisointia, koska sitä ei ole laissa kielletty.

Ettekö ymmärrä, että tässä keskustelussa on nimen omaan kysymys siitä, pitäisikö lakia muuttaa. Kun tupakoitsijoiden asenne on tuollainen, kasvavat paineet lain muuttamiseen väistämättä.

Niinpä. Sisällä kun polttaa, niin koko rappu haisee. Sekö olisi parempi?
Kaikki eivät taida ymmärtää omaa parastaan.

Parveketupakointi ja sisätupakointi eivät ole toistensa vaihtoethtoja.

Tosiasia on, että parvekkeella tupakoidaan kesäisin, jolloin siitä on eniten haittaa. Silloin kun kuumuuden takia tarvittaisiin tuulettamista.

Sisällä tupakoidaan talvella, jolloin tuulettamista ei juuri tarvita ja parveketupakointi ei haittaisi. Silloin ovet ja ikkunat ovat kiinni, jolloin huippuimuri imee asuntoon alipaineen. Tupakoitsija sen sijaan polttaessaan usein avaa ikkunan, jolloin hänen asunnossaan ei ole alipainetta. Silloin huippuimuri imee tupakan savut tupakoitsijan asunnosta muiden asuntoihin.

Kyllä nykyään on tarjolla tupakoimattomille eri kerrostaloja. Kotikaupungissani on rakennettu viime vuosina paljonkin uusia kerrostaloja, joiden yhtiöjärjestyksessä kielletään myös parvekkeella tupakointi.
Perustajaosakkaat ovat siis yksimielisesti hyväksyneet em. kohdan yhtiöjärjestykseen jo yhtiön perustamisvaiheessa. Asiaa ei kuitenkaan jostain syystä em. asutojen markkinoinnissa isommin mainosteta. Miksiköhän?

Itse ostin muutama kuukausi sitten kerrostaloasunnon, mutta en tällaisesta savuttomasta talosta. Vaikka en itse polta, minulla käy kylässä henkilöitä, jotka polttavat ja minusta on ihan ok, että he voivat käväistä asuntoni parvekkeella tupakalla. Ajattelin myös, että jos tulevaisuudessa muutan jonnekin muualle ja annan asunnon vuokralle, en halua rajoittaa vuokralaisen etsimistä savuttomuudella.

Hyvä kuitenkin, että myös savuttomia vaihtoehtoja on.

Väität, että on muitakin terveysriskejä kuin tupakansavu.
Väitätkö myös, että tupakansavu jotenkin VÄHENTÄÄ niitä muita terveysriskejä?
Jos et pysty sellaista osoittamaan, et myöskään voi käyttää muita (ja paljon vähäisempiä) terveysriskejä tupakan puolustamiseen.

Eduskunta päättää tästä joskus, jos päättää.

Mattojen tamppaaminen ja jopa vuodevaatteiden puistelu parvekkeen reunan yli on kylläkin kielletty jokseenkin kaikissa taloyhtiöissä. Vaikka sen aiheuttama haitta olisi todellakin minimaalinen.
Tupakointi parvekkeella sen sijaan on sallittua, vaikka se aiheuttaa suunnattomasti haittaa.
Lakimuutosta tosiaankin tarvitaan.

Kyllä sallitaan jos tupakointi loppuu sillä.

Yst. Terveisin
Masse

Tupakoitsijoiden typeryyttä ja epäsosiaalisuutta kuvaa se, että asiallisiin, perusteltuihin viesteihin he vastaavat vain "vali vali" ja "muuta pois".

Oikeudenmukaisempaa olisi, että muita terrorisoiva vähemmistö, tupakoitsijat, muuttaisivat sinne korpeen. Mutta tupakoitsijat eivät tietenkään vapaaehtoisesti muuta, heitä kun ei kukaan terrorisoi. Juuri siksi tarvitaan lakimuutos.

Pelkkä parveketupakoinnin kieltäminen ei riitä. Tupakointi on kiellettävä kokonaan kerrostaloissa ja niiden läheisyydessä. Tupakoitsijoille voisi ehkä laittaa pihan perälle suodattimilla varustetun kopin, vähän niin kuin ennen oli ulkohuussit.

Tupakoitsijoilla olisi sitten vapaus valita (päin vastoin kuin tupakoimattomilla nykyisin). Hei voisivat:
1. Jatkaa asumista kerrostalossa ja tupakoida kopissa
2. Jatkaa asumista kerrostalossa ja lopettaa tupakoinnin
3. Muuttaa sinne korpeen.

Kyl se säilyy, kun valittaja valittaa siitä sun polttamisesta eikä savusta.

e5fgh57 kirjoitti:

Kyl se säilyy, kun valittaja valittaa siitä sun polttamisesta eikä savusta.

Valittaja oikein kyylää ja odottaa milloin joku menee röökille. Silleen se tosiaan "säilyy" sen parvekkeen ilmassa koko ajan. Vaikka olet matkoillakin, niin se säilyy siella sen naapurin parvekkeella.

Johan on taas älynväläys. Häviää tosiaan sun partsilta, häviäähän se nimittäin sinne sun yläkerran naapurin parvekkeelle ja parvekkeen ovesta sisään. Sitä vaan ihmettelen, että kun se ei tupakoisijoille tunnu olevan ongelma niin miksette jumankauta puhaltele sitä savua sinne omaan olohuoneeseenne. En ole yhdenkään parveketupakoitsijan koskaan nähnyt puhaltavan savua oman kämppänsä parvekkeen ovesta sisään. Aina se puhalletaan sinne yläkerran tai naapurin suuntaan. Miksiköhän, vaikkei se mukamas yhtään haittaa ketään ja turhasta vaan kaikki valittaa?

Ei tupakan haju parvekkeeltasi mihinkään häivy. Et vain haista sitä koska hajuaistisi on turtunut tupakoinnista.
Eihän tupakoitsijat tiedä sitäkään että heidän hengitys, kädet, vaatteet haisevat paskalle.

Mistä sinä tiedät, säilyykö se savu parvekkeella, kun et tupakoitsijana pysty sitä haistamaan?

Mutta miksi ihmeessä sen savun pitäisi tuntikausia säilyäkään? Ainakin minun naapurini tupruttelevat aina muutaman minuutin välein.
Jos avaan parvekkeen oven, ja siellä ei juuri silloin ole savua, niin ei kestä kuin pari minuuttia, kun olohuoneeni on jo täynnä savua. Siinä vaiheessa on myöhäistä sulkea ovea. Ja sen savun tuulettaminen sieltä olohuoneesta kestää ainakin tunnin, kun koko ajan avaa ja sulkee parvekkeen ovea sen mukaan, onko parvekkeella savua vai ei.

On tuo kyllä älytöntä. Aina, kun puhutaan jonkin epäkohdan korjaamisesta, löytyy idiootteja, joiden mielestä epäkohtaa ei saa korjata eikä siitä saa edes puhua, koska "se ei ole maailman pahin ongelma".
Mitään epäkohtaa ei saa siis korjata ellei se ole mailman pahin tai ainoa ongelma. Ja aina on tietysti joku, jonka mielestä joku muu ongelma on pahempi. Jos idioottien tahtoa noudatettaisiin, ei yhtäkään epäkohtaa saataisi ikinä korjattua.

Ei kaikki häiritse. Vain tupakansavu joka tulee minun omalle parvekkeelleni. Haluan asua asunnossa jossa on parveke. Miksi ei saa valittaa? Tuoko se huonon omantunnon tupakoiville vai miten? Valittamista ei kielletä laissa niinkuin ei tupakointiakaan.

huvittaa valittaa kirjoitti:

Ei kaikki häiritse. Vain tupakansavu joka tulee minun omalle parvekkeelleni. Haluan asua asunnossa jossa on parveke. Miksi ei saa valittaa? Tuoko se huonon omantunnon tupakoiville vai miten? Valittamista ei kielletä laissa niinkuin ei tupakointiakaan.

Lue lisää

Saa valittaa mutta ei kieltomielessä niin kauan kuin laki ei sitä kiellä. Kaikesta saa vailittaa. Ja se on yksinäisyyteen kivaa puuhaa - kyylätä toisia - keksiä mistä niille vois valittaa.

Valitus on kivaa kirjoitti:

Saa valittaa mutta ei kieltomielessä niin kauan kuin laki ei sitä kiellä. Kaikesta saa vailittaa. Ja se on yksinäisyyteen kivaa puuhaa - kyylätä toisia - keksiä mistä niille vois valittaa.

Lue lisää

Ei tarvitse kyylätä. Haisee ihan kyyläämättä.

ei yksinäinen kirjoitti:

Ei tarvitse kyylätä. Haisee ihan kyyläämättä.

Mutta jos joku päivä tuulee vähän kovemmin eri suuntaan, niin et sä kyyläämättä tiedä polttaako sun naapuri vaiko ei. Senhän sä haluat tietää - polttaako se vaiko ei.

Valitus on kivaa kirjoitti:

Mutta jos joku päivä tuulee vähän kovemmin eri suuntaan, niin et sä kyyläämättä tiedä polttaako sun naapuri vaiko ei. Senhän sä haluat tietää - polttaako se vaiko ei.

Olipa tuokin teoria. :D
En halua tietää naapureista oikeastaan mitään. En haluaisi edes haistaa heitä. Toivoisin ettei tarvitsisi haistaa mutta parveke on omani vieressä joten haisee kyyläämättä.

ei yksinäinen kirjoitti:

Olipa tuokin teoria. :D
En halua tietää naapureista oikeastaan mitään. En haluaisi edes haistaa heitä. Toivoisin ettei tarvitsisi haistaa mutta parveke on omani vieressä joten haisee kyyläämättä.

Lue lisää

Mut jos sulla on vaikkapa nuha niin ettet oikein haista, niin silloin sun pitää kyylätä, jotta tietäisit polttaako se just nyt vaiko ei.

Valitus on kivaa kirjoitti:

Mut jos sulla on vaikkapa nuha niin ettet oikein haista, niin silloin sun pitää kyylätä, jotta tietäisit polttaako se just nyt vaiko ei.

Ihan sama mitä tekevät. Pääasia olisi hajuttomuus. Oletan että ymmärrät asian.
Koska sinusta valitus on kivaa niin jatka vaan samaan malliin. Kysehän ei kohdallasi voi olla ymmärtämättömyydestä vaan valituksen mukavuudesta. Helpottaa yksinäisyyttäsi.

ei yksinäinen kirjoitti:

Ihan sama mitä tekevät. Pääasia olisi hajuttomuus. Oletan että ymmärrät asian.
Koska sinusta valitus on kivaa niin jatka vaan samaan malliin. Kysehän ei kohdallasi voi olla ymmärtämättömyydestä vaan valituksen mukavuudesta. Helpottaa yksinäisyyttäsi.

Lue lisää

Naapurista pitää aina löytää jotain vikaa, josta valittaa. Jos ei muuten niin kyyläämällä. Aina sitä jotain löytää.

Valitus on kivaa kirjoitti:

Naapurista pitää aina löytää jotain vikaa, josta valittaa. Jos ei muuten niin kyyläämällä. Aina sitä jotain löytää.

Vaikka sinun mielestäsi valittaminen ja kyylääminen on kivaa, ei sinun pidä olettaa, että muut ovat samanlaisia moukkia kuin sinä olet.
Varmaan sinä ihan tarkoituksella puhaltelet niitä savujakin naapurin ikkunasta sisälle, koska sinusta on kivaa häirköidä ja kiusata muita.

Jep! Kaasu täyttää kaiken käytettävissä olevan tilan. Tupakansavun molekyylien pitoisuus ilmassa vähenee nopeasti, kun se leviää ilmaan.

Munkaan naapurit ei todellakaan oo mitään masterchefejä. Oon tässä odotellutkin, koska sieltä kannetaan ensimmäinen "ruuanlaiton" uhri lasarettiin tai vielä lopullisempaan paikkaan. Ja näitä KOTOILIJOITA on samassa rapussa useita. Eli kyllä huonojen sapuskojen kokkaaminen pitäis ehdottomasti kieltää muualla kuin viidakossa sijaitsevissa omakotitaloissa. Välttämättä ei kehtaa kohta ketään kyläänkään kutsua, kun sellaset kaatopaikka-aromit on rappukäytävässä etenkin viikonloppuisin.

Joo, miks mulla ei ole oikeutta pakokaasuttomaan ilmaan.

3544fgy5 kirjoitti:

Joo, miks mulla ei ole oikeutta pakokaasuttomaan ilmaan.

Joo, kyllä parvekeautoilukin pitää kieltää. Sehän onkin ollut ihan hirveä haitta jo pitkään. Joka toisella parvekkeella on auto, jota omistaja käy aina muutaman minuutin välein kaasuttelemassa ympäri vuorokauden. Vai?

Oikeus valita asuinpaikka vapaasti on olemassa. Hyvä kun käytit oikeuttasi ja muutit pois. Jollekin toiselle se asunto taas voi soveltua vallan mainiosti. Niin kauan kuin ihmiset ovat erilaisia, lain on hyvä olla kaikille sama. Hyvä siis, että sua ei pakotettu jäämään siihen asumaan.

Pitäisikö niitä sitten vielä syöttää sinne koppiinsa? Niiden henkihän haisee röökille, kun ne tulee sitten sieltä sisälle.

Tuu haistamaan mun olohuonetta, niin tiiät mikä on vedetty överiksi. Aika erikoista, että tupakan savun puhaltaminen naapurin parvekkeelta mun kämppään ei teidän mielestä haittaa, kun se ehtii ilmaankin jo haihtua siinä välillä. Mutta sitten paljon haitallisempaa on teidän mielestä liikenteen pakokaasut jossain kymmenien metrien päästä ja talon savupiippu jossain kaukana yläilmoissa. Parveketupakoinnin puolistajien älykästä logiikkaa.

Valittajat keksii aina aiheita. Niille on pääasia se, että kyyläävät toisten tekemisiä.

Itse aiheutettu sairaus ja tollasten tupakasta vinkujien teko pitää lailla kieltää!

Miksi kuvittelet, että sisätilat olisivat viileämpiä kuin parveke?
Kesähelteellä sisätilat kuumenevat pätsiksi, varsinkin kun tupakansavun takia ei voi tuulettaa. Siksi lapsenkin olisi parempi nukkua viileämmässä ulkotilassa.

Siinä on tupakkateollisuuden sopuliorja sisäistänyt orjuuttajan ideologian: "Tupakointi on osoitus fiksuudesta". Just joo. Onneksi te tupakoijat kuolette nopeammin. Te vain siinä ohessa aiheutatte liikaa harmia fiksummillekin ja tulette maksamaan syöpähoitoinenne liikaa yhteiskunnalle.

Kuulostaa siltä, että sulla on huono itsetunto ja podet omantunnontuskia siitä, että poltat.

Älä vääristele. Tupakoimattomathan ne ovat jatkuvasti tupakoijien hampaissa, terrorisoitavana ja solvausten kohteena.
Avaa itse silmäsi, ja mieti, kuinka paljon enemmän haittaa tupakasta todellisuudessa on kuin alkoholista ja huumeista.
Ja ennen kaikkea: selitä, millä tavalla tupakointi vähentää alkoholin ja huumeiden haittoja. Jos et sitä pysty selittämään, et voi käyttää niitä tekosyynä tupakalla terrorisoinnin puolustamiseen.

Valittajilla on vain jotenkin oma elämä rempallaan ja katkeroituneina yrittävät huonontaa muidenkin elämää ja rajoittaa vapautta. Laittakaa se oma elämä kuntoon ensin ja sitten palatkaa asiaan. Annan vapauden myös polttajille

savuton :D kirjoitti:

Valittajilla on vain jotenkin oma elämä rempallaan ja katkeroituneina yrittävät huonontaa muidenkin elämää ja rajoittaa vapautta. Laittakaa se oma elämä kuntoon ensin ja sitten palatkaa asiaan. Annan vapauden myös polttajille

Lue lisää

Tupakoijilla on jotenkin oma elämä rempallaan ja katkeroituneena yrittävät huonontaa muidenkin elämää terrorisoimalla heitä tupakansavulla.

Me tupakoitsijoiden uhrit nimen omaan yritämme parantaa elämäämme poistamalla elämää rajoittavan ja haittavan tekijän, tupakansavun.
Antakaa vapaus myös tupakoimattomille.

Ei ne kyylät sinun tupakoimistasi lisää tai vähennä mutta itse en voisi käydä kylässä sellaisessa asunnossa missä tupakoidaa.Kokemusta sen verran että naapurissa tupakoi herra ja rouva ,tupakkaa kului komesta neljään askiin päivässä eli tupakka paloi melkein koko ajan.Olessani vierailulla 10min hiukseni ja vaatteeni haisi tupakalta niin paljon että vaatteet vaihdettava ja laitettava pussiin ja mentävä suihkuun.Haju on paha ja savu on kuvottavaa.

Mutta kun sitä EI VOI VALITA!
Tuo on ihan älyvapaata. Miksi ihmeessä pitäisi mennä tunniksi autotalliin ja pitää auto kaynnissä? Ei kukaan niin tee.
Mutta se tupakansavu tunkee minun asuntooni, enkä minä voi sitä mitenkään estää enkä valita. Mikään pakokaasu EI tunkeudu asuntooni.

Ja selitäpä, miten pakokaasut ja tupakansavu voisivat olla vaihtoehtoisia?
Miten tupakansavu muka poistaa pakokaasuja?
Ja miten tupakan avulla voisi tehdä työmatkansa tai kuljettaa tavaroita?

Valitse vaikka niin että muutat korpeen. Jokaisella on oikeus lemmikkeihin, jos niin haluaa. Jos on noin vaikeata sietää eläinten karvoja, niin suosittelen lämpimästi valitsemaan jonkun muun asumismuodon kuin kerrostalon.

Höpön löpön. Ei kukaan kärsi eläinten karvoista. Keksi parempi valhe.
Ne, jotka oikeasti ovat allergisia eläimille, tietävät, ettei se allergia liity mitenkään karvoihin.
Ja kyllähän sinä tupakoit, et sinä muuten puolustelisi tupakointia.

Röökaan ja en lopeta
Mua kans ottaa päähän toi janareiden niuhotus tost röökaamisesta . Ite oon kyllä slyytannu röökaamisen 1983 ,en sen vuoksi et rupeisin synfaa muita vaan itteni takia.
Mua ottaa kalii mun gesismestalla noi janarit ku skulaa tota hanurii. Voi helvata just ku on päässy sinne landelle ja asettunu aloilleen ja nukahtanu puoliks veteen rantsussa kokenkorvaflisa kainalossa ja tsieguranpätkä handussa niin silloin se janari rupee skulaa sitä hanurii ja sielt rupee kuuluu se metsäkukkia ,janari rupee viel fyllassa sjungaa sitä stygia
. Voi vit-tu koko tunnelma menee ihan poskelleen, fogelit masentuu ku niitten viserrys puolison saamiseks ei kuulu moisen mökän takia. Janari se ottaa flisasta lisää huikkaa ,jurri pahenee ja meteli sen kuin yltyy sit ruvetaan sjungaa jo elämää juoksuhaudoissa sun muuta skeidaa mikä saa mut raivonpartaalle . Puuttuisivat oikeisiin asiohin eivätkä niuhottaisi tyhjästä.

Hyvä idea. Itekkin olen dystopioiden ystävä.

Tupakalla terrorisoiva idiootti on hyvä ja ostaa itse omakotitalon keskeltä metsää. Siellä uhrien vaikerrus ei häiritse kieroutuneiden himojesi tyydyttämistä. Vai onko niin, että sinä nautit uhrien kärsimyksistä?

Lainsäädännöstä vastaa Suomen eduskunta.

Kaikki ei ole niin Raittiita ja reippaita kuin esimerkiksi sinä. Meillähän on oikeis kuitenkin töprytelläkkin kellä tarvis?

Minkähän takia vastasit jos sinun asuntoosi ei tule tupakin savut ja hajut ,täällähän valittaavat ne joihin tulee haittoja.

Miksi ketjupolttaja käyttää nimimerkkiä "savuton1"?
Väite, ettei tupakansavu muka tule asuntoon, on täyttä soopaa. Kyllä todellakin tulee. Te tupakoitsijat ette vain sitä haista.
Eikä se todellakaan ole turhanpäiväiväinen murhe, se on erittäin vakava haitta.
Vain tupakoitsija voi olla niin typerä, että luulee parvekelasien estävän tupakansavun tunkeutumisen parvekkeelle ja asuntoon.
Ja sitähän tässä juuri toivotaan, että tupakoitsijat jättäisivät meidän muiden omat kodit rauhaan ja lopettaisivat tupakalla terrorisoinnin.

Savuton1: Kyllä se savu tunkeutuu sinunkin asuntoosi. Sinä vain et huomaa sitä, kun asuntosi on sakeana oman tupakkasi savua ja koska tupakointi on tuhonnut hajuaistisi.

Sitähän tässä juuri toivotaan, että tupakoitsijat jättäisivät muiden omat asunnot rauhaan. Se, että "omalla" (todellisuudessa taloyhtiön) parvekkeella saa vapaasti poltella, on nimenomaan se epäkohta, joka pitää korjata. Tarvitaan lakimuutos.