Kirkko ja KD kovan paikan edessä

Moni on jo eri tahoilla ehtinyt kehua Päivi Räsästä ja hänen oivallista vatoapuaan Suomen ateisteille ja vapaa-ajattelijoilla, mutta kyllä on itsekin pakko yhtyä laulukuoroon näin pitkästä aikaa tällä palstalla:

On se upeaa, että Suomessa on niinkin yksinkertainen ja fanaattinen ihminen kuin Päivi Räsänen äännekäine kannattajineen.

KD joutuu tekemään tulevaisuudessa radikaalin linjavedon – aikooko se pysyä fundamentalistikristittyjen edunvalvontajärjestönä, joka yrittää tehdä Suomesta kristillistä teokratiaa, vai ottaako se suunnan kohti maltillista yleispuoluetta, jollainen on mm. Saksan KD.

Veikkaan, että KD pysyy ennallaan, sillä maltillisten äänistä se ei kykene kisamaan mm. kepun kanssa. Fundamentalismissa on KD:n markkinarako.

Sama on edessä evlut-kirkolla – aikooko se mukautua valtavirtaan ja säilyä ns. kansankirkkona vai haluaako se hajota. Hajoamisen myötä kirkko menettäisi yhteiskunnalliset erivapautensa. Seurauksena olisi sinällään toivottava täysi uskonnon vapaus, missä mikään uskonnollinen yhteisö ei nauti erityisasemaa, kouluista poistetaan tunnustuksellinen uskonnonopetus ja markkinat määrävät sen, mitkä uskontokunnat menestyvät kun yhteiskuntaa ei voi kupata mm. kirkollisverolla.

Veikkaan että evlut-kirkko on siinä määrin rahan- ja vallanahne, että se mukautuu valtavirtaan ja säilyttää jotkin erityisasemansa rippeet. Vastavuoroisesti se joutuu hyväksymään sukupuolineutraaliin avioliittoon siunaamisen ja potkimaan änkyrät ulos kirkosta. Samoin kirkko tekee selvän pesäeron KD:n änkyröihin ja Räsänen joutuu pitämään suunsa kiinni evlut-kirkon asioista keskusteltaessa.

Saa nähdä mitä Räsänen vielä keksii kesän aikana.
7101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nyt ymmärrän miksi Paavali Raamatussa ja lakina sanoi, että nainen vaietkoon seurakunnassaan ja puhukoon miehelleen.

Toisaalta sääli ukkoaan.

Äänestä
  • Näin on ja toisaalta Raamatussa ei sanota mitään abortista, vaikka Räsäsen suu käykin sen suhteen kovasti.

    Äänestä

  • Päivi nuolee Jesseä kirjoitti:

    Näin on ja toisaalta Raamatussa ei sanota mitään abortista, vaikka Räsäsen suu käykin sen suhteen kovasti.

    Eikös Raamatussa kehoteta naituja naisia palmikoimaan hiuksensa?

    Äänestä

Varmaan kaikkein parasta olisi, että Päivi Räsänen vaikenisi Raamatun tulkinnoistaan, kun ne eivät oikein vastaa tavallisen ihmisen ymmärräystä ko. kirjasta.
Päivi on äärikonservatiivi, ahdasmielinen, kapeakatseinen ja elämästä vieraantunut yksityisajattelija, joka unohtaa olevansa koko ajan ja joka hetki ministeri, jopa kahdella pallilla. Päivi on yhtäaikaa maan sisäisen turvallisuuden ja kirkkoasioiden ministeri.
Päivin olisi hyvin viisasta ottaa poliittinen vastuu viime viikonlopun möläytyksistään ja erota ministeritehtävistä - pikaisesti. Puolueen pj:n tehtävistä hän voisi erota elokuussa, kun puolueella on puoluekokous. Siellä on varmaan uudet ja virkeät miehet ja naiset odottamassa pääsysä puolueen ruoriin.

Pieni tai vähän suurempikin tuuletus, suorastaan läpiveto, olisi paikallaan, noin ummehtuneisiin ja tylyihin mielipiteisiin. Päivihän ei ole edes teologi ja silti laukoo kuin paraskin oppinut mielipiteitään ympäri maakuntia.

Suomen ev.lut kirkko voisi halutessaan pitää Päiviä pahimpana vihollisenaan. Kun Räsänen aukaisee suunsa tuomitakseen eriuskoiset - niin kansa karkaa kirkon jäsenyydestä yhä kiihkeämpää vauhtia. Kalliiksi tulee rouvan möläytykset... Ymmärtääköhän tämä ahdasmielinen ajatelija edes hävetä töräytyksiään.

Sitäpaitsi, hän on täydellisesti unohanut olevan ministeri joka hetki niin kauan kuin hän tehtävää pitää hallussaan: Hänen puheita ja tekojaan myös arvioidaan koko
ajan kuin ministerin asemassa arvioidaan - ja julkisuus on taattu.

Milestäni Päivi Räsänen on ainulaatuisella tavalla pilannut ja ryvettänyt, paitsi omansa, myös puolueensa maineen ja olemuksen olemalla ymmärtämättä, millaista valtaa hän käyttä - mitä siitä vallankäytöstä seuraa. Todella typerää.

Äänestä
  • Räsänen on evlut-kirkolle suurempi uhka kuin yksikään ateisti, mutta Räsästä ei kirkon suunnalta mollata kovinkaan pahasti. Syy on sama kuin aivokasvainleikkauksessa: kasvainta ei saada pois ilman vaurioita. Kirkolle tämä vaurio on fundamentalistikristityt, joita kuitenkin on yhä tänäkin päivänä enemmän tai vähemmän. He eivät ole enemmistö, mutta heillä on kuitenkin merkitystä paitsi kirkollisveron maksajina, myös erilaisissa aktiivi- ja sidosryhmätehtävissä. Jos Räsänen lyödään kirkon taholta maan rakoon, lähtee kirkosta moni fundamentalistikristitty.

    Evlut-kirkolle ei mikään ole tärkeämpää kuin valta ja mammona. Muutoksia liberaaliin suuntaan tehdään pikkuhiljaa siten, että fundamentalistit eivät huomaa sitä riittävän nopeasti horjuttaakseen omalta osaltaan kirkon rakenteita.

    Äänestä

  • JessetykkääPäivistä kirjoitti:

    Räsänen on evlut-kirkolle suurempi uhka kuin yksikään ateisti, mutta Räsästä ei kirkon suunnalta mollata kovinkaan pahasti. Syy on sama kuin aivokasvainleikkauksessa: kasvainta ei saada pois ilman vaurioita. Kirkolle tämä vaurio on fundamentalistikristityt, joita kuitenkin on yhä tänäkin päivänä enemmän tai vähemmän. He eivät ole enemmistö, mutta heillä on kuitenkin merkitystä paitsi kirkollisveron maksajina, myös erilaisissa aktiivi- ja sidosryhmätehtävissä. Jos Räsänen lyödään kirkon taholta maan rakoon, lähtee kirkosta moni fundamentalistikristitty.

    Evlut-kirkolle ei mikään ole tärkeämpää kuin valta ja mammona. Muutoksia liberaaliin suuntaan tehdään pikkuhiljaa siten, että fundamentalistit eivät huomaa sitä riittävän nopeasti horjuttaakseen omalta osaltaan kirkon rakenteita.

    Vaihtuuko KD:n puheenjohtaja jo elokuun puoluekokouksessa ? Nuoret, tulkaa esille - ja ottakaa valta haltuunne. Muuten puolueenne ajautuu aivan hunningolle kyvyttömän ja äärikonservatiivisen sekä kapeakatseisen puheenjohtajan johdossa.
    Tehkää jotakin !

    Äänestä

LISÄÄ KIELIVAPAUTTA!

ALLEKIRJOITA
ja

LEVITÄ ETEENPÄIN

http://www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi

Yli 36 300 allekirjoittanut.

Menet sisään mobiilivarmenteella, pankkitunnuksilla tai varmennekortilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jesse pussaa Päiviä kirjoitti:

Moni on jo eri tahoilla ehtinyt kehua Päivi Räsästä ja hänen oivallista vatoapuaan Suomen ateisteille ja vapaa-ajattelijoilla, mutta kyllä on itsekin pakko yhtyä laulukuoroon näin pitkästä aikaa tällä palstalla:

On se upeaa, että Suomessa on niinkin yksinkertainen ja fanaattinen ihminen kuin Päivi Räsänen äännekäine kannattajineen.

KD joutuu tekemään tulevaisuudessa radikaalin linjavedon – aikooko se pysyä fundamentalistikristittyjen edunvalvontajärjestönä, joka yrittää tehdä Suomesta kristillistä teokratiaa, vai ottaako se suunnan kohti maltillista yleispuoluetta, jollainen on mm. Saksan KD.

Veikkaan, että KD pysyy ennallaan, sillä maltillisten äänistä se ei kykene kisamaan mm. kepun kanssa. Fundamentalismissa on KD:n markkinarako.

Sama on edessä evlut-kirkolla – aikooko se mukautua valtavirtaan ja säilyä ns. kansankirkkona vai haluaako se hajota. Hajoamisen myötä kirkko menettäisi yhteiskunnalliset erivapautensa. Seurauksena olisi sinällään toivottava täysi uskonnon vapaus, missä mikään uskonnollinen yhteisö ei nauti erityisasemaa, kouluista poistetaan tunnustuksellinen uskonnonopetus ja markkinat määrävät sen, mitkä uskontokunnat menestyvät kun yhteiskuntaa ei voi kupata mm. kirkollisverolla.

Veikkaan että evlut-kirkko on siinä määrin rahan- ja vallanahne, että se mukautuu valtavirtaan ja säilyttää jotkin erityisasemansa rippeet. Vastavuoroisesti se joutuu hyväksymään sukupuolineutraaliin avioliittoon siunaamisen ja potkimaan änkyrät ulos kirkosta. Samoin kirkko tekee selvän pesäeron KD:n änkyröihin ja Räsänen joutuu pitämään suunsa kiinni evlut-kirkon asioista keskusteltaessa.

Saa nähdä mitä Räsänen vielä keksii kesän aikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu